Может, Слишкович станет Анчелотти для «Спартака»?
Чернявский за.
«Спартак» не проигрывает уже семь матчей подряд – и после победы над «Краснодаром» может побороться не только за Кубок России, но и за тройку (пусть пока теории, но это стало реальнее).
Согласитесь, поверить в такое после поражения от «Сочи» при Гильермо Абаскале было просто невозможно.
Я бы не стал называть последние матчи «Спартака» преображением: ничего выдающегося команда точно не показывает. Слишкович просто немного оживил парней, которые при позднем Абаскале совсем потухли.
Никита Чернов в недавнем интервью Спортсу рассказал, что для этого делал Слишкович.
«Однажды он предложил футбол по необычным правилам: нельзя было бегать, можно только пешком ходить. Забавно поиграли!
А перед «Ростовом» Слишкович дал особенную двусторонку: поменял всем амплуа, поставил игроков на неожиданные позиции. Я в нападении бегал, Зина играл правого защитника, Мишаня Игнат с Хесусом были центральными защитниками. Повеселились, посмеялись, поулыбались – наша команда выиграла 1:0».
Чисто психологические приемы, к футболу они отношения не имеют. Причем Слишкович просил расслабляться не только на тренировках, но и в играх. Например, вместо сложных абаскалевских розыгрышей низом просил побольше закидывать за спину высокой линии обороны «Ростова». Футболисты «Спартака» удивленно переглянулись, но согласились и крупно победили.
В общем, есть ощущение, что тренер очень хорошо чувствует игроков, знает, как с ними надо взаимодействовать и как ими управлять. Достаточно посмотреть на ротацию – нет такого, чтобы кто-то проседал или сильно выделялся. В любом составе и с любой расстановкой «Спартак» играет пусть и не идеально, но точно надежно, вдохновленно и раскрепощенно.
А Зобнин раскрепостился настолько, что забивает обводящими ударами в девять (при том, что есть стереотип о его плохом ударе, над которым не раз шутил даже сам Роман).
Да, понятно, что футбольная команда в идеале должна быть долгосрочным проектом, как у Клоппа в «Ливерпуле», у Пепа в «Ман Сити» или у Артеты в «Арсенале».
Уверен, руководству «Спартака» хотелось бы чего-то похожего. К этому вроде бы и шли, нанимая Амарала и доверяя ему выбор главного тренера.
Но внезапно между Слишковичем и командой образовалась такая химия, что ее очень жалко рушить – потом ведь можно и не обрести заново.
Да, возможно, эта мысль немного наивна и инфантильноа но вдруг эта команда и этот тренер смогут подойти друг другу на дистанции и побольше, чем семь матчей?
По примеру «Реала» и Карло Анчелотти – вроде бы тоже не делают ничего особенного, но остановить не получается.
Надо дать шанс Слишковичу, как считаете?
Куча классного контента про «Спартак» – в телеграм-канале Глеба Чернявского. Подписывайтесь!
Как изменился «Спартак» при Слишковиче? Интервью Никиты Чернова
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов
Мне нужны плюсы чтобы я мог ставить другим людям минусы .
Каждый плюс означает , что столько хороших, честных , добросовестливых , многоуважаемых, всемилюбивых , прочитало этот комментарий . С лестью может чуть чуть перегнул.
7 раз отмерь, 1 отрежь...
Продолжаем. У Слишковича практически нет опыта работы ГТ, кроме китайского клуба. Есть опыт работы ассистентом, но клубы Аль Ансар, Циндао, где он был ассистентом не выглядят клубами, где можно набрать классного опыта. Что произойдет с командой во время предсезонки предсказать не может абсолютно никто.
Готовы мы довериться очередному "коту в мешке"? Я не уверен. И я бы предпочел человека уже с опытом, с результатом, который может выстраивать структуру и держать дисциплинировать. Но, наверное, найдутся и те, которые захотят возможного "нового Анчеллоти".
И так же быстро будут затем кошмарить
Слишкович влияние, конечно, оказывает, но не надо игнорировать:
1) психологический эффект от смены тренера и меньшего гнета общественности (особенно неадекватной спартаковской)
2) логичный выход формы на пик к концу сезона
3) послабления, что дал Слишкович (и о чем Соболев говорит), эт краткосрочно - что нужно, но затем может аукнуться