Жив или мёртв? Стоит ли спасать иркутский «Байкал»
Блог «Средний класс» смотрит на проблемы очередного безденежного российского клуба с иной точки зрения.
![](http://www.fcbaikal.ru/components/com_datsogallery/img_pictures/B3FAC9B7E0FE-108.jpg?f=webp&q=90)
Плавный заход на дно, по сообщениям СМИ, начал иркутский «Байкал». Денег нет ни на зарплаты, ни на премиальные аж за прошлый сезон, ни на сборы. Кошелек практически пуст. Команда в зоне вылета. О селекции можно забыть. Не до жиру.
Неравнодушные к судьбе «Байкала» ждут встречи президента ФНЛ Игоря Ефремова с новым губернатором области Сергеем Левченко. Губернатор как главный вершитель судьбы региональной спортивной команды — ничего нового. Разбудите меня через сто лет... все по Салтыкову-Щедрину.
А теперь я включу циника. Иркутский стадион «Труд» вмещает 17 800 зрителей. Первый домашний матч «Байкала» в ФНЛ против «Газовика» собирает 3 500 зрителей. Далее цифры хуже, хуже, хуже. Не считая ЦСКА, само собой. Наверняка на трибуны «Труда» пришло бы больше 12 000 зрителей, если бы не система продажи билетов.
![](http://www.fcbaikal.ru/components/com_datsogallery/img_originals/6E4BD74CCC39-109.jpg?f=webp&q=90)
Максимум 3 500 болельщиков на одном матче. И у меня возникает вопрос, жив ли клуб или мертв, когда я смотрю именно на цифры посещаемости, а не на цифры зарплат, премиальных и трат на сборы. Если «Байкал» в итоге спасут, ради кого его спасут? Если спасают любой другой клуб, на который не ходят зрители, ради кого?
Нет, я не перелогинившийся Василий Уткин. Просто хочу дожить до того момента, когда проблемы клуба станут трагедией не только для небольшой группы людей в недрах крупных городов. Могу ошибаться, могу страдать отсутствием логики, но поправьте меня, если я не прав: клуб, который финансируется на бюджетные деньги, должен быть по-настоящему народным. Потому что бюджет — это в том числе мы с вами. Но порой кажется, что российский болельщик, живущий в условном Новосибирске и полностью вовлеченный в жизнь условного клуба «Сибирь» - это утопия. Клубы так и борются с пустыми трибунами загнанными туда студентами за зачет по физ-ре и ротами солдат. Клуб ничего не зарабатывает, самовольно вгоняя себя в долговую яму и лишая себя возможности заработать с одной игры лишний десяток тысяч рублей.
Жив или мертв «Байкал»? Мне хочется верить, что жив и будет жить. Что власти помогут, что найдут инвесторов. Что иркутяне как минимум доиграют сезон и навяжут борьбу за выживаение в подэлите. Но это будет лишь физическое выживание.
Без зрителей футбол, как и любое другое зрелище, мертв. Мертв в Иркутске, мертв в Хабаровске, Астрахани, хоть где. Подгоним еще студентов? Или наконец уже изменим подход? С нетерпением жду 2016-й. Новый год — новые грёзы.
Интрига похлеще, чем в «True Detective».
Фото: ФК «Байкал»; Юрий Назыров
Когда липецкий Металлург в 1997 году бился за выход в Высшую лигу с Ураланом, то на домашние матчи ходило по 20000 зрителей. 13000-15000 считалось плохим показателем, на интересных матчах (например с Ураланом или на кубке с Торпедо) было 25000-27000. Нынешнему Локо или Динамо такие цифры домашней посещаемости даже не снились никогда. Так кто же достоен жизни???
.
Это всех касается, если нет денег на лигу повыше, нет смысла играть в ней и занимать место тех команв, которые в состоянии заявится по своим финансовым мозможностям.
Печально все это. Новому губеру на спорт вообще параллельно. Левченко с Битаровым лишь бы весь Иркутск домами новыми застроить, а нужны они будут кому-нибудь или не нужны - тут всем плевать. Кто бы вот что про Ерощенко не говорил, но при нем про спортсменов все-таки не забывали. "Байкал" более-менее спокойно жил, баскетбольный "Иркут" увидел, что такое деньги. Сейчас опять ничего нет, опять сейчас все развалится - и футбол, и баскетбол, останется только хоккей с мячом у черта на рогах, откуда не уедешь вечером.