Теория заговора в НХЛ

Искал и честно не смог найти (но это не значит, что его нет).Какие такие привилегии и особенности у Филадельфии и Монреаля?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.с. Про теорию заговора, конечно, шутка. Но всё равно интересно почему у канадцев и лётчиков двойные логотипы в центральном круге.

Comments

[play_hockey]

зачётная подборочка с центров арен )
кстати, у Монреаля раньше была привилегия первого выбора франкоязычных игроков на драфте
если не ошибаюсь, отменили её в конце 70-х (и как ни странно, они сразу стали реже выигрывать Кубок Стэнли), 1 - в 80-е, 1- в 90-е...

[eagle10]

Забавно) Ничем, кроме историей (когда смотришь матчи НХЛ, например, 90-х, видишь ту же картину) этот факт не объяснить.
В идеале логотипы в центре должны быть и в КХЛ. Но тут вмешиваются ген. спонсор или правительство области

[Zakat]

А хитрый план. Вместо большого шаблона делаем маленький и закладываем два раза. Экономия! =)
Про логотип именно Филадельфии могу ещё предположить, что на большом чёрном участке просто шайбу толком не видать - и практичности ради сделали два маленьких.

[Zakat]

Ответ FdOOcH

ну вот у LA большой чёрный участок и вроде нормально ))

может, просто не пришло в голову сделать иначе. Традиция есть, а ГОСТа - ну, правила какого-то на этот счёт - нет. Так что кто захотел традицию нарушить, то нарушил.
Ну и чисто с точки зрения дизайна: простое лого Филли смотрится нормально в парном варианте, а сложные со зверями-словами-лицами если удвоить, то площадка выглядит перегруженно.

[Печенюшка с ушами]

И нафига? Смотрится явно хуже, особенно у Монреаля.

[FdOOcH]

Ответ Zakat

А хитрый план. Вместо большого шаблона делаем маленький и закладываем два раза. Экономия! =) Про логотип именно Филадельфии могу ещё предположить, что на большом чёрном участке просто шайбу толком не видать - и практичности ради сделали два маленьких.

ну вот у LA большой чёрный участок и вроде нормально ))