Общая таблица с 2018-го: кто второй по очкам после «Зенита»?
«Краснодар» выше «Спартака».
«Зенит» не останавливается: у Сергея Семака шесть чемпионств подряд, в этом сезоне доминация была под угрозой, но петербуржцы спасли титул в последнем туре.
«Зенит», очевидно, лидирует по очкам за последние шесть сезонов. А кто за ним?
Несколько наблюдений.
● У «Зенита» 393 очка за 180 матчей – в среднем по 2,18 за игру. Петербуржцы лидировали 137 из 180 туров, в этом сезоне хоть немного приблизился «Краснодар» (24).
● Отрыв «Зенита» от «Локо» больше, чем между вторым и восьмым местом (у «Ахмата» 240 очков) – 78 против 75.
● «Зенит» скопил 118 побед (еще 39 ничьих и 23 поражения) – все остальные не взяли даже 90. Максимум – 89 у «Локо».
● Седьмым в общей таблице идет «Ростов» – 263 очка. Рядом с лидерами даже с учетом разницы в -4.
Даже если бы чемпион сменился, в общей таблице «Зенит» не догнать.
«Зенит» – гегемон! В РПЛ чемпион так и не сменился
«Зенит» – чемпион, но спотыкался весь сезон – почему?
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
думаю там спартак будет повыше
А затем полученную сумму делить на число титулов за это время.
Именно так и только так любой инвестор оценивает финансовую эффективность .
Но только местные недалекие комментаторы считают РАСХОДЫ не учитывая ДОХОДЫ.
Ленивый Вася заработал 100 рублей, а потратил 600 рублей.
Работящий Петя заработал 5000 рублей, а потратил 5400 рублей.
Всем, кто закончил пятый класс ясно, что именно Вася, а не Петя транжирит деньги.
И только подписоте борзыкинцев-кузьмичей думается, что именно Петя транжирит.
Вот интересно вы реально математику все прогуливали , или просто ничего так и не поняли закончив школу?
Ну и назвать как нибудь турнир КУБОК ЭЛИТЫ.
Даже если отбросить тот факт что доходы рос клубов это просто дотации от гос или около государственных компаний, что даст та информация в том виде в которой вы предлагаете?
Сальдо футбольных клубов будет около нуля или в минусе, там единицы футбольных клубов имеют имеют плюс в несколько десятков миллионов, а так весь плюс будет уходить всегда в покупку новых игроков, зарплата игроков, инвестирование в собственную инфраструктуру, обслуживание собственного долга, если сверх дозоды получили то и сверху запдатили по долгам и т.д. Все клубы будут осваивать бюджет, сколько получили - столько и потратили. Так что ваша формула это по сути для любого клуба число около нуля деленое на количество титулов, много получится узнать из такого? Сравнительный анализ провести сможете? Может это вам надо подтянуть знания, а не кузмичам?
Так что вполне сравнительно для клубов смотреть, сколько потрачено на состав на дистанции и какой результат получен. Это футбольные клубы, а не предмет инвестирования.
остаются только продажи игроков (редкое явление) и участие в ЛЧ (это реально большие деньги, но теперь они пропали)
Локо на втором месте
Зенит провел 186 игр в Еврокубках , из которых победил 92 матча , 33 ничьи и 61 поражение. Всего за 186 матчей было забито 305 голов и пропущено 217 голов.
На втором Спартак.
Спартак провел 186 матчей, из которых выиграл 70 матчей , 42 свел в ничью и 74 игры проиграл. За 186 матчей было забито 274 мяча и пропущено 284 гола.
На третьем ЦСКА
170 игр, из которых выиграли 63 матча , добились 41 ничьей и проиграли 66 игр. За 170 матчей клуб забил 219 мячей и пропустил 223 гола.
Локо был стабильнее ЦСКА, который на этом отрезке дважды провалился.
Про Зенит молчу: это беоговорочный лидер последнего шестилетия.
Удивительно даже, что "Футбол" не переименовали в "Спартак на пятом месте" )
Локо тут не очень в тему, только раз хуже выступил 8-ым, при этом три раза призер.
И тогда уж привели бы данные за 6 сезонов, когда Спартак был чемпионом подряд...