Боян Кркич и Серхио Каналес: остановленный прогресс?
Серхио Каналес и Боян Кркич – две самых больших надежды испанского футбола. Всегда на шаг впереди всех своих ровесников, их путь от самых первых детских категорий до порога национальной сборной и двух знаменитейших клубов был скор и успешен.
Они дебютировали в Примере безусыми юнцами, обоим было всего 17 лет, и их будущее представлялось безоблачным и блестящим. Однако, в нынешнем сезоне, их игра не отличается большой стабильностью и КПД, несмотря на все ожидания. Принимая в расчет тот факт, что присутствие в «Мадриде» и в «Барсе» целой плеяды звезд испанского и мирового футбола категорически уменьшает их шансы на попадание в основу, болельщики обоих клубов ломают голову над тем, что бы такого сделать, чтобы молодые игроки сумели раскрыть весь свой потенциал, который, несомненно, таится в них.
Аренда, переход, стабильность
В обоих случаях не встает вопрос продажи игрока: Боян продлил свой контракт минувшей зимой, а Каналес примерил футболку «Мадрида» менее восьми месяцев назад. Переход в другой клуб сейчас признал бы полностью ошибочными вышеназванные операции. У клубов также нет необходимости избавляться от своих молодых талантов, чтобы, к примеру, привести в порядок финансовое состояние, поэтому вариант с продажей, как итоговое решение, кажется ненужным и невыгодным.
Таким образом, остаются лишь два возможных выхода, о которых стоит задуматься руководству «сливочных» и «сине-гранатовых»: надеяться на то, что развитие игрока пройдет в ускоренном темпе, и он займет вакантное место в составе команды, или отпустить его в аренду, для обретения достаточного количества игрового времени и опыта, чтобы впоследствии вернуть его повзрослевшим и заматеревшим. Don Balon побеседовал с двумя специалистами, имеющими опыт в работе с подающими надежду игроками, в предоставлении им своего шанса, и попросил их прокомментировать ситуации с кантабрийским и каталонским футболистами.
Пако Флорес был главным тренером «Эспаньола Б» и «Эспаньола». Под его крылом выросли такие игроки, как Тамудо, Серхио и Моралес. Он – сторонник того, чтобы постоянно поддерживать молодой талант в тонусе. «Если бы в моей команде была молодая жемчужина, с ограниченными возможностями играть и прогрессировать, уважать этот дар было бы куда важнее, чем мариновать его на лавке». Каталонский тренер твердо стоит на своем мнении: «Если на мне лежит ответственность за то, что происходит в первой команде, я буду работать с футболистом, исходя из своих интересов. Вполне возможно, что отправь я его в другую команду, я упущу возможность контролировать его развитие и прогресс».
Хосе Аурелио Гай, в прошлом тренер «Сарагосы Б» и «Сарагосы», наоборот, считает, что аренда – лучшее решение для молодых игроков, у которых нет игровой практики в серьезных клубах. По мнения Гая, «чтобы игрок прогрессировал – он должен играть. Если обстоятельства в первой команде складываются так, что он не может часто выходить на поле, нужно найти возможность отправить его в аренду в другой клуб. Сыграв десять матчей за год, ты далеко не уедешь. Более того, развитие игрока может не просто остановиться, но и пойти в обратном направлении».
Доверие тренера
Так или иначе, как Пако Флорес, так и Хосе Аурелио Гай, отметили, что очень часто особые обстоятельства вносят определенные коррективы. Например, экономический аспект. Флорес делится своей точкой зрения на ситуацию с Серхио Каналесом: «Со спортивной точки зрения, не было никакой разницы между тем, чтобы остаться играть в «Расинге» или перейти в «Мадрид». В Сантандере он играл бы во всех матчах без исключения, был бы местным кумиром. С другой стороны, не может быть сомнений в экономическом преимуществе, потому что очевидно, что его нынешний контракт раз в пять превышает тот, который связывал его с «Эль Сардинеро». Порою, эти два аспекта сталкиваются друг с другом лбами и приводят молодого игрока к тому, что он перестает располагать заслуженным игровым временем».
Бывший тренер «Сарагосы» также имеет свой взгляд на кантабрийского игрока столичного клуба: «Каналесу тяжело в «Мадриде». Думаю, парню было бы куда полезнее сразу отправиться в аренду и сыграть на 35 игр в Примере больше». О ситуации с Каналесом единогласно отзывается множество различных специалистов. И все эти разговоры – вокруг его недавнего прибытия в «Мадрид», нескольких минут в Ла Лиге и вынужденного просиживания на лавке «меренгов», поскольку в планах ротаций Жозе Моуриньо его имя не значится.
Разные случаи
Обстоятельства, в случае с Бояном, отличаются от указанных выше. Каталонский нападающий в течение семи лет пробивал себе дорогу в многочисленных внутренних категориях «сине-гранатовых», пока, наконец, не дебютировал в первой команде, так что, уж кому-кому, а ему известно значение постоянной работы над собой и самосовершенствования.
В настоящий момент времени Боян располагает куда большим количеством игровых минут в Ла Лиге, чем Каналес. Другими словами, он входит в планы Пепа Гвардиолы, пусть и не с такой частотой и результативностью (всего 4 гола), как в предыдущие сезоны.
Хосе Аурелио Гай также отмечает разницу в случаях Бояна и Каналеса. «Пусть Кркич и не является игроком основы, он знает, что свое законное время он получит. Его выход в основе – дело не такое уж и частое, но время от времени это происходит». Со своей стороны, Пако Флорес замечает: «Я не говорю, что у него нет шансов стать неразрывной частью «Барсы». Но все же, думаю, что ему бы пошло на пользу уйти сейчас, настроить свой бомбардирский прицел и приобрести необходимый опыт, чтобы после вернуться в стан «сине-гранатовых». Я искренне убежден, что Боян был бы твердым нападающим основы в 18 из 20 команд Примеры».
Нет сомнений в том, что грядущее этих двух подающих надежды игроков продолжает ярко сверкать где-то вдали. Однако, как мы убедились на ситуации с Серхио Каналесом, может быть, стоит сделать шаг назад, чтобы позже совершить решающее сальто вперед. И, несмотря на то, что будущее Серхио и Бояна в их нынешних клубах весьма неопределенно и неизвестно, стоит иметь в виду слова Пако Флореса: «За пределами «Барсы» и «Мадрида» тоже есть профессиональная жизнь».
Источник: Don Balon
Пеп его очень любит, в Барсе его любят, но вынуждены попробовав, снова и снова держать в запасе.
Почему? Допустим Вилья получил 20 передач, забил 2 гола. Но! Пятнадцать раз он прорвался к воротам и пробил: мимо ворот, по перекладине, в штангу, во вратаря. Все знают особенности Вилья. Может прорваться и взорваться, забить любой команде, а может засушиться. Но мяч он ДЕРЖИТ! И даже если мяч попадает во вратаря, летит мимо ворот, это - колоссальное давление на защиту соперника, на его ворота.
Боян. Получил 20 передач, забил те же 2 гола, но в пятнадцать случаях он ПРОИГРАЛ единоборства и ПОТЕРЯЛ мяч. Все. пошла контратака.
Я наблюдал как он мастерски открывается, и как неохотно ему отдают мяч партнеры, отдают обычно максимально вытянув на себя игроков соперника. Это - неудивительно. Основа стиля Барсы- контроль мяча, а Боян его ТЕРЯЕТ
Но почему теряет? Посмотрите на него: он такой маленький, легонький, ажурный. как девочка. Его плохо кормят!)) Вес ему надо набрать, чтобы цепкость была с мячом
Раньше он не был таким глупым, суетливым и столь тяжело управляющимся с мячегом игроком. Притно смотреть было. А щаз он смешон. При такой игре надо минимум 1-2 гола в каждом матче класть, ведь по сути с ним Барса в меньшинстве на поле. Щаз просто команда в черную полосу вошла, вот он и забивает. Скоро команда придет в себя и все вернется на круги своя.
Что до Каналеса, тоэто вообще такой? Я еще год назад на смех поднял всю эту шумиху вокруг этого недокормыша.Обычный сопляк каких в Испании тонны.
больше и добавлять ничего не надо было)