«Победа «Юнайтед» на «Стэмфорд Бридж» может перевернуть чемпионскую гонку»
Судейский скандал, отголоски воскресного матча «Челси» против «Манчестер Юнайтед» и многое другое – в традиционном обзоре прессы от блога «Англия, Англия».
Цитаты дня
Паоло ди Канио, главный тренер «Суиндона»: «Когда я забивал «Юнайтед», ощущения были фантастические, было просто невероятно – смотреть, как 9000 человек празднуют этот выездной гол. Выбить «Манчестер Юнайтед» из кубка – это непередаваемые ощущения. Это как секс с Мадонной, и обыграть «Виллу» в качестве тренера, уверен, будет не менее здорово. Лучше ли это секса с Мадонной? Нужно попробовать, а потом уже отвечать на этот вопрос».
Джефф Уинтер, бывший рефери премьер-лиги: «Если судья оскорбил игрока на расовой почве, то дело для него очень плохо. Он не отделается 4-матчевой или 8-матчевой дисквалификацией, это, вероятней всего, будет означать конец его судейской карьеры, но это, подчеркиваю, только в том случае, если что-то действительно было сказано».
Хавьер Эрнандес, нападающий «Манчестер Юнайтед»: «Матч с «Челси» вполне возможно предрешил судьбу чемпионства. Для нас было очень важно не отпустить их в отрыв. Не менее важным было взять три очка в действительно трудно выезде. Мы определенно поборемся за победу в премьер-лиге в этом сезоне».
Стивен Джеррард, капитан «Ливерпуля»: «Только одна команда пытались играть в футбол в мерсисайдском дерби. «Эвертон» достаточно эффективен, так как у них в команде есть несколько больших мощных игроков и потому что они пытаются играть максимально просто. Да, они эффективны, но единственной командой, которая пыталась играть в футбол, был «Ливерпуль». Думаю, что нам противостояла команда очень близкая по стилю к «Стоку». Каждый раз, когда мяч попадал к их вратарю, следовал дальний пас».
Темы для обсуждения
Клаттенбург vs игроки «Челси»
The Telegraph обратил внимание на то, что «Челси» не может подкрепить свои обвинения аудиодоказательствами. The Guardian указывает на то, что судейский союз выразил свою «полную поддержку» Марку Клаттенбургу.
Нил Эштон из Daily Mail делится новостями: «В своем послематчевом отчете Марк Клаттенбург упомянул «экстраординарный инцидент». Пока не известно, что именно имелось в виду. ФА уже начала расследование относительно возможных оскорблений Клаттенбургом полузащитника «Челси» Джона Оби Микеля на расовой почве и намерена изучить видеоматериалы».
Репортер Daily Mirror Даррен Льюис поделился некоторым деталями: «Выяснилось, что в ходе послематчевого конфликта была произнесена фраза: «Я тебе, черт возьми, ноги переломаю». Это раздалось из судейской комнаты, где Клаттенбург и его бригада противостояли Микелю, игроку, которого судья предположительно оскорбил на расовой почве, и тренерскому штабу «Челси». По информации Daily Mirror, сцена была настолько напряженной, что очевидцы описывали вмешательство службы безопасности, как вмешательство «вышибал в пабную драку».
По информации журналист Daily Star Дэвида Вудса, дело никак не связано с прошлыми проблемами «Челси»: «Челси» настаивает на то, что неожиданные обвинения в адрес судьи Марка Клаттенбурга не являются местью за прошлые разбирательства. В клубе отлично понимают, что на кону находится репутация и карьера человека, следовательно, отношение к жалобе более, чем серьезное».
Позже Daily Mail поведал, что полиция также начал свое расследование.
Колумнист Daily Mail Оливер Холт считает проблему серьезной: «Как только появилось ощущение, что английской футбол находится на грани выхода из отравляющей его атмосферы, как сразу же случается новый кризис. Причем потенциально он может оказаться намного более серьезным, чем все предыдущие, даже учитывая, что дело Терри-Фердинанда стоило Фабио Капелло работы в сборной Англии, а Терри – капитанской повязки. Этот скандал поднимает фундаментальные вопросы того, как судьи должны управлять матчами и насколько близки по поведению к игрокам они могут быть. Этот скандал может значительно усугубить и без того натянутые отношения между судьями и игроками».
Грэм Полл в колонке для Daily Mail изложил свое мнение: «Если Клаттенбург виновен, то его карьера будет закончена. Если Луис Суарес получил 8-матчевую дисквалификацию, а Терри – 4-матчевую, то Клаттенбург отлично понимает, что санкции к нему будут намного более жесткими и фактически положат конец его судейской деятельности. Эта игра и последующие обвинения должны послужить судьям уроком – они должны признать, что, позволяя футболистам использовать нецензурную лексику во время матча, они делают себе медвежью услугу. Пришло время начать с этим бороться – каждого игрока, который оскорбляет судью нужно удалять, и, конечно же, не использовать подобную лексику самим, какими бы неприятными не были бы провокации. Также следует настаивать на том, чтобы все диалоги между судьями записывались, прежде всего, для их же защиты. Если все это будет сделано, мы снова сможет гордиться своим национальным видом спорта».
Колумнист The Sun Иан Райт считает, что дело в уровне судей: «Нам всем свойственно оглядываться в прошлое и хором повторять, что в наши времена трава была зеленее. И судейский скандал этих выходных доказал мне одну вещь – это действительно так. Знаю, что во время моей игровой карьеры едва ли кто-нибудь поставил свои деньги на то, что я похвалю судью, но в наше время судьи были, черт возьми, намного лучше, чем сейчас».
Отголоски матча на «Стэмфорд Бридж»
Обозреватель The Telegraph Пол Хэйуорд мечтает посмотреть на «Челси» с Ван Перси вместо Торреса: «Ван Перси уже забил за «Юнайтед» половину мячей, которые Торрес забил за 2 с половиной сезона на «Стэмфорд Бридж». В 58 матчах Торрес забил всего 18 раз: ужасная статистика. Полузащитник Рамирес с 16 голами не сильно ему уступает. Купив Ван Перси из «Арсенала», Фергюсон реанимировал атаку команды, которая уступила титул «Манчестер Сити» по разнице забитых и пропущенных мячей. У нападения «Юнайтед» теперь есть хорошо заостренный наконечник. К сожалению, подобного нельзя сказать о «Челси».
Джейми Реднапп из Daily Mail хвалит вернувшегося Чичарито: «Несколько сезонов назад я назвал Хавьера Эрнандеса «покупкой века». После он слегка сдал из-за усталости, спадов и травм. Но сейчас он вернул себе свою искорку, и голы нему тоже возвращаются, пускай даже последний был забил из офсайда».
Марк Лоуренсон в колонке для Daily Mirror хвалит Фергюсона за атакующий футбол: «Ферги решил тушить огонь огнем, в результате, его команда выдала игру и добилась победы, которая может перевернуть ход всей чемпионской гонки. Он изначально решил играть на «Стэмфорд Бридж» в действительно атакующей манере, несмотря на то, что тот же Роберто ди Маттео и большинство других тренеров в аналогичной ситуации поступили бы наоборот».
Колумнист The Telegraph Алан Хансен считает, что «синим» не хватило Терри: «Какого бы мнения вы ни были о Джоне Терри, никто не может отрицать, что он действительно надежный защитник, который верой и правдой служит «Челси». Поэтому, анализируя игру Давида Луиза против «Манчестер Юнайтед», которую в лучшем случае можно описать как «богатую на ошибки», мы в очередной раз убеждаемся в том, что «Челси» все еще не может без проблем обходиться без Терри».
Другие темы
Колумнист Daily Mail Мартин Самуэль рассуждает на извечную тему английских талантов: «Как наш футбол докатился до такого? У нас нет игроков уровня Андреса Иньесты. У нас нет своих Андреа Пирло. О, горе нам. Видели лигочемпионские матчи «Челси» и «Манчестер Сити» на прошлой неделе? Так вот, у нас даже нет своего Кристиана Эриксена. И даже с лучшим игроком Армении – Генрихом Мхитаряном – никто из англичан не может сравниться».
Daily Mail показывает, как Робин ван Перси посетил свадьбу Фабриса Муамба:
Официально: Дуги Фридман представлен в качестве тренера «Болтона»
Материалы, которые также заслуживают внимания:
Колонка Мартина Липтона для Daily Mirror – о «Челси».
Колонка Криса Макграта для The Independent – о «Челси».
Колонка Грэма Полла для Daily Mail – разбор действий Клаттенбурга.
Колонка Джеймса Лоутона для The Independent – о Клаттенбурге.
Колонка Барни Ронея для The Guardian – о Клаттенбурге.
Колонка Нила Эштона для Daily Mail – о Клаттенбурге.
Колонка Стивена Ховарда для The Sun – о Клаттенбурге.
Колонка Криса Бэскомба для The Telegraph – о Клаттенбурге.
Колонка Луизы Тэйлор для The Guardian – о Клаттенбурге.
Колонка Брэндана Галлахера для The Telegraph – о Клаттенбурге.
Колонка Джейми Джексона для The Guardian – о Клаттенбурге.
Колонка Партика Кингсли для The Guardian – о ФК «Юнайтед».
Колонка Дэвида Андерсона для Daily Mirror – о мерсисайдском дерби.
Колонка Колина Янга для Daily Mail – о «Мидлсбро» и «Сандерленде».
Колонка Майкла Мэнсфилда для The Guardian – о Хиллсборо.
Колонка Мэттью Данна для Daily Express – о «Лидсе».
Колонка Паоло Бандини для The Guardian – об итальянском футболе.
Колонка Сида Лоу для The Guardian – об испанском футболе.
Колонка Рафаэля Хонигштейна для The Guardian – о немецком футболе.
Колонка Росса Данбара для Daily Mirror – о немецком футболе.
Колонка Грэма Паркера для The Guardian – об МЛС.
Интервью Паоло ди Канио репортеру Daily Mirror Нилу Маклеману.
Статья репортеров The Guardian – 10 мыслей о туре.
Статья экспертов Daily Mail – о туре.
Статья The Sun – 10 самых необычных празднований гола.
Фотогалерея The Telegraph – «Челси» – «Юнайтед».
Фотогалерея The Telegraph – самые забавные празднования голов.
Фотогалерея The Telegraph – номинанты на Золотой Мяч.
Фотогалерея The Guardian – «Ривер» – «Бока».
Новости и слухи:
The Telegraph: Харри Реднапп готов начать переговоры с «Блэкберном»
Daily Mail: «Сити» опроверг слухи о том, что клуб собирается заменить Манчини Гвардиолой
Daily Mirror: Каттермоул подписал новый контракт с «Сандерлендом»
Daily Mirror: «Ипсвич» собирается назначить Маккарти тренером
Daily Mail: «Арсенал» расширит свою селекционную сеть в Германии
Ему за это заплатили? Вполне возможно.
Кстати, интересно, что в сезоне 10/11 в ворота МЮ было назначено 6 пенальти, в ворота соперников МЮ - 5. У Челси же в том сезоне этот показатель был 8-3 в пользу Челси.
Посмотреть, может, и было бы интересно, но к чему такие заметки вообще?
Разделяю хвальбу Реднаппа в адрес Хавьера, но все-таки «сделка века» - это перебор, по-моему.
Проблема класса новой английской поросли, на мой взгляд, приукрашена. Вопрос в обстоятельствах и доверии. Роджерс дал игровое время Стерлингу - и тот зажег. Потом не следует забывать про ребят, выигравших юношеский Евро в 2010. Ведь им ещё по 19 лет, и все у них впереди. Те же братья Кины показывают отнюдь не детский футбол, только Уиллу сделать шажок вперед помешала дикая травма. Талантов хватает, дело в пресловутых подходе и отношении. ИМХО, конечно.
Б) По-моему, мы тут обсуждаем не деятельность арбитров и не надуманную, на мой взгляд, теория заговора арбитров, а провальное судейство одного представителя, который, кстати, вернулся после дисквалификации (причём довольно длительной) к судейству.
В) Как по мне, вся статья надумана хейтером или фанатом синих, т.к. на трезвую голову на ум это не придёт
Г)»Благодаря хэт-трику Дирка Кяута» Кого?
Д) Задолбал своей неадекватностью
Вам, наверное, интересно, почему судьи, которые принимают решение не в пользу «Манчестер Юнайтед», больше не допускаются к судейству матчей с участием «МЮ»?
Все дело в том, что это стало для них неприятным уроком от Ферги и руководства АПЛ. Попытаемся распутать этот клубок..
Фаны «Ливерпуля», «Ньюкасла» и «Арсенала» в скором времени могут потребовать ответа на беспокоящий их вопрос об отношениях «Ман Ютд» и судей.
Как я писал в предыдущем материале на эту тему – футбольный институты в Объединенном Королевстве делают все, чтобы информация о коррупции в британском футболе не вышла наружу. Разумеется, в их интересах не проводить никаких расследований по этому поводу. В самом деле, менеджеров, которые поставили вопрос об избирательном судействе в английском футболе (Рафа Бенитес, Андре Виллиаш-Боаш) просто подняла на смех местная пресса.
Я решил провести самостоятельное расследование. Некоторые вещи, которые я узнал, меня удивили.
В чемпионском для себя сезоне 2010-11 «Манчестер Юнайтед» проиграли только 4 игры. Я посмотрел, кот судил те матчи и проанализировал, как дальше складывались их отношения с «МЮ».
Майкл Оливер обслуживал матч, в котором «МЮ» потерпел поражение от «Волков» со счетом 2-1 в феврале 2011 г. Это было первое поражение Манчестера в том сезоне. После этого Оливера не ставили на матчи «МЮ» до декабря 2011 (9 месяцев). С тех пор Оливер обслуживал две игры с участием «Ман Ютд».
«Юнайтед» выиграли оба этих матча. Оливер не поставил чистый пенальти в ворота «МЮ» в одном из последних матчей того сезона и манчестерцы выиграли 1-0. А за несколько недель до этого, Оливер поставил пенальти в матче против «Уигана» после шокирующего «нырка» Данни Уэлбэка. «МЮ» выиграл и тот матч.
Второй матч, проигранный в том сезоне «МЮ» - это было выездное поражение от «Челси». Ту игру судил Мартин Аткинсон и он навлек на себя гнев Сэра Алекса Фергюсона. Больше в том сезоне Аткинсон не обслуживал матчи с участием «МЮ».
Аткинсон был наказан за свои решения в тот день. В течение целого месяца его не назначали на обслуживания игр АПЛ. Более того, его трижды за это время ставили работать на матчи в низших лигах. До этого в этом сезоне он работал только на матчах АПЛ.
В тот день Аткинсон получил однозначный сигнал.
Третье поражение «МЮ» в том сезоне случилось на «Энфилде». Благодаря хэт-трику Дирка Кяута «Ливерпуль» выиграл 3-1. Тот матч обслуживал Фил Дауд. Он подвергся жесткой критике со стороны Фергюсона за то, что не удалил с поля Джейми Каррагера. В следующей же игре «МЮ», на которой работал Дауд, он поставил пенальти в ворота «Блэкберна». Игра завершилась со счетом 1-1, а «Манчестер Юнайтед» в 19-й раз стали чемпионами Англии.
Последнее поражение в том сезоне «Юнайтед» потерпели на «Эмирэйтс». Матч, который завершился победой «Арсенала» со счетом 1-0, судил Крис Фой. Для знающих людей не стало сюрпризом, что после этого целый год Фой не назначался обслуживать матчи с участием «МЮ» в АПЛ.
Однако же он судил два матча с участием «Юнайтед» в кубках. В Кубке Лиги в ворота «Кристалл Пэлэс» он поставил пенальти. А в игре на Кубок Англии против «Манчестер Сити», Фой, опять же, назначил пенальти в ворота «горожан», а также удалил на ранней стадии игры защитника «Ман Сити» Винсана Компани.
Подведем итоги. Мы проанализировали дальнейшие судьбы арбитров, которые обслуживали проигранные «МЮ» матчи сезона 2010-11. Двух из них (Аткинсона и Фоя) больше не ставили в том сезоне работать на матчи «Манчестер Юнайтед». Оливер не работал на играх «МЮ» 9 месяцев. Двое (Дауд и Фой) поставили в следующих же играх «МЮ» пенальти в их пользу. Оливер поставил пенальти в ворота соперников манчестерцев в эпизоде, когда фола не было и в помине. Мартин Аткинсон на целый месяц был отстранен от судейства в АПЛ и был вынужден отработать три игры в низших лигах.
что и требовалось доказать
Элементарно же проверить.
Майк Оливер действительно отсудил только один матч МЮ в сезоне 2010/2011. К слову это был его первый сезон когда его вообще допустили к судейству в АПЛ.
В этом сезоне он так же отсудил всего один раз МС и вообще не судил Челси.. хмм.. может это тоже что то значит?
http://www.football-lineups.com/referee/606/?ft=&fo=562
В следующем сезоне он судил 2 игры МЮ и никаких пенальти в пользу МЮ не назначал.
http://www.football-lineups.com/referee/606/?ft=&fo=740
И только еще через сезон он повелся на дайв Уэлбека.
Остальное не проверял, но думаю такая же хрень.
Вадим, тут наверное слово «судьба», а не «судья»
Очень часто такие вещи пишут люди, из родного города ни разу не выезжавшие.
Неужели кто то Мадонной в постели грезит?
лоуренс говорит, что ферги играет от нападения, ну так когда реф прекрывает, почему бы так не играть?! вышли играть 11 на 13 со свистком и боковыми в составе, смогли вшивый гол забить только против 9 синих, слабаки
более позорной победы не придумаешь
сливают судью, играя на чувствах оголтелых толерастов
вряд-ли он чем-то сможет помочь на фоне его последних травм