«Виллаш-Боаш получит 100 млн на трансферы». Обзор английской прессы
Новый тренер «Тоттенхэма» и новый план Глейзеров – в традиционном обзоре прессы от блога «Англия, Англия».
Цитаты дня
Андре Виллаш-Боаш, главный тренер «Тоттенхэма»: «Тоттенхэм» является отличным клубом с сильными традициями и фантастическим болельщиками в Англии и за ее пределами. Для меня привилегией является возглавить такой клуб. На мой взгляд, тренерское кресло этого клуба является одним из самых желанных в премьер-лиге. У меня уже было несколько бесед с президентом клуба и руководством – у нас общий взгляд на будущее клуба. Любой тренер мечтает о таком составе, как в «Тоттенхэме», и вместе, я надеюсь, мы добьемся успеха в следующем сезоне и не только в нем».
Гленн Ходдл, бывший игрок и главный тренер «Тоттенхэма»: «Я удивлен, не думал, что «шпоры» пойдут этим путем. Учитывая работу Виллаша-Боаша в «Челси», такое назначения является больше, чем просто риском. На мой взгляд, его не следовало приглашать в «Тоттенхэм». Харри Реднапп вывел клуб на хороший уровень, необходимо было лишь купить еще 2-3 хороших игроков, и последовали бы дальнейшие успехи. Укрепить состав, оставив тренера, было бы действительно намного более правильным ходом, чем принятие решения, от которого игроки лишь еще больше захотят уйти».
Арсен Венгер, главный тренер «Арсенала»: «Мы хотим удержать Робина ван Перси любой ценой – так как наша игра в нападении зависит от него. Я всегда поддерживал его, даже в самые трудные для него времена, и я надеюсь, что он завершит свою карьеру в «Арсенале».
Темы для обсуждения
Виллаш-Боаш официально назначен новым тренером «Тоттенхэма»
Колумнист Daily Mirror Оливер Хольт поддержал назначение Виллаша-Боаша: «Год назад Виллаш-Боаш был назначен на очень трудную работу в «Челси», он не сумел совладать со звездами и утратил доверие Романа Абрамовича. Тем не менее, в «Тоттенхэме» у него может все получиться. Всегда было очевидно, что он является ярким тренером. До его работы в «Челси» это и вовсе никто не подвергал сомнению. В «Челси» же его заставили делать вполне конкретную работу, однако потом, в разгар сезона, Абрамович передумал и решил, что клуб для нее еще не готов. В «Тоттенхэме» такого случиться не должно. Сами же «шпоры» заполучили весьма ценный актив – талантливый тренер, которому есть что доказывать».
Репортер The Guardian Луиза Тэйлор задается хорошим вопросом: «Ключевой вопрос заключается в том, какого Андре Виллаша-Боаша назначил тренером «Тоттенхэм»? Того молодого удальца, который привел «Порту» к четырем трофеям и прошел сезон без поражений в чемпионате Португалии? Или того незрелого непонятного парня, который рассорился с опытными игроками «Челси» и был уволен уже в марте?»
На не менее важный вопрос ответил Джек Питт-Брук из The Independent: «Вопрос, который интересует Виллаша-Боаша и Ливи, заключается в том, что пошло не так в «Челси» и почему в другом лондонском клубе все должно сложиться иначе? На «Стэмфорд Бридж» перед Виллашем-Боашем была действительно трудная задача, но он выполнял ее таким образом, что провал был неминуем. Для того, чтобы добиться успеха в «Тоттенхэме», ему необходимо заручиться поддержкой игроков, а не настраивать их против себя. Но он кажется умным парнем, для которого это не должно стать проблемой. Каждый может сделать ошибку. Ошибки – временное явление, талант же – постоянен».
Журналист The Telegraph Джейсон Берт пытается заглянуть в будущее: «Вероятно, он пойдет путем эволюции, а не революции – возрастные игроки будут уходить, но постепенно. Безусловно, Виллаш-Боаш предпочитает схему 4-3-3, но в первый сезон, вероятно, следует ожидать более близкую нынешнему составу 4-2-3-1. Он умеет учиться на своих ошибках. Он определенно является очень трудолюбивым, всесторонне развитым классным тренером, и, вероятно, в этот раз он попытается строить отношения с игроками более правильным образом. Виллаш-Боаш понимает, что он должен добиться успеха любой ценой. Если он провалится в «Тоттенхэме», это будет означать, что критики были правы. Восстановить свою репутацию ему станет еще сложнее, и уж точно делать это ему придется за пределами Англии».
Даррен Льюис из Daily Mirror называет 8 главных трансферных целей нового тренера: Альваро Перейра, Оскар, Гонсало Игуаин, Дэниэль Старридж, Уго Льорис, Лоик Реми, Ян Вертонген и Гилфи Сигурдссон. Репортер The Guardian Энди Хантер сообщает, что главным приоритетом португальца все-таки станет приобретение Жоао Моутинью. Daily Mirror также рассказал об интересе к Джеку Батлэнду. Чуть позже все тот же Daily Mirror добавил к целям нового коуча Алана Дзагоева.
Если верить эксклюзивной информации корреспондента The Sun Пола Смита, то на трансферы АВБ получил целых 100 млн фунтов. Изначально в его распоряжении будет 40 млн фунтов, однако у него будет возможность потратить все деньги, вырученные с продаж игроков – и с учетом потенциального ухода Модрича, Дефо и еще ряда игроков ориентировочная сумма окончательного трансферного бюджета составит около 100 млн фунтов.
Также интересно почитать про назначение АВБ можно в блогах о «Тоттенхэме»: «Португалец в Лондоне» и «С новым тренером, Шпоры!».
Новый ход Глейзеров
Финансовый аналитик The Guardian Дэвид Конн рассказал о новой идее американцев: «Глейзеры – американское семейство, владеющее «Манчестер Юнайтед» – собираются зарегистрировать дочернюю компанию клуба в налоговом раю Каймановых Островов, а также торговать акциями на Нью-Йоркской Бирже».
Материалы, которые также заслуживают внимания:
Колонка Нила Эштона для Daily Mail – о Виллаше-Боаше.
Колонка Даррена Льюиса для Daily Mirror – о Виллаше-Боаше.
Колонка Джереми Уилсона для The Telegraph – о Виллаше-Боаше.
Колонка Адама Шерголда для Daily Mail – о Виллаше-Боаше.
Колонка Джейми Джексона для The Guardian – о финансах «Юнайтед».
Статья The Guardian – 5 целей АВБ в «Тоттенхэме».
Статья Джека Питт-Брука для The Independent – Бразилия-1970 против Испании-2012.
Интервью Хаби Алонсо репортеру The Guardian Сиду Лоу.
Фотогалерея Daily Mirror – 20 лучших фотожаб празднования гола Балотелли.
Фотогалерея The Telegraph – 20 мыслей о Евро-2012.
Фотогалерея The Guardian – празднования Испании.
Фотогалерея The Guardian – Евро-2012 в фото.
Новости и слухи:
Daily Mail: Роджерс уверен, что «Ливерпулю» удастся сохранить Суареса
The Telegraph: «Арсенал» пока не получал предложений по Ван Перси
Daily Mail: «Малага» и «Галатасарай» интересуются Бендтнером
Daily Mail: «Наполи» попробует заполучить Шкртела и Мейрелеша
Daily Mirror: «Вулвз» намерен требовать 10 млн фунтов за Стивена Флетчера
Вадим, тут, я думаю, нужна ясность. Потому что для журналиста «реорганизация и регестрация на Каймановых остравах» - это одно, а для инвестров - это другое.
Речь, прежде всего идет- подчеркну это особо - об изменении юрисдикции управления, а не реорганизации самого клуба.
Как и прежде, главной компанией все-также будет Red Football LLC, зарегестрованная тоже в оффшоре -
штат Невада, Делавер.
Для целей же листинга акций была создана новая 100% дочерная компания - Manchester United Ltd. с юрисдикцией на Каймановых островах. Ею будут управлять - с одной строны Red Football LLC (семья Глейзеров, имеющие акции класса А и B), с другой - новые акционеры (акции класса А).
Естественно, существующая главная британская «надстройка» в управлении - компания Red Football Shareholder Limited, зарегестрованная в Великобритании, будет подчинена новой компании.
Об исчезновенни или изменении в юрисдикции ни Manchester United Limited (не стоит путать Manchester United Ltd.) - созданной в 1990 году, ни уж тем более Manchester United Football Club Limited - 1907 год, речи не идет.
Главная разница в этих изменениях будет в том, что налог на прибыль, теперь будет уплачиваться в соответсвии с американским законодательством, а не британским.
Муниципальные и регинальные налоги - будут также, как и прежде, оставаться на «острове».
______
Сам же объем размещения, предварительно оценивается в 100 млн. долларов, 0,01 доллара за акцию.
----
хороший трансфер)
Но главное, чего тут не понимают в обсуждении, это то, что Шпоры серьезно ограничены в вопросах зарплаты. В Шпорах не платят более 70,000 фунтов в неделю, это примерно 3.6 млн фунтов в год. Адебайор, к примеру, получает 170,000 в неделю. Так что часть игроков, которых Шпоры и могли бы позволить по трансферной цене, в реальности будет подписать очень сложно.
Я думаю сделать блог, где опишу некоторые моменты, уже многие успели высказаться, вот в FT уже сколько статей накатали.
Самое интересное это то, что я посмотрел документ размещения. Сейчас сложноватый «климат». И Гилл ведь не дурак, чтобы чисто на удачу бросать акции без права голоса, дивидендов в надежде на глупых инвесторов. Я думаю, что тут «двойное дно». Не факт, но имхо есть хорошая вероятность того, что Глейзеры готовятся в скором времени(год, полтора, два) уйти из МЮ или серьезно сократить свою долю.
На мой взгляд ИПО преследует две цели, рефинансировать долг за счет того, что это и «брендовые акции», немало народу их купят чисто потому что это МЮ. Но главное «прозондировать почву», посмотреть как рынок оценит стоимость клуба, посмотреть как будут вести себя акции. И если все будет устраивать, то Глейзеры уже продадут акции класса «Б»(с правом голоса, элитные) и, думаю, минимум процентов 40% клуба. А может даже и контрольный пакет, оставив себе блокирующий, чтобы тупо получать дивиденды. А, может, и вообще все.
Для этого, мне кажется, и на Кайманы отправили. Налоги будет компания платить по правилам США. Но вот на Кайманах, по-видимому, есть какие-то специфичные законы, которые позволят сохранить и защитить от налогов единовременную огромную выплату. Скажем, если Глейзеры решат продавать половину своих Б-акций. Я этого точно не знаю, но предполагаю, что это так.
Здрасьтеприехали...»
Чуть ниже об этом написал.
Делавер, менее известный в России оффшор, как был главным в структуре управления «Юнайтед» так и остался.
Конечно, все числовые значения по размещению - сейчас предварительные. (100 млн. долларов - тут, скорее показатель количества акций и оплаты пошлины. не сомневаюсь, в полноте книги заявок). Это первый драфт, в последующем будут изменения.
По акциям - внимательный инвестор всегда начинает с первой страницы любого меморандума, там где пишутся условия размещения, каким бы шрифтом это не было набрано. (По своей сути класс А и не предполагает очевидной выплаты дивидендов и не имеет достаточно выраженных «управленческих» преимуществ по отношению к классу B, тем более при описанных «в перовой форме» условиях. становясь разновидности дополнительного финансироования - но не через обязательства, а через УК). Думаю, что определнная часть размещения придется на андеррайтеров, среди которых 3 является еще и облигационерами клуба. Вот здесь же преимещество акций класса A - уже очевидны, т.к. сами облигации в порядке очередности «управленческих решений» в ближайщее время будут уже последними.
Возможно, Шпорам удастся договорится(читал про такую схему), чтобы Сити отстегнула Аде около 5-6 млн фунтов(годовую зарплату) с трансфера, который будет ну млн 10-15 фунтов, я думаю. В таком случае, Аде может подписать небольшой контракт, года на два и получается, что теряет он около 2 млн фунтов всего. Шпоры также могут включить опцию, по которой сам игрок получает определенный процент с будущего трансфера.
Многие подозревают, что именно этой опцией удалось уговорить подписать долгосрочный контракт Бейла. Долгий контракт = больше сумма трансфера = больше процент идет Бейлу.
Пара «поправок», или скорее уточнений.
100млн долларов - это не цена реального размещения, это минимум, предписанный SEC(регулятор биржей), реально сколько они хотят привлечь капитала и сколько будет продано акций(то есть эффективно их цена), пока не ясна. Думаю, что больше 100млн долларов будет почти точно. И, видимо, серьезно больше.
Акции класса А, которые будут продаваться на IPO не будут иметь существенного права голоса, одна акция класса «В» имеет в 10 раз больше права голосов, чем акция А. А все В - будут у Глейзеров пока.
Тут просто нужно уточнить, ибо обычно акции именуются как раз наоборот. А - типа элитные. Но многие уже смекнули, что делаю чисто «маркетинговый ход», по сути, называя акции второй категории «А» можно привлечь больше денег. «Мелкий шрифт» рулит в финансовом мире!)))
Плюс важный момент - «никаких дивидендов в ближайшем будущем».
Такие возможности в России предоставлют брокеры, имеющие доступ к зарубежным фондовым биржам. Но как показывает практика, даже в сучае подобных очень редких предложений, шанс участия в нем со строны российских инвесторов (особенно, в случае общемирового интереса) - практически равен 0.
Последний пример, IPO Facebook. Заявки из России были - но не были удовлетворены. Будут ли возможности аналогичного участия в IPO «Юнайтед» - сложно сказать.
В любом случае, нужно следить за информацией.
«...придут как-то бумаги или это будет виртуально?»
Как правило, сейчас все акции выпускаются бездокументарными, которые отражаются только на счету в депозитарии.
Моооре, Море Лаптевых...)))
И есть вероятность, что лондонцы в какие-то веки не забьют на Лигу Европы.
Поговорка «кто не рискует, тот не пьет шампанское» нынче должна иметь такой вид: «кто не рискует, тот не Виллаш-Боаш».
На кону поставлена если не вся его дальнейшая карьера пока еще очень талантливого тренера, то очень многое.
Возможно, было более правильно поменять:
вместо - «...собирается зарегистрировать клуб в налоговом раю Каймановых Островов и также торговать акциями на Нью-Йоркской Бирже».
на - «...собираются зарегистрировать новую компанию в налоговом раю Каймановых Островов и торговать акциями клуба на Нью-Йоркской Бирже».
спасибо, поржал
Спасибо за упоминание:)
Здрасьтеприехали...
впрочем, так много кто делает
Но чтобы спортивный клуб, да еще такого уровня...
С другой стороны ПСЖ не резиновый. А оставлять его в СИТИ - не только финансовые потери, но и дрязги никому не нужные в стане чемпиона. + ареда порой не только экономия на з/п но единовременная такста от берущего игрока в аренду.
А бонус такой в случае Адебы не такой железный аргумент. Бейл железно уйдет задорого => и процент от трансфера отхватит огого. Адеба старше, врят-ли уйдет впоследствии за суперденьги => и сумма не та.
Для Леви аренда - идеальный вариант.
фантазёров всегда хватало в английской прессе
Но почему вы для своего ника выбрали имя легендарного менеджера Арсенала?