Харри Кейн блестяще сыграл ложную девятку против Дании. Его действия в первом голе – эталон
Вадим Лукомский хвалит звезду «Тоттенхэма».
Мы несколько раз подробно раскрывали эволюцию Харри Кейна. Вот большой материал про связку с Соном, которая в итоге помогла ему стать лучшим ассистентом прошлого сезона АПЛ. А здесь – про то, как Гарет Саутгейт еще в молодежной сборной разглядел в Харри задатки плеймейкера.
В прошлом сезоне в «Тоттенхэме» Кейн не играл ложную девятку на постоянной основе (хоть и часто пользовался ключевым приемом этой концепции). В некоторых матчах Харри был уместнее как чистый нападающий, иногда мешал слишком контратакующий стиль команды (в нем тоже есть место разрезающим передачам, но это уже не движение ложной девятки).
В общем, пока рано финализировать Харри в образе ложного форварда, но он стремительно развивается в этом направлении. Матч против Дании – отличный пример.
Прежде всего, важно не запутаться в определениях. Ложная девятка – это игрок, который стартует на позиции нападающего, а потом опускается в полузащиту, вынуждая тем самым центрального защитника путаться при передаче страховки. Возникает один из трех сценариев:
• центральный защитник идет за игроком до упора и создает разрыв линии защиты;
• центральный защитник остается в линии, а ложную девятку на себя берет кто-то из опорников, но тогда в полузащите атакующей команды появляется другой свободный игрок – тот, кого бросил опорник;
• из-за нехватки согласованности ложную девятку после отхода в полузащиту никто не опекает – и свободным становится именно опустившийся в опорную игрок.
При условии, что этот игрок достаточно опасен между линиями, описанный сценарии становится выбором из трех зол. Хорошего сценария просто нет. Еще один необходимый элемент концепции ложной девятки – открывания вингеров за спину защитников под пас вразрез. Без таких открываний в описанном движении не будет смысла – ложная девятка лишается вариантов для обострения.
Ложной девяткой часто называют любого полузащитника или вингера, которого поставили на один матч в атаку. Это не совсем верно. Как видите, это именно комплекс движений, а не просто смена позиции одного игрока. Часто появление полузащитника на месте форварда действительно означает желание использовать концепцию ложной девятки, но это не аксиома.
Следовательно, возможна и обратная ситуация: чистый нападающий в конкретном матче двигается описанным образом – и становится ложной девяткой. Именно так эпизодически делает Кейн в «Тоттенхэме». Именно так он действовал всю встречу против Дании.
Первый гол англичан – это идеальное пример того, как работает концепция. Его правда можно заносить в тактические учебники – и с точки зрения исполнения, и с точки зрения замысла.
Харри Кейн опустился в опорную зону, Кьер не пошел за ним до упора, а никто из опорников еще не успел принять:
Скриншоты сделаны в InStatScout
Кейн блестяще словил этот момент неопределенности и исполнил потрясающий пас в штрафную, а Сака и Стерлинг отреагировали на его движение опускание рывками за спину защитника:
Игра через момент неопределенности при передаче ложной девятки от защитника к опорнику – лишь один из типов преимуществ, которые может получать команда. Кейн вчера создавал и эпизоды другого типа. То, как по-разному против него действовали в разных эпизодах, лишь подчеркивает неготовность сборной Дании к такому сценарию.
Здесь Харри опустился до своей половины поля и выманил за собой Кьера:
Из-за пассивности сборной Англии при продвижении мяча извлечь из этого ничего не получилось, но Кейн свою работу сделал.
Тут отход Харри в центр поля отвлек на себя Дилэйни (Кьер передал, а не пошел до упора). Стоунз, которого собирался прессинговать Дилэйни, получил больше времени на мяче:
Увы, снова использовать преимущество не получилось. Англия все еще играла в своем полном перестраховок при игре в пас стиле, поэтому движение Кейна (даже своевременное и эффективное) использовалось партнерами только на 30-40%.
Тут опускание Кейна (Кьер снова не пошел) – организовало ситуацию 3-в-2 в центре поля. Без Кейна Хейбьерг и Дилэйни спокойно контролировали бы Райса и Филлипса. Сейчас же Дилэйни разрывается между Кейном и Филлипсом:
Харри получил мяч и развернулся. Филлипс полностью свободен в опорной Дании – это свобода родилась именно из действий Харри:
В ключевой момент, когда Англия впервые на турнире пропустила первой, именно этот прием был постоянным источником угрозы – и поставил Данию в тупик. Мы получили своего рода тизер того, какой могла бы быть Англия в атаке, если бы она действительно стремилась атаковать, а не сушить рисунок каждого матча, в котором участвует.
На самом деле вопрос уместно формулировать так: почему великолепный Кейн не проявился на Евро-2020 в роли ложной девятки раньше? В первых матчах Англии было очень много неэффективных опусканий Харри. Такое движение не понимали – и даже критиковали его за то, что бросает штрафную.
Здесь есть несколько факторов. Главный – конечно, это упомянутый выше стиль перестраховочной игры в пас. Движение Харри создает потенциальные варианты для хаоса, но Англия сама гасит остроту ситуации парой следующих передач.
Побочный фактор – наполнение атакующей четверки. Далеко не всегда оно было оптимальным для создания Кейну вариантов. Из прошлых матчей эффективнее всего получалось создавать варианты в первом тайме против Чехии (отчасти из-за высокой обороны чехов). Там тоже в старте вместе с Харри вышли Сака и Стерлинг.
Для работы концепции важно наличие минимум двух таких игроков – они классно читают движение Харри, вовремя открываются за спину защитников. Плюс есть Маунт в качестве дополнительного источника рывков. Все это сильно помогает Харри раскрываться в образе ложного нападающего.
Пока это лишь наброски, а не полностью работающий атакующий механизм, но потенциал захватывает. К сожалению, Англия продолжает играть в низовой футбол – приоритетная задача нейтрализовать приемы соперника и убивать отрезки матчи бесцельным владением с поперечными пасами. Без скандального судейского решения могли поплатиться за это уже вчера (хотя объективно в низовом рисунке имела больше шансов, чем соперник).
Эта команда сковывает Харри Кейна, но он все равно ее выручает.
Англия в большом финале впервые с ЧМ-1966! Их счастье безгранично
Фото: East News/Andy Rain/Pool via AP; REUTERS/Justin Tallis
а влажные мечты про то что Дания в серии пенальти обязательно бы переиграла, это из серии сборная Испании 10 из 10 раз выиграет серию пенальти у России...
upd: Но я понимаю у сопереживателей сборной Италии бомбит, вместо дежурной победы над случайно залетевшей в финал Дании, придется проиграть Англии...
После тонн хейта, которые на него вылились на групповом этапе, собрать я!ца в кулак, помочь Англии выйти в финал, и реально претендовать на звание лучшего бомбардира чемпионата...
А то от фанатов Дании на 1 день уже тошнит.
Создали 1 момент за весь матч - гол со штрафного, и должны были пройти дальше по мнению глорья🤣
А то что на момент пенальти 30 минут со штрафной не выходили - это тактика такая.
Англия заслужила трофей, прекрасная команда.
На мой взгляд на этом Евро судьи очень сильно "недодали" желтых.
А так, конечно, Слуцкого очень приятно слушать было. (как и раньше на ЧМ)
Но результат по игре ((
Пенальти на тоненького, конечно, но бриты должны были решать игру раньше.
Это первая игра Англии на евро, которая меня не усыпила. Честно, не ожидал. Ну и от датчан хотелось бы побольше увидеть. Тем более что и в этой игре они выглядели уверенно, пока совсем не подсели.
И в этой связи результат финала далеко не так очевиден, как мне казалось до этого английского перформанса.
Впрочем, надеюсь, итальянцев саксы остановить не смогут.