Эмери придумал смелый план на «МЮ». Но победил только благодаря удаче
Разбор Вадима Лукомского.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/da/ab77db4854a1292882871e6648a1b.jpeg?f=webp&q=90)
1. Унаи Эмери выбрал, возможно, свой самый смелый состав за все время в «Арсенале». Два чистых нападающих плюс Месут Озил. Аарон Рэмзи – в опорной (редкость – обычно он играет выше). Смелые фланговые футболисты и Начо Монреаль в роли одного из центральных защитников. Чтобы разместить всех на поле, Эмери использовал 3-4-1-2.
Вероятный мотив – осознание того, в насколько закрытый футбол «Юнайтед» играл в последних больших матчах («ПСЖ», «Ливерпуль»), и понимание, что скорее всего соперника придется вскрывать. Из-за быстрого голы матч пошел по совсем другому сценарию, но логика, вероятно, была именно такой.
2. Как и в Париже, «Юнайтед» использовал 4-4-2 при обороне. Важные изменения – пропускавшие игру с «ПСЖ» Неманья Матич и Поль Погба вернулись в состав.
Погба играл в гибридной роли – когда команда владела мячом, он получал традиционную свободу и, как правило, уходил в центр, но при обороне отрабатывал по флангу за Эйнсли Мэйтленд-Найлзом.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/0/e3/e9d2d533045e7a76128ec7386fef5.png?f=webp&q=90)
3. Матч можно разделить на три этапа.
С начала до перехода Сульшера на 3-5-2 в середине первого тайма – «Арсенал» контролирует центр поля и мяч. «МЮ» опасен в атаке, но не может атаковать постоянно.
После перехода Сульшера на 3-5-2 – «Юнайтед» еще увереннее обороняется, лишил «Арсенал» контроля и по-прежнему создает моменты.
Последние 30 минут – еще до пенальти Эмери перевел команду на более оборонительную схему (3-4-2-1 или даже 5-4-1), что здорово убило игру. У «МЮ» кончились моменты, хотя в этот отрезок атаковать им было нужнее, чем на любом другом этапе.
4. Ход Эмери с использованием атакующих 3-4-1-2 – действительно очень умный. Он дал «Арсеналу» ряд тактических преимуществ.
В первой стадии команда Эмери получала ситуацию 3 защитника против 2 нападающих соперника. В центре поле у них тоже было преимущество 3-в-2:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/f7/c18ad0f1d4801bf63db02f4acdc21.jpeg?f=webp&q=90)
То, как именно игроки «Арсенала» располагались внутри схемы, показывало, что именно эти преимущества Эмери и хотел получить. Например, нападающие Ляказетт и Обамеянг занимали широкие позиции – это не давало Янгу и Шоу выдвигаться на Колашинаца и Мэйтленда.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/c/46/9c3ec03194ae7b5592d5eb306566f.jpeg?f=webp&q=90)
Следовательно, за латералями «Арсенала» отрабатывали Погба и Далот. В результате никто не помогал Матичу и Фреду против тройки полузащитников «Арсенала». Такая ситуация привела к уверенному контролю хозяев в начале матча – 62% владения в первую 15-минутку (после гола рисунок изменится).
Первый мяч «Арсенала» родился из не самого опасного эпизода, но Джака был действительно свободен и получил время на подготовку удара. Не без везения, но «Арсенал» разыграл преимущество в дополнительного игрока в центре.
5. Схема Эмери позволила «Арсеналу» контролировать центр и не давать «МЮ» атаковать много. Проблема заключалась в том, что когда гости все-таки атаковали, это было очень опасно.
Постоянная беда «Арсенала» – неразбериха с контролем Маркуса Рэшфорда и Ромелу Лукаку в эпизодах, когда те опускались в опорную зону. В рамках этой схемы в разных сценариях опорные полузащитники (Джака и Рэмзи) могут либо брать их на себя, либо давать защитникам доигрывать эпизод до конца.
Из-за несыгранности в рамках схемы 3-4-1-2 у «Арсенала» не было четкого ответа, поэтому, даже не оказывая особенного давления, «МЮ» штамповал острые моменты.
Монреаль и Джака смотрят, как Лукаку получает мяч. Начо выдвигается, но с большим опозданием. Нападающий успеет обострить:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/9a/2ab8f2ade486cad934275b7823f67.jpeg?f=webp&q=90)
Аналогичная ситуация на другом краю поля. Тут против Рэмзи играет Погба, поэтому Сократис должен был плотнее играть с Рэшфордом, но грек выдвигается слишком поздно – Маркус уже получил мяч и развернулся:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/79/61d2d684a41a390a6dd09100a9563.jpeg?f=webp&q=90)
Вариация этой проблемы проявилась и в убойном моменте с перекладиной Лукаку. Тут Рэшфорд и Погба поменялись ролями. Сократис по-прежнему не выдвигается, оставляя Полю простор в опорной. Он разыграет важную для развития атаки стеночку с Люком Шоу:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/8/b3/c0b0a6ce74a1a86421ac2cd33dc5d.jpeg?f=webp&q=90)
6. Неспособность «Арсенала» организованно обороняться проявилась в еще одном типе эпизодов – с откатами мяча назад под удар. Лучшие удары таких типов нанес Фред. Бразилец здорово чувствовал эти эпизоды и поднимался в атаку в самый неудобный момент, но первопричина его свободы была в дикой концентрации почти всех игроков «Арсенала» на мяче – они не оценивали позиции партнеров и соперников.
Вот ситуация перед штангой Фреда. 5 футболистов около Лукаку в штрафной (вероятно, из-за уверенности, что будет именно навес), Озил по непонятной причине побежал в направлении мяча. Фред будет абсолютно свободен перед ударом.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/25/c7a2c23e34cf7817c4e28b61bdb0a.jpeg?f=webp&q=90)
7. После этого жеста Сульшера на 27-й минуте «МЮ» начал обороняться по схеме 3-5-2. Теперь правым центральным защитником становился Эшли Янг. Чуть позже внутри тройки произошло еще одно преобразование – Линделеф стал играть центрального из тройки защитников, а Смоллинг ближе к левому флангу (изначально было наоборот).
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/21/aef3f6bd24ec4b6f0baa307ad0bae.jpeg?f=webp&q=90)
Действительно мощный ход Сульшера. Он лишил «Арсенал» контроля и преимуществ, которые изначально давали 3-4-1-2 Эмери. Теперь у латералей «Арсенала» были прямые оппоненты (Далот и Шоу), а Погба был в центре (3-в-3 – теперь без преимущества хозяев).
И до преобразований «МЮ» был очень опасен в атаке, но теперь команда стала комфортнее чувствовать себя и без мяча. «Арсенал» окончательно утратил контроль.
8. Такой рисунок матча держался примерно до 60-й минуты. К тому моменту «Юнайтед» создал достаточно шансов, чтобы не только отыграться, но и лидировать в счете, но после этой отметки их атака не показала вообще ничего.
Это не случайность, а следствие реакции Эмери. Унаи смирился с тем, что команда не контролирует матч, поэтому слегка преобразовал схему и перешел к обороне низким блоком. В новой схеме 3-4-2-1 (5-4-1 при глубокой обороне) нападающие играли глубже Озила:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/8/f2/b1401978c4c6cb00ee135fb745222.jpeg?f=webp&q=90)
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/2/91/9138da3a249688cd76ed9c06654ae.jpeg?f=webp&q=90)
После замен формация трансформировалась в совсем явные 5-4-1 с Алексом Ивоби и Денисом Суаресом на флангах:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/f/04/eb67ee223476283c11e092693c6c5.jpeg?f=webp&q=90)
«МЮ» владел мячом, но совсем не создавал моментов. Вот карта передач команды Сульшера после 60-й минуты – всего 2 точных паса в штрафную и явные проблемы с доставкой мяча в опасные зоны:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/0/34/3d1995c574bc0ac93a46afbe005ae.png?q=90)
9. Определенно пора поговорить про позиционную атаку «Манчестер Юнайтед». На неделе было два отрезка, когда соперник явно отдавал «МЮ» мяч и вынуждал их строить атаки самостоятельно (а не выжидать ошибок и шансов для контратак). При огромном прогрессе в остальных аспектах игры в организации атак команда Сульшера все еще неописуемо ужасна.
С «ПСЖ» за последние 20 минут не было вообще передач в штрафную и даже с переходом на чужую половину поля были проблемы. С «Арсеналом» ситуация незначительно улучшилась (и все равно находится на стадии «очень плохо»). Вот территориальный рисунок матча:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/6/ee/d5c4ee9674bca90c8324ef17f941a.png?q=90)
«Арсенал» вел в счете с 13-й минуты, но все равно контролировал территорию (на трети поля «МЮ» было больше действий). Это необычно для матча топ-команд с быстрым голом. Во втором тайме, когда мяч был только у «МЮ», ситуация стала даже более выгодной для «Арсенала»:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/d/26/f445ee46a4308a87442578ae311ae.png?q=90)
10. Месут Озил получил шанс в большом матче, но количество вопросов вокруг него совсем не сократилось. Мы лишь убедились в двух вещах, которые и так знали.
Первая: Эмери совсем не доверяет Месуту при обороне. Поэтому во втором тайме, когда «Арсенал» отдал мяч сопернику, подстроил схему так, чтобы у Озила было минимум работы. Это проявилось даже в матче с «Ренном» – после удаления «Арсенал» до замены Озила оборонялся не 4-4-1 (как большинство команд в меньшинстве), а 4-3-2.
Вторая: Озил – чертовски хороший созидатель. В этом матче он сделал 4 передачи под удар (больше всех). Несмотря на нехватку игрового времени, он лидер «Арсенала» по этому показателю и на дистанции сезона.
11. Аарон Рэмзи получил награду лучшему игроку матча. Обычно приз отдают автору гола или многочисленных голевых передач, но вчера объем работы валлийца было невозможно игнорировать. Он сделал 8 отборов – с отрывом больше всех в матче и столько же, сколько все остальные футболисты стартового состава «Арсенала».
При этом Аарон успевал нагружать чужую штрафную при атаках. Он нанес один из самых опасных ударов команды с игры, поучаствовал в эпизоде с пенальти и сделал больше касаний в штрафной, чем игравший у «МЮ» в более свободной роли Поль Погба.
12. Присутствие Рэмзи в старте вынудило Гранита Джаку адаптироваться. Он привык играть с более оборонительным партнером. Но в этой паре работу мобильного вездесущего полузащитника на себя брал Рэмзи, следовательно, Джака должен был лучше держать позицию и контролировать опорную.
Так выглядит карта оборонительной активности опорников «Арсенала» – действия Рэмзи разбросаны по всему полю, а Джака явно сосредоточился на центральной зоне. Получилось не все, но Гранит принял новую роль и попытался выжать максимум:
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/4/a9/b54fb9699431d807cd382e1a3ab5f.png?q=90)
Еще он забил волшебный гол. Сульшер за этот удар назвал его бразильцем, а Эмери совсем не удивился: сказал, что Джака всегда так бьет и должен исполнять подобное по 4 раза за игру.
13. Неоднозначный перфоманс Поля Погба. В этот раз к нему почти нет претензий по игре в обороне. На старте матча он пахал, а потом его освободил сам Сульшер. А вот в атаке было и хорошее, и плохое.
В первые 60 минут Поль продуктивно участвовал в каждой серьезной атаке «Юнайтед», а его перевод левой ногой в конце первого тайма – один из лучших моментов матча.
Но когда «МЮ» тотально завладел мячом, француз внезапно потерялся. Даже при Жозе Моуринью Погба выручал команду в таких ситуациях, продвигая мяч на индивидуальном мастерстве. Тут его навыки были категорически нужны, но Поль не адаптировался к новому рисунку матча и не участвовал в развитии атак. Так выглядит карта его передач в последние 30 минут – во-первых, очень мало для креативного центра; во-вторых, он явно ждал мяча, а не опускался за ним; в-третьих, ничего не создал.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/f/a4/fe9894d0043999347e0bfa11b42d2.png?q=90)
14. Лукаку и Рэшфорд провели отличный матч. После игры Сульшер справедливо защитил нападающих: «Иногда мяч просто не идет в ворота – я знаю об этом побольше многих».
В данном случае важно не завершение, а то, как они вскрывали «Арсенал». Игрой в три защитника Эмери неплохо перекрыл им привычные контратакующие пути – необходимы были новые источники угрозы. Ромелу и Маркус придумали их (те самые моменты, которые они создавали, опускаясь в опорную).
15. Бернд Лено – разница между победой и провалом «Арсенала». «Вратарь сегодня сыграл очень важную роль. Иногда он нас буквально выручает. Горд его сегодняшней работой», – объяснял Эмери.
Формально Лено сделал лишь 4 сейва (у него были и более впечатляющие по цифрам перфомансы), но почти все сейвы были из категории супер. Плюс немец еще несколько раз очень своевременно предотвращал моменты выходами из ворот.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/b/b1/95e6da87a42c580381c2077cbc1ff.jpeg?f=webp&q=90)
16. «Мы создавали моменты, дважды пробили в каркас, Лено постоянно выручал. С точки зрения вещей, которые мы можем контролировать – в первую очередь, качество нашей собственной игры – мы провели хороший матч. Мы не можем быть разочарованы уровнем нашей игры, так как создали минимум пять отличных моментов», – итог Сульшера.
Все это правда, но ей не хватает деталей. Эмери перехитрил норвежца в начале (стартовая схема, на которую Сульшер отреагировал в середине тайма) и в конце матча (беспомощность «Юнайтед» после 60-й минуты). Но в отрезок своего превосходства «Юнайтед» создал достаточно моментов даже для победы – «Арсеналу» сильно повезло.
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: REUTERS/John Sibley, Eddie Keogh
Рад, что наконец угодил.
Надеюсь дальше терять очки не будем, качество игры все равно выше моура
ЗЫ: Хорошо бы с Ренном играл не Ауба, а паренёк, сменивший вчера Ляказета. И ещё: очень понравился Суарес - парень начинает брать игру на себя, и у него вчера это отлично получалось.
благо скоро Лингард и Марс окончательно поправятся и появится гораздо больше вариантов для развития атаки
тут и ТТХ подключился. Для них, МЮ, Челси и Арсенала всё только начинается
и я тебе дам подсказку, смотри внимательно на Гендузи.
"Объём работы? Но ведь он недисциплинирован! Тактически неграмотен! Умеет только в атаку, а в центре поля постоянно подставляет партнёров! but... but..."
Сильно надеюсь, что "Арсенал" найдёт ему достойную замену...
Во втором тайме так вообще МЮ создал только один момент, и то, Лукаку находился в офсайде, что в очередной раз не увидел линейный, когда у Арсенала был гол и опасный удар Ляказетта после гола, когда он не попал в дальний угол.
Так что, я бы понял такой заголовок, если бы Арсенал нанес один удар по воротам за всю игру, но игра была обоюдоострой, и в целом по всей дистанции матча Арсенал был объективно лучше.
2. Сульшер сыграл именно так, как и следовало от него ожидать.
3. Матч делится на три этапа исключительно из-за быстрого года Арсенала и попытки играть в дальнейшем в удержание, а после второго года - вообще вставать автобусом, как Эмери любит. С учётом результата, замысел оправдался.
4. См 1. - необходимость быстрого продвижения и нежелание играть в позиционную атаку ровно после выхода вперёд.
5. Как можно контролировать центр и не контролировать опорную зону? Как раз центр Арсенал отдал, а контролировал там мяч чисто ситуативно.
6. То же самое. Не было никакого контроля центра у Арсенала.
7. В целом согласен.
8. В концовке матча был как раз высокий прессинг свежими Ивоби и, частично, Суаресом. Низкий блок в той или иной мере использовался весь матч, что явно видно по скриншотам в статье.
9. МЮ пока не умеет атаковать позиционно, это да, что им и аукнулось.
10. Месут был лучше себя среднестатистического, но не более того.
11-15. Похоже на правду.
В моем понимании игра была абсолютно равной, сказались детали. Никакого сверхпреимущества МЮ по опасным моментам не было и в помине, xG в очередной раз ничего о матче не говорит: одна команда контратакует, другая пытается отыграться (плюс 0.48 xG за удар Лукаку из оффсайда, 0,2 - гол Джаки, что значительно меньше заблокированных ударов МЮ, раза так в 3 - xG просто профанация). Быстрый гол определил структуру игры, но и без него картина, уверен, была бы примерно такой. Арсенал как был плох в обороне, так и остался, но в текущей ситуации сыграла именно оборона числом. МЮ как был плох в позиционке, так и остался, и эту проблему им надо срочно решать.
ПС. Я так и не понял: задумки Эмери ясны, здесь сработало и здесь, но выиграли, потому что повезло? Так бывает? Работу Сульшера не берусь оценивать, спурт был прекрасный, но сейчас время решающих матчей, непонятно, как справится. Если попадет в четверку - честь и хвала, надо оставлять на следующий год. При этом я полагаю, что МЮ в четверке быть обязан