В цветах Кубка
Вот только сейчас подумал: вся символика Кубка УЛЕБ – синее на белом. Думаете, что «Динамо» тут не причем? После матча Сергей Базаревич то ли зло, то ли иронично спросил меня про синие майки и ромбики. Надеюсь, что у тренерского штаба в тот вечер больше не было поводов иронизировать или злиться. Команда выполнила поставленную задачу, что называется, с запасом. Сомнений в исходе матча «Динамо» в общем-то, не было. Равно как УНИКС по моим глубоким убеждениям должен быть в «Финале восьми». Да и «Химкам» с «Ховентудом» не мешало бы войти в финал через разные двери. «Академик» смотрелся (если это слово, конечно, можно использовать) просто ужасно. Конечно, это команда другой весовой категории, но не настолько же примитивно действовать! Ладно, в защите провалились (что можно поделать с такой «прушностью» снайперов «Динамо»), но и в нападении никакой мысли! Нелепые попытки обыграть один на один – и попытка избавиться от мяча, если зарылся. И это с командой, в которой личная защита культивируется, словно картофель в соседней Белоруссии. Некоторые игроки откровенно удивили. Вилли Дин даже в самые ужасные моменты, когда разгром уже стал фактом, не ломал игру. Хоть и брал инициативу в свои руки, но вопреки мнению про американцев средней руки – пытался хоть как-то помочь партнерам заиграть. И еще очень сильно удивил Ненад Канак. В нескольких моментах он просто растерялся! Пытался избавиться от мяча, как от проказы, и просто не понимал, что происходит. Такое бывает, когда молодого парня выпускают на площадку и он теряется. И тут он прибежал в ранее нападение, получил мяч и впал в ступор, пока у него кто-то прямо из рук мяч и не забрал. Новая атака – пробежечка, не оставляющая сомнений в дрожи коленок. Смотрю в программку – серб. Год рождения – 1976-й. Очень странно. Может, день неудачный? Зато у снайперов «Динамо» день очень даже удачный. В большом перерыве смотрю в статистику – неужели домашний столик от руки подрисовал циферки 10 трех из 10!? А как же бросок Домерканта на последних секундах первой четверти? Не суть. Важнее та раскованность, с которой строились атаки. Мишанович удивил физическими данными и прямолинейностью. И снова Вуянич. Милош, мы все понимаем, что тебе 27 лет, что у тебя славная карьера и отличный послужной список, и что контракт до конца сезона, и с пониманием относимся в потребности иметь хорошую статистику и аргументы для переговоров. Но не такими же методами! Имей уже совесть. Выиграй Кубок УЛЕБ и будет тебе контракт. Я, конечно, обещать ничего не могу, но уверен, что предложения будут. А потом вышел Ярослав Королев. Все делал правильно. Не слишком форсировал, не слишком увлекался. Но со всех сторон сразу услышал восклики коллег «какой же он медленный!» И тут Ярик заряжает «треху» с фолом! Счет на табло стал 99:75. Но судя потому что, тренерский штаб «Академика» моментально потребовал тайм-аут – «треха» была решающей. В целом, даже с учетом апатично настроенных болгар, «Динамо» понравилось. Все как-то складно было. За исключением, конечно, Мишановича и Вуянича. Даже атмосфера. Мы с Матеранским это обсудили в перерыве. Вроде зал не полный, ничего особенного не происходит, но что-то в этом есть. Забавно было, когда объявляли по громкой связи о присутствии школьников и студентов различных учебных заведений. Они рассеялись по залу и реагировали на приветствие вполне бурно. Интересно, как бы приняли такое объявление: «В зале присутствуют люди, самостоятельно купившие билет на этот матч!» (копирайт Д.М.). Их бы освистали или встретили аплодисментами? Есть еще много мыслей по «Финалу восьми». А с тех пор, как привезли новенький паспорт, их стало еще больше. Об этом чуть позже. P.S. Пока «Хьюстон» выигрывал, Ди Матеранский молчал. Даже на смс через раз отвечал. Серия «ракет» кончилась. Ждем новых постов. Когда у «найка» весенняя коллекция выходит?
Да и эпизод в Химках не так однозначен, как вам того хотелось бы. Иффковитч неправ по форме, но он прав по сути. Юридически стоило дождаться поражения и потом подать апелляцию. Но Иффковитч - матерый волк, перед этим прошедший через систему ЦСКА (не видите тут генезиса его поведению?), уж он-то знал, как работает спортивное правосудие у Чернова-Кущенко. Что мы имеем в том эпизоде? Мы имеем прямое вмешательство в ход спортивного состязание субъекта (охранника), ни по каким канонам не являвшегося его участником. Его функции - поддерживать порядок и защищать участников соревнований во внешнем аспекте. Говоря проще, ограждать от зрителей. Разобраться, слишком ли экспансивен был Иффковитч по отношению к судьям и хронометристам или нет, не его собачье дело. Есть органы спортивного разбирательства, всякие там спортивно-технические комиссии, апелляционные инстанции и т.д. Поэтому постановим - охранник огреб (и от Иффковитча, и от Домани) по делу.
А, ну да, я скопировал сюда, кому интересно.
4,8 очка, 2,5 передачи, 1,9 подбора за 22 минуты в среднем.
Насчет непорядочности стиля игры - можно и про Папаса со Смодишем поговорить, не желаете?))) Или они безобидные, скажете?
Ивковича я, например, считаю достаточно взрослым и состоявшимся человеком, чтобы клуб, в котором он работает, мог сделать из него параноика. А претензии к судьям у него в жесткой форме проявлялись в Динамо по одной причине - в ЦСКА за 3 года с таким судейством против себя он не сталкивался.
И чего-то я не понял, где это я вас пинал? Вроде нормально высказался..
В домашних залах родных фанов ну оочень редко остужают. В прошлом году быдлочасть болельщиков ЦСКА у себя дома скандировала «Казань - говно» - их тоже никто не тормознул.
А вообще Унегсу респект и все такое..
Ни Химки, ни Динамо не смотрел.. От комментов воздержусь поэтому..