И при чем тут Крестоносцы?
Вот раньше, поговаривают, зайдешь в кабак, угостишь шляхтича пивом и услышишь рассказ достойный книг в красивом переплете. А сейчас что? Нальют тебе в баре «американо» с молоком, дадут газету «Балтийский Вестник» и еще денег востребуют. А что в этом «Вестнике» понапишут? Мол, приехал ЦСКА с «Сопотом» на ристалище элитном Евролигу открывать. Будут силами меряться. И составы в этом вестнике приводят – Пан Бест из Страны независимой от Английской Королевы, Волковиски местный подданный, но урожденный в заморской Аргентине, Томас «улыбчивый» Ван Ден Шпигель, Милан «политег на плече» Гурович у одних. Дэвид Андерсен, Никос Зисис, Матьяж Смодиш, Сергей Кущенко, Траджан Лэнгдон и Джей Ар Холден у других…
Что-то не видел я у Кущенко сумки с формой в аэропорту. Ладно. Вечером разберемся. А пока перечитаю Генриха Сенкевича. В детстве «Крестоносцы» любимая книга была. Сенкевич кстати, (не путать с Цынкевичем) премию Нобеля по литературе получил.
«…Сидел князь у крестоносцев, и каждый год делали они набеги на Литву под Вильно. Разный народ шел с ними: немцы, французы, англичане — они самые меткие лучники, — чехи, швейцарцы, бургундцы. Рубили они леса, замки по дороге строили, да всю Литву огнем пожгли, мечом посекли, так что весь народ, который живет там, хотел покинуть родную землю и искать другой, хоть на краю света, хоть среди детей Велиала, только бы подальше от немцев. — Да и мы тут слыхали, будто все литвины хотели уйти с детьми и женами, но только не верили этому. — А я сам все это видел. Эх, эх! Не будь Миколая из Москожова, Яська из Олесницы да, не в похвальбу сказать, нас вот с ним, не было бы уже и Вильно. — Это мы знаем. Вы замка не сдали. — Да, не сдали. Вы вот послушайте хорошенько, что я вам скажу, человек я служилый и в войне искушенный. Еще старики говаривали: «неукротимая Литва», — оно и верно! Ловко литвины дерутся, но не с рыцарями им в поле силами меряться. Вот когда кони немцев в трясине увязнут или лес дремучий кругом, ну, тогда дело другое. — Немцы добрые рыцари! — воскликнули горожане. — Они стеной стоят, плечом к плечу, и так собачьи дети закованы в железную броню, что сквозь забрало одни глаза только и видно. И лавой валят. Ударят, бывало, на них литвины и рассыплются кто куда как песок, а нет, так немцы сомнут их и растопчут. Не одни у крестоносцев немцы, — сколько есть народов на земле, все у них служат. Ну и храбрецы! Пригнется это рыцарь к луке, наставит копье и перед битвой один ринется на целое войско, как ястреб на стадо. — Господи! — воскликнул Гамрот. — А которые ж из них лучше всех? — Это смотря по оружию. Из самострела лучше всех англичанин стреляет, он панцирь стрелой навылет пробьет, а в голубя попадет на сто шагов. Чехи страх как секирами рубятся. Что до двуручного меча, так тут немец никому не уступит. Швейцарец железным чеканом легко расколет шлем; но нет лучше рыцаря, чем из французской земли. Этот бьется и конный и пеший и при том так и сыплет дерзкими словами; только его все равно не поймешь, потому тараторят французы, будто в оловянные миски бьют, а так народ ничего, набожный. Они нам через немцев передавали, будто мы, христиане, защищаем язычников и сарацин, и слово дали доказать это в рыцарском единоборстве. Вот такой божий суд должен быть между четырьмя ихними и четырьмя нашими рыцарями, а встреча назначена при дворе Вацлава, короля римского и чешского. Любопытство шляхтичей и купцов было так возбуждено, что они даже шеи вытянули и давай расспрашивать Мацька из Богданца: — Кто же там будет из наших? Говорите скорей, не томите! Мацько поднес ко рту кружку и выпил пива. — Э, — ответил он, — за наших не бойтесь. Ян из Влощовы будет там, каштелян добжинский, да Миколай из Вашмунтова, да Ясько из Здакова, да Ярош из Чехова — все славные рыцари, отменные храбрецы, им не впервой драться на копьях ли, на мечах ли или на секирах. Будет на что поглядеть и что послушать, потому, как я уже сказал, французу ногой на горло наступи, а он все дерзкие слова говорит. Они всех переговорят, а наши, как бог свят, всех побьют. — Честь и слава будет нашим, только бы господь их благословил, — сказал один из шляхтичей…»
«…Рыцарь, будучи человеком немного тщеславным, в душе радовался, что его хвалят, и сам стал рассказывать о своих подвигах, которые прославили его имя, особенно в Бургундии, при дворе Филиппа Смелого. Как то на турнире, когда у него переломилось копье, он обхватил руками одного арденнского рыцаря, вытащил его из седла и подбросил вверх на высоту копья, хотя арденец весь был закован в броню. Филипп Смелый подарил ему за это золотую цепь, а королева — бархатный башмачок, который он с той поры носил на шлеме. Услышав об этом, все пришли в изумление, только Миколай из Длуголяса сказал: — Обабились мы, нет уж нынче таких богатырей, как в моей молодости или в те времена, о каких рассказывал мой отец. Случится нынче шляхтичу кольчугу разодрать, самострел натянуть без рукояти или железный тесак пальцами скрутить, и уж он почитает себя богатырем и кичится своею силой. А в старину это девушки делали. — Оно конечно, ничего не скажешь, в старину народ был покрепче, — ответил Повала, — но и сейчас богатыри найдутся. Мне господь немалую силу дал в костях, и все таки я не почитаю себя самым сильным человеком в королевстве. Видали ли вы, ваша милость, когда нибудь Завишу из Гарбова? Этот меня одолел бы. — Видал. Плечи у него широкие, как тот брус, на котором висит краковский колокол. — А Добко из Олесницы? Однажды на турнире, который крестоносцы устроили в Торуне, он положил двенадцать рыцарей, к чести и славе своей и народа нашего. — Ну, пан Повала, наш мазур Сташек Ц?лекnote 25 посильнее был и вас, и Завиши, и Добка. Рассказывали, будто, зажав в кулаке свежую ветвь, он выжимал из нее сокnote 26. — Сок и я выжму! — воскликнул Збышко. Не успели его попросить об этом, как он подскакал к обочине дороги и, сорвав с дерева большую ветвь, с такой силой сжал ее на глазах княгини и Дануси, что на дорогу в самом деле стал капать сок. — Господи! — вскричала тут Офка из Яжомбкова. — Не ходи ты на войну, а то жалко будет, коли такой хлопец да пропадет до женитьбы…»
Матч? А что матч? До него еще обед будет. «Проком» слетел почти всем в товарищеских играх с российскими клубами, а ЦСКА кроме как со сборной Китая и не играл еще в обновленном составе с серьезными командами. Что ж. Будем посмотреть. Уж больно интересно, почему матч открытие проходит именно в Польше. Пойду обедать и искать подводные камни.
Никита Загдай, Гданьск, Польша.
P.S. А как сделать тэг «Крестовый Поход»? – спрашивает Дима из Владимира.
«»«Они убедились в том, что Евролига по уровню интереса среди спортивных болельщиков уступает разве что футбольной Лиге чемпионов, а остальным соревнованиям дает большую фору. »«»
Это типа как «»«»Они убедились в том, что растворимый кофе уступает разве что натуральному, а навару из цикория и остальным дает большую фору.«»"
Не в обиду болельщикам ЦСКА, но ваш клуб совсем убивает интерес к баскетболу с точки зрения интриги, хотя играют, бесспорно, отлично.
А если серьезно, то Захар Пашутин в бытность свою в «Автодоре» был моим любимым игроком. Не таким, конечно, как тренер того же «Автодора» со скромной фамилией Сидякин или его напарник по обоим «Динамо» (волгоградскому и московскому) Анатолий Блик, но все же... Но, как справедливо отметил в свое время один обитатель побережья знакомого Вам Эгегейского моря по имени Гераклит, практически всему свойственно меняться. Поменялся и Захар Пашутин, когда стал предпочитать против заповедей пионеров «не быть, а слыть». Соответственно поменялось и мое отношение к нему. И тем резче, что он когда-то мне больше остальных нравился. Не по-мужски так цепляться за теплую цээсковскую скамейку и широкую спину брата. Который, кстати, тоже мне всегда нравился. И не только тогда, когда имел отношение к «Динамо».
Так что, деньги не пахнут?
Я более-менее внятно и рационально объяснил Вам природу своего неприятия младшего Пашутина?
И его единственный смысл только в том, что в Европе тоже есть баскетбол. Как ни странно. ;-)
И вспомни, кстати, сколько было на превом этапе неожиданных результатов, концовок, овертаймов. Да и борьба за Топ-16 шла до последнего. Просто в понятие «аутсайдер» можно разный смысл вкладывать.
Если на то пошло, в Евролиге едва ли не полторы дюжины «аутсайдеров», которые не имеют против ЦСКА или Пао никаких шансов. Зато с точки зрения Сьены или Жальгириса аутсайдеры как-то не лезут под колёса. ;-)
Хотя насчёт Ф-4 ты, разумеется, прав. Но об этом и у Мессины не было.
Кстати, он всегда очень уважительно относится к любому сопернику и не позволяет себе резких заявлений. Даже для Локомотива у него обыкновенно находится пара комплиментов.
А ты хотел бы чего-нибудь остренького, в духе Родионова? ;-)
Меня вчера еще занимало увидеть, пользуясь чеканной формулировкой нашего блоггера, «нереальный прогресс Воронцевича». Меня не обманули - реальным прогресс не был.
Еще по следам пресловутого, фоном для тяжелых раздумий о судьбах ного- и корзиномяча проходящего матча УНИКСа с «Химками». Я вспомнил разрекламированный трейд, где главным персонажем был некто О.Торрес. Так вот, за него «Химки» с барского плеча получили Дячка, Шабалкина и Шведа. В обсуждаемой игре ни один из них в отличие от трейда персонажем не стал. Буквожуйства ради заметим, что Швед=Понкрашов, но, думаю, и его дни на площадке при живых, с одной стороны, Юинге и Раннику, а с другой - Фридзоне, практически сочтены. Хай живе Кущенка!
Кстати, а по вчерашнему какие к нему претензии? Я что-то ничего такого не заметил. ;-)
Вот с Понкрашовым - да, как и предполагалось. Нынешние Химки для него не самое комфортное место. Но кто же мог знать, что у них таки пройдёт номер с русификацией Маккарти?
Ну почему не Спартак? Просто идеальное решение. Было бы.
и вообще хоть бы кто написал статейку типа=
Кириленко - ожидается игровая практика средней интенсивности.
Хряпа - проблемы с игровой практикой.
Шабалкин- Дячок-Понкрашов - то же самое.
Фридзон - более менее - но попадет ли он на олимпиаду ?
Моргунов - тоже особо не заветится на площадке.
Саврасенко и Холден - вроде нормально.
Пашутин и компания - проблемы.
Лихолитов Топоров и к. время получат - но в Пекин не поедут.
кейру падиус - тоже не особо .
Соколов практику получит - и если будет и дальше так играть а Пекин поедет.
а вот Чикалкин практику получит - а в китай не поедет.
быков хвостов моня домани васильев- кроме последнего практику получат - но возьмут ли их ?...
итд . итп.
кого то наверняка не упомянул.того же вяльцева.
вот что грустно то...
Моргунов-то ладно ещё - и так мужик бывалый. С него не убудет.
А вот молодым необходима именно серьёзная практика, а не аутсайдеров топтать. Да и не сказал бы, что Фриц с Антоном так уж мощно выглядели даже на фоне Локо.
Скорее всего опять ввосьмером в Пекине биться. Вряд ли за этот год кто-то успеет выйти на серьёзный уровень. Хотя почему не помечтать?
А может для кандидатов в сборную вводить дополнительные временнЫе лимиты? Скажем - 20 минут минимум и восемь - в последней четверти.
Вот и практика будет гарантированная. ;-)
Маккарти играть будет по 30 минут, так что можно сказать 6 человек на 1 место. Ну и мусорное время))
Ну то есть это правда, что нет проходных игр? Это даже не полуправда))
И отчасти - пиар для Евролиги.
А что, есть такие места и турниры, где проходняков реально НЕТУ? Или их в ЕЛ так уж много? Несколько фаворитов против нескольких бойцов за шестые места. Если посчитать процент - не выглядит катастрофой. Учитывая «геополитические» принципы УЛЕБ.
А Дячок - Дячок был три-четыре года назад. Для сборной пропащая душа. И уже не первый раз. Вон, Башня тоже считался когда-то, Макшанцев, Юдин. И Дячок туда же - в Самару, Пермь или Питер. Такие ребята тоже в СЛ нужны. Для поддержания среднего уровня.
я не про то как город выглядит...:-)
тоже когда-то там была... когда болела за них в Кубке УЛЕБ
хотя больше всего запомнился конечно этот матч http://www.prokom.trefl.com.pl/index2.php?page=plk&s=broa&date=2001-10-13
а про вчерашнюю встречу лучше бы сказали, поминает ли Милан Гурович что-нибудь по-русски?
Сопот это название города в котором существует команда «Проком Трефл». Проком - спонсор, так что некоторые говорят о них ССА «Трефл». Но сейчас всё-таки больше всего подходит ССА «Милан Гурович». Конечно «Милан Гурович» мне тоже понравился
>В Польше я пока, к сожалению, не был
сожалеть не о чём, поверь...:-)
Просто привычка такая. Чикаго, Лос-Анжелес, Сопот...))))))))
Ну я бы всё-равно съездил. Глянуть хоть одним глазком, где жили далёкие предки)))))
А кому Милан не понравился?!))))
Башня тогда провёл отличный сезон в ЦСКА в связке с Виктором. А потом не пошло - и сломался. Хотя мог играть не хуже Лавриновичей.
Очень характерное заявление из его уст помнится, после поездки в лагеря нбашные. «Я не увидел там ничего такого, чему мог бы научиться.» Типа водку пить я получше ихнего умею, а больше мне и не надо. Дячок такого может и не говорил, но допускаю, что думал. ;-)
Согласен, в конкретном случае для УНИКСа Дячок подходит больше. У вас и без Падиуса «солистов» полно. Но для сборной, при всех своих тараканах, всё-таки Падиус.
Все проблемы как раз от того, что их слишком мало дошло.
Кстати, шансы Дячка в сбороной всегда были невелики. Потому что он был четвёртым в списке после Кири, Хряпы и Мони. В добавок ко всему тяжеловат для третьего (да и трёха нестабильная), а для четвёртого навыков нет. А уж защищаться против серьёзных ПФ ему и вовсе тяжко.
Можно сказать не повезло парню немного. Но виноват всё равно сам.
Итак, фишка вот в чем. Как-то раз собралась вся суперлига, за исключением ЦСКА, и принялась метелить Загдая и Матеранского. Особенно злобствовали игроки УНИКСа и новосибирцы. Проходившие мимо Захар Пашутин, Кущенко, Ватутин и Горшков в итоге выручили наших блоггеров из переделки. Но с тех пор Матеранский на всю жизнь запомнил кривую ухмылку Пешича.
Или как гений психоанализа Тимати заявил «Кто нас не любит те просто нам завидуют»))