«Сыграли в свою силу, кроме гостевого матча с «Юве». Семак доволен результатом в ЛЧ, Тухель критикует игроков
Сергей Семак, Андрей Мостовой и Томас Тухель обсудили детали игры между «Зенитом» и «Челси».
Сергей Семак: «Вышли абсолютно заслуженно в Лигу Европы»
– Игра получилась открытой, острой в обе стороны. Мы плохо вошли. Может, пропущенный мяч так повлиял, неуверенность, много брака, присутствовала какая-то закрепощенность.
Потом поактивнее заиграли, создали достаточно много, но и пропустили много. Хороший момент – что смогли отыграться в конце. Но по ходу матча могли и выиграть, и проиграть. Поэтому такой результат.
– Что мешало играть в некоторых других матчах так же открыто?
– «Челси» играл открыто. В предыдущих матчах они пропустили один, сегодня – три, от «Зенита». Это говорит о том, что сегодня они не сыграли на максимум возможностей.
Для них этот матч был достаточно простым с точки зрения настроя, многим основным игрокам Тухель дал отдохнуть.
До этого все матчи были достаточно закрытыми. Моментов немного – что у нас, что у соперников, за исключением гостевой игры с «Ювентусом», где мы сыграли плохо. Остальные матчи сыграли в свою силу.
– «Челси» допустил много остроты из флангов и полуфлангов. Ожидали, что эти зоны станут их слабым местом?
– Неожиданностью не стало. «Челси» играет активно и высоко, все знают, что есть свободные зоны. Но их нужно уметь использовать. Сегодня была возможность отдавать передачи в эти зоны, потому что компактности и плотности было меньше, чем обычно. Отсюда изобилие моментов, которые мы сегодня создали.
В пяти матчах они пропустили один гол – после розыгрыша с центра поля. В остальных сыграли на ноль – это говорит, что они очень хороши в обороне. Просто сегодня такой день. Отчасти, может, у «Челси» состояние чуть хуже, чем в предыдущих матчах. И в АПЛ сейчас сложнее, и в Лиге чемпионов. Такие матчи бывают.
– Почему в последнее время мало играет Сутормин?
– Ему удобнее играть при тройке центральных защитников, номинально он не защитник, а игрок более атакующего плана. Эту и предыдущую игру мы играли в четыре. Более привычная позиция для Караваева. На сегодня, на наш взгляд, он выглядит лучше, чем Сутормин.
– Позиция Барриоса, игра в четыре защитника – изначальное желание сыграть более смело? «Зенит» часто обвиняют в том, что он недостаточно смел в Лиге чемпионов.
– Мне сложно говорить о том, что говорят другие. Могу говорить только о нашей игре. Сегодня – конечно, более смело, потому что давления на результат не было.
Естественно, игра в обороне – не наше сильное качество. Мы мало играем на ноль, много пропускаем. Сегодняшняя игра – еще один показатель, что достаточно сложно действовать в четверке, очень многое позволяем сопернику.
В каких-то матчах играем с тремя центральными защитниками. Мы все анализируем – результаты с ними ничем не хуже, а даже лучше, чем в четверке.
Все схемы зависят от состояния игроков, от конкретных задач, против какого соперника играем. Целая гора фактов, которые анализируем.
– Вендел и Азмун смогут сыграть с «Динамо»? С чем связана замена Ракицкого?
– Ракицкий – по состоянию здоровья. Хотели в перерыве, но поговорили с ним, он сказал, что чуть-чуть начнет, потом посмотрим по состоянию.
Азмун – посмотрим, насколько серьезно повреждение. Узнаем завтра-послезавтра. Вендел – такой же вопрос, у него спазмировалась мышца. Если нет повреждения, есть вопрос, сколько займет восстановление.
– «Зенит» впервые при вас вышел из Лиги чемпионов в евровесну. Вы больше рады, что заняли не четвертое место, или больше расстроены, что не вышли в плей-офф Лиги чемпионов?
– Думаю, мы абсолютно заслуженно вышли. При мне выходим в евровесну второй раз за четыре года, в прошлый раз – из Лиги Европы.
Один раз нам очень не повезло. Набрали 7 очков – иногда с такими результатом выходят в плей-офф Лиги чемпионов, а мы даже не вышли в евровесну. Хотя сыграли неплохо.
Прошлый сезон мы провалили с точки зрения результата, но для нас он был критичным в плане ковида, в плане травм. Заменить игроков, которых мы потеряли, было некем. Можно связывать это и с изменением формата лимита.
Неудачный предыдущий сезон, остальные проводим примерно на одинаковом уровне.
– «Зенит становится лучше? Можете назвать две-три положительных детали?
– Приходят новые игроки. Не могу, к сожалению, сказать, что усиливаемся, но меняемся в зависимости от того, кто приходит.
Проблем много, мы их знаем, не всегда получается делать то, что хочется в плане развития и усиления командной игры.
Андрей Мостовой: «За Лигу чемпионов поставлю три с плюсом»
– Получилась очень хорошая игра, зрелищная, для болельщиков. Мы, может, даже наиграли на победу. Показали характер, забили в конце.
– С какой задачей выходили на замену?
– Хорошо выйти на поле, помочь команде. И так все понятно: пытаться забить, создавать моменты.
– «Зенит» играл открыто. Что мешало в других матчах Лиги чемпионов?
– На нас ничего не давило. Играли дома, против очень хорошей команды. Сложились несколько факторов. Очень приятно, что было такое качество игры, даже не результат.
– Оцените выступление «Зенита» в Лиге чемпионов. Удовлетворены выходом в Лиге Европы?
– Уровень нашего клуба – задача-минимум, которую мы выполнили. «Челси» и «Ювентус» – это суперклубы. Три с плюсом поставлю.
С «Ювентусом» дома неплохо играли, могло где-то повезти. Наверное, это наш уровень, тяжело конкурировать против таких клубов.
Томас Тухель: «Когда концентрация падает, нас наказывают. Нужно играть сквозь боль, превозмогать сложности»
– Вы попробовали новый состав. Как оцениваете игру?
– Мы пропустили шесть мячей за последние матчи, теряли преимущество. Никто не может быть рад таким играм, как сегодня. Сейчас неудачный момент, чтобы оценивать кого-то индивидуально. Никто не может быть счастлив.
– После «Вест Хэма» вы говорили, что не время думать о перестройке. Видимо, игроки вас не услышали.
– Я не считаю, что вы правы, но вы можете говорить такие вещи. У нас были хорошие первые 15 минут, потом мы перестали делать то, что делали тогда. Мы думали, что мы лучше, что контролировали игру, но мы забыли о концентрации. Когда она падает на 5-10%, меняем поведение в зависимости от счета, нас наказывают.
Реакция была хорошей, это показывает, что мы можем перевернуть игру. Но когда ведем, все опять теряем. В последние минуты мы перестали атаковать с прежней агрессией. И нас наказали. Это многое говорит о том, как игроки выкладываются на поле.
– Джеймс играл в центре. Вы рассматриваете его как шестерку?
– В центре у нас есть Канте, Ковачич, Жоржиньо, Лофтус-Чик, но сегодня почти никого не было. Мы хотели добавить физической мощи, поэтому сыграл Джеймс.
– После «Ювентуса» вы сказали, что собирали всю команду. Нужно это сделать еще раз?
– Я сказал, что после игры невозможно встретиться и поговорить. Конечно, это нужно сделать. Наше поведение изменилось после забитого гола, так быть не должно, нужно играть сквозь боль, превозмогать сложности. Если вы меняете поведение, вы позволяете себя наказать.
Задача – закрыть возможности для соперника. Это сделать просто: быстрее бежать, активнее включаться в моменты. Это база, это очень легко. Это нужно делать, когда мы ведем. Дело в деталях, а не в глобальных вещах.
– Вас удивило, что «Зенит» играл так атакующе?
– Нет, я ожидал именно этого. Если давать им пространство, конечно, они подлавливают на контратаках. Если мы ошибаемся в центре – то же самое. Техника и скорость у них – на хорошем уровне. Если после таких 15 минут вы думаете, что и дальше все будет хорошо – вас накажут.
Вернер очнулся с 2+1 против «Зенита». А ведь он проваливает сезон – в нем разочаровался даже Тухель
Фото: REUTERS/Anton Vaganov; globallookpress.com/Maksim Konstantinov/Global Look Press
Что ж, можно согласится, что все примерно как обычно и что в свою силу. Реально вся компания не стыдная вышла...не Брюгге. Теперь впереди плей-офф и турнир, в котором в разы более богатых команд мало, а еще перед ними полноценная предсезонка (о которой соперники только мечтать могут)... скажем, 1/2 финала сможете, Сергей Богданович? Или опять "прости-братиш-обстоятельства"?
Разница в составе всё равно колоссальная, но надо везде найти какую-то срань таким как ты.
"Челси не тот"
"Обыграть не могут"
По игре Зенит был сильнее, создал больше моментов.
Семак не стал играть в 3 цз, выставил более смелый состав и играл в высокий прессинг.
Но, это, оказывается бразильцы сами играют, а Семак виноват, что Малком и Азмун не могут выход 1 на 1 реализовать.
Кержаков тоже виноват, что голы в упор пропускает и два раза вытащил эпизоды 1 в 1.
Кузяев и Караваев хз в чём провинились.
И это притом, что Зениту результат вообще нафиг не нужен был, у Челси мотивации побольше было.
Команды показали классную и интересную игру, но "мухи" везде найдут "дерьмо")
2. Это по какому критерию "не хуже"? По стоимости - хуже, по зп - хуже, по уровню игроков - хуже. По какому признаку "не хуже"? По весу, росту? По размеру стопы?
Так и 3-3 тот же состав обеспечил. И 0-1 в Лондоне, и 2-4 в Турине. И?
3. А ты не думаешь, что Челси сам сбавил обороты после стартового напора, в котором они получили преимущество в 1 гол? Расслабились немного, начали играть на контратаках и поддавливать прессингом менее агрессивна.
Зенит как выходил с первых минут низом из под прессинга, так и продолжил, только в первые минуты чуть хуже получалось.
Так в чём проявляется "бразилы начали играть в другой футбол"? Что конкретно они стали делать по-другому?
Семак переместил Кузяева в пару к Азмуну и прессинг у Зенита стал лучше, вот это да, но куда тебе такое отмечать, у тебя бразилы вдруг сами стали играть "как-то по-другому".
4. Аналитика топового уровня.
5. Количество моментов - это статистика и иногда её отображают на табло)
Судить по результату о качестве игры - признак хейтера, дилетанта или дурачка.
6. Так ты и есть там самая муха, которая ищет дерьмо))
У Зенита была и нормальная игра и нормальный результат в группе.
Не выдающаяся, но нормальная.
"– Мы провели хороший матч, – цитирует AFP Вальверде. – Знали, что "Эспаньол" дома опасен, но пытались доминировать в игре. Понемногу забрали себе контроль и создали достаточно моментов для победы. Счет 3:0 в первом тайме хорошо отражает расклад. Затем соперник сильнее поднажал. Но это в целом отличный результат для нас в дерби."
"Создали достаточно моментов для победы".
Вальверде не дурачок: он судит о качестве игры своей команды по контролю и созданным моментам, а забитые голы лишь один из индикаторов преимущества.
То о чём я и говорил.
Но таким как ты этого не понять)
Для справки, слова "или" и "и" - разные.
P.S. Очередной хейтерок убивается об аргументы и сливается) Как обычно)
там вообще любого могут потрогать за что угодно, в любое время...
Вопрос дискуссионный. Клаудиньо, по меньшей мере - результативнее Данни...
Я не про "позиции". Я про цену. И если употреблять еслибыдакабы, то и Вендел, и Клаудиньо мягко скажем по другому игралиБЫ у Диканиколаича...)))
Адвокат играл в ЛЧ и занял там 3-е место.
Так Данни сильнее и Вендела, и Клаудиньо, хоть позиции несколько разные и сравнение странное.
Подписать Пепа?
Купить Де Брюйне и Мбаппе?
Футбол изменился за 13 лет. У наших клубов стало намного меньше денег. Игрока типа Халка не купить. Тренера крутого баблом не завалить (ибо в Европе бабла стало больше в футболе). Своих воспитанников у нас нет топ уровня. Пачку хороших легов не купишь, ибо лимит.
Даже КУЕФА уже нет. А ЛЕ сейчас нужно даже топ клубам типа Челси, чтобы напрямую попасть в ЛЧ.
Ну и тот самый Адвокат с тем самым Зенитом в ЛЧ в такой же группе, как сейчас по уровню, набрал 4 очка - победа и ничья с Батэ.
Ух, зашибись было. Ты потом тоже ныл, что Адвокат физрук?
Так если важен только результат, то зачем говорить об игре вообще? Зачем вообще смотреть футбол? Посмотрел результат после матча и радуйся (или расстраивайся).
Я вот не хочу смотреть на такое, как с ЦСКА. Унылое зрелище, без моментов, без скорости. С Ростовом было весело, много моментов и эмоций. Но результат сделал судья.
Где такую мудрость прочитал?
Или сам дошёл?
Так причём тут победа, поражение и качество игры (а значит и работа тренера)?
Неужели так трудно понять, что на результат матча влияют разные факторы, помимо качества игры футболистов?
Вопрос, наверное, риторический.
P.S. А ты унылый и глупый. Скучно совсем с таким о чём-то говорить.
Надо держать в голове, что в ЛЕ вылетели Севилья, Барселона и Лейпциг.
Эти команды в любом своём состоянии - претенденты на кубок.
А говорить о Челси, который на спаде, что в АПЛ, что в ЛЧ и банально выполнил свою программу минимум, как минимум странно. Матч хороший для Зенита