Мадрид: Серена - Мария 61 64
Мое желание было выполнено, Серена победила.
Однако я недоволен игры Марии. Я действительно хотел чтобы сегодня Серена победила, но надеялся что матч пройдет в упорной борьбы. А такое не было.
Детальные анализы будем делать позже, но и сейчас ясно:
1. с такой подачи Мария не может победит Серену. Где сильные первые подачи 185 - 190 км/час? Почему много подач были близко к месте где стояла Серена и ей было очень легко принять их и послать обратно сильный и точный удар?
2. позиция на приеме Марии не позволяет ей достигнуть подачи Серены, которые по диагонали. Поэтому Серена делает очень легкие очки подавая там. А Марии чтобы защититься от таких подач приходится занимать позиция еще в стороне и таким образом создает себе трудностей принимать хорошо подачи Серены в Т. На первой подаче Серены Марии надо занимать позицию на основной линии, а на второй внутри корта.
3. На приеме когда Мария посылает мяча в центре основной линии обычно Серена легко делает очко так как у Марии нет время достигнут мяча после удара Серены даже когда этот удар не сильный. Поэтому цель посылать мяча на приеме в стороне от центра корта, которой уже намечалась в игре Марии как тенденция, надо применять чаще.
4. "третий мяч" надо играть активнее, в атакующем плане. Мы много говорили об этом, и есть уже улучшение в ударах Марии, но сегодня против Серены несколько раз Мария наместо развит свою атаку с такими ударами, возвратила мяча по центру и отдала инициативу Серены.
Второй сет показал что когда подача Марии работает Мария может переиграть Серену и удерживать подачу без больших проблем. И конечно показал что в розыгрышах как минимум Мария может играть на равных с Сереной.
Кстати все, что Томас сказал Марии было правильно, такого мое мнение.
Много ДО и слабая подача по моему были в результате неправильную тактику подачи, которой была выбрана до начало матча и из-за факта, что психологически Мария не выдержала напряжению.
Я поэтому и хотел чтобы сегодня Мария проиграла, так как это первая встреча на красном грунте и нормально было ожидать что Мария будет чувствоватся не столь уверенно потому что не знает как надо играть против Серену на таком покрытием.
Проблема Марии в том, что она пытается выдумать что-то специальное, что-то неожиданное для Серены, а не играет свой теннис, которой показывает против других теннисисток.
Хорошо было проиграть в Мадриде чем в Париже.
Марии понадобились несколько матчи на харде прежде чем сыграть как надо против Серены. На красном грунте нельзя было ожидать, что с первой попыткой Мария успеет победить.
Неправы те, кто утверждали "сейчас или никогда".
Мне хочется чтобы Мария и Серена сыграли тоже и в Риме. Несмотря на то кто победит, такой опыт поможет Марии на РГ. А победа на РГ важнее всех.
Поздравляю всех с успешном турнире в Мадриде!
А теперь Рим!
>
Сейчас все вокруг только и говорят, что она не может победить Серену. А это значит, что она сможет.
Утверждали что это невозможно и тогда когда в 2005 году я утверждал что Мария будет первая ракетка мира, и когда утверждали что Мария случайно победила на Уиме и никогда больше не выиграет ТБШ, а утверждал наоборот; и когда в 2007 году утверждали что Мария уже достигла и перешла свой потолок и уже ее теннис будет двигаться только вниз, а я возражал и утверждал что будущие успехи будут даже больше; и когда утверждали что не теннис, а деньги интересуют Марию, а я доказывал обратное; и когда в 2009 году утверждали что карьера Мария уже закончена, а я убеждал всех что она вернется на корте; и когда утверждали, что у Марии никогда больше не будет сильная подача как прежде, а я говорил что будет; и когда утверждали что игра Марии никогда не станет конкурентоспособной так как она зависит от подачи, а подача Марии в 2009 году была действительно проблемная, а я как и сейчас утверждал что будет у Марии опять сильная подача; и когда утверждали в 2010 году что не будут больше у Марии титулы ТБШ и больших турниров, а я смеялся над этим; и т.д.
Я много лет утверждал что Мария победит на РГ, ждал много, но она сделала это.
Поэтому Вы и другие как Вы, можете говорить все что хотите. Мне все равно... Я знаю и твердо верю в то, что знаю. А Мария шаг за шагом делает то, во что я верил и несколько раз сделала даже больше чем я ожидал...
Подождите и сами увидите как Мария побеждает и Серену. И при том на важных турнирах и ТБШ. И будет побеждать ее не раз...
Сегодняшний матч подтвердил мой тогдашний ответ, что Вы заблуждаетесь, что выигрыш сета - это еще не выигрыш матча. Но Вы опять продолжаете ходить в розовых очках, теша себя мыслью, что это поражение полезно, что лучше проиграть сейчас, чем на РГ, и всяким бредом типа "если Маша выиграет сейчас, она будет не так усердно готовиться к РГ", "если Серена выиграет, она потеряет бдительность" и т.д. и т.п. Ничего позитивного в сегодняшнем поражении нет: чем больше Маша проигрывает Вильямс, тем меньше она верит, что ее все-таки можно обыграть. На сегодняшний момент, Шарапова может играть с Сереной более-менее на равных только тогда, когда Вильямс теряет концентрацию и начинает делать много НО. Как только этот отрезок заканчивается, все легко возвращается на круги своя. К большому сожалению, никаких выводов из поражений Маша не делает, а Хогстеду, видимо, не удается донести свой план. Ну как можно выходить на финал с Сереной и сразу дать той фору, провалить 1-й сет? В целом по рисунку игры - ну не знает она что делать, а если знает, то комплекс Серены сковывает ее и не дает играть в свою игру.
Болельщикам Шараповой пока надо смириться с тем, что выиграть любой турнир на любом покрытии (оно вообще не имеет никакого значения - красный грунт, синий или буро-малиновый) Шарапова может только в том случае, если Серена либо не играет, либо проиграет до очной встречи. Очень надеюсь, что сама Маша наконец-то перестанет мириться с этой ситуацией и включит свой чемпионский характер, который в матчах с Вильямс почему-то отключается.
----------------------------------------------------------------------------
Во многом, почти во всем согласна с вами, кроме продублированного. Машина "негибкость" - это черта характера, она открытый человек и не умеет хитрить, и за это любима всеми. По этой же причине я не хочу, чтобы она злилась (или ругалась), как Вика. И, в конце концов, откуда мы знаем чего стоят для нее эти подачи 180-190 км/ч.? Я уже согласна, пусть она будет второй после Серены, но будет здоровой и счастливой.
А я знаю что Мария победит Серену.
:) :) :)
Вы помните как мы сомневались по какой дорогу пойдет Мария в 2010 году, переживали много... А вот Мария все таки пошла по ту дорогу, которой и нам хотелось. Верно двигалась вперед медленно, но двигалась. И не только вперед, но и вверх...
Когда раньше Мария была в 4 последовательных финалов на 4 самых важных турниров после ТБШ? Только Мария была в последних 4 таких финалов. Значит не все плохо, значит существует хорошая база. Я знаю что Вам хочется более быструю реализацию возможностей Марии. И согласен что у нее возможности больше чем нынешние результаты. Но нам надо быть терпеливыми. И надо верить потому что Мария хочет. Хочет играть, хочет побеждать. А когда есть желание, результаты придут.
чтобы у шараповой был шанс против них - ей нужно играть по меньшей мере не хуже, чем как против ли на в финале штуттгарте. как я уже сказал, это был лучший матч при хогги против темповой вменяемой девачки. но пока это выглядит приятным исключением в шараповской унылой системной игре через центр и расчёте на невынужденные ошибки соперниц.
шарапова действительно умеет играть в теннис лучше всех в туре, кроме серены. просто шарапова два с половиной года уже не показывает этого умения. шарапова променяла свои зубы (эти умения) в угоду осторожности/надёжности (как итог, пассивности) игры и сиюминутных результатов.
хорошо, что не провафлила божественный шанс на прошлогоднем рг и взяла то, что само в руки шло.
вот и весь так называемый прогресс в игре при хогстедте - шаг вперёд, два шага назад. прокачали физуху, подтянули немного технику, подчистили средний уровень игры за счёт осторожности/надёжности (в расчёте на невынужденные ошибки от соперниц). а высокий уровень игры шараповой (когда необходимо против топ-соперниц сыграть интенсивно, агрессивно и остро) - упал катастрофически.
ни один матч при хогстедте против темповой соперницы не был даже близко так хорошо как ПРОИГРАННЫЕ матчи 2010го против энен на рг, серены на уиме, ким в цинци.
темп и остроту (зубы шараповской игры) променяли на стабильность. ну окей. давайте рассчитывать на везение - что серену обыграет условная раззано, что аза будет в плохой форме, и т.д.
хотя матч против ли на в штуттгарте был действительно хороший. наверное лучший тактически при шведе против темповой соперницы с ударом. но пока это выглядит девиацией в системе шараповской игры. а нужно чтоб игра как против ли в штуттгарте была системой. тогда можно на что-то рассчитывать, основываясь и полагаясь только на свою игру - а не на ошибки соперниц (а предыдущие два года унылая основа игры шараповой - именно расчёт на невынужденные ошибки соперниц).
результат-то мадридского финала ладно - ожидаем был. и при так подающей серене шансов у шараповой было б немного, даже если б сама шарапова сыграла лучше.
мария довольно слабо отыграла весь мадрид. простыла ещё в начале турнира. так что финал-то вроде и неплохо, но вот игра - и особенно в финале - это беспокоит изрядно.
время-то ещё есть на исправление. но вот осознают ли в команде шараповой что именно надо исправлять/корректировать?
если шарапова будет систематически играть против ли на (или вообще против темповых теннисисток) как в штуттгарте, с такой же чистотой игры (желательно конечно заметно почище, но шарапова в хорошей форме и будет играть значительно чище) - то шарапова победит с вероятностью 99% в двух комфортных по счёту сетах. неважно на каком покрытии и неважно как хорошо будут играть соперницы. и вот эта игра финала штуттгарта - я бы оценил всего лишь процентов 70 от реальных нынешних возможностей шараповой. серена - исключение, разумеется.
почему шарапова не играет в свою силу - это знает только она сама.
шарапова за это время под руководством хогстедта привыкла к осторожной (и пассивной) игре, слабой подаче (по меркам мш), к надёжному (и неосторому) приёму - то, чем она проходит пустых соперниц. у неё меньше ошибок (соперницы сами успевают раньше наошибаться), у неё меньше тратится нервов на матч (матч заканчивается быстрее и с хорошим счётом) - но шарапова, к сожалению, негибкий игрок. и вот с этим осторожным "стабильным" говнотеннисом она выходит против серены, азы, ли. а против них надо выходить с сильной подачей, острым приёмом, острым атакующим третьим ударом. но такую игру надо протестировать сначала на мышах хотя бы в паре-тройке геймов на своей подаче. а мария боится сделать лишних ошибок в атаке и излишне пассивна в матчах против пустоты.
поэтому в матчах против топов - систематическое непонимание что делать. точнее, понимание-то есть наверное - но тотальная неспособность воплотить это на корте. потому что на мышах даже не тренирует такую игру. отсюда все беспомощные и беспросветные разгромы прошлого года.
в этом году вроде что-то сдвинулось в штуттгарте, но как пел егор летов: "кто-то влез на табуретку - на мгновенье вспыхнул свет. и снова темно"
фиг знает. хотелось бы, разумеется, чтоб шарапова свет включала почаще, да на подольше.
А я вот глупая надеялась
P.S.: С оптимизмом смотрю в будущее! И жду побед в Риме и Париже))
Для Маши единственный шанс противостоять Серене - это улучшение этих 2-х элементов.
Игра по большей части идёт в 1-2-3 удара, те. это подача - приём и ещё 1-2 удара. Длинных розыгрышей по пальцам сосчитать. Только удерживая свою подачу, можно создавать напряжение в матче.
Плюс к этому заметил, что не только против Серены, но и против большинства соперниц Маша испытывает проблемы на приёме, если подача летит ближе к Т, причём даже не очень сильно.
Времени до РГ и УИМ совсем мало, чтобы улучшить эти 2 элемента. Наверное, надеятся можно лишь на то, что Серена не встретится там.
-----
А в предыдущих матчах они были? Не обратил внимания. Настрой действительно был не очень, концовку матча просто отдала. как и первый сет, а в идеале надо бы бороться за каждое очко матча..
UPD. Это вопрос к Денни, а так матч действительно оптизма не добавил, но финал такого крупного турнира - это хорошо. эх Медина нешмогла, как она так с Сиреной боролась, что ж Мария слабее её что ли? Шутка)
Я не расстроен, тк ожидал поражения. Мне весь турнир игра Марии не нравилась, а особенно ее подача. Низкая скорость, за редким исключением, куча срывов, единственное - прием, он был хорош, но не сегодня. Ждем Рим, в прошлом году тоже Серене проиграли в Мадриде, в этом году хоть на гейм больше взяли(еххуу), так что ничего страшного.