РГ 2017: Анализ игры теннисисток - часть 1
Попытаюсь представить Вам некоторые интересные данные для игры теннисисток в РГ 2017.
В 2014 году Симона Халеп тоже сыграла 7 матчей на РГ. Но тогда в финале сыграла против Марии Шараповой.
Интересно сравнить игру Симоны тогда и сейчас, правда?
Здесь можете увидеть максимальную скорость подачи:
В 2014 году только в первом матче скорость была меньше 170 км/час, во всех других матчах она была больше 170 км/час.
А в 2017 году три раза скорость была меньше 170 км/час.
Хотя разница не большая:
- самая слабая подача 2014: 168 км/час
- самая слабая подача 2017: 165 км/час
- самая сильная подача 2014: 175 км/час
- самая сильная подача 2017: 174 км/час
Можно сделать вывод, что максимальная скорость первой подачи Симоны на РГ 2017 была на том же самом уровне и на РГ 2014.
Теперь сравним среднюю скорость первой подачи Симоны:
Сразу видно, в 2014 году Симона подавала значительно сильнее.
Тогда средняя скорость во всех матчах была не меньше 150 км/час, а в этом году ни разу она не превысила 145 км/час.
Против Марии Халеп подавала на 11 км/час сильнее! Огромная разница!
Но не только Марии, а и всем соперницам Симоны в 2014 году пришлось принимать гораздо более сильную первую подачу, чем ее соперницам в этом году.
Почему Симона подавала значительно слабее? Разница 10-15 км/час огромная, когда говорим о средней скорости.
Ведь максимальная скорость показала - возможность Симоны подавать сильно осталась на том же самом уровне, на котором была и в 2014 году.
Причина в новой тактике игры Симоны. Умышленно уменьшена скорость первой подачи.
Почему? Что это дает Халеп?
Надеюсь, сравнительный анализ ее игры даст нам нужный ответ.
А как дела со второй подачей? Неужели уменьшили и силу второй подачи Симоны?
Вот ответ:
Да, средняя скорость второй подачи тоже умышленно уменьшена.
Ни в одном матче нынешнего РГ скорость не была выше 125 км/час, а 3-мя годами раньше ни в одном матче скорость не была ниже 126 км/час.
Уменьшение 10-15 км/час, такое, как и на первой подаче.
То есть сила и первой, и второй подачи Симоны была умышленно уменьшена, и при том уменьшение пропорциональное.
Ясно, что Остапенко было легче принимать подачу Симоны, чем Марии.
Она выиграла на приеме 52%, а Мария 59%
То есть, несмотря на то, что принимала значительно более сильные первую и вторую подачи Симоны, Мария сыграла на приеме лучше, чем Остапенко.
(продолжение следует)
>
Денни, несмотря на заверения Симоны, что она играет сейчас лучше, чем в 2014, мне кажется как раз наоборот - игра в 2014 была её пиком. Посмотрим, что скажет статистика)
Но будет сравнение, конечно.
Жаль нет у меня никакие статистические данные для Остапенко и не могу сравнить ее игру с предыдущими сезонами.
Пытаюсь найти, посмотрим что получится.
Но я продолжаю с анализом матчей Марии в этом году тоже.
Надеюсь смогу двигать эти анализы одновременно, точнее параллельно.