3 мин.

Почему матч ЦСКА — «Атлант» оказался не нужен телевидению

ЦСКА – «Атлант» (3:1) не показали вообще ни по одному телеканалу страны, хотя игра проходила в Москве в выходные. Но если вы не попали во дворец на Ленинградском проспекте, то могли и не узнать, что был такой матч.

В воскресенье я решил представить себя обычным болельщиком и посмотреть хоккей по телевизору, а не идти по аккредитации на стадион. Иногда полезно сделать и это.

Мы обсудили с Виталием Славиным, кто какой матч берет. И сначала мне доставалась многообещающая игра «Динамо» (М) – «Йокерит». Но в «Лужниках» я только что был на битве со СКА (4:3 ОТ), и хотелось разнообразия…

— Посмотрю по телевизору ЦСКА – «Атлант»! – решил я.

Ага, посмотрел.

То, что матча не оказалось в телесетке «России 2», не удивляет. Выходные, прайм-тайм.

Странно, что матча не было на КХЛ ТВ – ни на обычном телеканале, ни на HD. Ни в записи, ни в прямом эфире.

Так, ладно. У нас же есть раскрученное приложение «Смотри+».

Включаю – тоже ничего.

Да, есть текстовая трансляция на сайте КХЛ. Но к ней не прикрепляется видео голов. Интересно, а если забросят лучшую шайбу года, как она попадет в хит-парады?

Подумал, что выручит твиттер ЦСКА. Но там последняя запись – от 29 октября.

Помог твиттер «Атланта». Этой игре было посвящено аж 6 твитов:

— стартовый состав гостей;

— стартовый состав хозяев;

— «После первого периода уступаем 0:2. Пока тяжело. Но ведь с «Кузней» было так же»;

— «В меньшинстве Сергей Шмелев сокращает отставание»;

— «После двух периодов ЦСКА впереди 2:1»;

— «К сожалению, дома ЦСКА не без труда, но все же оказывается сильнее «Атланта» — 3:1. Гол в нашем составе на счету Шмелева».

Спасибо и за это. Лучше так, чем никак.

Слушайте, но мы живем в XXI веке. В центре Москвы играет вторая команда Западной конференции. Дебютный поединок шведа Симона Хьялмарссона. В составе армейцев – один из лучших хоккеистов Европы Александр Радулов.

А матча будто нет. Его никто не показывает. Вообще.

И если в показе конкретного хоккея не заинтересованы ни лига, ни клубы (хотя можно было бы сделать трансляцию в YouTube), то зачем тогда мы раздуваем календарь, увеличивая количество матчей? Зачем не прерываемся на окна для сборной?

Давайте меньше, но лучше. У нас ведь передовая лига Европы.

Мне стало любопытно, и я позвонил телекомментатору Сергею Гимаеву, который ходил на эту игру.

— Именно московский матч чаще всего и выпадает, — объяснил Гимаев. – Потому что нет передвижной станции ПТС, с которой будут вести репортаж. Ее нужно заказывать, чтобы давать картинку. И если матч не берут «Россия 2» и КХЛ ТВ, то его просто игнорируют. Ну а ПТС работала в «Лужниках» на игре «Динамо» — «Йокерит», в чью пользу был сделан выбор.

- Вообще телекамер не было?

— Только камеры «России 24» и программы «Красно-синий лед». С них можно взять какую-то картинку.

- По статистике, во дворце ЦСКА почти собрался аншлаг: 5459 зрителей.

— Аншлага не было, но приехало много болельщиков из Мытищ. Заняли весь угловой сектор и тот, куда раньше не продавали билеты. Собралось в районе 4500-5000 зрителей. Игра неплохая. И порадовало, что собралось очень много детей любого возраста. Я столько не видел никогда в последнее время.

Да, родители с ребятами идут на хоккей. Это семейный культпоход, а не война фанатов.

- Как вам шведский новичок Хьялмарссон?

— Никак. Ни плохо, ни хорошо. Вообще не запомнился, хотя я за ним следил специально. Не играл Да Коста. В центр второго звена поставили Муршака, на край определили Артюхина, который провел очень хороший матч. А вот швед в этой тройке заметен не был.

- Наверное, ему надо пройти адаптацию.

— Я за ним посмотрю побольше. Надеюсь, это не легионер для галочки, а реальное усиление ЦСКА.

П.Лысенков, sovsport.ru