Ни рыба, ни мясо. Почему «Ростовом» не за что восхищаться
Не ликовать же от скуки.
Меня забавляет, как многие носятся с «Ростовом»: мол, «мужики», «достойно бьются в Лиге чемпионов» и все такое. Это полная чушь – хуже «Ростова» по состоянию на четыре стартовых тура выступал только «Спартак», который 1:18.
Совершенно неясно, почему то, что нельзя простить ЦСКА, нужно прощать «Ростову». Команда пролезла в самый сложный турнир клубного футбола, чем согласилась на правила игры – общие для всех. Это все равно, что быть 40-летним ветераном, выходить на поле в официальном матче и удивляться тому, что по ногам бьют наравне со всеми. Давайте тогда составлять профессиональные команды целиком из сорока- и пятидесятилетних, ведь заслуженные люди – все начнут из уважения расступаться перед ними. Это же абсурд. С чего вдруг «Ростов», оказавшийся в общем котле, заслужил к себе особое отношение?
Если команде «Ростов» никак не обойтись без снисхождения, если без него убогие результаты вдруг перестают казаться достойными, то что это за команда? Это слабаки. Достаточно посмотреть на статистику в турнире.
Владение мячом (для удобства все таблицы показаны снизу вверх).
Точность передач.
Обводки.
Удары по воротам.
Удары в створ ворот.
«Ростов» – безальтернативно самая унылая команда в Лиге. Смешно, когда люди критикуют тактику «автобус», при этом забывая, во что играет «Ростов», даже восхищаясь этим. Или все вдруг стали ценителями катеначчо, получая наслаждение от оборонительных действий?
Нет более универсального инструмента (ну, по крайней мере в России) для изучения качества игры команды в Европе, чем очки, которые она принесла в общую копилку таблицы коэффициентов УЕФА. Мы от нее не уйдем, от этой таблицы, пока не станем топ-чемпионатом – то есть, никогда не уйдем.
На сегодняшний день «Ростов» набрал одно очко в четырех турах. Это хреновый результат – хуже, повторюсь, сыграл только «Спартак», в котором лучшим был Данишевский. Хуже, чем тот «Спартак», невозможно выступить чисто математически. Спасибо «Ростову» за квалификацию, но больше пока благодарить не за что.
Понятно, что для города Ростов-на-Дону и области выход в ЛЧ – праздник, там будут обсуждать эти футбольные конвульсии еще 734 миллиона лет. Для всей остальной России такой участник Лиги – ни рыба, ни мясо (без намеков); просто еще один клуб, который мучился здесь, как и многие другие.
А что ЦСКА? Группа вполне проходная (хотя бы выход в ЛЕ), но Сухаряну и его защите отгружает двушку Фалькао, который столько уже года 2-3 не забивал). Так что, ни рыба, ни мясо в данной ЛЧ - далеко не Ростов
Ну а так, я не знаю кто тут что ждал от Ростова - команда достойно выглядит. Да, они намного слабее, но во многом решают какие-то моменты просто - дома с Атлетико травма Мевли, в гостях эти нелепые отскоки, с ПСВ тоже с рикошетами не очень повезло...
Резюмирую - покажите мне команду из России, которая бы в этой группе набрала больше очков после 4 туров? ЦСКА? Зенит? Спартак?
В целом, автор муд*к и может смело идти на три буквы
ОУЖС
"если без него убогие результаты вдруг перестают казаться достойными"
Битва лоб в лоб с ПСВ. Уверенный футбол против Атлетико, который мог принести одно очко. Убогий результат только против Баварии. В остальном, данная строка - это просто лицемерие автора, которому не нравятся хвалебные отзывы по отношению к Ростову.
А теперь к цифрам:
ЦСКА сыграл 1 игру с Тотенхемом,одну с Байром,и 2 с Монако и забил 3 мяча
Ростов же,сыграл одну игру с ПСВ,одну с Баварией и 2 с Атлетико и тоже забил 3 мяча
Теперь вопрос "кому там не место в ЛЧ?"
Так-то унылый антифутбол во всех играх кроме ПСВ дома
Во-первых, Ростов заставил болеть за себя и смотреть матчи со своим участием. Например, я не смотрел ни одной игры ЦСКА в этой ЛЧ, предпочитая матчи других команд, играющих в это время. За Ростов я, да и почти все, переживают, и переживают абсолютно искренне. Почему? Потому что во-вторых.
Во-вторых, мы все прекрасно знаем, что такое Ростов. Это Миха Мевля, Владимир Гранат, Андрей Препелицэ, Дима Полоз... Я не говорю о том, что к этим игрокам мы должны проявлять снисхождение. Просто нужно понимать, кто эти футболисты и против кого они играют. И желать им удачи в этом начинании.
Статистические показатели за уши притянуты. Это стиль Ростова. У Лестера, например, показатели немногим лучше. При этом игроки в Лестере на порядок выше классом, а соперники - на порядок ниже, чем у Ростова.
Лично я с детства всегда болею за слабых. Какой смысл болеть за фаворита? Чтобы потом ходить и понтоваться "Да моя Барса у всех выигрывает". Ну выигрывает, ну и? Зато сколько будет эмоций у болельщиков Ростова, если их команда отберёт очки у гранда или сможет пробиться в ЛЕ.
Автору минус
P.S. подскажите, что сделать то надо, чтобы минусовать можно было?)
Вы пишете ерунду, потому что если ты заявляешь цель-выйти из группы и много лет не выходишь, то почему нужно болельщикам это прощать? ЦСКА-это чемпион России, ему вполне по силам, хотя бы, в Лигу Европы квалифицироваться с 3-го места. А они этого не делали 3 года до этого, вряд ли сделают в этом. А Ростов, с долгами, без титульного спонсора, с каким-то бредом на тренерском мостике прямо перед ЛЧ, достойно прошёл Аякс и прекрасно борется, хоть все и знают, что они обречены на поражение.
Короче говоря, если спартачи тогда влетали всем без шансов, то у Ростова были шансы и еще какие.
Как можно сравнивать ЦСКА (4 года 4 место) и дебютанта с их проблемами? Но глядя на все эти таблицу я вижу что скорее ЦСКА более убогая команда чем Ростов, учитывая что у Ростова играют 2 из 5 сильнейших клубов мира на протяжении 3-4 лет. Ростов сохраняет больше шансов чем ЦСКА на 3 место, пускай у них на 1 очко больше.