Можно забивать по куче голов в команде и быть без трофеев, Торрес оправдано перешел в Челси и выйграл 3 трофея причем к тому же 2 европейких кубка и гол на камп ноу и в финале ЛЕ это уже опрадвание его переходу т.к. он внес вклад и немалый в победе Челси в этих турнирах
+64
-6
+58
Пользователь заблокирован
На разные вещи можно посмотреть с разной стороны, и посмотреть с той которая тебе больше нравится (т.е. субъективизм)
Например: Илариу: Чемпион Премьер-лиги (1): 2009/10 Обладатель Кубка Англии (4): 2007, 2009, 2010, 2012 Обладатель Кубка Футбольной лиги (1): 2007 Обладатель Суперкубка Англии (1): 2009 Победитель Лиги чемпионов УЕФА (1): 2012 Победитель Лиги Европы УЕФА (1): 2013
А сыграл только 20 матчей с 2006 года.
Пепе Рейна: Суперкубок УЕФА: 2005 Кубок Англии: 2005/06 Суперкубок Англии: 2006/07 Кубок футбольной лиги: 2012 Серебряный призер лиги чемпионов: 2007
А сыграл с 2005 года 285 матчей за Ливерпуль. Не каждый скажет что у Илариу английская карьера была лучше Рейны. Так что, ребята, все зависит от того с какой стороны смотреть на это
То, что не заиграл Торрес - это вина именно клуба, в которой полностью отсутствует атака, как концепция.
Вся концепция Челси - это создать стандарт и попытаться забить.
В этом клубе, где тренеру не дают право на ошибку, некому ставить атакующую игру. На его место закупи хоть Фалькао, хоть Ибрагимовича - результат будет тот же, который нам уже знаком.
(Дрогба, становившийся лучшим, - исключение.Да и он львиную долю своих голов забил после стандартов.)
Что за бред? Вы наверно из игр "Челси" смотрели только финалы ЛЧ и ЛЕ, и все, уже эксперт.
Судя по статистике он просто суперзвезда. Но смотря на его игру, шуточки про него все становится не так безоблачно. В Челси он взял трофеи, но как игрок сдулся, точнее как нападающий за 50 лямов. По сравнению с тем же Ван Перси, который под 30-ку забивал за 2 сезона в разных клубах, Торрес просто серый, средненький игрок...
Торресу раньше надо было думать,и не сваливать из Ливерпуля,там он был незаменим,и показывал отличную игру!а в Челси он зачастую играет не в свой футбол,и не на своём уровне.Все надеялись что Торрес будет играть так же как и в Ливерпуле,но увы,также играть в составе лондонцев не получилось,зато выйграл лигу чемпионов и лигу европы.Переход Торреса в Челси можно сравнить с таким же неудачным транфером в эту же команду другого блистательного форварда Андрея Шевченко!эфект от их перехода примерно такойже.
Торресу подфартило что Моур свалил, иначе бы никакого второго сезона не было, а даже если бы был второй, то не было бы третьего. Шевченко в первый сезон забил около 12 голов, да и с ассистами вроде неплохо было. И это в полностью импотентном в плане креативности Челси, где не было людей вроде Маты и Азара, которые могли дать пас. Но доверять всё равно перестали, а Фернандо за уши третий год тянут.
Для Торреса переход оправдан. У него и личка в пару раз увеличилась, и трофеев взял, и в Лондон переехал. А вот для Челси... Думаю, за 50 млн. они ждали немного другой результативности, да и вообще вклада в командную игру.
Пример прошлого сезона показал, что сколько бы не забивал Торрес, шуточки про его утраченное голевое чутье не прекратятся. Это уже как привычка - поржать над ним, вне зависимости от того, что говорит статистика.
Только 1 раз за всю карьеру он забил больше за сезон, чем в прошлом году. А в этом он снова забьет 12 и выйграет АПЛ и Еврокубок. Удачного просмотра.
То, что не заиграл Торрес - это вина именно клуба, в которой полностью отсутствует атака, как концепция.
Вся концепция Челси - это создать стандарт и попытаться забить.
В этом клубе, где тренеру не дают право на ошибку, некому ставить атакующую игру. На его место закупи хоть Фалькао, хоть Ибрагимовича - результат будет тот же, который нам уже знаком.
(Дрогба, становившийся лучшим, - исключение.Да и он львиную долю своих голов забил после стандартов.)
Деградация Торреса началась еще в "Ливерпуле". После полученной травмы он так и не вернулся на прежний уровень. У него было 2 пятиматчевые безголевые серии в чемпионате в последний сезон в "Ливерпуле". Его игра изменилась, это было отчетливо видно. Лишь единожды, во второй свой сезон, его серия длилась дольше, а именно 6 матчей. И то потому что он выходил со скамейки в половине этих матчей. Многие изначально считали, что "Челси" переплачивает.
Это смотря каких болельщиков...
Для испанцев он - лучший снайпер евро-08 и евро-12, забивший победный гол.
У поклонников «Атлетико» о нем тоже хорошие воспоминания.
А реакция «фанатов», следящих за футболом лишь по выпускам мемов и комментариям на сайтах, ему наверняка безразлична
Не думаю, что Торрес будет играть в основе при Моуриньё. У Челси есть молодые талантливые форварды, такие как: Андре Шюррле, Ромелу Лукаку, Виктро Мозес.
Шюррле и Мозес на других позициях используются. Но с посылом согласен. Лукаку и "человек Х" Торреса глубоко посадят в запас
То, что не заиграл Торрес - это вина именно клуба, в которой полностью отсутствует атака, как концепция. Вся концепция Челси - это создать стандарт и попытаться забить. В этом клубе, где тренеру не дают право на ошибку, некому ставить атакующую игру. На его место закупи хоть Фалькао, хоть Ибрагимовича - результат будет тот же, который нам уже знаком. (Дрогба, становившийся лучшим, - исключение.Да и он львиную долю своих голов забил после стандартов.)
Пример прошлого сезона показал, что сколько бы не забивал Торрес, шуточки про его утраченное голевое чутье не прекратятся. Это уже как привычка - поржать над ним, вне зависимости от того, что говорит статистика.
Только 1 раз за всю карьеру он забил больше за сезон, чем в прошлом году.
А в этом он снова забьет 12 и выйграет АПЛ и Еврокубок. Удачного просмотра.
А что если я скажу, что большинство своих голов он забил в лиге Европы, командам типа спарта, рубин и тд?
Кстати, угловой, после которого Дрогба забил в финале ЛЧ, заработал Торрес
О! это безусловно величайшее достижение в современном футболе, и в ЛЧ в частности ))) даёшь больше и разных угловых, добытых неимоверными стараниями вечного El Niño! ;)
В "Челси" 06-08 были Баллак, Лэмпард, Джо Коул... проблемы Андрея были в травмах и сильной конкуренции - Дрогба, Анелька, Роббен.
Баллак сам не был на 100% игроком основы, Лэпс бил-бью и буду бить, а все его голевые передачи это как раз из области навесов или откатки под удар другому. Тонких передач он никогда не давал. Джо Коул? Техничный паренёк, распасовщиком никогда не считался. Проблемы Шевченко были в травмах и игровой схеме команды, а не конкуренции. Челси играло в один футбол, Шева в другой, а Маур эти две вещи к единому знаменателю приводить не имел желания.
По этой графике я могу сказать только то что Торрес никогда и не был супербомбардиром. да, хороший футболист, обладающий голевым чутьем, но ищ понастаещему звёздных сезонов он провёл только 07 08
Вот вам и Торрес. Что ни говори, а трофейчиков в Челси он поднасобирал. Может, Моу ещё подтянет его. Он изощрённый психолог. Авось, увидим реабилитацию.
и гол на камп ноу и в финале ЛЕ это уже опрадвание его переходу т.к. он внес вклад и немалый в победе Челси в этих турнирах
Например:
Илариу: Чемпион Премьер-лиги (1): 2009/10
Обладатель Кубка Англии (4): 2007, 2009, 2010, 2012
Обладатель Кубка Футбольной лиги (1): 2007
Обладатель Суперкубка Англии (1): 2009
Победитель Лиги чемпионов УЕФА (1): 2012
Победитель Лиги Европы УЕФА (1): 2013
А сыграл только 20 матчей с 2006 года.
Пепе Рейна: Суперкубок УЕФА: 2005
Кубок Англии: 2005/06
Суперкубок Англии: 2006/07
Кубок футбольной лиги: 2012
Серебряный призер лиги чемпионов: 2007
А сыграл с 2005 года 285 матчей за Ливерпуль.
Не каждый скажет что у Илариу английская карьера была лучше Рейны. Так что, ребята, все зависит от того с какой стороны смотреть на это
Только 1 раз за всю карьеру он забил больше за сезон, чем в прошлом году.
А в этом он снова забьет 12 и выйграет АПЛ и Еврокубок. Удачного просмотра.
Для испанцев он - лучший снайпер евро-08 и евро-12, забивший победный гол.
У поклонников «Атлетико» о нем тоже хорошие воспоминания.
А реакция «фанатов», следящих за футболом лишь по выпускам мемов и комментариям на сайтах, ему наверняка безразлична
Вся концепция Челси - это создать стандарт и попытаться забить.
В этом клубе, где тренеру не дают право на ошибку, некому ставить атакующую игру. На его место закупи хоть Фалькао, хоть Ибрагимовича - результат будет тот же, который нам уже знаком.
(Дрогба, становившийся лучшим, - исключение.Да и он львиную долю своих голов забил после стандартов.)
даёшь больше и разных угловых, добытых неимоверными стараниями вечного El Niño! ;)
Проблемы Шевченко были в травмах и игровой схеме команды, а не конкуренции. Челси играло в один футбол, Шева в другой, а Маур эти две вещи к единому знаменателю приводить не имел желания.
И не важно сломана у него карьера или нет,мир просто потерял великолепного напа.