Пробежимся по составу 2010-2011: Карлос Бузер
В следующие несколько недель ESPN решил пробежаться по всему текущему составу Чикаго, чтобы оценить их выступление в прошедшем сезоне и прикинуть их шансы на будущее.
Естественно, что начинается этот обзор с самой противоречивой фигуры в команде Bulls в этом сезоне.
Карлос Бузер – зарплата за сезон 2010-11 - $14,4 миллионов.
Обзор сезона: сезон Карлито начал ужасно, поправился в середине и закончил на скамейке. Буз умудрился нелепо причинить себе боль даже до игр. Все помнят, как спортивная сумка "сломала" ему руку, после чего ему пришлось пропустить первый месяц сезона. После возвращения, в отсутствие основного центра Ноа он действовал прекрасно, набирая в среднем 20 очков и 11 подборов в течение декабря и января. Но как только Джоаким вернулся, Бузер почти перестал быть эффективным. К тому же, в марте он вывихнул лодыжку и потерял свой игровой ритм. Даже после того, как он оправился от этой травмы, он уже не показывал своей звездной игры, за исключением считанных игр в постсезоне. В четвертьфинале ПО он получил повреждение пальца ноги и закончил сезон тем, что в последней, самой важной на тот момент игре сезона, всю четвертую четверть он протирал штаны на банке… Тот же Скотти был прав, не забыв заострить на этом внимание.
Основной момент в сезоне: После того, как Бузер в середине декабря в двух играх «бэк-ту-бэк» набрал 22 очка + 18 подборов (против Индианы) и 34 очка + 12 подборов (против Торонто), большинство поклонников полагали, что именно Карлос и станет той недостающей много лет опцией в атаке из краски. Но после января Карлос перестал нас радовать в первую очередь одним – последовательностью!
(Признаюсь, что в тот момент я сам говорил, что Карлос пришел в Чикаго в качестве хозяина, мужика, дядьки наставника, что он своей уверенной игрой вселяет уверенность в товарищей по команде. Но после, когда говорил хорошее о Бузере, я только и обращался к периоду "декабрь-январь", потому что ничего подобного он уже стабильно не показывал.)
Примечания: Когда Карлос прошлым летом был подписан Быками, он был представлен второй атакующей опцией для чемпионской команды. После этого сезона сложно верить такому высказыванию. За свою карьеру Бузер охарактеризовал себя, как слабый в защите игрок склонный к травмам. В прошедшем сезоне мы столкнулись и с тем и с другим. Он играл только в 59 играх регулярного сезона и был самым слабым звеном в защите Bulls. Но даже не так важно, сколько он смог сыграть в сезоне, люди ждали от него помощи, когда Bulls нуждались в нем больше всего. В прошлом месяце этого так и не дождались.
(Помню слова уважаемого Muerte относительно Бузера в этом плэй-офф, он говорил, что толку на пустое кольцо колотить с ревом и мотать башкой, когда ничего подобного не можешь сделать с сопротивлением.)
Что дальше?: сейчас, кажется, что каждый поклонник Чикаго хочет обменять Бузера, но какая команда захотела бы его контракт? Правильно, Отис Смит всегда может помочь в таких случаях. Но пока Bulls должны надеяться, что в следующем сезоне, когда бы он ни начался, Карлос вернется в лучшей форме. Но остается вопрос, даже если он вернется в отличной форме, то будет ли он в состоянии показывать отличную игру на протяжении всего сезона, а что еще важнее, в играх плэй-офф? Учитывая опыт прошлого, ответ, вероятно, ...
Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
P.S: Если кто не видел, Быки говорят нам всем "СПАСИБО" за поддержку!
И еще по Лаву. Грубо говоря, Тибодо нужно мясо в краске и путбэки после промахов Ноа, а не «блуждающий форвард»
Чикаго боролось за всех ТОРовых фри-агентов. На позицию МФ список был следующий - Бош, Амарэ, Буз... получилось только с Бузером, радует, что хоть не Дэвид Ли. Бош подписался 7-го и на следующий день договорились с Карлосом. Поверь, это Амарэ и Бош сами выбрали, а не ГорПакс решили сделать ставку на Бузера изначально.
И еще советую посмотреть на навыки Лава в атаке - они достаточно скудны. Как атакующая опция он слабее Бузера, не говоря о том, что еще менее эффективен там где нужен - Лав - http://www.82games.com/1011/10MIN14.HTM и Бузер - http://www.82games.com/1011/10CHI13.HTM
Средний хороший, как у Буза времен Юты (даже процент ассистенций на этот бросок примерно тот же), а вот в краске слабее и ощутимо (менее играя там имеет цифры слабее).
«Я знаю, что Лав сейчас - сомнительное усиление.» - он ослабление.
«Контракт Бузера однозначно надо выкупать. Иначе он станет балластом, который потащит молодую команду вниз.» - а правильно использовать его в голову вообще не приходит? Можно и Ховарда глупо использовать и получать от него 14+14 а после кричать, давайте отчислим... когда не играет большой - вопрос к тренеру. Посмотри на тренерскую чехарду в Филе, пока не пришел Коллинс Бренд играл безобразно и все мечтали как бы сбросить его «неменяемый» контракт, а сейчас запели «вторая молодость» и т.д. Жуги еще смеялся, что собеседования в Филе были что-то типа - Первый вопрос - «Как Вы будете использовать Элтона Бренда?»... когда хороший большой не показывает всего своего потенциала - это или травмы или тренер (Андрис Бедриньш, лишь исключение, которое подтверждает правило)
«Лав-Ноа - был бы очень хороший разнообразный фронткорт.» - что в нем хорошего? Какое разнообразие? Ну и расскажи кто будет играть спиной к кольцу из этих двух красавцев?
Я в шоке от того, на сколько статистика правит миром...
З.Ы. «У Бузера есть все для того, что бы быть элитным тяжем, но проблемы в голове очевидны. Если не прибавит в игре в следующем сезоне - то однозначно нужно менять. Иначе будет балластом.» - с этим от части согласен. У Бузера есть многое, но при этом много и не хватает. Как говорил А.Я. Гомельский - «быстро думать, важнее чем быстро бегать»... верю, что Тиббс за сезон прилично подтянет Карлоса для командных подстраховок. Ну и ему стоит начать штрафовать за каждый глупый фол в защите, тогда Буз больше будет думать, перед тем как рубить с гореча.
У Лава в сравнении с Бузом вообще нет навыков игрой спиной к кольцу. Если в команде нет ни одного игрока с такими навыками - значит вы не угрожаете из инсайда. Соответственно, сопернику можно не садится глубоко и не страховать больших Буллс. Чикаго станет командой среднего броска (т.к. трешки кидают все еще отвратно) и прохода... вот это импрув, так импрув...
«За весь ПО Бузер только в 1 матче стабильно стрелял по средней.» - а ему и не нужно было в идеале от туда бросать. Пик-н-попы не были эффективны, пик-н-роллы Роуз с ним не играл...
«А если Бузер не может из под кольца забить даже толком (как в серии с Хитлз), то на кой черт он нужен вообще?» - серия с Хит и вообще весь этот ПО не показателен по Бузеру (как бы травма была у Калито). Дикие портянки пишу снизу, прочитай, пожалуйста, там есть пара ответов на вопросы.
«Нельзя уехать в атаке на одном Роузе.» - это важно понять, не мне, а Тибодо, ибо мое мнение - акцент в передачах через инсайд в игре Роуза и комбинации для больших (Господи, да даже импровизированный «бэк-дор» замечательно проходил, т.к. пасуют Ноа-Буз-Лу отлично).
«Даже у Майкла были великие помощники.» - умоляю, причем тут великие помощники и Лав??? (нет, еще пару вопросительных поставлю)????? Лав как самостоятельная опция в атаке ЕЩЕ слабее Бузера (абсолютно очевидно, ввиду отсутствия игры спиной к кольцу, отсутствия агрессивных входов - пишу по тому что видел, но играми Мини сильно не балуюсь), он ЕЩЕ более зависим от передач на средний и дальний бросок... на фига козе баян и мистер подбор без атаки, защиты, с приставкой «великий»?
Да, в ПО Бузер не блистал, а по сезону еще раз повторяю - - с игры 65,8% при атаках из инсайда (это когда он занимается под кольцом своими прямыми обязанностями - толкается, идет в силовой проход, играет спиной к кольцу) и 38% джампер со средней (где Бузер оказывается из-за пик-н-попов, из-за того, что нет командного движения, а против него центр, которого не продавить и идет бросок с отвалом)... как прочувствуешь разницу между Бузером в инсайде 65,8% (причем это очень высокий показатель по Лиге) точности и Бузером на средней 38%, так и поговорим в чем виноват Тибодо... особенно если учесть, что после перехода из Юты Бузер стал на 4% чаще атаковать со средней (в точности джампера он упал на 6,8%) - т.е. его наоборот стали использовать НЕ ЭФФЕКТИВНО. Бросков после передач у Буза так же стало гораздо меньше, отсюда и понижение точности при игре в краске с 67,3% до 65,8%... а ты говоришь при чем здесь Тибодо...
Непонятно опять же какие броски у Лава будут при Роузе. Ибо первой опцией как в Минни он не будет (про Денга тоже не забываем). Короче, Лав еще ничего не доказал, а Чикаго в таком составе уже имеют колоссальный опыт этого сезлна.
есть притензии к тренеру и к роузу . или может просто майами был на столько сильнее. обидные концовки просто испортили все впечатления от сезона . но все равно Я доволен . и жду реванша с майами надеюсь я это увижу в следующем сезоне. А буз пока пусть лечит свои раны и наигрывает взаимодействия с мвп
«Ты сам знаешь, что Бузер пропустил пол-регулярки - это раз, и два - регулярка не до конца объективна. Только ПО в полной мере может показать кто чего стоит.» - в таком случае Лав не стоит ничего, а Джоэль Энтони супер-диф центр? Смотреть ТОЛЬКО результаты просто глупо, нужно учитывать все факторы, как то использование игрока в командном нападении, травмы и т.д.. Бузер был предоставлен сам себе на протяжении всего сезона и умудрился выступить средненько, Минни играла на рекорд Лава и «Ура» Кевин на Олл Стар Гейм... но вот в навыках и умениях между ними пропасть и она не в пользу Лава
Тяпнул же леший за ногу Формана подписать Бузера, когда был Амаре свободный... :(
Кстати, по Лаву. Я бы его сильно чмырить тоже не стал. Он молодой, у него все впереди. Посмотрим для начала что там с Рубио у них получится. Ну и в какой другой команде пригодился бы наверняка. В Орландо, например, где за защиту отвечает только один человек.
так просто читанул все коменты..
...насчёт Лава)))
Мне он парралелен.. Но вот Роузу бы у него поучится кидать трёхи))) Ха-ха-ха)))
Сколько раз не смотрел статы Лава по трёшкам, 4 из 5, 3 из 5,3 из 3.. в каждом матчей балин... Но то регулярка конечно, но всё же бросочек у него есть и он поставлен. Как мне кажется)))
В защите он конечно Дырка от Бублика.
У Чикаго все в порядке с обороной, нам нужны больше опций в атаке. А то прикрывают Роуза и все. Начинается непонятно что. Бузер классно выглядел в нападение в серии с Майами? Нельзя уехать в атаке на одном Роузе. Даже у Майкла были великие помощники. А если Бузер не может из под кольца забить даже толком (как в серии с Хитлз), то на кой черт он нужен вообще? Он что, гений защитных построений? Нынешний Лав смотрелся бы не хуже. Ноа тоже не великий нападенец. Нам нужен хороший бигмэн, который бы помогал Роузу, а не страдал бы на площадке черти чем.
Да, и мне кажется, что у тебя какое то чересчур олдскульное понятие ПФ-а. Да, он должен быть рослым и мощным и хорошо играть спиной к кольцу. Но это не главное, для хорошего атакующего повер форварда.
«Да, меня бесят форварды-атлеты которые только лицом к корзине опасны...» - тем не менее, такой форвард-атлет уделал Бузера в чистую в серии с Хитлз. И это стало одним из главных факторов поражения команды в серии.
«а ему и не нужно было в идеале от туда бросать. Пик-н-попы не были эффективны, пик-н-роллы Роуз с ним не играл...» - это Роуз с ним пик-н-роллы не играл? Как раз таки, когда Бузер стабильно бил со средней (матч с Атлантой, не помню какой уже по счету), то 90% забитых мячей Бузером были как раз после пик-н-ролла. В следующем матче Деррик попробовал тоже самое - у Бузера не пошло. Это не вопросы к Деррику, это вопросы к стабильности Бузера.
Я еще раз спрашиваю, что это за ПФ с игрой спиной к кольцу, который вместо того, что бы продавить и забить с мясом, устраивает волейбол под щитами?!
Быки 31 мая смотрели 3-х кандидатов - http://thehoopsreport.com/workouts.aspx?action=Chicago , хочу узнать мнение о них у штаба какое. по официальному что-то сколько лазил - не нашел. У Портленда проще - там драфт-центр и вся инфа, тут что-то найти не могу...
Еще хотел бы что бы кандидатуру Селиби и Нолана Смита рассматривали...
Центры зависимые люди - да, это ни для кого не секрет. Смотрим цифры, и то сколько с передач забивал Буз в Юте и сколько в Чикаго, опять же уменьшение. Да, Буз не блистал, но вина команды в этом есть, тут двух мнений быть не может. Создайте условия и потом требуйте по максимуму. Пока в упор не вижу условий, то как качественно заигрывали Карлоса в Юте и как убого в Чикаго объясняет большую часть провалов Бузера.
Кстати, мнения у нас в причинах его проблем в защите сошлись, хотя твоего коммента не видел)))
Ну и по Ти-Маку. Он мне не ранешний, забивающий по 30+ очков нравился. Именно сейчас к нему проникся, когда увидел как ему тяжело в Троите и как он борется с собой. Как он смог восстановится, смог перестроится. Сейчас это матерый дядька с отменным корт-вижном, трехой (пусть не Корверовской) и УМЕНИЕМ ЗАИГРЫВАТЬ БОЛЬШИХ (привет Яо, да и не только он, Ли в Никс тоже кайфовал с ним). Нашей банке такой просто необходим, если и дальше Уотсон будет играть на бэк-ап ПГ... МакГреди даст дикий профит от Гибсона и Ашика в атаке - поверь мне, не говоря о Бузере. Сейчас один хороший опытный ветеран - Курт, который может завершить, а больше и нет опытных мужиков (ну может еще Буз в какой-то мере). Ти-Мак очень бы ко двору пришелся, новый МакГреди 2.0, желающий побеждать и быть чемпионом, жертвующий амбициями ради команды, а не заваливающий кучу очков и не видевший 2-ой раунд ПО в майке...
Ты по Бузу никогда не скупишься и веришь в него,у тебя сравним с ним только тимак, наверно)
но кроме всего можно вспомнить ещё и глупости Карлоса-его флэграунты..