Давыденко может выиграть «Большой шлем»
Здравствуйте еще раз, хочу поприветствовать вас в обновленном блоге. С удовольствием решил вести блог «Два Че» с Андреем Черкасовым. Если бы мне кто-нибудь сказал, что Черкасов отозвался обо мне плохо, я бы этому ни за что не поверил. Я очень с уважением отношусь к Андрею, и если бы что-нибудь строил, то взял бы его строить вместе. Он трудяга, отрабатывает везде на 100%. Андрей – тренер и игрок незаменимый.
Думаю, что всех интересует сегодня один матч – Федерер – Давыденко.
Во-первых, ключевой удар был при счёте 6:2, 3:1 с двумя брейк-пойнтами, когда Коля при счёте 30:40 ошибся слева. Представьте, что бы было, если бы Давыденко повёл 4:1, это практически 2:0 по сетам, и выиграй он, Федерер просто мог перестать играть. Но Федерер всегда играет до конца и использует свой шанс. Давыденко так здорово играл, впервые он был реальным претендентом на победу в турнире «Большого шлема», стоит только посмотреть, как на него ставили до турнира и перед этим матчем. Ведь Давыденко выиграл 13 матчей подряд, взял Лондон, Доху, это уже не как два года назад, когда его шансы оценивали как 1 из 50, или 25.
После этого розыгрыша игра пропала и начала вырисовываться только в 4-м сете при счёте 3:1, 0:40 в пользу Федерера. Тут, когда пошло утомление, и надо было проявить характер, началась настоящая игра, игра за каждый мяч. Появилась интрига, игра шла то в одну сторону, то в другую. Давыденко был настолько раскован и неудержим, что Федерер сначала ничего не мог поделать. При счёте 3:4, 0:40 на подаче Федерера казалось бы шанс был, но его как и не было. Федерер просто феноменально подал пять раз подряд и счёт стал 4:4. При счёте 5:5 Давыденко просто не повезло. Второй раз Федерер подавал на матч при счёте 6:5 и, конечно, второй раз упустить не мог.
Конечно, нам хотелось победы, но иногда мы хотим невозможного. Коля показывает лучший теннис для себя. Что это значит? На сегодняшний день, если взять предыдущие годы, с 2004 по 2006, у него уровень игры самый высокий. Если он будет продолжать играть в таком ключе, у него большие шансы на продвижение в АТР-рейтинге. Он может быть и 2-м, и 3-м игроком. Думаю, что он может выиграть турнир «Большого шлема», хотя, скажем, на «Ролан Гаррос» выиграть ему будет сложно. Но чтобы обыгрывать лучших игроков, скажем, Мюррея, этой игры мало – тот поставит стенку и просто укатает.
Другой игрой всего турнира был вчерашний матч Надаль – Мюррей. Уровень тенниса в 2-х сетах был феноменальный, просто запредельный! Возникал вопрос – а можно ли играть лучше? Этот матч показал – чтобы обыграть Мюррея, надо не просто быть сильнее физически, он достаёт всё, и уже доставая, видит, куда играть. Говорят, что Мюррей должен выстрелить в этом году. Я считаю, что он уже выстрелил в позапрошлом и прошлом году, когда подряд три раза обыграл Федерера.
Завтра Мюррей будет играть в полуфинале с Чиличем. Буду смотреть его целиком. Считаю, что Мюррей должен выиграть. Может быть, он не так мощно и плотно бьёт, как Чилич, но ноги его настолько лучше, что он может поставить стенку, и если Чилич пойдёт в атаку, то Мюррей за счёт силы Чилича начнёт его же обыгрывать. Чилич проиграет за счёт своей же силы, а играть мягко, резаными мячами ему трудно. Не думаю, что Чилич способен долго играть мягко влево, вправо. Феномен Мюррея в том, что чем сильнее против него играют, тем опасней он становится. К тому же, Мюррей более вынослив, более свеж, короче, для меня он фаворит, думаю, выиграет максимум в 4 сета.
(Nikolay had s always had a tendency to go through incredible spells of maybe half-an-hour or an hour)
В плане тактики Фед всегда рассказывает больше, чем другие парни, поэтому его интервью гораздо интереснее читать. Помню его интервью после Ролан Гаррос 2009, что его тактикой было играть очень быстро, чтобы не давать Содерлингу времени подготовить его пушечные удары.
Тут интересная статейка нарисовалась про ужасное коварство Феда:)
«Роджер поведал, что в его планы входило медленное начало с целью вымотать своего оппонента...
Федерер поведал, что был даже готов отдать два сета, если бы на изматывание Давыденко потребовалось столько времени: «Я знал, что время играет мне на руку, даже несмотря на то, что все происходило так быстро. В тех матчах, где для виктории необходимо одерживать победу в 3-х сетах, от теннисиста требуется большая психологическая устойчивость и отличная физическая подготовка. Я всегда считал, что в этих двух компонентах превосхожу Николая».
http://www.inoprosport.ru/articles/5023.html
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/28690/
Британец впечатляет...но Надаль стенку ставил и лучше. Скорей он не стенка...а мощная такая пружина, по которой бьешь и бьешь, а она сжимается и бац...тебе в ответ.
Не в этой жизни...:-))))
32 числа, Давыденко и ТБШ - несовместимые вещи, точно также как и Дементьева.......
ИМХО, если уж так зацикливаться на этих нереализованых брейках, из-за которых можна было сыпаться, то скорее стоит вести речь о 4-м сете, а именно 0-40 на подаче Роджера при счете 4-3 в пользу Коли. Вон те 5 феноменальных подач подряд реально могли сломать.
А Коли удачи и поменьше болтать, как в последнее время.
более глупого предложения трудно было придумать.
========================
Мне кажется в теннисе главной целью является получение престижных титулов, а не победа над каким-то игроком, даже над Федерером. Имхо, Маррей так зациклился на победах над Федерером, что это было ему во вред, как на итоговом 2008 г, где он перенапрягся и выиграл Феда, хотя ему это было не нужно для прохождения дальше, но сам обессилел после этого и проиграл в следующей встрече.
Феномен Мюррея в том, что чем сильнее против него играют, тем опасней он становится.
========================
Как-то противоречит логике, по-моему. Вряд ли можно играть опасней, если против тебя играют еще сильнее. Почему тогда Маррей проиграл силовику Чиличу на USO 2009?
Нет, уважаемый Андрей, так шлемы не выигрываются, если всего лишь одно не выигранное очко, как вы говорите, так повлияло на Давыденко, о каком выигрыше на ТБШ может идти речь? :) Сколько таких матчей вытаскивал Роджер?:) Навскидку, за последнее время, на прошлогоднем АО матч с Бердыхом, потом на РГ матч с Томми Хаасом, сегодня - с Давыденко, и у всех наступал этот критический момент, когда после отыгранного одного единственного очка Роджером его соперники просто сыпались :) Это говорит о его классе, именно поэтому он - пятнадцатикратный и первая ракетка мира :)