Реклама 18+

Хватит оправдывать Макдэвида плохими партнерами. Он сам – проблема для «Эдмонтона»

Коннор не тащит.

От редакции Sports.ru: это пост пользовательского блога «Эпицентр» – главного поставщика крутых энхаэловских историй на Трибуне. Поддержите его плюсами, подписками и комментариями, чтобы интересные сюжеты о клубах и отдельных звездных игроках появлялись чаще в вашей ленте.

Ассоциация игроков НХЛ назвала Коннора Макдэвида лучшим нападающим лиги (важно: не этого чемпионата, а вообще), что вполне вписывается в концепцию продвижения новой большой звезды в североамериканском хоккее. Но если посмотреть на сезон канадца объективно и без маркетинговой ерунды, то пока он одно из главных разочарований. Не его команда, а сам Макди.

Коннор – фантастический хоккеист, сравниться с которым в скорости, технике, зрелищности и понимании игры в нынешней НХЛ не может никто. Да, есть те, кто чуть быстрее, чуть лучше видит партнеров, чаще хитует и забивает, но по совокупности качеств канадцу нет равных. Просмотр 20 минут любого матча «Эдмонтона» вас в этом убедит (хотя игру с «Блюз», где было 2:7, вынесем за скобки). Макдэвид все еще претендент на «Арт Росс Трофи», и если в последних матчах «Ойлерс» он будет забивать по 4 гола в среднем и опередит Кучерова, это вообще не удивит. Другой момент, что быть машиной по набиранию очков и настоящим лидером, умеющим побеждать (для начала хотя бы в матчах регулярного чемпионата), – это разные вещи. И именно второе отличает очень хорошего игрока от действительно лучшего.

После каждого неудачного матча «Эдмонтона» или результативной игры условного Кучерова, интернет наполняется хныканьем: «Дайте Макдэвиду таких же партнеров, как у Никиты в «Тампе», и он перевернет Землю». Возможно и так, но Коннор должен понимать, что подписав контракт с самым высоким в НХЛ кэпхитом в 12,5 млн, он:

• согласился с тем, что его команда в будущем потратит меньше на усиление состава (см. пример Кучерова, который взял меньше денег ради шансов на Кубок).

• обязался быть лучшим и делать лучше своих партнеров. Как Кросби, который прокачивает бывшего студента Генцеля, а до этого прокачивал Куница, Дюпуи, Раста и Колби Армстронга. Как Марио, рядом с которым по 50 шайб забивали Роб Браун и Кевин Стивенс. Как Гретцки, благодаря которому такой средний нападающий, как Берни Никколс, забил 70. Как, в конце концов, Малкин, без которого Джеймс Нил никогда бы не напулял 40.

Комбинация «топ-центр раскручивает нетопового вингера» делает команду глубже, а значит менее зависящей от одного звена, что в условиях потолка зарплат просто необходимо. С кем провел этот сезон Макдэвид? Преимущественно с другими центрами «Ойлерс» Леоном Драйзайтлем (более 1000 минут вместе) и Райаном Нюджентом-Хопкинсом (654 минуты). Втроем они сыграли около 300 минут, то есть 1/5 времени, которое получил Коннор в регулярке. Без немца (второго лучшего нападающего в «Эдмонтоне») в свои смены канадец забил 23 гола, а пропустил 38 шайб, и это не совсем то, чего ждут от главной звезды.

Про уровень отстойности состава «Эдмонтона» в Канаде пишут курсовые работы, но так ли он безнадежен? В команде 9 человек, выбранных в первых раундах драфтов разных лет. Семь из них были в топ-10, пять – в топ-5. Это без учета Строума, Ямамото и Бушара, которые провели не так много матчей в этом сезоне. Возможно, кто-то еще молод и не сформировался, как игрок, кто-то ленится, кто-то был немного переоценен, но среди них нет абсолютных бездарей, с которыми невозможно добиваться результата. Даже если это Зак Кэссиан и Алекс Чейссон.

Насколько лучше был состав у «Вегаса», который дошел до финала Кубка Стэнли, или «Нью-Джерси», зацепившегося за плей-офф в прошлом году? Разве в «Аризоне» или «Каролине» так много игроков, которые сильнее тех, что есть у «Ойлерс»? Нет же, и у них нет такого монстра, как Макдэвид, и, тем не менее, они в зоне плей-офф, а «Эдмонтон» пока в пролете. Не будем разжигать, лишний раз напоминая о том, что Кучеров раскрылся в тройке с незадрафтованным Джонсоном и Палатом, выбранным в 999-м раунде, а в этом сезоне рядом с ним Пойнт, который на драфте был на 76 позиций ниже Драйзайтля.

Ключевой момент сезона для «Эдмонтона» – отрезок с середины января до середины февраля. 15 января «Ойлерс» шли девятыми на Западе с отставанием от зоны уайлд-кард всего на два очка. Впереди у команды были игры с «Ванкувером», «Каролиной», «Детройтом», «Чикаго», «Аризоной», еще неразогнавшейся «Филадельфией» и ослабленным травмой Малкина «Питтсбургом». Ничего невозможного, так? «Нефтяники» выиграли один матч в основное время из 13 и набрали 5 очков из 26, уступив дома и «Харрикейнс», и «Ред Уингс», и «Койотис». У Макдэвида на этом отрезке 3 гола, 14 очков, «минус 8», самый большой айс-тайм в команде и дисквалификация за удар Ледди.

Он ошибался в обороне и в том числе в важные моменты матчей, а треть очков набрал, когда его команда уступала с разницей в несколько шайб. «Ойлерс» опустились на предпоследнее место в конференции, и для них фактически все закончилось. Вспомните, как стал играть Кросби, когда перед «Питтсбургом» замаячила возможность остаться без плей-офф. А что творил Кэйн, когда у «Чикаго» появилась надежда на восьмое место на Западе. Макдэвид разошелся в марте и набрал какое-то безумное количество очков, но, во-первых, уже поздно, а, во-вторых, нет ничего важнее во-первых, если ты проваливаешься даже в матче с «Нью-Джерси» и ничего не решаешь в играх против команд уровня плей-офф, как «Торонто», «Вегас» и «Сент-Луис».

Еще немного статистики. При игре 5 на 5 показатели результативности Макдэвида +68/-64, что очень скромно в сравнении с другими центрами. У Кросби – +78/-38, с ним близко никто не стоит, хотя проблемы с защитниками и вратарями у «Питтсбурга» не прекращаются весь сезон. Показатели Марнера – +72/-48, Тавареса – +74/-50, Пойнта – +67/-40, Пьера-Люка Дюбуа – +68/-54.

Вы правильно поняли: Дюбуа из «Коламбуса» в ситуации 5 на 5 эффективнее лучшего нападающего НХЛ по оценке NHLPA. Так же много времени, как Макдэвид, проводит на льду Нэтан Маккиннон из «Колорадо», но и ему удается использовать его с большей пользой для команды – +63/-44. Неужели неудачи Коннора только в качестве его партнеров?

Больше хоккея – в телеграме «Эпицентра»

Фото: Gettyimages.ru/Dilip Vishwanat, Grant Halverson, Kirk Irwin, Ethan Miller

+459
Популярные комментарии
стакан морса
+396
"но, во-первых, уже поздно, а, во-вторых, нет ничего важнее во-первых" - гениально написано, я считаю
elninjo_3
+167
Сейчас набегут канадские знатоки и закидают автора тапками с кленовым сиропом!
lemieux66
+165
Автор ставит Макдэвиду в пример Уэйна Гретцки и Марио Лемье, тащивших свои команды на горбу? Замечательно.

А автор в курсе, что в первые 6 сезонов с Марио Лемье Пингвины лишь ОДИН раз выходили в плэй-офф? И это при том, что в НХЛ играла всего 21 команда, а в кубок выходили 16! Показатели СуперМарио в те сезоны: 100, 141, 107, 168, 199, 123 (и это при том, что он прилично пропускал из-за травм). Не помогало.

А автор в курсе, что за 7 сезонов в ЭлЭй Гретцки трижды не вытаскивал свою команду в плэй-офф, еще трижды максимум первый раунд проходил и лишь в одном сезоне Короли действительно пошумели, добравшись финала?

Эдмонтон феерил, потому что кроме Гретцки в команде были крутые Мессье, Курри, Андерсон, Тикканен и т.д. – более того, уже ПОСЛЕ ухода Уэйна нефтяники взяли кубок в 1990-м. Равно как и Питтсбург стал выжигать всё и вся, лишь когда в команде появились Ягр, Фрэнсис, Рекки/Токкет, Мерфи и т.д.

Ничего не напоминает? Или Лемье и Гретцки тоже не тащили свои команды как могли в отсутствие нормальных партнеров, а были банальными «статодрочерами»?
Trypio
+143
Вывод каков? МакДи при всём своём таланте не СПОСОБЕН тащить, рвать жилы когда настал момент Х, он рвёт когда это не нужно, или же когда это поздно.

Сезон когда Тампа из-за травм не попала в ПО, с травмами были всё - Хэдман, Стэмкос, Кучеров, Палат, Джонсон и как только один выходил, другой сразу же уходил и даже тогда люди в НЕ В БОЕВОМ СОСТАВЕ пытались залезть в ПО до последнего матча - ИТОГ не хватило 1 очка. Проиграли последный матч Аризоне. Которая была без мотивации. А, здесь канадец набирает очки, когда уже бесполезно. Тащер, чего-уж там.
Запах Свободы
+116
как замечательно! у Коннорка аж 53 первых передачи. герой. у Кучерова "всего" 52. на одну меньше, и он лузер. а должно быть, наверное, 150, чтобы встать на один уровень с Макди?
Ответ на комментарий Родион Бугаев
У Макдэвида море первых передач. Из 70 общих приходится 53 первыми.Это отличные цифры. У того же Кучерова всего 52 первых передач.Остальные вторые
Написать комментарий 285 комментариев

Новости

Реклама 18+