Итоги сезона! ПФК ЦСКА
Продолжая подводить итоги сезона 2023–2024 в Российской премьер-лиге, поговорим о команде, место которой в таблице явно разочаровало болельщиков команды - ПФК ЦСКА.
ПФК ЦСКА — один из самых титулованных клубов в российском футболе. С начала нулевых клуб выиграл все возможные трофеи, регулярно участвовал в Лиге чемпионов, а победа в ЦСКА в Кубке УЕФА в 2005 году и вовсе стала праздником для всей страны вне зависимости от клубных пристрастий.
Однако в 2018 году армейцы начали серьезную перестройку, ушли многолетние лидеры команды, а игроки, пришедшие на смену, не смогли в полной мере заменить чемпионский костяк. Результаты ЦСКА заметно ухудшились, команда перестала бороться за трофеи, что породило частую смену тренеров.
В 2022 году команду возглавил Владимир Валентинович Федотов, который ранее успешно работал с более скромными командами. В первый же сезон во главе армейского клуба Федотову удалось привести к первому с сезона 2017/2018 серебру, а главное — завоевать трофей — Кубок России.
Прошлогодние успехи должны были вселить болельщикам и руководству клуба уверенность в том, что в новом сезоне удастся выступить как минимум не хуже. Однако этим планам не суждено было сбыться. Начались внутренние конфликты в клубе. Селекционный отдел и тренерский штаб не могли прийти к консенсусу по игрокам, которых нужно приобрести в команду, какие позиции требуют усиления. Также в СМИ периодически просачивалась информация о конфликте между главным тренером и некоторыми ведущими игроками.
ЦСКА проводил сезон довольно нервно, часто упускал очки в концовках матчей, терял очки с андердогами. Первую часть чемпионата ЦСКА завершил на 8-м месте в турнирной таблице, набрав 28 очков в 18 матчах. Конечно, такое выступление не удовлетворяло руководство, но оно не пошло на радикальные меры и не стало менять тренера по ходу чемпионата.
После рестарта чемпионата игра ЦСКА была также нервозной, а также продолжилась игра в Робина Гуда (поражения от «Ахмата» и «Балтики»). Команда не выглядела управляемой, однако ЦСКА все равно сумел улучшить свое турнирное положение и занять итоговое шестое место в турнирной таблице чемпионата, что было признано руководством как провал и было решено уволить главного тренера.
Все последние годы руководство армейцев живет завышенными ожиданиями от команды, им кажется, что ЦСКА непременно должен бороться за чемпионство из года в год. Хотя предпосылок к этому нет никаких. Трансферная политика клуба вызывает множество вопросов, в то время как конкуренты усиливаются, совершая дорогостоящие приобретения (пусть не всегда успешные), руководство армейцев ищет варианты за дешево и сердито.
Безусловно, деньги не играют в футбол, но современные реалии требуют приобретения качественных футболистов для борьбы за высокие места, а такие игроки, как правило, стоят приличных денег, которые руководство ЦСКА не хочет тратить либо же их просто нет. Теперь в ЦСКА новый тренер, любопытно, как усилят состав армейцы под Николича, либо же и ему (как и его предшественникам) придется работать в условиях острого кадрового дефицита футболистов и начинать сезон парой нападающих Мусаев — Гаич.
Я бы сказал иначе: без Алексея нынешний штаб мог вообще не почувствовать ауру клуба)) Мне лично стало спокойнее, когда я узнал, что он в штабе, ибо на Николича пока особой надежды нет. При всем к нему уважении. Он был бы не лишним и при Федотове, но, по слухам, тот никого кроме своих в штабе не терпит.
А поведайте нам: какие именно 9 игроков дубля пробились в основу при Федотове?
Кроме редко появляющегося Лукина, которому ВВФ предпочитал даже Зделара, других не припомню. Сидеть в запасе - не значит пробиться в основу...
БОльшая часть критиков укоряли ВВФ именно в недоверии к молодым. А тут: аж 9 дублеров в основе!!
Интересно. Поделитесь.
Ну и чем так хорош Лёша, что бы ради него выгонять Федотова? Сначала подсидел Олича, теперь из за него убрали Федотова, вот и все его достижения в ЦСКА.
"А поведайте нам: какие именно 9 игроков дубля пробились в основу при Федотове?"
надо больше смотреть матчи ЦСКА, а не мечтать лёжа на диване.)))
При Федотове пробились в основу:
1. Матвей Лукин,
2. Егор Носков,
3. Никита Ермаков,
4. Матвей Кисляк,
5. Ярослав Арбузов,
6. Михаил Рядно,
7. Кирилл Глебов,
8. Владимир Шайхутдинов,
9.Ренат Голыбин.
Так же дублёр из Ирака Амирхоссейн Риванди.
Заиграли молодые игроки Яковлев, Мухин, Файзулаев, Мусаев, Тороп.
"Кроме редко появляющегося Лукина, которому ВВФ предпочитал даже Зделара, других не припомню."
Это Ваши проблемы. Все матчи ЦСКА показывают по телеку и даже на этом сайте есть составы и статистика команды и игроков. Если не смотрите, не читаете, то и не знаете.
Что касается Лукина, то тут не вина Федотова что Лукин не намерен продлевать контракт с ЦСКА. Это вопрос к Бабаеву, почему он не в состоянии выполнять свою работу.
Лукин потому и редко появляется, что нет смысла наигрывать в основе игрока, который намерен уйти в Спартак следующим летом.
Примерно то же и по Рядно.
"Сидеть в запасе - не значит пробиться в основу"
А что значит пробиться в основу? Расскажите нам.
Всегда это было переход из академии в основной состав команды, но Вы конечно лучше знаете, что это такое. Расскажите нам.)))
"БОльшая часть критиков укоряли ВВФ именно в недоверии к молодым. А тут: аж 9 дублеров в основе!!"
Эти диванные эксперты какой только бред не несут. Тот кто следил за игрой ЦСКА в курсе, что в команде один из самых молодых составов в РПЛ, а из молодых игравших при Федотове можно укомплектовать состав на 11 игроков, ещё и на запасных место найдётся.
Кроме упомянутых выше игроков, напомню что при Федотове в 22 года в ЦСКА пришли Келлвин и Мендос, в 21 Агапов. То же не "пенсионеры".
Сегодня добрался до компа, чтоб посмотреть статистику по молодым.
Итак, Носков 0 минут (0 выходов)
Ермаков скорее потерял место в основе, чем приобрел, и справедливо был продан: 70 мин (5 выходов)
Арбузов 8 мин (2 выхода), продан
Кисляк 65 минут (3 выхода, 2 в кубке)
Рядно 276 мин (5 выходов, 3 или 4 в кубке)
Риванди 5 мин (1 выход).
Глебов 217 мин (10 выходов на замены).
Ренат Галыбин: здесь на сайте инфы нет, но вышел единственный раз минут на 10.
Про Шайхутдинова молчу. Видимо, это шутка)) И т.д.
О Лукине - все сказал выше, он выходил, хоть и реже, чем можно было, но выходил. Про переход в Спартак - думаю, что мутит агент. У кого он там собрается выиграть конкуренцию? Неужели у Бабича?
Считаю, что молодых нужно было использовать на порядок активнее, в ущерб кубку.
И да, я считаю игроком основы того, кто выходит более чем в 50% матчей с начала матча. До весны даже Давила им не был. Конечно, молодые растут, тренируясь с основой, но без практики им не подняться... Скорее всего, ВВФ себе не враг и правильно их держал на подступе к основе, ему виднее, но у нас, болельщиков, осталось ощущение недосказанности. Думалось, что из перечисленных Вами не только Лукин заслужил больше практики.
Что странно: Вы пишете, что желание молодых уйти - вина Бабаева, который не выполняет, так сказать, а приход Мендеса и Хеллвена - заслуга Федотова. Прямо когнитивный диссонанс: в том, что не нравится, виним Бабаева, а ВВФ кругом молодец!
Лучше давайте с Вами решим: ВВФ всё правильно делал в течение года? Вот ушли от нас человек 10 в аренду, продали мы 3х сильных игроков твердо из основы, и не дали тренеру обещанных трансферов. Как думаете: правильно ли, что он даже на кубок выставлял ту самую куцую обойму, о которой все плакали? А разве мы не с начала чемпионата стали терять очки там, где это было недопустимо? Разве не в первом же матче весны мы отдали железную победу Оренбургу? А с Сочи? Что, уже скамейка сказывалась? Усталость? И что, эта усталость с первых же игр заставляла в большинстве матчей жаться к воротам с начала второго тайма?
Знаете, с в нынешнем сезоне ВВФ совершал массу непонятных нам, болельщикам, решений. Самое болезненное последнее: он не выпустил Игоря на серию пенальти с Зенитом. Взял бы Игорь хоть один удар, и сезон спасён. Но стоял Шайхутдинов. Свою первую серию в жизни и сразу с Зенитом. А еще убрал штатного пенальтиста Чалова. Мне бы хотелось услышать объяснение всему этому. А Вам?
Я очень хорошо отношусь к ВВФ и сегодня, считаю его самым сильным специалистов из российских. Но где-то он что-то упустил, и уж точно он не наигрывал в постоянном режиме молодежь, подводя ее к основе. И еще: после большинстава матчей оставалась куча вопросов , ответов на которые мы так и не услышали. Тем не менее считаю, что он заслужил право на ошибку, и должен был остаться, хотя после провальной весны эта моя уверенность получила пробоину... 6е место не обрадовало, мы точно упустилии огромную кучу шансов.
И последнее: Вы серьезно считаете, что "Леша подсидел Олича"? Вам не совестно такое утверждать? Видимо, Вы плохо помните те 2 сезона... Или у Вас есть пруфы про это?
Алексей - носитель "духа" армейцев, духа победителей! Эту ауру ВВФ впитал быстро, став своим почти мгновенно, а вот смогут ли сербы это сделать - не уверен. В любом случае, с Алексеем им точно будет легче.
Добра нам всем! ЦВБП!
Я написал (и подчеркнул не раз), что я говорю исключительно о нашем болельщицком впечатлении... Нам ведь хочется видеть не такой ЦСКА, правда? Но нам ничего не объяснили.
Итог, к сожалению, плачевный. Ни результата, ни роста молодёжи. Команда теряла очки в конце игры с ритмичностью метронома. Любая игра заканчивалась у наших ворот и мы не всегда отскакивали(( Теряли очки на пустом месте, и слышали от тренера про потерю концентрации одни и те же слова... И получили заслуженное 6е место, периодически опускаясь на 8-9е места.
А значит, мы имеем моральное право оценивать работу уважаемого тренера (раньше принято было говорить "спросить с тренера"), который показал отличный результат в первом своем сезоне. И который по разным причинам лишился ведущих игроков, но получил неплохую замену. Но даже весной не сумел выправить ситуацию, продолжая выдавать безликие игры и провалы в конце.
Стал бы я так поступать, как предложил выше, забив на кубок и наигрывая молодых? Однозначно да!
Про пенальти согласен, муть какая-то прям. Тоже когда-нибудь узнаем правду. Желательно при этой жизни))
Нам, болельщикам конечно легко сказать, что надо было натаскивают молодняк, ведь мы не несем ответственности никакой. Тренеру сложнее, он отвечает "головой", ведь молодежь постоянно надо подтаскивать к основе, а занимаются этим не многие.Факт.
По пеналям, да и вообще по поводу всего того, что происходило в этом году, уверен, что в хорошо отстроенном механизме, коем клуб когда-то являлся, это внутренняя кухня и болелам в нее совать нос не дадут. Понятно, что любопытство не порок, но как по мне в этой пресловутой кухне должны разбираться профи, которые за это несут ответственность и уж точно не общественность. Но это сугубо мое мнение.)