Дзаккерони в «Юве»
Станислав Попович в блоге «Возрождение кальчо» признает, что из Чиро Феррары не вышло второго Хосепа Гвардьолы и пытается обосновать выбор руководства «Ювентуса» в пользу Альберто Дзаккерони.
Вот те на!
Первая реакция, думаю, у многих была примерно такой же. А если присмотреться, то ведь это один из самых логичных вариантов решения сложившейся ситуации. Если не самый. И за этот ход лично я скажу «спасибо» руководству клуба.
Оставлять Чиро Феррару и дальше можно было бы только на основании абсолютной веры в его тренерский рост. Кто знает, может быть, он и справился бы. Но это догадка. А реальность кивает на факты, по которым за два месяца кризиса совершенно ничего не улучшилось. Не было даже какого-то отчаянного порыва, который одним махом повернет штурвал и за ним корабль в другую сторону. Можно, конечно, вооружившись лупой, попытаться отыскать какие-то подвижки в игре «Юве». Но верх абсурда терпеливо ожидать, пока Чиро наберет опыт, набивая руку на одном из элитных клубов.
Второго Гвардиолы не вышло, ну и хорошо. Пусть будет первый Чиро успехов ему в карьере. Он оказался в хорошем месте, но в плохое время. Лепить команду такого уровня и с такими амбициями задача не для новичка. Ему и так выделили почти неограниченный кредит доверия, особенно по нынешним меркам, когда результата все хотят сразу. Но дальше смотреть на тренерские хождения по кругу стало невыносимо. И постоянно крутится: зачем Феррара принял этот пост, не имея никакого опыта? Именно этот вопрос не позволяет однозначно повесить всех собак на руководство. Феррара мог отказаться, но что помешало: самоуверенность, неопытность и недопонимание всей ответственности, желание стать частью одного из лучших клубов мира?
Вторичный это вопрос. Самый же главный и важный: зачем руководство предложило неопытному новичку это место да еще в такое ответственное время? Посмотреть на его пробы, конечно, интересно всем, но какой ценой это было сделано. Фактически, сезон уходит насмарку. При одном «но»: временщик Альберто Дзаккерони вдруг превращает старую синьору в молодую красавицу. Реально? Увы, это десяток лет назад Дзаккерони был одним из лучших тренеров серии А, по крайней мере, по результатам, и не раз признавался лучшим тренером лиги. Нынче даже сложно что-то конкретное про него сказать. Придется смотреть.
Клуб вышел из дурацкой ситуации. Сменить тренера, наверное, было бы лучше во время новогодней паузы, чтобы дать больше времени на раскрутку. Но можно ли снимать новичка-тренера, своего же ставленника, после нескольких месяцев и первых проблем? Дали больше времени, и Феррара дошел до критической точки, после которой бьют даже «своих». Поэтому решение об отставке 100% логично.
И дальше вопрос: а кого вместо? Тренеры, которые смогли бы заняться строительством команды, либо заняты, либо недоступны (например, наставнику в рамках серии А сменить клуб нельзя), либо не хотят долгосрочных отношений. Просто нет никого, и все. И тут самое логичное решение временщик, максимум до лета. Хиддинка, правда, приглашать на полгода нет смысла. Все, что он успел бы, подтянуть уже имеющееся, как со сборной России. И после его ухода качественного скачка команда не сделала бы. Да и дороговатый временщик из него. А если от временщика пользы только сохранить лицо клуба и оставить в зоне ЛЧ, то зачем платить больше.
Дзаккерони это антикризисный (как модно сейчас говорить) Анчелотти. Анчи брался в «Челси» как тренер с опытом работы в элитном клубе, знающий вкус европобеды и не портящий борозды. Собственно тренерские качества тут были второстепенны. Так и с Дзаккерони. Он бывал в «Интере» и «Милане», выводил «Удинезе» на третью строку, брал скудетто с россонери. Какой из него сейчас тренер (в прошлый раз, пару-тройку лет назад, он не справился с маленьким «Торино») да кто его знает. Важен его опыт. И так ясно, что с ювентусовским составом грех опускаться ниже тройки, как минимум. Поэтому нужен тот, кто просто не запорет эту борозду и добьется, чтобы команда хотя бы заиграла на своем должном уровне. Больше сейчас ничего не надо. И очень может статься, что на эту роль Дзаккерони сгодится. Да и поблизости равноценных кандидатов-временщиков не было.
В любом случае, громадная доля вины лежит на руководстве клуба. Но из нынешней, самим же собой созданной, ситуации оно вышло оптимальным способом. Дальше уже дело за Дзаккерони.
UPD. Только выложил этот текст, зашел на сайт Gazzetta, и не без приятности прочитал в интервью Дзаккерони примерно все те мысли, что изложил по его поводу здесь.
Это что же получается, статься - в ноль.Все - очевидные вещи! Этим нужно гордиться?
Но если радикально что-то менять, то Юве нужен или Райкард, или старик Траппатони
Я бы еще в список добавил Липпи и Аллегри. Хотя тренер Кальяри тоже без особого опыта и состоялся пока что только в одной команде. Из топов кроме Бенитеса, наверное, действительно никого нет на этот пост, но если там и правда такие отступные, то Юве точно не пойдет ))
У Конте, судя по конфликтам с руководством и «Бари» и «Аталанты», большие амбиции (хорошо) и вспыльчивый сложный характер (не очень хорошо). По поводу трансферов у него с верхушкой «Юве», скорее всего, были бы большие разногласия. Куда все это могло завести - можно только предполагать.
А Феррару бы руководил примаверой.
Насчет молодежи. Еще неизвестно как будет относится к ней Зак. Будет ли он полагатся на исключительно опытных игроков потому что ему нужен результат или вернет в основу того же самого Себу - большой вопрос.
Все-таки надо признать что Феррара не самый плохой тренер с точки зрения омолаживания. Маркиз при нем играет неплохо и вот Дечелье опят в составе после долгой травмы.
Не красиво,что скажешь.-(
Это не гордость, а reality check для меня и моих футбольных познаний. К счастью, приятный...
Летом наиболее вероятные варианты - Гасперини (оптимальный), Конте (как бы второй Феррара не вышел, хотя болельщики его любят), Бенитес (а раскошелится ли руководство на его подписание?).
Гасперини - воспитанник клуба и в 1994-2003 тренер Ювентусовской примаверы, работал с Липпи, был в клубе в его лучшие дни, знает каким Юве должен быть. С Дженоа добился хороших результатов - вывел в Серию А, закрепился, вывел команду в Лигу Европы, сейчас пытается удержаться в еврокубковой зоне. Самое время сделать следующий шаг в карьере - перейти в клуб-гранд. Наверняка не попросит много денег, и сумеет сколотить боеспособную команду, которая если не в первый, то во второй год, наверняка поборется за скудетто в полную силу.
Конте - один из символов золотой эпохи 90-х. Но и Феррара был символом. Правда тренерский опыт Конте больше - выиграл Серию Б. Успел хлебнуть Серии А с бедствующей Аталантой. Тоже вариант не из дорогих, но не намного более надежный, чем Чиро.
Бенитес. О нем есть смысль вести разговор только если сам уйдет, или будет уволен, из Ливера. У Рафы долгосрочный контракт с клубом, и вряд ли Юве станет его выкупать (около 15-20 млн). А вот если Бенитес все же отчалит от Мерсисайда самостоятельно, то можно будет и поговорить. Единственная препона - требования испанца по зарплате. Вряд ли он согласится на меньшее, чем в Ливере. Да и полномочия попросит как у тренеров в Англии. Пойдет ли на такой шаг руководство? Вряд ли. Только в крайнем случае. Зато он умеет обыгрывать Моуринью. ))))
Из трех этих вариантов считаю Гасперини самым оптимальным.
У Дзаккерони есть шанс удержаться дольше одного сезона, только если он выиграет ЛЕ и финиширует в зоне ЛЧ.
Это и Конте,и Кин,и Маттеус и многие другие...Видно некоторые черты характера,которые помогали в игроцкой карьере,становясь тренером нужно убивать...А ведь это трудно
Дзаккерони уже сказал, что у него есть какой-то план ))