Боевые хроники. UFC 110. Веласкез нокаутировал Ногейру

Смотрите в блоге на Sports.ru видео центральных поединков шоу UFC 110, которое состоялось сегодня в австралийском Сиднее.

Антонио Родриго Ногейра – Кейн Веласкез

Вандерлей Силва – Майкл Биспинг

Мирко Филипович – Энтони Перош

Райан Бадер – Кит Жардин

Крис Литл – Брайан Фостер

Джо Стивенсон – Жорж Сотиропулос

Стефан Боннар – Кшиштоф Сошински

Comments

[Muc3]

Ответ Machete

хорошие книги Рудмана - «Техника борьбы лежа. Нападение» и «Техника борьбы лежа. Защита» ))) советую почитать, партер-это не «волокита», в большинстве случаях партер используется для сбития выносливости соперника, одной минуты в принципе достаточно!!! Смысл Ноге было навязывать партер в начале первого раунда!!!???

Ног в своём бою в партере был 1 раз- и то не по своей воле. И занимался там он исключительно любованием на розовых слоников и других экзотических бразильских зверюшек! (что в бразилии не живут слоны знаю, можешь не умничать)

Я говорю про бой Вандерлея Сильвы- сокращённо Вани.
И поменьше читай сомнительные книги. Сменю немного формулировку для большей ясности мысли- в бою ВАНДЕРЛЕЯ не было грэплинга, он был в другом бою вечера.

[Propola]

Ответ Machete

здесь полностью с тобой соглашусь, Рендлеман, Лиддел, Хендерсон, Федор и Саша - борцы Арона,Ортиз,Белфорт,Вердум - все мастера грэплинга!!! И этот список можно продолжать до бесконечности )))

Лидделл ударник :)

[Muc3]

Ответ Пользователь_3334005

не переживайте с кем не бывает

Из за твоего ника чувствую себя немного не удобно, будто нациком каким-то...
Такое чувство что обращаясь к тебе каждый раз тебя оскорбляю...

[Пользователь_3334005]

Ответ Muc3

вот как то так...

не переживайте
с кем не бывает

[Muc3]

Ответ Пользователь_3334005

я этот бой не смотрел - поэтому его не комментирую зачем же вы так? )

вот как то так...

[Пользователь_3334005]

Ответ Muc3

Если в бою стивенсон - саторополос отсутсвовал партер- значит грэплинга вообще не существует в природе!)))

я этот бой не смотрел - поэтому его не комментирую
зачем же вы так? )

[Muc3]

Ответ Пользователь_3334005

партер исчисляется количеством проведенных действий, ак же как и бой в стойке... «много грэплинг» это то что демонстрировал тот же Ногейра в Прайде в приведенных ниже боях - партер как таковой практически отсутствует

Если в бою стивенсон - саторополос отсутсвовал партер- значит грэплинга вообще не существует в природе!)))

[Пользователь_3334005]

Ответ Machete

Спорить можно сколько угодно, грэплинг исчисляется не в количестве проведенного времени в партере!!! Пользователь спросил почему нет партера, я сказал в котором бою он был, а то что его было там мало или много - это уже отдельный вопрос )))

партер исчисляется количеством проведенных действий, ак же как и бой в стойке...
«много грэплинг» это то что демонстрировал тот же Ногейра в Прайде
в приведенных ниже боях - партер как таковой практически отсутствует

[Пользователь_3334005]

Ответ Muc3

Пользователь конкретно не прав- сейчас наоборот пошла тенденция прихода к власти именно борцух, гораздо больше стало их в ММА в последнее время.

эта тенденция идет с начала 90-х с первых турниров UFC
а я говорю о тенденции борцов выяснять отношения в стойке

[Machete]

Ответ Muc3

Пользователь конкретно не прав- сейчас наоборот пошла тенденция прихода к власти именно борцух, гораздо больше стало их в ММА в последнее время.

здесь полностью с тобой соглашусь, Рендлеман, Лиддел, Хендерсон, Федор и Саша - борцы
Арона,Ортиз,Белфорт,Вердум - все мастера грэплинга!!!
И этот список можно продолжать до бесконечности )))

[Muc3]

Ответ Machete

Спорить можно сколько угодно, грэплинг исчисляется не в количестве проведенного времени в партере!!! Пользователь спросил почему нет партера, я сказал в котором бою он был, а то что его было там мало или много - это уже отдельный вопрос )))

А я ему подсказал бой где партер был в разы лучше, разбор полётов начал ты.

[Muc3]

Ответ Machete

Спорить можно сколько угодно, грэплинг исчисляется не в количестве проведенного времени в партере!!! Пользователь спросил почему нет партера, я сказал в котором бою он был, а то что его было там мало или много - это уже отдельный вопрос )))

Пользователь конкретно не прав- сейчас наоборот пошла тенденция прихода к власти именно борцух, гораздо больше стало их в ММА в последнее время.

[Machete]

Ответ Muc3

Ног в своём бою в партере был 1 раз- и то не по своей воле. И занимался там он исключительно любованием на розовых слоников и других экзотических бразильских зверюшек! (что в бразилии не живут слоны знаю, можешь не умничать) Я говорю про бой Вандерлея Сильвы- сокращённо Вани. И поменьше читай сомнительные книги. Сменю немного формулировку для большей ясности мысли- в бою ВАНДЕРЛЕЯ не было грэплинга, он был в другом бою вечера.

Я думаю ты согласишься, что Ваня является чуть ли не эталоном ударной техники, так зачем ему весь бой посвящать партеру!!!

[Machete]

Ответ Muc3

Ног в своём бою в партере был 1 раз- и то не по своей воле. И занимался там он исключительно любованием на розовых слоников и других экзотических бразильских зверюшек! (что в бразилии не живут слоны знаю, можешь не умничать) Я говорю про бой Вандерлея Сильвы- сокращённо Вани. И поменьше читай сомнительные книги. Сменю немного формулировку для большей ясности мысли- в бою ВАНДЕРЛЕЯ не было грэплинга, он был в другом бою вечера.

Спорить можно сколько угодно, грэплинг исчисляется не в количестве проведенного времени в партере!!!
Пользователь спросил почему нет партера, я сказал в котором бою он был, а то что его было там мало или много - это уже отдельный вопрос )))

[Original_Mat]

Минотавр был эффектно повержен конечно)

[Machete]

Ответ Muc3

Не слушай знатоков, в бою Брии - Ваня нет работы в партере. Смотри бой Стивенсон - Саторополос, бой супер, и партера навалом- да не простого, а динамичного и озорного!

хорошие книги Рудмана - «Техника борьбы лежа. Нападение» и «Техника борьбы лежа. Защита» )))
советую почитать, партер-это не «волокита», в большинстве случаях партер используется для сбития выносливости соперника, одной минуты в принципе достаточно!!!
Смысл Ноге было навязывать партер в начале первого раунда!!!???

[Muc3]

Ответ Machete

что ты подразумеваешь над терминов «работа в партере»?

Ну лежание на сопернике и попытки ткнуть по мордасам- это явно не партер.
Смотри саторопулоса- попытки болевых, смена позиций, классная защита, защита от болевых! Было всё! А в бою вани они пару раз прилегли друг на друга и не более.

[Machete]

Ответ Muc3

Не слушай знатоков, в бою Брии - Ваня нет работы в партере. Смотри бой Стивенсон - Саторополос, бой супер, и партера навалом- да не простого, а динамичного и озорного!

что ты подразумеваешь над терминов «работа в партере»?

[Вован Кожемякин]

Ответ Muc3

Не слушай знатоков, в бою Брии - Ваня нет работы в партере. Смотри бой Стивенсон - Саторополос, бой супер, и партера навалом- да не простого, а динамичного и озорного!

«озорной партер» хитовая фраза) Бернард Хопкинс наверное уже забрал в свой цитатник

[Muc3]

Ответ Пользователь_3334005

кто мне может объяснить - почему в последнее время в UFC борцы так не любят бороться? это какое-то негласное правило-запрет?? че они с ударниками кулачные бои устраивают?

Не слушай знатоков, в бою Брии - Ваня нет работы в партере. Смотри бой Стивенсон - Саторополос, бой супер, и партера навалом- да не простого, а динамичного и озорного!

[Вован Кожемякин]

Ответ Пользователь_3334005

кто мне может объяснить - почему в последнее время в UFC борцы так не любят бороться? это какое-то негласное правило-запрет?? че они с ударниками кулачные бои устраивают?

тенденция действительно на лицо и есть уверенность, что связано это напрямую с интересом публики, большинство любит кулачные разборки смотреть, а не партер, где меньше динамики и понимания со стороны зрителей деталей происходящего, а поскольку юфс сейчас крепко взялось за международное телевидение, нужен массовый продукт. такое вот мнение

У Нога с Кутюром неплохо получилось боксировать, наверное решил, что открыл в себе новый талант

[Machete]

Ответ Пользователь_3334005

я бы принял твой аргумент, если бы Ногейра в стойке хоть что-то умел ) Вандерлей Сильва-Майкл Биспин я тоже конечно же смотрел - отличный бой ) но партера опять же мало )

Ну Ног в стойке явно умеет «что-то» делать, иначе у него контракта с UFC не было бы )
Годы дают о себе знать...

[Пользователь_3334005]

Ответ Machete

посмотри бой Вандерлей Сильва-Майкл Биспин, там и проходы в ноги есть и партер )))) а если отвечать на твой вопрос: скорее всего причина в том, что большинство бойцов хорошо обучены партеру и особого преимущества там добьешься.... Если лет 5 назад можно было смело говорить, что Ногейра убьет Веласкеза в партере, то сейчас нет... )))

я бы принял твой аргумент, если бы Ногейра в стойке хоть что-то умел )

Вандерлей Сильва-Майкл Биспин я тоже конечно же смотрел - отличный бой ) но партера опять же мало )

[Machete]

Ответ Пользователь_3334005

кто мне может объяснить - почему в последнее время в UFC борцы так не любят бороться? это какое-то негласное правило-запрет?? че они с ударниками кулачные бои устраивают?

посмотри бой Вандерлей Сильва-Майкл Биспин, там и проходы в ноги есть и партер ))))
а если отвечать на твой вопрос: скорее всего причина в том, что большинство бойцов хорошо обучены партеру и особого преимущества там добьешься....
Если лет 5 назад можно было смело говорить, что Ногейра убьет Веласкеза в партере, то сейчас нет... )))

[Machete]

а вообще первый кто мне в голову приходит на тему «Мастера работы в партере» за искл. Федора, так это Рикардо Арона, в ближайшее время постараюсь в блоге выложить его бои !!!

[John_D]

Никогда не был фанатом Нога, традиционная стратегия «лежу, получаю жестко в табло, потом пытаюсь сделать треугольник», годы бегут... скорлупка крепче не становится. Очень рад победе Вандерлея, наконец-то вернулся к продуманной стратегии, в последених боях «тупой навал» результатов уже не давал, да и для 205 lb мелковат он был, что и говорить.

[Пользователь_3334005]

кто мне может объяснить - почему в последнее время в UFC борцы так не любят бороться? это какое-то негласное правило-запрет?? че они с ударниками кулачные бои устраивают?