Почему Хуан Мата приоритетнее на позиции десятки на мой взгляд, нежели Оскар
С чего всё началось.
После перехода Жозе Моуринью в клуб, Хуан Мата был переведен на правый фланг, а Оскар стал рассматриваться как единственная и верная десятка Моуринью. Резкое решение, вы не находите? Учитывая, что Хуан Мата является одним из лучших игроком последних двух сезонов. С нового сезона Моуринью решил поменять амплуа Маты на правый фланг и стал выпускать испанца по очень большим праздникам, аргументируя это тем, что тот не отрабатывает в защите, а так же большой конкуренцией на его позиции. И тут напрашивается вопрос, а оправдан ли подобный ход? Если велосипед работает, зачем его собирать снова? Убирать ключевого игрока во взаимодействии команды и голевым передачам и ставить его на фланг или чаще всего в запас. Очень странное решение, о котором мы поговорим дальше.
Во вред или в пользу?
Оскар - новая основная десятка Моуринью. Хуан Мата - новоиспеченный игрок правого фланга, который вынуждено сменил амплуа и наблюдает почти все игры со скамейки запасных. Давайте для начала поговорим об Оскаре. Оскар отрабатывает в обороне, владеет хорошей техникой, неплохо разгоняет атаки команды, имеет неплохой дальний удар и хорошую скорость. Но выполняет ли он главную роль, которая приоритетна на его позиции? А именно роль художника, плеймекера или же созидателя атак. Да, Оскар умеет взаимодействовать с партнерами. Но он не умеет так создавать моменты и принимать нестандартные решения, как это делает Хуан Мата. Он дублирует действия Андре Шюррле и Эдена Азара, но ничего не привносит нового в командные действия. Он исполняет стандартные функции, но ничего не может привнести своего. Тогда как центральный атакующий полузащитник должен уметь намного больше, чем просто быть техничным бегунком. Он должен дополнять командные действия и привносить что-то своё, а не просто дублировать игроков.И на мой взгляд Оскар в этом сезоне больше провалил игр, чем сыграл на уровне. В неудачных играх он был похож на бесполезную бегающую палку, а не на центрального атакующего полузащитника, через которого должна идти организационная игра.
Теперь возвращаясь к Хуану Мате, можно увидеть его скучающего на скамейке, но очень редким гостем на поле. Но если мы и видим его на поле, то на правом фланге, где откровенно говоря у испанца игра не идет. Хуан Мата не обладает взрывной скоростью как фланговый атакующий, он не умеет отрабатывать должным образом в обороне и просто немного теряется на правом фланге. А потом, после невзрачной игры садится на скамейку на несколько матчей. Но ставить Мату на не родной для себя фланг и заставлять отрабатывать в обороне, это тоже самое, что поставить Микела на позицию Оскара и ждать от него хорошей игры. Но так и не дождавшись, посадить его на скамейку запасных. Мата лучше всего себя чувствует именно в центре, художником, с которого стоило бы снять оборонительные действия. Потому что он не такой, как все. У него лучше всего получается создавать, творить и удивлять.
И на мой взгляд именно Оскар больше подходит для фланга, а Мата для центра. Потому что Оскар может дать флангу то, чего не может Мата, а именно скорость и резкость. А Мата может дать центру то, чего не может Оскар, а именно нестандартное мышление и качества плеймейкера. Оскар техничный бегунок, а Мата мозг. И как мне кажется, такие перестановки только во вред, чем на пользу команде.
И сбрасывая Хуана Мату на правый фланг, где у испанца откровенно говоря игра не идет, мы можем сделать печальный вывод, что сотрудничество португальца и испанца скорее всего подойдет к концу и мы потеряем замечательного игрока и просто хорошего парня, а так же лакомый и заветный кусочек для многих грандов. Так как испанец просто не вписывается в модель игры Моуринью. Есть конечно маленькая надежда, что португалец изменит свои взгляды, но я очень сомневаюсь в этом и думаю, что их пути ближайшей зимой или летом скорее всего разойдутся.
Оскар очень хорош в атаке использовать невынужденные ошибки противника: увидеть брешь в защите противника, использовать отскок, добить, оказаться в нужном месте в нужное время. Мата сам организует моменты когда противнику ничего не остается как делать кроме как то что ему Мата уготовил.
В Оскаре сильно умение играть по противнику, увидеть его с полезной стороны, Мата наоборот, играет или по-своему или никак. Оскар более платстичен в смысле измениться под сегодняшнего противника, Мата то что он есть и делает то что он умеет с кем бы ни пришлось играть
Мата: "Я сыграю так что у вас не останется выбора". Оскар: "Что бы вы не выбрали ,я сыграю лучше".
Маур же славится как мастер ставить контратакующий футбол, игру от противника, вторым номером, практичность, эффективность. С кем ему лучше работается в свете всего вышесказанного?
Я подумаю и сформулирую лучше, ярче. Пока только так. ))
Мауры нужны исполнители но не творцы. В сегодняшнем Челси не осталось мысли, чистое бей-беги. А для АПЛ такого мало. Маур бы никогда не сработался с Пирло, Зиданом, Анри. Потому и не любит Барсу что там каждый имеет возможность побыть самим собой и вплести себя как личность в игру. Потому любит жесткие схемы 2-4-3-1 и 2-4-3-3, и никогда не будет играть как Пеп или в Ливерово с 5 центровыми. Потому что там слишком много отдается на откуп игроку, его решениям, творчеству, импровизации. Мауру по душе четкий функционал без самодеятельности.
А он как ЦАП должен менять игру, созидать моменты для команды. А он обычный бегунок технарь, который очень зависит от всеобщего командного настроения.
Да, Мата своеобразный, но именно он своим мышлением может изменить ход игры и именно он больше всего подходит на позицию ЦАПа, потому что это ключевое звено, где от игрока многого ждут. А бегунков технарей и так хватает. Нужны мозги, а не стандартизация.
Моу вовсе не в Челси хотел вернуться - ему нужна была работа в Англии.
Челси для него - пройденый этап.
Он не живет воспоминанияи и ему банально неинтересно.
Потому и игры до сих пор нет.
И бриллианты он не любит, потому как бриллиант в его понятии - только он сам.
Иметь такой график и не набрать на нем очки...просто странно.
Мату пойму, если уйдёт, Моура нет.
Оскар кстати играет лучше и показывает все свои лучшие качества, когда играет на фланге, хоть и сваливается часто в центр. И мне видится, что сейчас спешлван просто пытается слепить из игроков то, что ему хочется, особо не учитывая их сильные стороны. Оскара он хочет 10кой и хоть убейся. И будет чертовски грустно, если из-за этого Мату - нашего маленького бородатого маэстро - потеряем.
P.S. Немного утрирую, но я в печали, мне можно. :)
Мата как лакмусовая бумажка - с его выходами на поле неуместность Маура и его схем для Челси становится очевидней чем при Оскаре и Лэмпсе.
Так бывает, что в чьем-то обществе вы выглядите абсолютным дураком, но в другом окружении вроде как можно за умного сойти ))
Разумеется, вы стремитесь избавиться от первого и перенести акцент на второе.
Мата жутко тактичен, вплоть до роли святого мученика, но тем не менее именно он естественный оппонент Маура по содержанию футбола.
50% это всем известные олигархические грезы... Барса 2.0 итд... Ну, так доводил бы дело до конца - подобрал бы этим плеймейкерам форварда в тон, типа Руни-Суареса, способного вместе с ними плести кружева... и коуча, который бы это все упаковал красиво.
Эта линия М.А.О. вполне может обходится без чистых напов, не зря Торрес с ними играл почти хава...
И верх идиотизма приглашать на этот банкет персонажа, который всю эту суету и мельтешение ненавидит в принципе. Ну, ладно Олигарх дилетант, а чем там занимаются эти кобхэмовские белые воротнички?!
И вторые 50% это Моу, его негибкость и даже отсталость (( Дортмунд в атаки ходит, так как Моу ходит в контры ((
Он называл это новым вызовом - сделать из команды, заточенной под Пепа, машину Моуринью. Моу думал, что он волшебник... Иметь в команде столько скрипок и играть на них одни марши может только Моу ((
Моя ИМХА - Моу стоит завязывать на клубном уровне. Он предсказуем, его не боятся, под него подстроились... Пусть открывает свое шоу в сб Португалии, да хоть в Англии, он же так этого хотел ))
Оскар чередует одну качественную игру провальной и все равно Маур выпускает кого угодно, только не Мату.
я не знаю чего хочет добиться Маур, видимо просто избавится от игрока.
Что ты думаешь?
Когда чел спасает свое реноме (эти его дрязги с судейскими, с Лукаку...) означает, что ему не до креатива.
Бенитес в куда более неблагоприятной атмосфере поступал ровно наоборот.
Иметь такой состави такой график!!! и набрать столько же очков, сколько и Бенитес может только Моу))
Частично согласен, что не в свой. Он перешел в такой период, когда всё было не слишком хорошо, еще и в межсезонье. Даже бывало замечал матчи, где проблема была далеко не в нём, а в том, что полузащита не могла доставить ему банально мяч.
Я сам критиковал иногда испанца, но старался это делать по делу, без какой либо агрессии или же предвзятости, какая была у многих фанов. Он и правда не смог выйти на прежний уровень, но он остается игроком топ класса. А еще учитывая давление, с которым он уже 3й год как-то справляется и даже видны проблески, то можно сказать, что он молодчина)
Вроде во Франции у него все было неплохо - я не следил за ним подробно, но может у него в ВХ просто стимула нет.
Я говорил о молодых - тех, кому в Челси места не находится.
Вообще впечатление, что академия Челси - просто блеф.
Что до Нандо - я все равно считаю, что не в свой клуб перешел, но он видимо не стал волну гнать и сумел и терпения набраться и перестроиться, хотя все равно странная команда у Челси. Какая -то не гибкая и тяжелая на подъем.
Только вот Джо не смог вернутся на свой привычный уровень, а Фернандо частично смог. Мне раньше очень нравилась его игра и очень жалко было видеть его тень в Вест Хэме....
Просто в Старридже я сразу видел потенциал и было видно, что просто не дают шанса парню.
А Мозес может и не хватал звезд с неба, но был очень продуктивен во многих действиях.
Уходят, раскрепощаются и играют, дай бог каждому.
Вот в Мозесе и Старидже я был уверен, что не затеряются. А вот в Бертране не особо.
Пишут, что ПСЖ уже достиг договоренности по Мате, а Пуль - у них Энрике вылетел и Бетранд, как замена.
И ведь заиграет, если перейдет.
По поводу самой мысли, то не могу опровергнуть, как и согласится. Не в своей тарелке, но и не всё так ужасно. По крайней мере пока.
Моур не создает что-то новое. Он пользуется старым по новому и Мата тут только мешает ему.
Нет места креативу в футболе Жозе? Особенно после Реала) Ну совсем нет))) Где из всей атакующей полузащиты "пытался"(с успехом Маты) отрабатывать только ДиМария. А Роналду и Озил были нацелены только на атаку, а при попытке отбора лишь хватали жёлтые.
Всем нам не безразлична судьба нашего клуба, но поймите наконец - Жозе не Рафа и не Папа Карло - очевидных решений мы не увидим.
И коли я его ждал на Стэмфорде - я ему доверяю ему целиком и полностью)!