Спрыгнуть с поезда. Как в «Локомотиве» возник главный скандал лета
Кирилл Благов – о неловкой ситуации, в которой оказались «Локомотив», Буссуфа и Диарра.
Фото: fclm.ru/Александр Погребняк
Прошлым летом мы болтали с Мбарком Буссуфа о кальянах, джетах до Амстердама, бесполезных покупках, а также концертах Flo Rida и вечеринках Керимова (что иногда – одно и то же). Только-только подписанный «Локомотивом» полузащитник время от времени вспыхивал и удивлялся, какого черта я не говорю с ним о футболе. Говорить о футболе с ним было не то чтобы сильно интересно. Буссуфа отделывался стандартными фразами про новый вызов, отказывался называть себя главной звездой команды и уверял, что верит в тренера, разговор с которым вдохновил его.
Прошло меньше года, и Буссуфа не захотел продолжать работу с Леонидом Кучуком. Как уверяют очевидцы, неприязнь дошла до такой степени, что Буссуфа начинало трясти, как только Кучук появлялся на тренировочном поле. Впечатляет, учитывая, что первым тренером марокканца в России был Гаджи Гаджиев – человек, мягко говоря, не европейских ориентиров.
Не хотел продолжать играть у Кучука и Ласс Диарра. Еще по ходу прошлого чемпионата, который до определенного момента складывался для «Локомотива» вполне удачно, Ласс говорил некоторым футболистам, что играть в этой команде в следующем сезоне он не будет.
Легионеров, за которых «Локомотив» выложил около 27 млн евро, напрягали нафталиновые порядки, установленные Кучуком. Например, то, что в некоторых случаях команда заезжала на базу за два дня до матча, а, возвращаясь с выездов, часто на базе же и ночевала.
Годы работы с европейскими тренерами сделали для обоих важным такой ментальный момент, как осознание своей роли в команде. Понимание того, что ты значишь для коллектива, что в тебе особенно ценят. В команде Кучука другой подход: футболисты ничем друг от друга не отличаются и не задают лишних вопросов.
Разумеется, отказываться играть в команде, с которой тебя связывает длительный контракт, не слишком разумно и попросту непрофессионально. Это бьет по твоей репутации, заставляет терять время, которое на пороге тридцатилетия становится особенно ценным, и вынуждает задуматься твоих потенциальных работодателей (если это не Харри Реднапп).
Но еще менее разумно довести до такого состояния двух игроков, которые изначально готовы профессионально выполнять свои обязанности – и это большой провал менеджмента «Локомотива».
Покупать двух игроков, ментальные ценности которых расходятся с тренерским восприятием действительности – изначально большой риск. Буссуфа и Диарра комфортно чувствовали бы себя у Славена Билича, либерального тренера новой волны. Кучук же привык работать иначе, он не считает необходимым отступать от своих принципов даже в исключительных случаях. Ситуация не требует оценки этой его черты – ее просто нужно учитывать при комплектовании команды. Как и то, что ты связываешься с футболистами «Анжи» – проекта, который приучил игроков не только к большим контрактам, но и индивидуальному подходу.
Менеджмент «Локомотива» рискнул, и в итоге не смог не только предотвратить возникновение неблагоприятной ситуации, но и вовремя урегулировать ее, обсудив взаимные претензии с Буссуфа, Лассом и главным тренером.
Единственное, в чем повезло клубу – ситуация не получила развития и не отразилась на других игроках. В конце прошлого сезона Буссуфа и Диарра по разным причинам уже не показывали ничего выдающегося в те моменты, когда команда особенно в этом нуждалась, поэтому их отсутствие было воспринято вполне равнодушно. К тому же было бы странно, если бы в этой ситуации взбунтовалась команда, которая прежде объясняла свои неудачи отсутствием жесткой руки. Жесткая рука появилась, встряхнула команду и за шиворот вытащила ее из унылой середины таблицы.
В остальном клубу гордиться особо нечем. Два игрока, за которых были заплачены серьезные деньги, не хотят играть за команду, и продолжают оставаться на жирных контрактах. Клуб не стал принимать активного участия в их трудоустройстве, а агенты не нашли вариантов, которые устраивали бы и «Локомотив», и самих игроков. До закрытия трансферного окна остается меньше недели.
Вся эта история учит только одному: если хочешь двигаться вперед, мало оставаться верным себе, нужно быть готовым меняться. Компромисс – это не проявление слабости, а возможность сделать себя сильнее.
В российском футболе хватает странных ограничений. Не соглашаясь меняться и идти на уступки, «Локомотив» добровольно накладывает на себя еще одно: ограничение на звезд, футболистов, которые способны приносить результат. В Черкизове могут позволить себе бороться за топ-игроков, но нынешняя клубная организация убеждает в том, что смысла делать это особо и нет.
А рассуждать при этом о командах, которым помогает вся страна, как-то даже неловко.
Хочется к нему обратиться. Кирилл, ответьте на один простой вопрос- о чем ваш текст? Я его внимательно прочитал от начала до конца, но абсолютно не понял что прочитал.
Каждая мысль абсолютная банальность.
"если хочешь двигаться вперед, мало оставаться верным себе, нужно быть готовым меняться"- что ха хиптерская псевдофилософия. А то мы не знали об этом.
"Но еще менее разумно довести до такого состояния двух игроков, которые изначально готовы профессионально выполнять свои обязанности – и это большой провал менеджмента «Локомотива»".
Хочу Вас спросить- при трудоустройстве на работу вы начинается жить по годами установленным требованиям работодателя или начинаете гнуть свою линию? Если второе, то сколько вы интересно проживете в новом коллективе? И в чем тогда будет непрофессионализм начальства, который не стал под вас прогибаться?
И так абсолютно любую Вашу банальную мысль можно подвергнуть сомнению. Слабый текст, написанный очевидно для выполнения месячной нормы.
и какой может быть европейский менталитет у мусульманина из Марокко ?
клуб виноват в том, что не пошел на уступки этим игрокам? о каких уступках тут речь? чтобы все заезжали на базу по расписанию, а они имели особое приглашение? или, чтобы тренер принципиально менял свои методики ради двух игроков? какие уступки должен делать клуб? расскажите, послушаю, посмеюсь))
З.Ы: Лично мне приятнее будет видеть в Локо команду условных работящих Тигоревых, чем всяких таких недозвезд
Это не хорошо и не плохо, это - ментальность...
И да, хорошо, что Билича вспомнили)
Всё так. Но компромисс предполагает _взаимность_ уступок.
А по мнению автора, Буссуфа и Диарра, которые находятся на контракте, получают приличные деньги, но не выполняют своих обязанностей, не обязаны идти на компромисс, а менеджмент клуба, который выполняет перед игроками условия контракта - должен.
Господи, да вы с ума сошли)))
Человек с ходу занимает 3 место с составом слабее и Динамо, и Спартака.
А кто у него сейчас играет? Сдохший после ЧМ Самедов?
Кучук очень сильный тренер!
Во многом провинциальный, ограниченный и упертый. Но - сильный!
Винить менеджмент Локо в непрофессионализме игроков - чушь полнейшая. Тренер всегда Главный. Не устраивают условия - плати компенсацию и вали. Если брать ориентир только на игроков, то далеко не уедешь.
Текст, на мой взгляд, высосан из пальца. Диарра и Буссуфа на пару провели действительно хороших матчей 5, потом по полю бегали бледные тени или вообще не бегали (красные карточки, привет). Продавать их из-за их же паршивого характера себе в убыток - вот что было бы действительно провалом менеджмента Локо. А сейчас все верно либо найдутся клубы с адекватной компенсацией за них, либо они сами выплатят ее, либо будут на контракте гнить и платить штрафы за свое поведение.
Болелы Локо, выскажу вам свое мнение на видение этой ситуации: эта неделя станет на мой вгляд определяющей в судьбе... главного тренера команды Кучука.
Бусуффа и Диарра до сих пор числятся игроками Локо, они не выставлены на трансфер, значит руководство Локо и их агенты пытаются найти компромисс. А компромисс тут может быть только один: уход Кучука с поста гл. тренера, так как, Ласс и Бус конкретно говорят о своем нежелании играть именно под руководством Кучука.
Они понимают, что такие деньги, которые они сейчас получают в Локо, им больше никто не будет платить. И руководство Локо тоже понимает, что не продаст оно сейчас этих двух игрков за те деньги, которые хотя бы наполовину возместят деньги, потраченные на их приобретение и зарплату.
А тут еще автор этой статьи озвучил правильную мысль: Локо по деньгам способен конкурировать с другими командами и приглашать к себе топовых игроков, звезд. Вот только звезды эти, могут не поехать в Локо, а если и поедут, то может повториться история с Лассом и Бусом, раз уж такой прецендент имеется.
Вот и стоит сейчас руководство Локо на мой взгляд перед выбором:
1. Строить тренерскую команду Кучука, в которой все игроки равны, царит железная дисциплина и главная и единственная звезда в ней - тренер диктатор Кучук.
2. Пойти на поводу у своих самых звездных игроков, которые очень дорого обошлись клубу, не создавать вокруг команды статус, что ее тренирует тиран, для которого нет авторитетов, и убрать Кучука.
На этой недели Локо играет два на мой взгляд ключевых для судьбы тренера Кучука матча: матч с киприотами за выход в групповую стадию ЛЕ и матч с Зенитом. Если Локо не добьется для себя положительного результата в этих двух играх: не пройдет в группповой этап ЛЕ и проиграет дома Зениту, то судьба Кучука будет решена.
После этой фразы дальше можно не читать.
в стиле новой газеты)
Я уже писал об этом,но понять можно Диарра,он чемпион Англии,Испании,он в нашем чемпионате звезда,а Буссуфа то кто?Кроме как чемпионом Бельгии и не был,да и не играл даже топовых лигах,зато возомнил о себе.Почему тот же Чорлука игравший в Англии и Германии нормально себя чувствует у Кучука?
И если еще кого то можно простить в данной ситуации,то только Диарра,Буссуфу гнать в любом случае.
Нужно любить футбол в себе,а не себя в футболе.
А вообще Благову стоит предъявить хоть что-то кроме "Ласс говорил некоторым футболистам", "как уверяют очевидцы"... итд итп. Кто эти очевидцы, что за футболисты?
Надо было что-то высосать из пальца, в очередной раз обвинив во всем руководство Локо?
Никто в Локо не собирался изначально для этих типазвезд заказывать самолеты для полетов на шопинг в Европу, прикреплять к ним лимузины с водителем и охранниками. После Анжи у ребят снесло крышу. Но в условном КПР им ее починят...
------------------------
Извини за нескромный вопрос - ты в своем уме? :) Ну-ка, расскажи нам, как себя ведут футболисты за 100 лямов. Халк сачкует на поле? Витцель отказывается играть? А может, купленный за 30 миллионов Данни валяет дурака?
Зачем же так явно бредить-то?
-------------------
А в чем глупость? Насколько я понял автора, идея такова, что если у клуба безграничная вера в тренера Кучука, то и игроков брать нужно под его модель. А если ухватили на распродаже двух игроков с запросами, то надо быть готовым к проблемам.