Челси 1-3 Реал Мадрид|Итоги
1. Почему надо было смотреть этот матч?
Я считаю, что матч нужно было смотреть по-любому (во всяком случае, мы не знали итоговый счет). Во-первых, продолжение тактической саги. Во-вторых, интересный поединок между двумя стабильными командами, которые проводят отличную предсезонную подготовку. В-третьих, игра Анчелотти против Челси и Моуриньо против Реала. В-четвертых, финал, пусть и товарищеского, но соревнования. В-пятых, возможная интрига доп. времени и серии пенальти. В-шестых, работа главного арбитра. Эта работа выглядела не самым лучшим образом в первых встречах соревнования, в прочем, и в этой игре судейство было далеко не на высшем уровне. В-седьмых, дуэль Роналду и Моуриньо в словах, которую, похоже, выиграл Роналду. В-восьмых, нам противостоял по-настоящему мощный Реал. При всем моем уважении к итальянскому футболу всецело, ни Интер, ни Милан не дотягиваются до уровня королвского клуба. Было интересно посмотреть на реакцию игроков на противника в этой игре. В общем то, это все. Ну, примерно все.
2. Почему не надо было смотреть этот матч?
Наиболее адекватный ответ - из-за счета. Но предсказать его мы не могли, и потому этот адекватный ответ за секунды превращается в совсем глупый. Вроде как, по сравнению с матчами против Интера и Милана, время казалось даже щедящим. 5 утра - вполне нормально. Но вот, скорее всего, матч с Ромой я в прямом эфире смотреть не буду. Устал я ставить будильник на ночь, устал вставать так рано. В конце концов, матч можно нарыть в записи.
3. Лучший игрок встречи
Скорее всего, таковым я назову Рамиреса. Не потому, что он сыграл просто фантастический матч. Просто потому, что он забил гол и спас команду от полного унижения. Правда, скорее, оффсайд Мораты спас нас от полного унижения, а не гол Рамиреса. Но в любом случае гол выдался очень красивый. Он даже заставил вспомнить Каталонию, тот гол в ворота Барсы. Тогда Рамирес забивал практически также, вот только парашютик был выше. Ну а тут ему еще и повезло немного. Смог проскочить между кучерявым Пепе и светлым Рамосом, выйти один-на-один и забить. Больше, собственно, нормально сыгравших игроков не было.
4. Худший игрок встречи
Вы знаете, пусть этот пункт останется незаполненным. Просто потому, что не было на поле игроков, которые играли отвратительно. Все игроки сыграли просто ниже своего стандартного уровня. Вот и все. А так многих даже можно похвалить. Но об этом ниже. А пока, как я и говорил, этот пункт наших итогов остается пустым.
5. Тактика
Вот и подобрались мы к самому интересному. Вот она - тактика. Собственно, главное что этот матч с тактической точки зрения показал - негодность схемы 4-3-3. По мне, так ЖМ должен отныне придерживаться 4-2-3-1, если не хочет увольнения через полсезона.
В первом тайме на поле были: Чех; Иванович-Кэхилл-Терри-Коул; ван Гинкель; Рамирес-Лэмпард; Оскар-Лукаку-Азар. По защите притензий у меня нет. Играли достаточно грамотно, правда в эпизоде с первым голом неправильно расположился Кэхилл. Он закрыл обзор Чеху, при том пропустив мяч между ног и позволив ему залететь в ворота. А вообще, после игры я перестал уважать Марсело, автора этого гола. Он показался мне чистым актером и наглым грубияном. Только за эпизод, где Терри абсолютно правильно указывал арбитру на неверность решения о неназначении пенальти, я хотел его убить. Ван Гинкель, надо сказать, провалился. Хотя, тут вина, по большей степени, схемы. Ван Гинкель в одиночку с напором не справлялся, приходилось перестраиваться на 4-5-1, из-за чего приглушалась атака. Таким образом, Реал быстро захватил центр поля и не собирался его отдавать. Это понимал Анчелотти, он всеми силами старался удержать центр по ходу матча. Иначе Челси начнет атаковать, и вот тогда будет плохо. Лэмпс меня очень порадовал своим великолепным дальним ударом. Он как вино - с годами только хорошеет. Азар постоянно тянул игру на себя. Ну видишь ты: перед тобой 3 защитника, впереди открытый Лукаку просит передачи. Так нет же, идите все куда по-глубже. Я всех обыграю! Тут Азар открывает глаза и видит, что недоумевает Лукаку, а он уже стоит без мяча. Сам Лукаку, к слову, не был заметен именно из-за этого.
ЖМ не предпринял тактику смены всех игроков в перерыве. Поменялись лишь некоторые: ЖМ отчетливо понимал, что смена всех футболистов приведет к полному краху команды. Непонятно зачем вышел Аспи, когда нужно было отыгрывать мячи. Может, чтобы раздавать эти самые мячи партнерам? Не согласен. Эссьен на поле выходил только чтобы с бывшими друзьями поболтать. Де Брюйне и Шюррле были вообще незаметны. Самым адекватным человеком казался Мозес, который хоть как-то пытался ускорить темп игры. Просто понимая, что времени не так уж и много.
Меня вот только одно беспокоит. Неужели Моу разучился подбирать состав?! Почему на поле не было Маты? Почему схема с одним опорником и перестройка по ходу игры с целью обороны? Столько вопросов почему, а ответов нет. Может, нас готовят к продаже Маты тем, что его не выпускают? Тьфу-тьфу, не дай Бог...
И все же, друзья, прошу Вас не расстраиваться. Этот матч, ровным счетом, ничего не значил. Проиграли? И проиграли. Нужно жить дальше. Да, это 3-1, но считайте, что это 2-0 и становится не так обидно. Совсем не обидно...
Шюрле и Де Брюйне сыграли бы хорошо, но отсутствие опыта игры в Челси по всей видимости сыграло свою роль... но для этого и существуют такие матчи, чтобы наигрывать состав, чтобы молодежь набиралась опыта, тут я полностью поддержу Маура, ему в отличие от Анчелотти не нужно никому специально ничего доказывать, заранее было сказано, что победа тут не главная цель, главное победы в основных матчах, и для подготовки к ним Челси и был заявлен на этот турнир.
У Реала КриРо подтвердил свой звездный статас. Ну и что? Это и так было понятно. К ЗМ это его нисколько не подвинуло, если в личном плане.
Если б Челси провалился с разгромным 7-0 было бы еще полезнее - может купили бы срочно опорника.
Не в счете дело. Счет Челси переживет. Только полезно было слегка пинок получить - чтоб не успокаивались после азиатских успехов.
Недавно узнала что фамилия Траоре весьма распространена в футбольном мире. Боюсь не оказаться бы как мой приятель который искренне считал Зубастика Феномена и КриРо одним человеком)).
Не отвлекайтесь от главного - пишите. ))
Просто никто не верит, читая Ваши статьи, что Вам может быть всего 13. ))
Считаю, что Жозе заслуженно получил по носу, пусть делает выводы и подумает о своих высказываниях за последние дни.