Почему и как мучается мировое фигурное катание? Беда не только в деньгах и отстранении России
Вслед за ежегодным аудиторским отчетом Международный союз конькобежцев (ISU) презентовал программу развития до 2030 года.
Внутри – много привычного популизма: достаточно сказать, что ориентиры зашифрованы в игривый лозунг-аббревиатуру GO ISU (Growth, Opportunity, Innovation, Safeguarding, Unity – Рост, Возможность, Инновации, Защита, Единство).
Больше всего проблем у ISU, как ни странно, возникает именно с первой буквой: вопреки кажущейся популярности фигурного катания в соцсетях, реального роста аудитории и платежеспособных спонсоров добиться не удается. Более того, в свежем финансовом отчете чиновники признаются, что готовы к еще большей просадке, хотя она уже впечатляет: 2022 год принес убыток на 19 миллионов франков, в то время как 2021-й – лишь на 250 тысяч.
ISU привлекает новые страны возвращением квалификации на ЧМ, при этом уходит от длинных трансляций и экономит на поддержке спортсменов
Фигурное катание всегда было нишевым видом: виноваты и высокая травматичность, и крайне дорогие, к тому же требующие серьезной инфраструктуры тренировки, и непрозрачное судейство.
Но с началом пандемии спорт вступил в фазу совсем неприятной стагнации: число стран-участниц последних трех ЧМ варьируется между 38 и 39, хотя в начале нулевых приближалось к 50: мелькали даже редкие сейчас Люксембург, ЮАР, Босния и Герцеговина. Ротация минимальна: звезды редко рождаются в маленьких федерациях.
Всего в фигурном подразделении ISU состоят 74 страны: практически в 2 раза больше, чем в среднем доезжает до ЧМ. Для функционеров такая ситуация достаточно тревожна: в один момент условные Аргентина или Исландия, не имеющие топов, могут утратить всякий смысл платить членские взносы за воздух.
Чиновники, очевидно, тоже заметили этот неутешительный тренд: в опубликованной год назад дорожной карте рост числа влияющих на управление стран значится одним из главных приоритетов. Правда, пока это выразилось только в том, что президентом ISU впервые стал представитель не европейской федерации (кореец Чжэ Ель Ким).
Еще одну попытку расширить географию предпримут в сезоне-2024/25, когда ISU вернется к квалификационным раундам на чемпионатах мира, что увеличит их длительность до 8 дней. Здесь функционеры противоречат сами себе: в уже упомянутой концепции развития GO ISU, наоборот, берется курс на компактность соревнований – за счет отмены, например, церемоний открытия.
Благодаря квалификации, представительство стран на чемпионате мира действительно станет богаче – хотя общее качество выступлений снизится. Вкладываться в условные Албанию или Бразилию, чтобы повысить уровень местных спортсменов, ISU не спешит: у него попросту нет на это средств.
Хотя известный журналист Филип Херш сопроводил финансовый доклад федерации легкомысленным твитом о том, что потенциальный 1 миллион убытков из-за отстранения России – крохи на фоне оставшихся активов, согласиться с этим сложно. До банкротства ISU, разумеется, далеко (и вряд ли оно случится раньше разбана нашей сборной), но это не делает цифру менее пугающей: недополученный миллион, например, мог бы окупить 2/3 запланированного в Литве Евро-2024.
Везде пишут, что мировая фигурка нищает из-за отстранения России. Не ведитесь, это совсем не так
Меган Дюамель под постом Херша шутила, что миллион можно было бы потратить на шикарную медальную церемонию для участников олимпийского командного турнира (разумеется, как и все остальное в картине мира Меган – без России). А вот судья Йерун Принс заметил: поддержки прежде всего лишились спортсмены, которым не хватает дополнительного финансирования и соревнований.
Забавный парадокс бюджета вскрылся еще в прошлом году: проведение стартов обходится дороже их отмены. Вероятно, именно поэтому фигурное катание провело всю пандемию в энергосберегающем режиме: пока другие федерации хоть как-то пытались сохранить турнирную сетку, чиновники из ISU превентивно отменяли все подряд.
Раскритиковали Херша и японские болельщики: если ISU может себе позволить разбрасываться миллионами, то почему на инновации вроде искусственного интеллекта в судействе или просто увеличения количества камер для арбитров все время не хватает денег?
Главная проблема – деньги: маленькие федерации отказываются от турниров, а спонсоров меньше с каждым годом
Куда более показательным, впрочем, для ISU будет отчет за текущий год, захвативший первый полноценный сезон без России, Ханю и других звезд, завершивших карьеру после Олимпиады. Хотя в 2022-м федерация показала рост рекламных доходов, такой успех объясним скорее прошедшими Играми, а не особой эффективностью маркетологов.
Пока ISU в аудиторском отчете мечтает о контрактах с IT-гигантами вроде Apple и Google, от него постепенно уходят и привычные партнеры. В 2017-м ЧМ проводился при поддержке 10 спонсоров федерации и такого же числа местных партнеров; в 2021-м их число сократилось до 9 и 8 соответственно. ЧМ-2023 финансировали всего 7 спонсоров, а также телекомпания Fuji Television Network – и это в обожающей фигурное катание Японии.
Теряет ISU и американский рынок: дело не только в неуклонном сокращении числа ледовых шоу, но и в снижении аудитории официальных турниров. CNN утверждает, что чемпионат США в 1998-м собирал 6,8 миллиона зрителей, а спустя 20 лет – всего 4,5 миллиона.
Американская журналистка Кристин Бреннан начала обзор ЧМ-2013 фразой: «Я думала, что приехала освещать важнейший турнир в преддверии Олимпиады, а попала на поминки». В том же тексте она упомянула, как тренер Одри Вайзингер, страдая без прямых эфиров по местному телевидению, была вынуждена смотреть латвийскую трансляцию, а некоторые другие американцы наблюдали за соревнованиями через FaceTime фанатки, захватившей на трибуну планшет.
Еще одна ежегодная головная боль ISU – подбор площадки для турниров, который зачастую заканчивается разной степени коллапсами:
• Франция регулярно заливает лед лужами;
• Австрия умудрилась провести Евро в шатре (на фото ниже), а в отеле у фигуристов отключили горячую воду;
• Словакия стала мемом из-за ужасной съемки на Мемориалах Непелы.
Подводят даже крупные федерации: Канада в последний момент отменила ЧМ-2020, Япония – предолимпийский финал Гран-при, Китай на фоне пандемии тоже стал отказываться от соревнований. Новый сезон заранее столкнулся с проблемами: от Евро, сославшись на отсутствие финансирования, открестилась Венгрия.
Несмотря на внешне внушительный список из 74 членов, половину чемпионатов мира в XXI веке ISU проводил в одних и тех же странах: 5 раз турнир достался Японии, 4 – Канаде, 3 – США. Возможно, функционеры и ради были бы наказать крупные федерации за срывы стартов во время пандемии – но где тогда искать желающих их проводить?
Попытки разнообразить географию соревнований иногда заканчиваются скандалами: например, в 2019-м турнир Asian Open Figure Skating Classic по просьбе нескольких азиатских членов ISU перенесли из Тайваня на материковый Китай – отменой возмущался даже местный министр иностранных дел.
А Эшли Вагнер (и около тысячи ее подписчиков) не устроило решение американской федерации провести этап Гран-при в Техасе: бывшая фигуристка написала, что не может чувствовать себя безопасно в штате, где легализовано применение оружия и не защищаются права ЛГБТ-сообщества.
Но если американские чиновники могут себе позволить проигнорировать жалобы Вагнер, то ISU, очевидно, приходится постоянно задумываться о том, где брать желающих организовывать турниры. А самое главное – как удерживать зрительский интерес и спонсоров в условиях, когда главная звезда (Ханю) ушла из спорта, а крупнейшая федерация (Россия) изолирована.
Простые варианты вроде повышения взносов вряд ли сработают: примерно половина нынешних членов ISU и так не горит желанием тратить деньги на ледовые виды.
Появление нетипичных направлений в духе однополых дуэтов, амбассадорами которого стали Габриэла Пападакис и Мэдисон Хаббелл, может привлечь некую новую аудиторию, но также принесет немалые затраты: внедрение дополнительного вида потребует увеличения организационных расходов, а также повлечет очередные споры с телекомпаниями, которые давно не в восторге от продолжительности соревнований.
Как ни странно, ISU может пригодиться изоляционный опыт России: эксперименты с прыжковым турниром и шоу-программами стали самым ярким событием внутреннего сезона, а главное – они легко адаптируются под международный формат.
Еще одно перспективное, но куда более трудоемкое направление – поиск и финансовая поддержка местных звезд. Взлет Хавьера Фернандеса в свое время вызвал всплеск интереса к фигурному катанию в Испании, а также на два года обеспечил ISU отличной площадкой для финала Гран-при.
Условной Португалии нет смысла бороться за турнир в непрофильном для себя спорте, но если там вырастет свой Хавьер – это вполне способно вызвать ажиотаж у публики и спонсоров. Разумеется, федерация не сможет и не обязана построить катки во всех странах, оформивших членство – но может, по крайней мере, избавить спортсменов от постоянного краудфандинга в поисках финансирования для поездок на ЧМ.
Вопрос в том, готов ли ISU к крупным инвестициям помимо вложений в Конгресс на Пхукете?
Больше текстов о фигурном катании – в телеграм-канале автора
Фото: РИА Новости/Александр Вильф; globallookpress.com/Soenar Chamid/AFLO, ; Gettyimages.ru/Harry How / Staff, Catherine Ivill / Staff
Прослезился и поставил плюс не читая.
Так держать, Полина! )
2. Вид спорта дорогой, все меньше детей им занимается на "нужном" уровне (не в России конечно)
3. Ранняя специализация - в этот спорт не придешь в 10 лет, надо пахать с 3. Мало кто хочет этим заниматься да и есть ли в этом смысл? 1 из 100 станет олимпийским чемпионом или призером соревнований даже. Особенно в женском где срок нахождения в спорте очень короткий.
Вы смеетесь что ли?! В СССР это был один из самых популярных видов спорта, большинство именитых личностей именно из той эпохи. В период современной РФ особого спада не было, потому что мы всегда были лидерами и боролись за самые высокие места. На ОИ фигурное катание -- железное пополнение медальной копилки.
До Этери и прочих не было развитого интернета, соцсетей, тиктоков, десятков порталов, чеса с шоу по городам и весям и прочего. Как и не было полоскания нижнего белья и прочей чрезмерной токсичности, что также неотъемлемая часть современных реалий.
А вот про моду и нишевость можно согласиться. Стран, в которых был бум фигурки и повышенный интерес, можно на пальцах одной руки пересчитать. Для остального мира и спонсоров есть зрелища поинтереснее и конкурентнее. Пики и спады будут всегда. Связанные то ли с реальным уходом (завершением карьеры) известных фигуристов, то ли с искусственным отстранением.
Ничего страшного здесь нет, все возвращается в норму. И вряд ли кардинально что-то поменяется, не помогут никакие новые соревнования, по типу прыжковых состязаний, ни приходы новых Этери. Конкретно у нас слишком перегрели данный вид спорта, десятки шоу, все эти фигуристки мелькающие тут и там, казус Валиевой и прочее уже реально поднадоели.
И в фашизме в том числе. И в вытирании ног о спортсменов во время пандемии. Этой шайке проходимцев ничего нафиг не надо. Были бы грамотные люди, которые радеют за своё дело - все проблемы можно было бы решить. А так - имеют, что имеют.
В частности, прошла одна из самых успешных в истории российского ФК Туринская Олимпиада 2006го года, с которой мы привезли 3 золотые и 1 бронзовую медаль. Жирнее улов был только в 1994ом и 1998ом.
В 2006 взали золото ОИ в парном и танцах, бронжу в женнской одиночке.
В парном и танцах регулярно брали титулы , напрмие в 2009 Домнина/Шабалин стали ЧМ
Не фига себе "пустые годы".
Впрочем что взять с того кто фигурное катание фигуркой называет. Фигурка она и есть фигурка - зрелище для домохозяек. А фот фигурное катание - один из сложнейших и красивейших видов спорта
В постах постоянно мелькает, как упал интерес к фигурному катанию в Америке. А почему никто не говорит про Канаду, они же рождаются на льду, как говорила Тесса. Была сильнейшая федерация, а теперь у них полный провал второй цикл.
Болельщик голосует своим кошельком,а не кошельком соседа,которому этот вид безразличен.
Пары, танцы? Синхронное, прости господи, катание? Коньки с шорт-треком? Нет, не слышал.
ФК отделение ИСУ, по-моему, с некоторых пор жило в таком уютном болоте своих сомнительных дел. Развивать всерьёз вид спорта они не собирались, и, возможно, что не собираются до сих пор. Как и что к этому привело, тут в двух словах не скажешь.
На мой взгляд, начало стремительной деградации фк как вида спорта и, как следствие, падение зрительского интереса к нему совпало с двумя событиями – распад СССР и отмена соревнований в обязательных фигурах. Думаю, распад СССР повлиял на качество судейства. Если раньше федерации соц. и кап. стран могли, воздействуя со своих позиций, уравновешивать судейство и не давать ему совсем пойти в разнос, то с 90-х годов прошлого века пошла череда всё более явных судейских скандалов даже на самых крупных турнирах.
Отмена фигур же привела не только к деградации общего мастерства катания фигуристов, но и к деградации компетентности судей. Если раньше судьи были вынуждены знать, что такое выкрюк и как выглядит его след, даже если до судейства об этом не знали, то теперь судья мог вынести неадекватное решение на основе аргументов «ах какое платьишко», даже если бы судил реально честно и никем такой судья не был заряжен. В этих условиях ису предпринимает первые попытки борьбы с проблемами – замена системы судейства с более лаконичной 6-0 на более детализированную нсс. Но по своей сути это была косметическая мера, не исключившая корень судейских проблем. С одной стороны, нсс заставила фигуристов обращать внимание на разные стороны фк, в какой-то степени нивелировав отмену фигур, с другой стороны, судьи продолжали судить по платьишку. К тому же, новая система оказалась абсолютно непродуманной и несбалансированной и привела к упрощению спортивной сложности программ, что противоречило понятию фк, как виду спорта.
В итоге была вторая косметическая попытка исправления проблем – реформа уже новой нсс в 2010 году. Сбалансировав нсс, ису стимулировал повышение сложности программ, повышение спортивной зрелищности. Это привело к развитию технической сложности трёх видов – одиночных и пар, после двух олимпийских циклов, по сути деградации технической сложности фигурного катания. Пошёл и некоторый рост интереса к фк. Эта косметическая попытка дала реальные результаты.
Казалось бы, нормальная система баллов найдена, теперь ису нужно вносить только очень нужные и аккуратные, точечные поправки. Но ису приступило к новой значительной реформе судейской системы, едва дождавшись плодов от предыдущей реформы. Зачем и почему ису это сделали? Чтобы ответить, нужно просто посмотреть, в чём заключалась суть новой реформы – увеличение доли более субъективных составных оценки. Из этого очевидно, что в ису кто-то хотел, чтобы побеждали только фигуристы, которые заранее были одобрены. Пока само ису не помогает, а мешает фк, как виду спорта, каких-то подвижек в плане развития фк и роста его популярности, едва стоит ожидать.
Интерес у нас Растёт, даже в отсутствии международных стартов.
Интерес рождают Фигуристы своим Катанием и Количеством!
Сужу по себе, мой интерес продолжает усиливаться и распространился уже почти на Все Возраста.
Если посмотреть на Нашу молодёжь то перспективы у нас Фантастические.
В мир мы вернёмся, но они же тоже видят наш невероятный подъём во всех видах и уже задумались об очередной Подлянке.
Отказ от судейских фокусов возможно со временем вернул бы интерес болельщиков, но вряд ли от них откажутся.
Разного рода выбросы в серьезном анализе обычно игнорируются, даже при выставлении оценок фигуристам отбрасываются наибольшие и наименьшие.