В фигурном катании придумали странный «Оскар»: рассердили фанатов Загитовой, оскорбили евреев и до сих пор не вручили статуэтки
2020-й несколько раз подставил руководство фигурного катания.
Январь – чемпионат Европы в душном и тесном шатре. Комментаторы (включая Татьяну Тарасову!) отважно карабкались на места по строительным лесам, а спортсмены страдали от отсутствия горячей воды в отеле.
Март – неразбериха вокруг чемпионата мира в Монреале: фигуристы до последнего не знали, состоится ли турнир, а руководство ISU перекладывало ответственность на правительство Канады.
Май – внесение спорных поправок об уравнивании стоимости лутца и флипа. Июнь – их отмена со ссылкой на вирус.
Тоже июнь – скандал вокруг премии ISU Skating Awards. Дебютная церемония планировалась эффектным завершением ЧМ, а когда тот отменился из-за пандемии – утешением для фанатов на карантине. Вручение статуэток пройдет онлайн 11 июля, но к организаторам много вопросов – особенно от фанатов Алины Загитовой и Даниила Глейхенгауза, а также от оскорбленных евреев.
Зачем фигурному катанию ISU Skating Awards?
Автор идеи с «Оскаром» – спортивный агент, вице-президент армянской федерации фигурного катания Ари Закарян. Он часто жаловался, что его любимому спорту не хватает спонсоров и медийного внимания: например, грустил, что билеты на турниры стоят дешевле, чем на чемпионат США по баскетболу, где зрители доплачивают за возможность сидеть в первом ряду со звездами.
Продвижение премии Закарян начал еще четыре года назад: «Определять лучших будут максимально объективно – роль рефери в данном случае будет доверена срезу нескольким аудиториям: самим фигуристам, представителям национальных федераций, тренерских советов, журналистов, и даже обычных болельщиков, которые смогут голосовать в онлайн. Каждая из номинаций, а их список достаточно большой, будет носить имя человека, первым внесшего большой вклад в свое дело».
Планировалось, что вручение статуэток устроят на гала-шоу после ЧМ (и это – первая претензия от фанатов: некоторые купили билеты, еще не зная, что вместо показательных выступлений пройдет экспериментальная премия). На церемонию ждали обладателей «Оскара» и «Грэмми», для гостей готовили красную дорожку, а Алина Загитова должна была специально прилететь в Канаду с новым номером про Эсмеральду.
Как устроена премия? Кто формирует шорт-листы и определяет победителей?
Для дебютной церемонии придумали 7 номинаций: самый ценный спортсмен, лучшие костюм, дебют, программа, хореограф и тренер, а также за достижения в карьере – особый приз для легенд фигурного катания. Болельщики голосовали в первых четырех категориях, СМИ – в первых шести, а выбирать легенду доверили специальной комиссии. Туда вошли пятеро: сам Закарян, продюсер шоу «Art on Ice» Оливер Хенер, а также функционеры ISU Александр Лакерник, Фреди Шмид и Мари Лундмарк.
Эти же люди формировали списки для голосования во всех других категориях – причем спортсменов почему-то продолжали номинировать даже в разгар голосования.
Правом голоса обладают и федерации, имеющие членство в ISU. Правда, поддержать соотечественников им можно только в двух номинациях: лучший тренер и лучший хореограф. Голоса болельщиков, СМИ и членов федераций ISU весят одинаково – но организаторы заранее проговорили в правилах, что ввиду непредсказуемости онлайн-выборов комиссия посмотрит не только на сами цифры, но и на то, насколько активно фигуриста поддерживали зрители из разных стран.
Наконец, финальное звено в цепочке – жюри. Шесть бывших фигуристов из доминирующих в фигурном катании стран (Россия, США, Япония, Канада, Франция и Китай) выбирают победителей из утвержденного шорт-листа. Голосование открытое, поддерживать своих нельзя, а в случае равенства баллов вмешивается председатель – финка Мари Лундмарк.
От России в жюри попала Татьяна Навка: отдельные фанаты на фоне ее тесного сотрудничества с Загитовой даже подозревали заговор в пользу Алины. Оказалось, впрочем, что спустя полгода заговор начнут искать в противоположном направлении.
Главный провал – неудачные номинации и размытые критерии оценки
Недовольство вокруг премии вспыхнуло еще в декабре: сайт для голосования не работал, а подбор претендентов вызывал недоумение – настолько неуместными выглядели некоторые фамилии.
• Скандал случился даже в безобидной номинации «лучший костюм», по непонятной причине вручаемой фигуристу, а не автору наряда. Одним из кандидатов стал Антон Шулепов: кататься под «Список Шиндлера» он вышел в миксе из робы заключенного с униформой охранника концлагеря.
Болельщики, заметив Антона в номинации, сразу атаковали соцсети ISU: в костюме увидели оскорбление евреев и эксплуатацию чувствительной темы Холокоста. Организаторы извинились и сказали, что фотография на сайте – техническая ошибка, а поощрить Шулепова хотели за костюм к короткой программе. Кажется, это самое нелепое оправдание из возможных, поскольку там Антон выступал в простой черной водолазке.
«Я воплощал образ Шиндлера, а не изображал нациста». Интервью с Антоном Шулеповым
На фоне дискуссии о моральных качествах Шулепова незамеченной прошла номинация Нэтана Чена – если бы в фигурном катании был «Модный приговор», двукратный чемпион мира участвовал в нем каждый сезон. Организатором приглянулась разноцветная кофта Чена, историю создания которой сам фигурист описал так: «Сшила моя мама, причем в последнюю минуту. Мы зашли в мануфактурный магазин, увидели один из образцов рубашечной ткани и одновременно на него запали: «О, было бы круто!».
Видимо, Нэтану костюм нравился не так сильно, как отборочной комиссии, поскольку он переоделся уже к Финалу Гран-при.
• Категория «лучшая программа» тоже оставляет много вопросов. Например, как в номинацию попала проходная произвольная Лизы Туктамышевой (от которой в результате отказалась сама спортсменка) вместо ее же прекрасной короткой?
Главная проблема, впрочем, в другом: стоит ли поощрять спортсменов, катающих одну постановку два сезона подряд – пусть даже с косметическими изменениями? Кажется, ответ очевиден: хотя в рамках соревнований повторы программ никак не наказываются, выдавать за это премии не совсем справедливо по отношению к тем фигуристам, которые каждый год учат новую хореографию. Это не помешало ISU включить в список номинантов Юдзуру Ханю и Алену Косторную с прошлогодними постановками – впрочем, в итоговый шорт-лист они не попали.
• Наиболее жаркие споры вызвала категория «самый ценный фигурист»: организаторы обещают наградить спортсмена с самым высоким вкладом в популяризацию вида. Учитываются количество фанатов, интерес СМИ и привлекательность для спонсоров.
Сомнения вызывает этичность такой номинации для действующих фигуристов. Это не футбол, не хоккей и даже не кинопремия, а субъективный спорт, где сегодня условный Александр Лакерник оценивает тебя на красной дорожке, а завтра – на льду чемпионата мира. Так нужно ли искусственно выделять фигуристов с именитыми спонсорами и мощной фан-базой среди конкурентов? Как сравнить ценность спортсменов в разных видах, если одиночное катание существенно превосходит в популярности парное и танцы на льду?
Многие фамилии казались лишними уже на этапе голосования: та же Алена Косторная на момент номинации откатала по взрослому разряду три международных старта, поэтому куда логичнее было поддержать ее как лучшую дебютантку (тем более в этот список она тоже попала). Не менее странно среди номинантов выглядели канадцы Мур-Тауэрс / Маринаро, американка Мэрайя Белл, а также наши Бойкова / Козловский – безумно обаятельные, но к началу голосования еще даже не чемпионы Европы.
Впрочем, дискуссии вокруг номинантов оказались разминкой перед 26 июня, когда ISU наконец опубликовал шорт-лист. Интригу немного испортил Ари Закарян, который за пару дней до этого проговорился в инстаграме, что Алина Загитова не возьмет ни одну статуэтку, и в этом виновата ее команда. Какую команду – тренеров, фанатов или менеджеров – имел в виду Закарян, до сих пор непонятно, поскольку он оперативно удалил комментарии. Если это был намек на накрутку голосов – о нем стоило заявить публично, хотя итоговый результат в любом случае лишь на 1/3 зависел от онлайн-выборов.
Важно даже не это. Сам шорт-лист не вызывает вопросов: и Ханю, и Чен, и Пападакис / Сизерон – безусловно, ценные фигуристы, если мы трактуем ценность как способность двигать спорт вперед. Создание нового стиля в танцах на льду, который копируют остальные; два олимпийских золота подряд; совмещение сумасшедшей технической сложности с обучением в престижном университете – для спорта в вакууме это важнее, чем подписчики в инстаграме (у Юдзуру его вовсе нет), плюшевые медведи и титулы чемпионов сердец.
Популярный в соцсетях ISU вопрос «сколько стоит ваша премия?» вряд ли стоит задавать всерьез, поскольку представить себе чемпионов мира, дающих взятку за звание ценного фигуриста в обход Алины Загитовой, можно разве что в качестве неудачной шутки.
Настоящая проблема в том, что ISU сформировал у болельщиков неправильные ожидания от этой номинации. Привлечение в фигурное катание денег и фанатов – совсем другая ценность. И обида поклонников Загитовой в этом контексте выглядит совершенно оправданной: это спонсор Алины вложился в китайский этап Гран-при, это фанаты Алины устраивают масштабные флешмобы на трибунах, и это Алину активно обсуждают в японских и российских СМИ – независимо от приостановки карьеры.
Хотя самым очевидным кандидатом на звание ценного фигуриста выглядит Ханю (это понимает любой, кто хоть раз ходил на международные соревнования с его участием); вполне возможно, что проигравшим окажется и он. Ари Закарян в октябрьском интервью Елене Вайцеховской ясно намекал на своего фаворита: по его словам, из десяти людей, которых он спросил, кто лучший фигурист сезона 2018/19, десять назвали Нэтана Чена. Не совсем ясно, почему Ари задавал именно этот вопрос, поскольку к официальным критериям номинации результаты на льду никакого отношения не имеют.
И что теперь делать с премией?
У организаторов еще есть шанс немного исправить положение. На шорт-листы уже не повлиять (если, конечно, не окажется, что Загитову из них исключил тот же невнимательный человек, который номинировал на лучший костюм Шулепова), но можно сгладить впечатление милой церемонией: среди фигуристов, например, много талантливых музыкантов.
Глобально, впрочем, премии прошедшего сезона ничто не поможет. К следующему году (если организаторы не откажутся от идеи) надо решить сразу несколько проблем.
1) Номинацию «самый ценный фигурист» разделить – парники и танцоры не могут конкурировать с одиночниками. Шорт-лист этого года подталкивает к печальному выводу: парное катание в принципе не интересует ISU.
2) Географическое разнообразие не должно становиться главным критерием. Очевидно, что Анну Щербакову заменили в списке лучших дебютантов на кореянку Ю Ен не из-за результатов, а чтобы номинация не получилась слишком пророссийской.
Подражая современному «Оскару», организаторы взяли худшее, что в нем есть – стремление к абсолютизированной толерантности, когда шорт-лист не должен обидеть ни одну сильную федерацию: им еще перечислять взносы в бюджет ISU на следующий год. Вероятно, по той же причине из списков выпали Загитова и Кихира: Японии и России в номинациях и так слишком много, нужно кем-то жертвовать.
3) Критерии голосования и сама процедура должны быть максимально прозрачными. Как именно распределились голоса фанатов? Какими результатами должны обладать лучшие дебютанты и самые ценные фигуристы? Чем определяется качество постановок – количеством медалей или красотой хореографии? Если важнее первое, то как организаторы будут смотреть в глаза фанатам Даниила Глейхенгауза? Если второе, то почему в этой номинации голосуют представители СМИ, а не профессионалы?
Тем временем, под видео о премии в твиттер-аккаунте ISU самые популярные комментарии – о том, что у спортивных чиновников есть проблемы важнее премии, а деньги, сэкономленные на ее проведении, можно потратить на обучение судей и закупку камер для определения недокрутов. Видимо, неслучайно у судейства на соревнованиях и на ледовом «Оскаре» оказалось так много общего.
***
Возможно, будь это не премьера премии, фанаты среагировали бы не так бурно. Неоднозначный шорт-лист выглядел бы эпатажем, а не глупостью; раздутые ожидания подкреплялись бы успешными церемониями прошлых лет. Сейчас премия вместо успешного имиджевого хода стала головной болью организаторов – осталось разве что перепутать конверты с победителями как на настоящем «Оскаре».
В России разблокировали Телеграм – теперь еще легче подписаться на канал автора о фигурном катании
Фото: East News/The Yomiuri Shimbun via AP Images, MARCO BERTORELLO; РИА Новости/Александр Вильф, Владимир Песня; instagram.com/arizakarianh; globallookpress.com/Kiyoshi Sakamoto/AFLO
ИСУ облажалась даже здесь: премия затевалась ради пиара, а получили в итоге жесткий антипиар и справедливую критику.
Наполовину некомпетентность, наполовину коррупционность. Хотя, что еще ждать от людей, которые меняют правила как хотят, а потом сами же их нарушают на каждом шагу, оценивая фигуристов как угодно, кроме как исходя из их выступлений на льду.
В итоге эта псевдопремия просто еще раз подчеркнула, что всем этим странным людям, сидящим в руководстве ИСУ, очень далеко до спортсменов по части квалификации и профессионализма.
Вопросы остаются по Загитовой, почему ее исключили «из-за команды»?! Если бы против был тренерский состав, то Тутберидзе и себя бы исключила) Интересно послушать комментарии, так как исключить действующую чемпионку мира и Олимпиады очень странно. Я так понимаю, в расчёт брали не только этот сезон в этой категории. Иначе, попадание Пападакисов в этом сезоне выглядит странно, учитывая их первый серьезный проигрыш русским именно в этом году.
Для меня так же будет очень странным, если в категории лучший костюм не победит Щербакова. Сидя в зале на Skate America в октябре, надо было слышать восторг зрителей при смене цвета платья. Это действительно очень эффектно!
.
Попадание Кореянки, у которой было 2 место на 4-х континентах, skate Canada-3 место и Cup of China’s-4 место, против не попадания в эту категорию Щербаковой, с ее двумя первыми местами на этапах в США и том же Китае, а так же 2 местом в Финале гран-при. По каким тогда критериям кореянка попала в номинацию, опередив Аню?! И я не к тому, что во всех номинациях должны быть русские, просто давайте объективно, а не по тому, кто больше в друзьях с жури. Если в категории лучшая программа, платье у каждого своё мнение, то лучший «новичок» уж точно по результатам надо судить изначально.
Вообще номинация вызывает больше вопросов, чем ответов.
Федре нужно контракты кое-кому обеспечивать, повышая свой % доход от фигуристов, а у Загитовой и так все хорошо, то есть от нее они свое получают без вопросов и проблем, а хочется больше. Вот и двигаем новых звезд везде и навязчиво (что делает Косторная в MVP - это всем вопросам вопрос). А главное, ОКР очень рекомендовало блатную ЕМ не забыть впихнуть куда-нибудь в шорт-лист, чтобы потом пиар устроить на весь мир, как емка обошла Алину; собсно, если пробежаться по изданиям, то пиар уже в самом разгаре. Заметьте все атлеты найка в шорт-листах: Чен, ЕМ, АЩ... совпадение? не думаю.
Так что, Ари никого не обманул, намекая на покупку премии, только оплачивали это не ИСУ, а скорее чинушам в федре конвертики заносили, чтобы шорт-листы были такими как надо. Ари же предполагает, что лауреаты премии тут же поднимут свои ценники на все шоу и рекламу. Вот федра и надеется повысить цену новых звезд и уже мало кому интересной звязды прошлого - ЕМ, особенно когда она оскандалилась на главном рынке шоу и туров - в Японии. Только ФК - не голливуд, здесь так не работает, если ты до такой степени достал всех или неинтересен публике, а кому-то даже и неприятен, то тебя никуда не позовут и платить тебе, как ОЧ не будут никогда. Тем более премия уже оскандалилась несколько раз, еще не состоявшись, ценность ее весьма сомнительна.
Если Ханью не дадут MVP, то ИСУ можно забыть про свои прежние доходы и популярность/продаваемость ФК, пусть им Чен залы собирает, а мы посмотрим, как это у него получится, если он даже в США не особо знаменит и популярен.
Утверждения автора по поводу какой-то там накрутки голосов - это просто ложь, явно вкрапленная с целью пропаганды нужного для кого-то мнения. Автор, если за Алину голосует много народу, то это любовь и поддержка поклонников, а накрутка - это когда у одной девочки работает множество проплаченных ботов на всех ресурсах, и накручен не один десяток тысяч подписчиков в инсте для пускания пыли в глаза о популярности, которой в реале нет. Если бы была накрутка с какой-то стороны, то была бы дисквалификация, которой нет. Так что, можете продолжать рыдать по поводу популярности Загитовой, ей от этого не жарко не холодно, слава богу. А накрутка другим не поможет ни с продажами второсортного мерча, ни с гонорарами на шоу, ни на турнирах.
Как вариант: давать по три приза в каждой номинации, чтоб победитель не был всего один (?) Одиночнику, одиночнице, парам _ ?
Судьба знает, что делает: увела Алину подальше от скандалов и грязи. В таком виде этот проект и правда кажется черновым наброском, репетицией к премии.
Модельерам от номинаций вообще не досталось ни-че-го… никому. Прекрасному, талантливому молодому хореографу, программы которого помогли сразу трем (!) дебютанткам заявить о себе во взрослом мировом спорте - тоже ничего.
Вот правда любопытно: кого же из наших не уберут в финале, безотносительно от номинации - ?
Пофиг на эту премию, Боги фк всегда на стороне Алины)))