Авторская стратегия похожих кэфов в предыдущих матчах

Пришла мне одна мысль в голову. Делать ставки опираясь на коэффициенты и результаты предыдущих матчей. Сейчас расскажу подробнее что я имею ввиду, а вы отпишите в комментариях имеет ли это смыслы, а может это вообще придумал кто-то до меня.

Итак, возьмем к примеру сегодняшний матч "Интер" - "Лацио".

Первым делом

Открываем сайт букмекера, находим наш матч и смотрим на котировки. В нашем случае букмекер отдает преимущество "Нерадзурри" и оценивает кэфом 2,125. За ставку на ничейный исход букмекер выплатит ваш выигрыш по кф. 3,54, а на победу "Лацио" контора дает 3,52.

Если выразить эти цифры в процентной вероятности исхода, то получим следующие вероятности:

• Победа Интера - 47.53%

• Ничья - 27,93%

• Победа Лацио - 28,25%

Следующий шаг - найти похожие матчи

Необходимо найти матчи этих команд, которые уже игрались в недалеком прошлом, желательно в этом же чемпионате. Вот на этом моменте обязательно обращаться к котировкам букмекеров, а не оценивать субъективно прошлые встречи, это не принесет вам точного понимания ситуации. Да и вообще, зачем усложнять себе жизнь, если до вас все вероятные исходы уже оценила контора

Тут есть 2 варианта. Посмотреть архив ставок на сайтах БК. К примеру на сайте Париматч есть архив линий.

Но на мой взгляд это крайне неудобно. Я предпочитаю использовать специализированные сайты, где сразу собраны все матчи и можно посмотреть старые котировки не тратя на это много времени.

Интер

Итак, заходим на один из таких сайтов, выбираем наш матч, настраиваем фильтры и начинаем изучать котировки. Помним про то что на П1 дают кэф. 2,1, а на П2 - 3,5. Смотрим на подходящие по кэфам матчи Интера.

На скриншоте видно, что подходящие для нас матчи Интер заканчивал со счетом 1:0, а это как раз, то что нам и нужно - ТМ.

Лацио

Теперь очередь смотреть матчи Лацио. Из 10 матчей к нашей стратегии подходит 2 матча:

• "Наполи" - "Лацио"

• "Аталанта" - "Лацио"

Игра с "Аталантой" - подходит отлично под стратегию, но для победной ставки на ТМ 2,5 у нас есть 1 лишний гол.

Что с этим делать?

 Тут тоже все довольно просто. Если вы внимательно рассматривали скриншоты, то наверняка заметили что в 4-х подходящих матчах гости не побеждают хозяев поля (эту теорию подтвердила вчерашняя ставка на "Нант - Сент Этьен").

Из этого следует вывод что играя по этой стратегии нужно брать "Непроигрыш хозяев + ТМ 3,5". На такой исход букмекеры всегда дают хорошие кэфы от 1,8 и выше. К примеру на этот матч я успел взять эту ставку за 1,95.

Заключение:

Возможно, скорее всего, это просто несколько совпадений и просто бред сумасшедшего . Абсолютно точно сказать нельзя и нужно протестировать на дистанции эту стратегию, но если это работает, то поздравляю, только что вы нашли золотую жилу и можно нагибать букмекера.

Тестировать эту стратегию буду в своем телеграм-канале, ставить небольшие суммы и смотреть что из этого получится. Так что советую не медлить и подписываться, вот ссылка: https://t.me/betpopan

Спасибо за то что зашли ко мне, кидайте своим друзьям эту статью, ставьте лайки и пишите комментарии. Мне интересно знать ваше мнение.

Comments

[Fibona4i]

Интересная конечно мысль, но с чего вы взяли, что коэффициенты могут являться отражением таланта и силы команды?  Неужели вы не в курсе, что ЦЕЛЬЮ ЛИНИИ КОНТОР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГНОЗ ИСХОДА МАТЧА. ЦЕЛЬЮ ЛИНИИ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ИГРОКОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСХОДА ИГРЫ.
   Если общественное мнение игровой публики не разделено в нормальной пропорции, на одну или другую команду будет поставлено непропорциональное количество денег. Это обстоятельство вынудит букмекера приобрести дисбаланс на одной из сторон в линии. То есть, букмекеру придется самому ставить на игру СВОИ ДЕНЬГИ.
   Это не есть "гуд". Это уже называется  азартной игрой, и для любого бизнеса плохо и ненормально. Букмекерство - это, прежде всего, бизнес, более того - это бизнес в области услуг, и, как в любом другом виде сервиса, прибыль букмекера должна идти от комиссии за услуги. БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА НЕ УЧАСТВУЕТ В БИЗНЕСЕ АЗАРТНЫХ ИГР. Ее функция состоит в том, чтобы действовать, как брокер. Ее роль - распределить транзакции между игроками до состояния "я держу деньги в руке, так как развел игроков по две стороны баррикад относительно моей линии" - и ее прибыль зависит от снятия комиссии за услуги по "разводу". Так что, уважаемый быстрое обогащение с таким планом вам не светит.

[Popan]

Ответ Fibona4i

Интересная конечно мысль, но с чего вы взяли, что коэффициенты могут являться отражением таланта и силы команды?  Неужели вы не в курсе, что ЦЕЛЬЮ ЛИНИИ КОНТОР НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГНОЗ ИСХОДА МАТЧА. ЦЕЛЬЮ ЛИНИИ ЯВЛЯЕТСЯ РАЗДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ИГРОКОВ ОТНОСИТЕЛЬНО ИСХОДА ИГРЫ.    Если общественное мнение игровой публики не разделено в нормальной пропорции, на одну или другую команду будет поставлено непропорциональное количество денег. Это обстоятельство вынудит букмекера приобрести дисбаланс на одной из сторон в линии. То есть, букмекеру придется самому ставить на игру СВОИ ДЕНЬГИ.    Это не есть "гуд". Это уже называется  азартной игрой, и для любого бизнеса плохо и ненормально. Букмекерство - это, прежде всего, бизнес, более того - это бизнес в области услуг, и, как в любом другом виде сервиса, прибыль букмекера должна идти от комиссии за услуги. БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА НЕ УЧАСТВУЕТ В БИЗНЕСЕ АЗАРТНЫХ ИГР. Ее функция состоит в том, чтобы действовать, как брокер. Ее роль - распределить транзакции между игроками до состояния "я держу деньги в руке, так как развел игроков по две стороны баррикад относительно моей линии" - и ее прибыль зависит от снятия комиссии за услуги по "разводу". Так что, уважаемый быстрое обогащение с таким планом вам не светит.

я думал над этим. Кэфы быстро прогружают, согласен. Поэтому могу предположить, что желательно брать ставку как можно быстрее, как только она появилась в линии. На мой взгляд пока коэффициент не прогружен он может отображать реальную вероятность исхода того или иного события. А брать матчи можно за 1-3 дня до начала встречи. Попробую поиграть немного таким образом, как минимум это интересно)
А в целом вы правы)

[Fibona4i]

Ответ Popan

я думал над этим. Кэфы быстро прогружают, согласен. Поэтому могу предположить, что желательно брать ставку как можно быстрее, как только она появилась в линии. На мой взгляд пока коэффициент не прогружен он может отображать реальную вероятность исхода того или иного события. А брать матчи можно за 1-3 дня до начала встречи. Попробую поиграть немного таким образом, как минимум это интересно) А в целом вы правы)

Однако вам долго придется экспериментировать..полагаю, вы знаете, что возможность более менее успешного внедрения вашей системы и продолжения жизни вашего банкролла предполагает как минимум 500 наблюдений. Чем дольше выборка, тем успешнее игра. Это как, если бы в барабан с 6000 белых шариков и с 4000 жёлтых опустить руку и не глядя взять пригоршню шариков, как думаете сколько будет белых шариков в вашей выборке???