Как ЛеБрон превратил «Кавз» из клуба с пустой платежкой в налогоплательщика
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/5/71/875d2131c4c3aab5864a5eb8e9771.jpeg?f=webp&q=90)
Вы не поверите, но в НБА не так просто раздуть платежку до такого состояния, что нужно платить налог на роскошь. То есть это вполне возможно, особенно если переподписывать своих собственных агентов, но вот за полгода превратиться из команды, у которой есть место под потолком зарплат, в клуб-налогоплательщик – задача не из легких.
Причина этого состоит в том, что между потолком зарплат и порогом налога на роскошь – разница в целых 13,7 миллиона. У клуба, который заполнил место под потолком на свободных агентов, остаются лишь исключения, чтобы как-то эти 13,7 миллионов потратить, причем исключения эти не самого большого размера. Нужно планомерно, шаг за шагом увеличивать свою платежку, миллион за миллионом, и тогда – есть шанс – вы пересечете неприятную черту, которая заставит вас выкладывать свои кровные на развитие НБА.
И «Кливленду» все это удалось.
Сейчас я поэтапно объясню, как из команды, которая расчистила место под потолком для ЛеБрона, «Кавз» выросли до одного пяти клубов, которые на текущий момент превышают порог налога. Заодно это станет ответом на возникающие сейчас массово вопросы типа «зачем было отменивать Джека и Зеллера, а теперь тратиться на Смита», «неужели нельзя было просто отчислить Уэйтерса» и так далее.
Начиналось все тихо и гладко, у «Кливленда» было всего 48,7 миллиона в платежке, при том что контракт Скотти Хопсона был полностью негарантированным и его можно было сбросить в любой момент. Уиггинс еще не был подписан (тогда еще это был даже не Уиггинс, а просто пик), но как пик первого раунда учитывался в виде кэпхолда по 100%-ному номиналу – 4,6 миллиона долларов.
Затем во время драфта «Кавз» не только выбрали Уиггинса, но также обменяли Хопсона на Брэндана Хэйвуда и права на Дуайта Пауэлла. Права на Пауэлла (как и права на Джо Харриса), пока не волновали «Кливленд» – игроки из второго раунда не учитываются в платежке до подписания контракта, в отличие от Уиггинса.
«Кливленд» еще не знал, нужно ли будет ему место под потолком или же стоит пока хранить права на Денга, Майлза и других свободных агентов в виде кэпхолдов в платежке. Поэтому трейд Хопсона на Хэйвуда должен был пройти по правилам обменов – входящие контракты должны быть дороже отданных не более чем на 50% + 100 тысяч. Хэйвуд заработает 2,2 млн., права на неподписанного игрока ничего не стоят в трейде, а у Хопсона контракт на 1,4 млн.
1,4*150%+0,1=2,2 – все сходится, и «Кавз» увеличили свою платежную ведомость на 800 тысяч. Но тут пришли новости, что ЛеБрон может вернуться в команду! Пришлось в панике и спешке расчищать место под потолком на максималку Джеймса – а она составляет целых 20,6 миллиона. А есть только 13,6. Это нужно как-то скинуть 7 миллионов – и не просто отчислить (гарантированные контракты останутся в платежке даже после отчисления), а пристроить в обмене. Варежао – кореш ЛеБрона, его трогать нельзя, поэтому нужно скинуть Джека и еще кого-нибудь, а лучше Карасева. Но долгосрочный контракт Джека просто так никто не брал, поэтому пришлось еще пожертвовать «Бостону» Зеллера и драфт-пик, только чтобы «Селтикс» со своим торговым исключением от обмена Пирса поспособствовали трейду Джека и Карасева в «Нетс».
Платежка стала легче на 8 миллионов – полтора миллиона сожрали три «ростер-чарджа» (RC), которые берутся за пустые места в заявке до минимального лимита в 12 игроков. И вот уже ЛеБрон со всеми своими мускулами влезает под кепку («кепка» на слэнге поклонников контрактов в НБА означает потолок зарплат).
А заодно на сдачу можно уместить и контракт новичку Джо Харрису.
До потолка остается всего 1,1 млн., и Дэвид Гриффин решает провернуть с «Ютой» обмен, набрать у них негарантированных контрактов, чтобы потом их обменять в другом трейде на что-то гарантированное и стоящее. Он отдает Кэррика Феликса за Малкольма Томаса, Эрика Мерфи и Джона Лукаса. Но есть небольшой нюанс – их контракты уже не умещаются под потолок. С Томасом и Мерфи проблем нет – у них минималки, а минималки можно безболезненно и безпроблемно менять. А вот у Лукаса контракт на 1,6 млн., и это многовато. Но трейд можно разбить на два этапа. Этап первый – Феликса меняют на Лукаса и Мерфи и как раз умещаются под потолок.
Этап второй, он же заключительный: обменять условный актив (в данном случае – наличные) на оставшуюся минималку Томаса. А заодно и подписать, наконец, Уиггинса – и не на жалкий номинал в 100% от схемы новичка, а на максимум: 120%. Так «Кавз» уже превышают потолок на 1,8 миллиона.
Но подписан Уиггнис был совсем не для игры, а для баланса зарплат в трейде. Ведь Кевин Лав стал трансферной мишенью «Кавз», и те отдали за него двух игроков, выбранных первыми на последних драфтах.
По правилам обменов, если трейд – в диапазоне от 10 до 20 млн., то стоимость отданных контрактов можно превысить на 5 миллионов. Уиггинс и Беннетт в сумме зарабатывают чуть больше одиннадцати в текущем сезоне, так что 15,7-миллионная зарплата Лава проходит. «Кавз» заодно подписывают на минималку Пауэлла и увеличивают свои траты еще на 5,1 млн.
Но разве на этом можно остановиться? «Кливленд» решает консолидировать свои негарантированные контракты от «Юты» в один контракт, и, добавив Пауэлла в пакет, отправляет эти 3,8 млн. в «Бостон» на контракт Кита Боганза (5,3, что умещается в правило «150%»), также негарантированный. Параллельно с этим подписываются на минималки (которые можно подписывать сверх потолка) Джонс, Миллер, Кирк и всякая негарантированная шушера, которая отчисляется перед началом сезона и от которой остаются жалкие 200 тысяч в платежке (W – waived).
Исключение «рум-MLE» в размере 2,7 млн., которое могут использовать после превышения потолка лишь те команды, которые ранее этот самый потолок не превышали, тратится на Майка Миллера, старого друга Джеймса, некогда ставшего камнем преткновения в отношениях ЛеБрона и владельца «Хит» Мики Арисона.
С этого момента уже нет смысла смотреть на место под потолком зарплат, уже нужно смотреть, где там налоговая черта! Ведь раздув платежку еще на 7,2 млн, «Кавз» добрались до порога лакшери и превысили его! (стоит добавить, что в налоговых целях контракт Деллаведовы, как и контракт Кирка, считается по ставке 0,9 млн., а не по реальной, меньшей стоимости)
Можно было и дальше тянуть с этим превышением налога, но ГМ клуба поступил умнее – он слил Боганза в «Филадельфию», получив за это торговое исключение (TPE) в сумме его контракта + 100 тысяч, на которое можно выменять себе потом игрока (в том числе следующим летом), даже превышая потолок. Но это исключение само по себе не стоит ни гроша и не учитывается при расчете налога. Это позволяет подписать на минималки еще пару ненужных игроков и еще иметь целых три ляма до границы налога. Можно вздохнуть спокойно! Что «Кавз» и делали почти полсезона, пока игра команды не скатилась в полное никуда.
А тут еще и Варежао выбыл да конца сезона. За это «Кливленду» даровали DPE – исключение травмированного игрока в размере половины зарплаты Варежао, которое по сути работает, как торговое исключение, и также не учитывается в налоговой базе.
Это DPE пригодилось, когда в менеджменте «Кавз» пришли к радикальным мерам. Как вы уже слышали из новостной сводки, Джей Ар Смит и Имэн Шамперт теперь играют с ЛеБроном, а вот Уэйтерс – нет. Но если контракт Смита (6,5 млн.) еще как-то влезает в правила «150%» при обмене на Уэйтерса+Амундсона+Кирка (в сумме 5,5 млн.), то вместе с Шампертом это уже невозможно. Поэтому трейд разделили пополам – Джей Ара выменяли за этот пакет из Уэйтерса и добавок, а Шампа – на то самое DPE.
В итоге «Кавз» растолстели еще на 3,2 млн.! А ведь до порога налога оставалось лишь 3,1. Эти 100 тысяч налога ($84,261 по данным Basketball Insiders) вроде бы мелочь (чего там – заплатить еще по полтора доллара за каждый доллар превышения, и делов). Но с другой стороны, даже это отключит команду от системы распределения налоговых платежей, существующей в НБА – а то возможность владельцу заработать пару миллионов долларов. Кроме того, чем чаще ты платишь налог, тем больше ставки налога – и если есть возможность избежать попадания в налоговую зону, то нужно ей пользоваться.
Но у «Кавз» такой возможности уже нет. Контракт Прайса становился гарантированным только 10 января. Лучший вариант в таком случае – обменять игрока в принимающую все подряд «Филадельфию», которая бы отчислила этого игрока сразу же. Ведь хотя больше платить ему не надо, и контракт негарантированный, но фактически заработанные за первую часть сезона 400 тысяч учитываются в платежке. «Сиксерз» все равно, они согласны получить немножко наличных за такую услугу, а вот для «Кавз» эти лишние 400 тысяч – мертвый груз, который увеличивает налог на 600 тысяч.
И этот налог все растет – обмен Тимофея Мозгова на два пика и торговое исключение, которое было способно поглотить его контракт в 4,7 млн., сравнял платежку «Кавз» с платежкой «Никс», и впереди остались только прохоровские мультимиллионеры.
Нагрузив состав Мозговым и Смитом, «Кавз» теперь не смогут сильно ослабить зарплатную ведомость до конца года, и с 4,3 миллиона превышения налоговой границы им все равно придется заплатить 6,5 млн. долларов в «общак» НБА, который потом разделят между теми командами, которые налог не платили.
Теперь, если до конца сезона не произойдет новых трейдов, у «Кавз» остается одно место в ростере, которое можно заполнить минимальным соглашением, других исключений не осталось. На это они потратят от 0 (они не обязаны иметь полную заявку в 15 человек, «Хит» в прошлом году дошли до Финала с неполным ростером) до 0,5 млн., если подпишут нового игрока прямо сегодня. Но скорее всего, они займутся этим в конце февраля, когда не попадающие в плей-офф команды начнут договариваться со своими ветеранами о выкупе контрактов.
Кто знает, какого опытного игрока с невысокими финансовыми запросами удастся выловить в непредсказуемом водоеме, как когда-то «Бостон» выловил Сэма Кэсселла, а САС – Трейси Макгрэйди. Все возможно в мире НБА, даже за несколько месяцев пройти путь от команды-нищеброда, полной молодежи на «детских» контрактах, до второй самой тратящей команды Ассоциации.
Фото: Global Look Press/BRIAN KERSEY
2014 год 1 драфт пик Уиггинс, 2013 год 1 драфт пик Беннет, (еще основной АЗ Бруклина Карась) 2012 год 4 драфт пик Уэйтерс, 2011 год 1 драфт пик Ирвинг, Томпсон - неужели это банда была без шансов чтото выиграть?
цена возвращения Леброна
Уиггинс - Беннет - Миннисота, Уэйтерс - Окла, Карась - Бруклин и непонятный Лав на следующий год, и в сомнения Леброша ... он прям проклятие для штата
Как это работает, хорошо видно на примере Айзеи Томаса, о чем я рассказывал тут: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/basketblogg/682954.html
Итак, вариант, что Монро и Томпсона решили вот так поменять, вдруг это легально. Скажем, Монро будет стоить 12 в год, а Томпсон - 9. У Детройта никаких проблем вообще нет, потому что команда ниже потолка зарплат. А вот для Кливленда ситуация такая - Монро они получают за 12 в год, а вот Томпсона отдают как бы не за 9, а всего за 4,5. Таким образом, им нужно добавить еще 5 с лишним миллионов, чтобы трейд прошел. И Детройту нужно уместить теперь не только 9 млн. Томпсона, но и 5 млн. кого-то еще.
Тут Кавз повезло в двух местах: во-первых, сам Детройт, который в следующем сезоне будет сильно под потолком, может уместить кого угодно. Если бы это был трейд условного Дрэймонда Грина, то так просто компенсацию за него не составить - в ГСВ нет места на что-то такое, что они обязаны получить (даже с третьей командой это будет нелегко).
Во-вторых, если все четыре стороны (клубы и игроки) действительно заинтересованы в трейде, то у Кавз есть на следующий год огромный негарантированный контракт Хэйвуда, который покроет все возможные разницы в зарплатах.
Впрочем, при этом везении есть и невезение - у Кавз и так полно контрактов на следующий год, и они могут превышать эпрон, "жесткий потолок" (75 млн. плюс Монро - ведь это уже около налоговой зоны в следующем году, эпрон будет в районе 85). А тогда получение игрока по СЭТу вообще запрещено.
В общем, СЭТ не всегда так просто провести сам по себе. Двойной СЭТ (если он легален) - тем более.
Еще раз, что было у Кливленда (и что, по-вашему, так варварски растоптал Джеймс): команда не попадающая в плей-офф на Востоке (с такими-то орлами, как Ирвинг, Томпсон, Беннетт, Карасев и Зеллер), с хрустальным центровым и разыгрывающим, который влегкую накидает 25 любой команде в лиге, но не умеет пасовать. Там даже такой универсал, как Денг, играть не смог.
Что такое "авторская команда" и откуда такая уверенность в Блатте. Опыта в НБА у него нет, как и осмысленной игры у Кливленда. Это не значит, что он все провалит, я лично тоже желаю ему успеха, но пока, очевидно, он не справляется.
Про Лава: если у вас есть возможность обменять одного баста и парня, который МОЖЕТ БЫТЬ когда-нибудь вырастет в подобие Макгрейди на топ-10 игрока - какие вообще могут быть вопросы. Да любой менеджер любой команды в лиге сделал бы такой обмен.
Джеймсу не нужно все и сразу. И, как мне кажется, во второй раз свалить из Кливленда ему будет далеко не так просто - СМИ его четвертуют, обезглавят и сварят в кипятке, он превратится в самого ненавидимого игрока на годы вперед. Не думаю, что он забыл, что было после Решения, или что не сделал выводов. Он далеко не дебил, как многим бы хотелось.
28 - 5 на сильнейшем за всю историю лиги Западе и отличные перспективы на будущее ввиду молодости лидеров. Даже отдельные травмы не сказываются на итоговом результате. Сейчас пишут, что этих выскочек в плейофф уничтожат правильные команды уровня Мемфиса, СаС или Оклахомы. Сомневаюсь, посмотрим. Если менеджмент не допустит грубых ошибок - ГС может быть надолго в контендерах.
Можно ли говорить что проспекты ГС талантливее проспектов драфта Кливленда? Уиггинс, Ирвинг, Беннетт, Томпсон, ... плюс Уэйтерс, Зеллер, Карасев... дополнить этот набор условными Богутом, Ли и Игги - и уже через пару лет, как лидеры повзрослеют, от Востока бы пух и перья полетели во все стороны.
Уиггинс мне напоминает молодого ТиМака, та же отличная защита и потенциал стать элитным снайпером, а парню всего то 19 лет. Хорошего тренера ему и уже через пару лет вокруг него можно построить хорошую команду.
Беннетт и Томпсон вырастут в хороших больших, не звездных, но крепких, вдвоем бы могли надолго зарыть позицию ТФ. Игвингу тяжело осознавать конкуренцию Уиггинса на лидерство в команде, но опять же мудрый тренер сумел бы разделить сферы интересов.
Говорить про Карасева и Зеллера серьезно не стоит, но тем не менее это вполне себе добротные молодые ролевые игроки, способные играть в ротации 9-10 номером.
Не знаю только куда девать Уэйтерса, человека, которого выбрали на драфте раньше Лилларда, Драммонда, Барнса, Росса. Пожалуй для сохранения мира в молодой команде его все равно стоило менять, но не так.
И Блатта правильно брали, он бы через два года создал авторскую команду. Всё сбил Леброн. Захотел бы он действительно помочь родному городу, подвинулся бы в деньгах, чтобы молодежь оставить, стал бы дядькой-наставником Уиггинсу и Беннетту, никуда бы гайка у него не делась, мог бы долго, до пенсии играть в сильнейшей команде.
Но Джемсу нужно было все и сразу, это ошибка, все активы распатронили, игры нет, Лав или Томпсон - летом кто то из них безусловно сделает ноги. И самое главное - уходит невероятное превосходство Леброна в физике, он все еще сильнейший игрок, но хуже себя 2-3 летней давности.
Не став контендером, кавалеры будут нужны Королю не больше, чем одряхлевшее Майами.
Итог - через два года Кливленд окажется на пепелище - ни Джеймса, ни Лава, ни молодежи.
Если это было невозможностью маневрировать, то я вообще не знаю, какие в принципе маневры могут быть.
Кстати, а этот самый ЛеБрон, который может уйти - он куда уйдет-то? В Нью-Йорк что ли? Там менеджмент лучше работает, да?
Подпишусь под комментарием ниже, в пору быть помощником ГМа))