Тайриз Халибертон выдумал новый способ отдавать передачи

Такого еще не было.

Игры регулярного чемпионата НБА все больше напоминают Матч всех звезд, но таких вот штук никогда не делали даже на выставочных мероприятиях. Тайриз Халибертон не стал дожидаться следующих выходных и продемонстрировал абсолютно новый тип передачи, его собственную запатентованную выдумку, экземпляров которой вы раньше никогда не видели.

Итак.

Халибертон поднял Джоша Харта ложным замахом на трехочковой дуге.

Проскользнул под него и метнул мяч в щит, чтобы смутить Прешеса Ачиуву.  

Принял собственную передачу и, воспользовавшись тем, что Ачиува на этот моменте сместился в трехсекундную, в одном прыжке доставил мяч на дугу Паскалю Сиакаму.

Сиакам не охренел от этого так сильно, как все окружающие, и положил трехочковый.

Мэдисон-Сквер-Гарден тут просто замолчал. Если бы в баскетболе были хоккейные передачи, то Халибертон получил бы сразу две. До этого на протяжении всей истории НБА люди, которые отдавали сами себе передачу от щит, были сконцентрированы на том, чтобы собственноручно и довести эпизод до ума. То, что сделал Халибертон, отдаленно напоминает то, что когда-то сделал Кобе в том же Мэдисон-Сквер-Гарден, но, конечно, это вообще другое: Брайант набрасывал себе, ловил мяч, после чего подсовывал передачу на Газоля.

Халибертон только поедет на свой второй Матч всех звезд, но все повадки большой звезды – налицо: ни одному нормальному человеку не дадут вот так обыгрываться со щитом, вот так отдавать передачу в прыжке, вот так импровизировать на ходу…

«В жизни такого не делал, – объяснил Халибертон. – Многие в НБА пытаются отдать самим себе передачу от щита. Я планировал сделать нечто подобное еще в первой половине, но там угол был не совсем удобный. Здесь же при переходе в атаку казалось, что в «краске» много места. А так, да, играть в баскетбол – это весело».

«Именно этот момент задал импульс для нашей команды, – добавил Рик Карлайл. – И если бы по какой-то причине он не привел к результативной атаке, то такой импульс получили бы «Никс». Единственное, что я могу сказать – это особенный, особенный эпизод.

У всех великих игроков есть изобретательность и умение за доли секунды выдумывать что-то невероятное. И он показал как раз это».

К сожалению, для «Индианы» эта креативность даже слишком заразительна.

Халибертон завершил игру с 22 очками и 12 передачами. Он лучший по ассистам в НБА в этом сезоне с 11,9 в среднем за матч и привычно лидирует по соотношению передач к потерям – всего 2,4 за матч, 12% на 100 владений. Оно и понятно, если в его арсенале вот такие штуки, чтобы выкрутиться из любой непонятной ситуации.

Фото: AP Photo/Peter K. Afriyie

Comments

[dafaka13]

В ленте новостей висит видос с Кобе, отдающим точно такую же передачу Газолю. Тоже в Мэдисоне.
Но давайте конечно напишем и прочитаем целую статью о том что никто и никогда так не делал

[Санни Хилл]

Ответ Баудолино

не, это вы долбитесь. он подпрыгивает, видит, что он может атаковать, но ловит мяч и отдает. кобе подпрыгивает, ловит мяч, видит, что не может забить сам, приземляется, после этого отдает.

Выше скинули видео и даже пометку сделали. Одна минута двадцать шесть секунд. Наброс и передача в одном прыжке без приземления. Во втором случае такая же история. Разница в том, что Газоль стоял ближе, а Сиакам на дуге. Так делали, есть видео доказательства)

[ST-L]

Ответ Баудолино

не, это вы долбитесь. он подпрыгивает, видит, что он может атаковать, но ловит мяч и отдает. кобе подпрыгивает, ловит мяч, видит, что не может забить сам, приземляется, после этого отдает.

из одной неудобной позиции он выходит броском в щит, ловит мяч и оказывается снова не в самой удобной позиции для броска, именно поэтому не бросает сам. А решает что в нынешней ситуации будет правильнее отдать человеку, который готов к броску. вот и всё. скорость принятия решений - вот что он продемонстрировал, не более. никакого нового способа передач он не придумал, собственно об этом и говорит сам Тайриз

[MrFrost]

Чо за бредятина? Так Кобе пасовал и не раз, когда Бёртон ещё под стол пешком ходил. Придумал он, ага... Это из той же серии где Картер придумал по локоть забить на СДК, хотя Кобян делал это намного раньше.

[Сергей Пузанков]

Ответ MrFrost

Чо за бредятина? Так Кобе пасовал и не раз, когда Бёртон ещё под стол пешком ходил. Придумал он, ага... Это из той же серии где Картер придумал по локоть забить на СДК, хотя Кобян делал это намного раньше.

Точно так.
Например, вот здесь, на 1:26 и на 1:57
https://www.youtube.com/watch?v=EJI8W92K8HM

[MrFrost]

Ответ Баудолино

И как он пасовал? Кобе всегда набрасывал самому себе, и когда у него не было возможности, он приземлялся и отдавал скидку. Халибертон открыт под кольцом, но в одном прыжке отдает передачу. Вообще разные ситуации

В каком одном прыжке? Да Вы, батенька, в глаза долбитесь)

[Charmless Man]

Ответ Баудолино

не, это вы долбитесь. он подпрыгивает, видит, что он может атаковать, но ловит мяч и отдает. кобе подпрыгивает, ловит мяч, видит, что не может забить сам, приземляется, после этого отдает.

Оба прыгают, бросают в щит, приземляются, снова прыгают, ловят мяч и в полёте отдают в сторону. Вы точно долбитесь в глаза)))

[Bruciа]

мне всегда интересно было - а подобные броски в щит идут в статистику как промах? мяч выпущен из рук и летит в сторону кольца. в итоге в кольцо не попадает. сквозняки же и броски, которые попадают только в щит, но не в дужку засчитываются за промах. а как статистики считают в таких ситуаиях?

[Вася Пупкин]

Похоже, Тайриз смог озадачить всех: и болельщиков, и комментаторов, и телезрителей. Последний раз я такое наблюдал еще в те давние времена когда Винс засунул руку в кольцо по самьій локоть :)

[Алекс Баландин]

Запредельно круто. Главным образом по тому, как он быстро понял, что это сработает

[Charmless Man]

Ответ Баудолино

нет вы, это же очевидные вещи, как это можно не понимать. кобе бьет от щита, чтобы бросить самому. видит, что не может, скидывает. это обычная вещь, так все делают. халибертон может атаковать сам, ему никто не мешает, но он заранее нацелен на передачу, а не откидывает при приземлении...

Прекрасно))) может атаковать сам, но отдаёт передачу, чтобы снизить вероятность забитого мяча. Господи, остановитесь, Вы закапываете себя с каждым комментарием. И в том, и в другом случае - мастерский выход из проблемной ситуации, когда самому атаковать не очень, а за счёт броска в щит появляется тактическое преимущество. Всё, остальное - какие-то высосанные из пальца домыслы...)))

[Александр Митраков]

Ответ Bruciа

мне всегда интересно было - а подобные броски в щит идут в статистику как промах? мяч выпущен из рук и летит в сторону кольца. в итоге в кольцо не попадает. сквозняки же и броски, которые попадают только в щит, но не в дужку засчитываются за промах. а как статистики считают в таких ситуаиях?

Зависит от того, кто ведёт статистику. Это не настолько простой момент, как кажется - обычно статистику игры ведут специальные работники команды, принимающей матч, и они могут своим игрокам завышать ассисты и подборы, и это одна из ситуаций, где это можно сделать

Кто-то считает, что это промах и подбор
Кто-то - что это просто продолжение игры
Кто-то - что это ассист

[Баудолино]

Ответ MrFrost

Чо за бредятина? Так Кобе пасовал и не раз, когда Бёртон ещё под стол пешком ходил. Придумал он, ага... Это из той же серии где Картер придумал по локоть забить на СДК, хотя Кобян делал это намного раньше.

И как он пасовал? Кобе всегда набрасывал самому себе, и когда у него не было возможности, он приземлялся и отдавал скидку. Халибертон открыт под кольцом, но в одном прыжке отдает передачу. Вообще разные ситуации

[Ola BP]

Ответ Bruciа

мне всегда интересно было - а подобные броски в щит идут в статистику как промах? мяч выпущен из рук и летит в сторону кольца. в итоге в кольцо не попадает. сквозняки же и броски, которые попадают только в щит, но не в дужку засчитываются за промах. а как статистики считают в таких ситуаиях?

Нет. Статистика ведётся в ручную, поэтому иногда одинаковые передачи то записываются в ассист, то нет.

[Dooomer]

Ответ Gauche

Насколько я в курсе, по правилам ФИБА это нарушение. Как по мне, это в одном ряду с крабовым дриблингом и двойными степбэками. В перспективе игру можно довести до абсурда: появятся мастера фигарить в щит на постоянной основе, и это будет эффективнее прохода или перепасовки.

Да трюк то старый, еще времен Джордана. Что-то до сих пор особо не стал популярным.

[Альберт Салихов]

Ответ Gauche

Есть куча видео, в которых люди всевозможные бесполезные навыки доводят до совершенства. И из швыряния мяча в щит тоже можно сделать ремесло. А потом кто-нибудь вместо привычного ведения в отрыве сделает серию передач себе от щита. Думается, именно для того, чтобы баскетбол отличался от вышибалы, и создали правило, по которому щит - часть площадки, и если мяч попадает к игроку без явной попытки броска, то это двойное ведение.

Пропустил момент, когда щит начал площадкой считаться. Ну и если появиться такой человек, почему бы и нет?? Хотя это все равно бред. Я быстрее поверю в маньяка, который как в аниме будет попадать с любой точки площадки, чем в такого отскок мастера.

[Gauche]

Насколько я в курсе, по правилам ФИБА это нарушение. Как по мне, это в одном ряду с крабовым дриблингом и двойными степбэками. В перспективе игру можно довести до абсурда: появятся мастера фигарить в щит на постоянной основе, и это будет эффективнее прохода или перепасовки.

[Gauche]

Ответ Dooomer

Да трюк то старый, еще времен Джордана. Что-то до сих пор особо не стал популярным.

Помню, Шак в составе DT2 на ЧМ в Канаде набросил себе от щита - перед НБА тогда максимально заискивали, момент попал в нарезку топовых всего чемпионата.

[Gauche]

Ответ Альберт Салихов

Да это не так то просто сделать. Если появится кто-то, кто сможет это постоянно проворачивать - это должен быть гений. А гений и без таких ненужных трюков найдет способ быть эффективным. Так что сомнительный тезис.

Есть куча видео, в которых люди всевозможные бесполезные навыки доводят до совершенства. И из швыряния мяча в щит тоже можно сделать ремесло. А потом кто-нибудь вместо привычного ведения в отрыве сделает серию передач себе от щита. Думается, именно для того, чтобы баскетбол отличался от вышибалы, и создали правило, по которому щит - часть площадки, и если мяч попадает к игроку без явной попытки броска, то это двойное ведение.

[Альберт Салихов]

Ответ Gauche

Насколько я в курсе, по правилам ФИБА это нарушение. Как по мне, это в одном ряду с крабовым дриблингом и двойными степбэками. В перспективе игру можно довести до абсурда: появятся мастера фигарить в щит на постоянной основе, и это будет эффективнее прохода или перепасовки.

Да это не так то просто сделать. Если появится кто-то, кто сможет это постоянно проворачивать - это должен быть гений. А гений и без таких ненужных трюков найдет способ быть эффективным. Так что сомнительный тезис.

[MrFrost]

Ответ Баудолино

не, это вы долбитесь. он подпрыгивает, видит, что он может атаковать, но ловит мяч и отдает. кобе подпрыгивает, ловит мяч, видит, что не может забить сам, приземляется, после этого отдает.

пусть будет так.

[Basil Devents]

Раньше (80-е, 90-е) те, кто хотел смотреть баскетбольный цирк, смотрели Гарлем Глобтроттерс (уважаю их труд, они большие мастера). Те же, кто хотел смотреть спорт, смотрели НБА. Сейчас тем, кто хочет смотреть спорт, остается только плей-офф НБА. Я не жалуюсь, просто констатирую: аудитория голосует долларом за зрелище как современный цирк, а не как античный.

[jabbar]

По моему, раньше такие моменты считались за пробежку. Чем это отличается от ситуации, когда у меня нет ведения, я пробрасываю мяч вперед, он ударяется об пол, после чего я его подхватываю и веду дальше. Ну или даю пас. Чем щит отличается от паркета?

[saner-s88]

Спецы, подскажите, по правилам ФИБА так можно делать?

[Yony]

Где-заплакал Бен Симмонс: что же я передачу от щита не отдал))

[Куруш]

Да уж прямо "не видели"... Не только видел, но и сам так делал (хоть и не так красиво, конечно). Пас себе от щита идея настолько старая, что она уже была старой, когда я так делал (а было это ой как давно).