Проблемы Челси на старте сезона
Начало сезона Челси пока нельзя назвать удачным: после 3 туров команда расположилась на 12 месте, имея 4 очка и разгромное поражение от Лидса в 3 туре.
Поэтому я решил попробовать разобраться в чем причина такого старта и подумать о том что можно ждать от команды в сезоне.
Игры против Тотенхэма и Лидса оказались диаметрально противоположными с точки зрения содержания, качества игры, но очень схожими с точки зрения тактической подготовки Томаса Тухеля. Давайте, разберемся почему в одном случае игра команды и работа штаба обнадежила, а в другом наоборот заставила тревожиться из-за готовности клуба к новому сезону.
Игра с Тотенхэмом
В целом, игра была очень хорошо разобрана в блоге “Англия, Англия”, но я бы хотел все же выделить несколько важных моментов:
Джеймс в тройке центральных защитников, как решение проблемы Сона;
Доступность Канте, который сыграл в паре с Жоржиньо в центре поля;
Подготовленный план с Джеймсом в тройке, позволил команде контролировать матч, хоть и без создания остроты впереди;
Гибкость Тухеля по ходу матча, который перестроился в ответ на ходы Конте, и вернул Джеймса на его привычную позицию, а в тройке доигрывал матч Аспиликуэта;
Травма Канте;
Игра с Лидсом
Болельщики Челси разделились на 2 лагеря по итогам матча: на тех, кто сводит результат к ошибке Менди и тех, кто считает, что игра команды была плохой и Челси не заслуживал больше. Я как раз отношусь ко второму типу, поэтому попробуем разобраться, что пошло не так.
Но для начала немного стартовых вводных:
Тухель на матч выбрал тот же вариант в центре обороны с Джеймсом, как ответ на быстрых игроков атаки Лидса;
Канте получил травму, поэтому в центе поля в паре с Жоржиньо вышел Конор Галлахер для которого это был первый выход в старте в этом сезоне;
На позиции правого латераля, как и в игре с Тотенхэмом игру начинал Рубен Лофтус-Чик;
Первый гол:
Тут и сказать нечего, да привоз Менди, глупейшая ошибка. Единственная мысль, возможно, стоит задуматься о шансе для Кепы.
Второй гол:
Гол пришел со штрафного, но что более важно, на мой взгляд, причина по которой Лидс получил возможность этот штрафной исполнить. Ключевую ошибку в данном эпизоде совершил Рахим Стерлинг, который выключился из эпизода, упустил своего оппонента и пытаясь исправить ошибку сфолил (хорошо хоть до штрафной)
Возможно, учитывая наличие подстраховки фолить в такой близости к штрафной площадки было плохим решением. Но весь эпизод - это последовательность плохих решений со стороны Рахима в обороне.
Третий гол:
Во втором тайме Тухель рискнул перейти на ультра-атакующую схему, одним из результатов, которой стал переход Лофтус-Чика в опорную зону и Маунт с Пулишичем в центре поля. Что во многом и стало причиной третьего пропущенного мяча.
Рубен очень самонадеянно выбросился в отбор на фланге в ситуации, которая того не требовала. отбор не удался, в результате чего мяч оказался в опорной зоне, которая осталась пустой у Челси после выброса РЛЧ. Дальше разыграть было уже делом техники.
К Рубену можно по разному относиться, но я убежден, что он не игрок уровня ротации клуба с амбициями в АПЛ на позиции опорного полузащитника. Ему банально не хватает нужных навыков, единственный же скилл, который у него прокачан достаточно неплохо для этой позиции - это умение на дриблинге вести мяч. В целом, разбор качества игры РЛЧ можно почитать у Вадима Лукомского.
Подведем итог
Индивидуальные ошибки, пожалуй, не так бы бросались в глаза, если бы команда играла хорошо. Но то, что получилось в игре с Тотенхэмом, а именно контроль мяча и как следствие контроль матча, не получилось совершенно в игре с Лидсом. В первую очередь, это следствие того что Лидс активно накрывал Челси и не давал спокойно разыгрывать мяч.
Почему прессинг Лидса так хорошо работал:
Качественная игра Лидса по Жоржиньо и Силве, мозговому центру команды;
Игра латералей. До этого Рубен Лофтус-Чик, играя латераля обычно не был задействован в контроле мяча, а скорее был таргетменом для длинных передач. Марк Кукурелья же пока не смотря на высокую активность, в целом не очень попадает в игру и ему еще нужно для адаптации к требованиям, которые есть в команде к латералям;
Игра центральных полузащитников и в частности Конора Галлахера. Если Жоржиньо был традиционно под особым вниманием оппонентов, то Галлахер выглядел инородным элементом. Не знаю какие планы были у Тухеля на него, не знаю, что Томас делал с Конором все лето, но пока Галлахер не убеждает, хотя лично мои ожидания от него достаточно велики;
Вот и получается, что весьма вариативный в плане контроля мяча и выхода из обороны, Челси в этой игре был совершенно не похож сам на себя. Более того, смотря на ситуацию в целом, кажется, что ситуация в ближайших турах значительно не улучшится. Причин для этого несколько:
1. Проблемы с центром полузащиты:
Травмы Канте и Ковачича, которые не вернутся в ближайших турах;
Плохая интеграция в игру Галлахера. Большой вопрос какие вообще у Тухеля планы на Конора, на сколько Томас верит в него;
Качество игры в центре РЛЧ, который уже не раз доказывал, что не готов играть в текущей схеме в центре полузащиты;
2. Снижение качества игры латералей по сравнению с прошлым сезоном.
РЛЧ - очень ситуативный вариант и не может рассматриваться как постоянный вариант на эту позицию;
Кукурелья пока не до конца понимает принципы игры, что накладывается на эксперименты Тухеля с билд-апом из-за чего Марк играет не на том уровне, который привыкли ожидать от латералей в Челси;
Отсутствие альтернативы для Джеймса: в текущей ситуации Аспиликуэта в первую очередь рассматривается как игрок для тройки защитников (об этом позже);
Калум Хадсон-Одои, который играл на латераля в прошлом сезоне, вроде как, готовится к аренде и вряд ли подходит для игры на этой позиции в матчах против топ-соперников;
3. Нехватка игроков в центре обороны для игры в схеме с 3 ЦЗ.
В первых трех турах в центре обороны выходили Аспиликуэта, Джеймс, Тьяго Силва и Кулибали. Джеймс ситуативный выбор под определенных соперников и основной, почти безальтернативный игрок, на позиции правого латераля.
Помимо этого в заявке есть Трево Чалоба, который в прошлом сезоне провел 20 матчей в АПЛ, но во второй половине сезона играл неуверенно, потерял доверие Томаса Тухеля и на старте сезона не играет. Большой вопрос насколько Томас рассчитывает на Чалобу, учитывая слухи об аренде.
С Трево Чалобой, в заявке Челси на данный момент 4 центральных защитника. Для того, чтобы пройти дистанцию сезона не ощущая нехватку глубины на позиции при игре в схеме с 3 цз, нужно чтобы в заявке их было минимум 5 и чтобы для 4, минимум для 3, из них позиция была профильной.
Как это работает можно рассмотреть на примере самого же Челси образца последних 2 сезонов (профильные цз: Силва, Чалоба, Рюдигер, Кристенсен, Сарр + универсал Аспиликуэта) или других команд для которых схема с 3 цз является базовой, например, Интер (профильные цз: Де Врей, Шкриньяр, Бастони, Раноккия + универсалы Де Амброзио, Ди Марко и Коларов).
Учитывая сложность и насыщенность сезона в Англии, 5 центральных защитников это железный минимум, который необходимо иметь, но желательно 6 игроков, которые могли бы играть на этой позиции (3-4 профильных ЦЗ и 1-2 универсала)
Ситуация с неукомплектованностью сейчас выглядит критичной, из-за которой страдает качество игры других линий (в первую очередь латералей).
В игре с Лестером проблема снова будет стоять перед тренерским штабом из-за красной карточки Кулибали, что приведет к новым экспериментам с линией обороны. Вероятно, состоится дебют Чалобы и в основу вернется Аспиликуэта.
До конца трансферного окна ключевой задачей новых владельцев должна стать покупка минимум одного центрального защитника, а желательно двух, особенно, в случае аренды Чалобы. Сложность задаче добавляет базовые характеристики, которыми должен обладать центральный защитник для игры в основе Челси. Но по тому как клуб справится с этой задачей можно будет корректировать ожидания от нового сезона и делать первые выводы о работе менеджмента.
Посмотрим как оно будет на самом деле, но у меня в целом достаточно пессимистичный взгляд на ситуацию после смены владельца, но это уже тема для следующего поста :)