7 мин.

Третьяк, ЧМ-2016 и все остальное

202

Почему-то каким-то незамеченным осталось сегодняшнее интервью Владислава Третьяка в "СЭ". Ссылку на конкурирующий ресурс давать не буду, кому интересно, сам найдет, а кто не найдет - тому и особо интересно не было.

И если некоторые цитаты Третьяка были выдерганы и опубликованы, то дискуссии насчет его слов о возможном проведении чемпионата мира 2016 года я нигде не увидел. В своей прошлой заметке, посвященной этой теме, я уже критиковал Третьяка, собиравшегося бороться за ЧМ-2018, что брать надо именно 2016 год. Сомневаюсь, что Владислав Александрович прочитал мой блог, почесал репу и сказал что-то вроде "А и правда!". Надеюсь, он дошел до такой простой истины самостоятельно. В общем, плюс в карму за переориентацию на два года Третьяк может смело получать.

Расстраивает другое. А именно ответ на вопрос в каких городах состоится предполагаемый турнир: Одним из них точно станет Москва. Второй город без согласования всех вопросов назвать пока не могу.

Нет, как москвич, я конечно буду рад. Тем более что на матчи ЧМ-2007 я не попал. Только вот как человека, радеющего за развитие клубной инфраструктуры, меня такое решение очень расстраивает. Потому что, это означает что будет задействован "Мегаспорт", в котором клубы не играют, или играют очень редко. Несмотря на то, что в предстоящем сезоне там будет проведено несколько матчей, сомневаюсь, что эта арена станет когда-нибудь домашней для какого-то московского клуба. Разве что только в случае если Лужков уйдет, или же он купит какую-либо московскую команду. Что касается второй арены, то в лучшем случае будет использована анонсированная динамовская арена в Петровском Парке на 12 000 зрителей. Как раз "под чемпионат" ее будет проще построить. Да и сама концепция провести чемпионат на аренах, которых будет разделять всего 1 километр - весьма заманчива. В худшем же случае, второй ареной станет питерский "Ледовый" или ярославский дворец. Таким образом, вообще не удастся из чемпионата извлечь какие-либо инфраструктурные дивиденды. По этим же причинам, не хотелось бы видеть в качестве второго города Казань, Сочи или Уфу. Где арены или уже есть или уже точно будут. А новые - пока строять не станут. Еще очень жаль, что от идеи проведения чемпионата в трех городах решили отказаться совсем.

Очень надеюсь, что Третьяк опять немного поменяет вектор своих мыслей. Хотя бы в сторону Нижнего, Екатеринбурга или Новосибирска.

Хотя лично я могу только надеяться на бога в этом вопросе. Потому что к господину Третьяку отношусь с изрядной долей скепсиса. По сути дела, он лишь в одном вопросе лучше своего предшественника Стеблина, которым можно пугать нерадивых мальчиков из хоккейных ДЮСШ. Третьяк обеспечил функционирование первой сборной страны на хорошем уровне. В сборную едут, в сборную стремятся, в сборную хотят попасть. Страховки выплачиваются, премии тоже. Плюс - выигрываются медальки, что тоже приятно.

В остальном либо Третьяк бездействует, либо занимается вредительством. В моем понимании, президент организации позиционирующей себя "общероссийским общественным объединением, созданным для развития и популяризации хоккея в Российской Федерации, повышения его роли во всестороннем и гармоничном развитии личности, укрепления здоровья, формирования здорового образа жизни населения", должен пропагандировать хоккей на всех уровнях, создавать условия для занятий хоккеем, то есть строить дворцы: большие и маленькие, развивать обучение тренерских кадров и т.д. По моим данным, именно этим занимаются президенту федераций хоккея США и Канады. Они не лезут в большую хоккейную политику, не вмешиваются в дела НХЛ, не пытаются диктовать условия. Да даже их фамилии мало кто помнит. Я вот знаю только фамилию Николсон, но не помню даже кто он: американец или канадец.

Да, отчасти виновата система, а не Третьяк. Из-за нее, работа федерации оценивается прежде всего по результату первой сборной. Что в корне неверно, оценивать нужно по количеству занимающихся хоккеем, по приросту юных хоккеистов, по количеству построенных за год катков. Максимум - по результатам юношеских и молодежных сборных. А у нас получается, что молодежные сборные уже много лет деградируют, зато первая сборная выиграла два кубка "Дантиста", и вроде как Третьяк молодец. Не умаляя заслуг всего штаба, те две победы были очень желанными и приятными, но их значение не стоит переоценивать, особенно после Олимпиады.

Выскажу даже такое мнение, что на результаты первой сборной больше влияет работа КХЛ, а не ФХР. Постулат "сильные клубы - сильная сборная" доказан не только нами, но и латышами, белорусами и даже казахами. По крайней мере на уровне ЧМ. А вот "сильная сборная - сильные клубы" - не работал никогда.

Третьяк сделал много необдуманных поступков. И продолжает их делать. Всем памятны пара сезонов, когда ФХР проводила чемпионат страны. Это была полная безнадега. Третьяк вместе с жуликоватым гендиректором Арутюняном доили всех и вся. Именно в те годы на матч звезд лиги приходило 2 тысячи человек, а клубы удивлялись все новым и новым оброкам.

Именно Третьяк является противником смягчения лимита на легионеров, заявляя все в том же интервью: У ФХР есть свое мнение по легионерам, мы считаем, что нынешние шесть - это много. С учетом игроков из Белоруссии, Казахстана, Латвии, которые заиграны за свои сборные, но имеют российские паспорта, количество иностранцев в клубах увеличивается. Задача ФХР - дать возможность молодежи играть в профессиональный хоккей, а с таким количеством легионеров ей играть негде, поэтому она и едет в Северную Америку, так как в России не видит перспективы.

Опустим, фразу "шесть - это много". Это уровень дискуссии между горячими головами на любом хоккейном сайте. "Шесть - много", "нет, шесть даже маловато, даешь восемь!", "По-моему, семь - оптимальное число". А вот почему господин Третьяк не понимает, что искусственные ограничения только вредят - я не могу понять. Думать, что чем больше дармовых мест в командах мастеров получат молодые русские хоккеисты - тем больше они будут прогрессировать, это все равно что думать, будто запрет на трансляцию матча повысит количество народа пришедшего в дворец. Почему, например, Третьяк не говорит о том, что молодых часто не ставят потому что они банально не готовы играть на таком уровне? Почему Овечкин играл уже в 16 лет, а кто-то раскрылся позже? Не из-за лимита же! Почему Третьяк не осознает, что часто молодые получают мало времени из-за консерватизма тренеров? Хорошо хоть из лиги никто не вылетает, так бы мы ни за что не увидели бы целую россыпь молодых новокузнецких звездочек. А Третьяк-то хотел вернуть практику обмена командами между лигами.

И вообще, с какой стати условный тренер Крикунов должен ставить в состав условного необстрелянного Зиязова, только лишь ради того, чтобы сделать приятное Третьяку, радеющего за комплектование сборной в 2015-2020 годах? У тренера Крикунова есть свои задачи. Также как и у КХЛ есть свои задачи. У тренера - выиграть матч. У лиги - стать привлекательной. Не лига должна подстраиваться под интересы федерации, а наоборот. Как делает Николсон. И Николсон вроде как не в накладе. Если судить по результатам последней Олимпиады. Почему Третьяк не понимает, что сильная развитая лига с большой конкуренцией как раз таки даст ему большее количество, да и качество заряженных русских хоккеистов? А он сам рубит сук на котором сидит, вставляя палки в колеса лиге.

Кстати, о лиге. Очередной превентивный удар Третьяка: Евротур - единственная возможность показать российскому болельщику национальную команду. Во время декабрьского этапа дворец на Ходынском поле собирает полные трибуны. Так что за Евротур голосуют российские болельщики!

Турнир который изжил себя, который привлекает болельщиков только на матчи своей сборной хотят не просто отменить, а даже расширить! Начав играть с Данией и Норвегией. А разрекламированная вторая сборная вообще будет соперничать с Венгрией и Японией. Отличная практика! И ради этого надо прерывать ход турнира КХЛ. Снижать к нему интерес, да и из-за этого приходится проводить не 70 матчей в году, а только 54. А лишние 7 матчей в таких городах как Рига, например, это дополнительная пара миллионов долларов прибыли.

Скажу как болельщик. Я посетил в прошлом декабре матч со шведами на турнире "Известий" (Первый канал может идти в сад). Но только лишь потому что мне было интересно побывать в "Мегаспорте". Больше я такой ошибке не сделаю. Голосуют ногами согнанная трибуна ряженых "Авторадио", куча левого народа не отличающих проброс от инсайда и гамаши от гармоши. Очень много тусовщиков, левых любовниц и прочего сброда. Увы, сейчас ходить на футбольную и хоккейную сборную - это просто мода. Ну а для хоккейного болельщика просто возможность в родном городе сходить в более менее приличный дворец, а не ампир-декор-совок имени "Лужников" или "Сокольников".

Про пассажи Третьяка о БиЗах и Гашеке, даже и говорить как-то стыдно.

В итоге, я еще раз убедился в том, что Третьяк был отличным вратарем, но функционер он совсем никудышный. По сравнению с предыдущим большим интервью - минимум прогресса.