4 мин.

Страсти по Веллитону или справедливость по КДК

2

Заметьте ,как часто Веллитон оказывается в центре внимания. Этакий «медийный король» нашего чемпионата. Его приезд был омрачен расистским баннером, споры по поводу его натурализации кипели вокруг сборной еще меньше года назад. Даже личная жизнь бразильца бурлит ярче чем у других. Скажите, кто ещё кроме него в российском первенстве может похвастаться романом с такой известной «светской львицей» и красоткой как Боня. Видимо скандальные личности и в правду притягиваются.

Новым поводом по обсуждать Веллитона, стало сегодняшнее заседание КДК, а точнее решение вынесенное на нем. За грубый фол на Акинфееве, спартаковец получил 6 матчевую дисквалификацию, при том, что в матче ему была показана только желтая карточка, и все судебные инстанции нашего футбола согласились что такое решение главного судьи адекватное и справедливое.

Так за что же тогда наказали Веллитона? За то что он травмировал вратаря сборной? Ну извините друзья, но это попахивает монархией, когда монарх, а в данном случае КДК может выносить любое решение, не задумываясь о его легитимности. Конечно наши футбольные законы очень гибкие (в принципе, так же как и вообще законы в нашей стране) и можно извернуться и найти повод для любого наказания. Но проблема таких решений в том, что все вокруг понимают их несправедливость, и общественность начинает негодовать от очередного чиновничьего произвола.

Безусловно, совет КДК был не прав, вынося столь суровое наказание, но с другой стороны и мотивы их понять можно, они пытаются защитить российских вратарей от агрессивной манеры бразильца, так сказать перевоспитать его, вот только как это сделать они не знают, и поэтому в очередной раз включили свой административный ресурс. И количество таких решений в последнее время откровенно пугает, уже трудно предугадать какой вердикт вынесет КДК на ту или иную ситуацию, их работа становиться все более не понятной для народа, и складывается впечатление, что решения становятся итогом субъективного видения футбольной справедливости ограниченным кругом лиц. В то время как они должны заниматься реализацией норм написанных в законах. 

 И все же, решение по Веллитону не справедливо и справедливо одновременно. Оно не справедливо с точки зрения законности, но несет в себе высшую справедливость, вот Веллитон захотел и врезался в Акинфеева на полной скорости, а КДК захотел, да вручил ему за это 6 матчей дисквалификации.  И не говорите мне, что произошедшее столкновение это обычный игровой момент, ничего игрового в нем не было. Веллитон еще метров за 10 метров до вратаря должен был остановиться, но он этого не сделал. Он точно знал что не успевает к этому мячу, и точно знал, что побороться за него по правилам ему не удастся. Он знал это по тому что он опытный футболист, знающий правила игры и соответственно знающий, что бороться за верховой мяч с соперником можно только прыгая вверх, но не как не вдоль. Это знают все футболисты, знал и он, но тем не менее принял решение сознательно пойти на фол, видимо для того чтобы в очередной раз показать свой не уступчивый характер. Конечно же он не знал, что его действия обязательно приведут к травме, но тем не менее вина за порванные кресты Акинфеева лежит полностью на нем, потому что ты должен понимать, что когда влетаешь в кого то на полной скорости в прыжке, это может закончиться плохо. Не всегда конечно так заканчивается, но в этом матче ему не повезло. Но даже унесенный с поля Акинфеев не стал поводом для спартаковца задуматься о своей манере игры, и уже во втором тайме он вновь опасно пошел, теперь уже на Чепчугова, и слава Богу, что это не закончилось травмой и для второго по счёту вратаря армейцев.

Веллитон это беда российского футбола, но бороться с ним силами футбольных функционеров просто нельзя, это незаконно. Спартак вполне может попросить УЕФА дать оценку действиям КДК, и скорее всего ответ из Европы будет достаточно жестким по отношению к тому, что творят наши чиновники.

Логичный вопрос, как тогда бороться с этой бедой. Ведь опасения по поводу того, что очередной "игровой момент" в исполнении бразильца, может закончится летальным исходом, становятся все более реальными. И вполне логично встревание Зенита в страсти по Веллитону, ведь им играть со Спартаком совсем скоро, а у Зенита в воротах вратарь сборной, а следовательно и очередная потенциальная жертва бразильца.

На мой взгляд способов борьбы всего  два: первый, это продать его ,и пусть с ним мучаются в другом чемпионате, пусть он их вратарей убивает. Но с этим способом вряд ли согласится Спартак, ведь пока он забивает мячи, в клубе ему будут прощать все, а болельщики «народной команды» будут и дальше с пеной у рта защищать своего форварда. А то, что он наносит травмы ключевым игрокам соперников, так это только плюс, повышает шансы Спартака в чемпионате, за это не грех даже и медаль Веллитону вручить, ну или кабана золотого.

Способ второй. Он самый действенный и самый распространенный в борьбе с такими игроками. Заключается в том, чтобы начать жёстко играть против самого Виллитона, до тех пор пока он не получит травму и не вылетит из игры месяца так на три, а если он после возвращения на поле опять начнет грубить, снова его сломать, и так до тех пор пока он не поумнеет, ну или не решит сменить чемпионат.

 Жестоко скажете вы, ну а что делать, футбол игра жесткая и произойти в ней может всякое.

Следить за обновлениями

 

logoКДК РФС
logoВеллитон