Не обманывайтесь – вы все ждали бой Конора. Новый кард UFC 303 точно не лучше старого
Всеобщее самовнушение.
Июнь для UFC – почти похороны: Дана Уайт, Хантер Кэмпбелл и другие матчмейкеры на ходу пересобирали прошедший UFC Saudi Arabia и предстоящий UFC 303.
В новом карде турнира в Лас-Вегасе нет Конора Макгрегора и Майкла Чендлера, но появились дикари Алекс Перейра и Иржи Прохазка. Некоторые фанаты уже говорят, что новые главный и соглавный бои преобразили турнир и сделали его более интересным.
Но я этого совсем не понимаю.
В последние годы UFC становится все более и более спортивным и соревновательным. Элементов шоу становится все меньше: мы видим молчаливых чемпионов и претендентов, обращающихся к этим чемпионам «на уважении», меньше конфликтов и настоящих личностей, выражающих себя полностью. То, какими одинаковыми предстают бойцы во влогах Embedded и на пресс-конференциях, рождает шутки.
Возможно, сам промоушен ограничивает бойцов в поведении в медиа. В документалке «Империя UFC» мы видели кадры с PR-командой промоушена, которая обсуждает Шона Стрикленда и то, как нужно правильно отработать его слова в медиа. В общем, сами UFC тоже становятся мягкими и плюшевыми. Думаю, винить в этом стоит многомиллионный контракт с ESPN (80% их акций принадлежат Disney).
На фоне такой плюшевости UFC активно продвигает различных фриковатых бойцов, ведь им нужно поддерживать репутацию точки сбора сильнейших «сэведжей» (от слова savage, которое очень любит Дана Уайт). Индеец Алекс Перейра, чешский самурай Иржи Прохазка, одетый как персонаж из Fortnite Шон О’Мэлли и куча дешевых копий Конора Макгрегора, как Илия Топурия – все они продукты маркетинга современного UFC.
Все они бойцы с хорошими навыками и интересной историей, но им не хватает остроты слова. Как только Прохазка и Перейра начинают говорить, то мгновенно превращаются из персонажей индейских и японских легенд в обычных мужиков, которые транслируют достаточно банальные вещи. Они не дают повода воспринимать их слова неоднозначно. Перейра и Прохазка – просто забавные персонажи. За что их можно любить или не любить?
О’Мэлли и Топурия – совсем печаль. Один просто не умеет говорить без подготовленных гэгов, а другой – слабо копирует Конора. Итог: интервью О’Мэлли после боя против Марлона Веры набирает 1,1 млн просмотров, интервью Топурии после победы над Волкановски – те же 1,1 млн, а спич Стрикленда после апсета против Адесаньи – 3,1 млн. Разница заметна.
В отличие от них, Макгрегор – настоящий. Как и у всех звезд UFC из прошлого, его личность не урезана и не придумана. Он органичен в роли шоумена, такого Джокера в лоре UFC, провоцирующего на эмоции даже, казалось, непоколебимого чемпиона Жозе Альдо. Самое главное: в годы прайма Конор не только говорил, но и делал. В отличие от, например, Колби Ковингтона.
Сейчас Макгрегор совсем перестал делать, но тот медийный вес, который он набрал в 2014-2016 годах, до сих пор заставляет фанатов следить за ним, любить его или ненавидеть. Даже закончившийся Конор собирает клики, просмотры, платные подписки. Вы не можете остаться равнодушным к его персоне.
А Перейра или Прохазка? Вы действительно не равнодушны к результату их боя? В этом поединке нет никаких сюжетов и истории. Прохазка снова исполнит несуразицу в октагоне, после чего скучно залежит Перейру или попадется на встречный левый хук. Не думаю, что это интригует. Уж точно не больше, чем возвращение Конора.
«Настоящие» фанаты ММА возразят: как можно предпочесть бой скатившегося Макгрегора и 38-летнего Чендлера поединку двух топовых полутяжеловесов за пояс? А они точно топовые?
Перейра, который в титульных боях в 93 кг победил двух вернувшихся после травм ударников, и Прохазка, едва не проигравший 43-летнему Гловеру Тейшейре, точно не лучше Магомеда Анкалаева, идущего на серии из 12 поединков без поражений. Насколько высока спортивная ценность титульника, в котором нет бойца с самой длинной серией побед в дивизионе?
Не хочу сказать, что мы получили плохой кард или слабый титульник. Турнир отличный: интересный бой двух джитсеров Ортеги и Лопеса в ко-мейн ивенте, перестрелка двух длинных ударников Пейджа и Гэрри, Роман Долидзе на коротком уведомлении. Главный бой хоть и не сильно интригует, но определенно получится красивым и быстрым: до решения Перейра и Прохазка точно не дойдут.
Но не нужно внушать себе и другим, что кард с боем Макгрегора и Чендлера был бы менее интересным. Его бы посмотрели и хейтеры, и фанаты, о возвращении Конора говорили бы за пределами мира ММА, о нем спросили бы каждого эксперта и бойца, до которого бы достучались. Макгрегор – все еще главная звезда ММА (невероятно, но факт), а турнир с его возвращением – самое яркое событие года в UFC.
А нынешний UFC 303 – просто хороший и интересный ивент. Но не более того.
Телеграм-канал Артема Нагорного. Подписывайтесь!
Конор закончился – хватит иллюзий
Фото: Gettyimages.ru/Luke Hales, Stacy Revere, Sarah Stier
А Вы точно автор раздела ММА? В общем-то, понятно.
Действующий активный чемп - нокаутер, уже ставший звездой если не с приставкой "супер", то точно из первого ряда, против также молодого нокаутера и бывшего чемпиона - с одной стороны. С другой - два деда (по-спортивному), у которых три победы за четыре года на двоих. И вправду, что интереснее?
Лопес vs Ортега в ко-мэйне также куда как более лихой бой, чем изначальный Хилл vs Раунтри, по всей очевидности.
Ну и логическая цепочка: элементов шоу становится меньше - UFC рождают "саважных фриков" - последние не умеют забористо обложить оппонента перед боем.
Артему Нагорному, не нужны топовые бойцы ММА в октагоне, ему лепетливых "нефриковатых" товарищей подавай для шоу.
Крики о том, что кард стал лучше — по меньшей мере лукавство. Насыщеннее — да. Интереснее как спортивное событие в вакууме — да. Но все же не лучше. Бой даже окончательно спившегося и сторчавшегося Мака будет привлекать больше внимания, чем поединок двух бойцов на пике. Посоперничать смогут разве что Джонс с Аспиналлом, да и то не факт. Кто-то включит в надежде, что Конор все же не пропил плюху, кто-то — в надежде, что его вырубят. А вот равнодушных не будет
Но описание Перейры и Прохазки как каких-то скучных бомжей выглядит странно — особенно, когда так пишет лучший автор раздела (по моему мнению)
У боя нет сюжета и истории? Ну, предположим, нет надуманного конфликта. Хотя странно предъявлять это как претензию и тут же называть Топурию дешевой копией Конора — Илия как раз все делает по гайдам Мака. И конфликт с чемпом придумал, и Твиттер осваивает
Зато в бою Иржи и Алекса есть яркие образы. Самурай и какой-то неостановимый и непоколебимый убийца из непонятного племени. У них один стейрдаун в октагоне выглядел эпичнее, чем вся карьера 90% бойцов. Плюс оба постоянно продюсируют мемы. Настолько «обычные мужики» на микрофоне, что Алекс на одних «huh» и «chama» дошел до съемок в рекламе. А Иржи все вирусится с криками, «I‘m coming» и заточениями в комнатах без окон и дверей. Ну и если у того же Перейры посмотреть переведенные интервью, можно заметить, что говорит он вполне неплохо
Плюс у Перейры за спиной один из ярчайших конфликтов в современных единоборствах. Тот факт, что Алекс за несколько лет сделал так, что теперь Иззи сидит в баре с Мышонком и рассказывает, как «однажды побил того парня» — сюжет куда лучше, чем, конечно, очень интенсивный, но настолько же тупой и наигранный «конфликт» каких-нибудь Колби и Масвидаля
Ну и давайте перестанем уровень бойцов только по борьбе определять — что это за Хабиб головного мозга. Никто в здравом уме не будет считать ни Алекса, ни Иржи величайшими атлетами в истории спорта. Но и не надо их за совсем беспомощных выставлять. Это все же СМЕШАННЫЕ единоборства. Если у одного есть скиллы, чтобы пройти Иззи, Блаховича, Стрикланда и самого Прохазку, а другой смог снести тогда еще не совсем пробитого Рейеса и задушить Гловера — то это по умолчанию не немощные бойцы. Или давайте будем последовательны и не станем в том же тексте восхвалять Анкалаева с победами над Уокером, Смитом и Куцелабой. А величайшим в истории дивизиона признаем Пола Крейга — он как раз в партере разобрался с тем же Анкалаевым, с Крыловым и с будущим чемпионом Хиллом
P.S. По О’Мэлли согласен. Новый Конор на канале GQ Sports за 3 месяца еле-еле 350 тысяч просмотров наскреб, а на пресс-конференции был скучнее Веры
У меня, разумеется, иное представление. Безотносительно скиллов чемпион в двух дивизионах (какие бы события не привели к этому) по определению топ-боец. Алекс при этом безо всяких "но" и "если" один из лучших ударников промоушена за всю историю с великолепным финиш-рейтом ни много ни мало. Алекс не топовый? На сегодня это как сказать, что Тони Кросс не является топовым футболистом, т.к. условно забивает мало.
Я думаю, что многие и не скрывают, что хотели бы увидеть Конора наконец-то. Но зачем из-за этого весь текст «гадить» на Поатана и Прохазку.
Это реально топовые бойцы, которые практически в каждом бою дают представление и досрочные результаты.
Кард, как минимум, точно не хуже старого.
Продолжая идею, Конор без грэпплинга не топ-боец, зато: "Макгрегор – настоящий", "он органичен в роли шоумена".
Не знаком особо с Вашим "творчеством" и, может быть, чего-то не выкупаю. Но походит либо на незнание предмета, завуалированное под "у меня не такой вкус", либо намеренный наброс для кликов.
Прохазка с Перейрой, оказывается, не топ-бойцы.))
За похвалу спасибо, очень приятно!
Что касается треш-тока, могу понять. Мне тоже нравятся Мак, Соннен и Биспинг — наизусть знаю многие их выступления. Но это бриллианты. Есть бойцы, которые пытаются играть в Биспинга, но получается с переменным успехом. Тот же Колби: на каждую классную фразу про Пептобисмол, shitty household и мух есть моменты про отца Леона, от которых, кажется, самому Колби становится стыдно в тот же в момент, как он все это произносит
Ну или Иэн Герри есть)
Алекс и Иржи хотя бы не позорятся. Честно показывают себя такими, какие есть. Мы же в эпоху Прайда любили одновременно туповатого и сурового Вандерлея, ужасающе опасного Крокопа, непоколебимого Федора и болтуна-весельчака Джексона. Пусть и тут будет разнообразие
Мне нравится Анкалаев и хочется, чтобы он подрался за пояс. Но пока что он чемпион только в теории и на словах — ну и, видимо, в фантазиях его менеджеров
Ну и про Перейру. Не спорю, что его в каком-то смысле вели. Сыграли и заслуги в единоборствах (человек двойной чемпион Глори), и конфликт с Иззи
С другой стороны, он без какого-то сумасшедшего опыта именно в ММА залетел сразу в бои с топами. Икрама так нокаутировали, Хамзат перестал быть неостановимым убийцей как только соперниками стали топы с партером
Да и тот же Ян смог залежать и местами перебить Иззи, а с Перейрой чего-то впечатляющего не показал