1 мин.

Не сдюжили

Игра, после которой обвинить армейцев за поражение язык никак не повернется. Просто более классная команда смогла забить гол, а ее оппонент - нет. Да, возможно, забили лондонцы из офсайда, но сей факт не отменяет того, что выглядел "Тоттенхэм" сильнее. Не на две головы, нет, но ровно настолько, сколько потребовалось для победы.

Мог ли ЦСКА сыграть сильнее и добиться положительного для себя результата? Наверное, мог. Но даже для ничейного исхода было необходимо забивать. Закладываться на то, что удастся оставить свои ворота в неприкосновенности против мощнейшей атаки шпор, было крайне неразумно.

Эх, Муса, эх, Думбия... Долго можно сожалеть об отсутствии этих двух форвардов в составе армейцев, но, как говорится, что есть, то есть. Траоре проделал громадный объем работы, старался постоянно цепляться за мяч, но с ним всякий раз оказывалось двое, а то и трое соперников. Вся энергия африканца таким образом уходила на борьбу, а вот открываний в штрафной площади "Тоттенхэма" мы так и не дождались. А ведь там он много полезнее.

Вместе с тем вариативность впереди у ЦСКА теперь отсутствует как класс. И это плохо. Армейцы ничего путного так и не создали у чужих ворот. И причиной этого видится в первую очередь собственная беспомощность, а не безупречность английских оборонцев.

Зато при обороне своих ворот, не считая парочки ляпов, смотрелись армейцы в общем-то уверенно. Особенно преуспевал в разрушении неутомимый Вернблум, совершивший какое-то нереальное количество удачных подкатов. Не будь шведа на газоне, красно-синим пришлось бы гораздо труднее. Но получилось так, как получилось.

Тем не менее, безнадежностью в игре армейцев и не пахнет. Теперь нужно набирать очки в спаренных матчах против "Монако". Ничего не потеряно, жизнь продолжается.