Стоит ли «Юнайтед» подписывать Ван Перси? 5 аргументов за и 5 против
Почему «Юнайтед» стоит подписать Ван Перси:
1. Мало кто сейчас может соперничать с Робином ван Перси. Да, на Чемпионате Европы он сыграл слабовато, но это не может затмить все его успехи в течение целого года: 30 голов в премьер-лиге, 37 голов во всех соревнованиях, звание лучшего игрока года по версии Ассоциации профессиональных футболистов Англии. За этого игрока развязалась серьезная борьба между «Сити», «Ювентусом» и другими тяжеловесами. Ван Перси сейчас нарасхват, и на это есть причины.
2. Ван Перси – состоявшийся нападающий на пике своей карьеры. Голландец, известный своими охотничьими инстинктами, также любит и пасовать, вовлекать игроков в атаки и мастерски завершать стандартные положения. Его игровые навыки на высоте, он комфортно играет в тактическом построении единственного нападающего.
3. Такой большой трансфер может сделать «Юнайтед» еще более великим клубом. Шансы на трофеи возрастут. Ведь, кто знает, в следующем сезоне он может забить еще больше голов. Но, поверьте, это нелегкое дело.
4. В новом сезоне «Юнайтед» может понадобиться новый нападающий. Известно, что Димитар Бербатов хотел бы покинуть Манчестер, и сэр Алекс, возможно, захочет подстраховаться и подписать Робина ван Перси.
5. С его приходом на «Олд Траффорд» игрокам придется работать еще больше, чтобы не остаться за бортом основного состава. Дэнни Уэлбеку придется играть еще лучше. Хавьер Эрнандес больше не сможет позволить себе средний сезон. Уэйн Руни, благодаря новой системе, где ответственность за голы будет разделена с Ван Перси, может заиграть еще лучше.
Почему «Юнайтед» не стоит подписывать Ван Перси:
1. За него придется отдать большую сумму. «Юнайтед» сложно будет соперничать с «Сити» за его подпись. «Красные» не имеют привычки бросаться деньгами, как их соперники из Манчестера. Какова вероятность, что сэр Алекс Фергюсон решит потратить кругленькую сумму денег на игрока, которому двадцать девять лет?
2. Финансовые запросы Ван Перси – еще одна потенциальная проблема для «красных». Скорее всего, голландец захочет примерно столько же, сколько получают звезды «Юнайтед», включая Руни. Руководство клуба не сможет предложить ему долгосрочный и прибыльный контракт.
3. В «Юнайтед» играет три выдающихся форварда, которые часто появляются на поле. Приобретение РВП может внести разногласия в стан «красных». Играть будут не все, кто-то останется на скамейке, появятся недовольные.
4. РВП был незаменимым капитаном в «Арсенале», но в «Манчестере» он будет не самым главным и значимым игроком. Голландец привык к роли капитана и к своему положению на «Эмирейтс», но под руководством Фергюсона все будет несколько иначе. Он, конечно, постарается доказать свою важность и значимость команде, но первая строчка, как в северном Лондоне, ему, скорее всего, уже не светит. И это может повлиять на его выступления.
5. В «Юнайтед» надо укреплять другие позиции. Можно назвать, по крайней мере, две позиции, которые нуждаются в укреплении и обновлении. Им бы не помешал, например, мощный полузащитник и качественный защитник. Сейчас «Юнайтед» серьезно присматривается к Лукасу, и предложение в тридцать два миллиона фунтов может склонить бразильцев к продаже своего игрока. Если сэр Алекс Фергюсон вложит большие деньги в Робина ван Перси, то не сможет приобрести новых игроков на другие позиции.
Также этот материал можно прочитать здесь.
Сравнил Бербатова с РВП.
а как же «Сейчас «Юнайтед» серьезно присматривается к Лукасу, и предложение в тридцать два миллиона фунтов»?
В случае с РВП не действует, у МС и так внутренние разногласия, там все к балансу пытаются привести.
еще в минусах, что это его первый сезон на таком уровне и без травм
с момента покупки Бербатовых, Вероновых, Стамовых и прочих Андерсоных и фиг Наних
Вот эта разница и приводилась автором в утверждении «Красные» не имеют привычки бросаться деньгами». ак что мысли чуток шире, братиш