Кадры решают все: Защищая Тео
Нам всем известно, что у Тео есть как минимум одна сильная сторона - скорость. Если Тео играет центрфорварда, то во что должна играть команда если хочет извлечь пользу со своего скоростного футболиста?
Правильно, ждать когда Уолкот найдет свободную зону и станет туда смещаться, а потом выдать передачу в эту зону. Вроде бы не сложный план? Так почему он сработал лишь раз, да и то в самой концовке встречи?
Да потому, что команда не приспособленна к такой игре. Атакующая группа больна догмой "главное - контроль мяча", даже если из этого следует отсутствие обострения и, как следствие, создание голевых моментов. Давайте разбираться:
Эпизод 1: Танк Диаби
АОЧ и Диаби обезмячивают Сильву. Впереди только Тео, смещающийся вразрез между Компани и Настасичем, логика эпизода требует сделать закидушку за спину Настасичу, вот вам и выход один на один. Все гениальное просто.
Но не таков наш Диаби, решивший переть вперед самому, на двоих (sic!) соперников. Но даже тут есть надежда на обострение - Уолкот все еще за спиной у Настасича просит мяч на ход. И что, вы думаете, сделает Диаби?
Правильно, будет сохранять мяч во чтобы то ни стало!
Эпизод 2: Джек плеймейкер
Джек движется с мячом. Диаби стянул Компани, в результате образовалась свободная зона в штрафной, куда устремляется Уолкот. По логике, туда должен идти пас или навес от Джека.
Пас и идет, правдо слабо, и точно на ногу Компани. Задумка на 5 исполнение на 2.
Эпизод 3: Касорла на передовой
Касорла продирается с мячом вперед. Уолкот в свободном пространстве между Настасичем и Клиши. Ну просто выдай прямой длинный пас и дело сделано.
Как бы не так, ведь надо сохранять мяч, а значит надо отдать его Санье для очередного никчемного кросса в штрафную.
Итого, за первые 10 минут встречи Тео мог выйти трижды один на один... если бы играл с другими партнерами. Думаете далее что-то поменялось? Смотрим дельше:
Эпизод очередной...
Джек с мячом идет вперед. Тео забегает за спину Настасичу. Вариантов развития атаки три:
- выдать пас Тео в ногу,
- выдать пас на ход,
- навесить в свободную зону.
Какой выберет Уилшир?
Правильно - пойти дальше самому и отдать мяч нашему "мозговому центру", ибо мяч надо беречь.
Подольски на фланге. Казалось бы, отдай форварду, ведь он уже в штрафной. В крайнем случае с ним обыграешься.
Но нет, лучше стоять на месте ожидая удара по ногам. Это, конечно, продуктивнее.
Правильно использует Уолкота Вермален(!). Отдав мяч в свободную зону и делая забегание.
По идее, самое время выдать мяч в свободную зону обратно Вермалену, которого не в состоянии сдержать Клиши...
Но тут Уолкот перехитрил сам себя сделав навес на Касорлу, который с легкостью перехватил Барри.
Касорла снова перед чужими воротами. Все, кроме Тео, прикрыты. Казалось бы, уже некуда деваться - отдавай либо в ноги, либо делай разрезающий пас. Продемонстрируй, за что на тебя потратили такие деньги.
И он дает! А потому, что даже при 0-2 надо сохранять мяч. А как иначе? Идеология превыше всего.
Здесь Касорла выдает пас на Подольски и все, что нужно сделать немцу - это дать пас в касание на рванувшего Уолкота...
Но нет же, лучше изобразить из себя дриблера и отдать мяч сопернику!
Подольски в кои-то веки, прорвался по флангу. Тео между двух защитников врывается в зону - прострел в эту зону самый логичный вариант...
Но только не в нашем случае! Гораздо удобней сделать подачу на голову Клиши.
Джек в атаке, видит открывание Тео в свободную зону - отдай и будет выход один на один...
Вот только это ни к чему, когда рядом испанский мастер паса. Отдадим ему, а он подключит Санью, ведь главное же - контроль мяча!
Розыгрыш штрафного - можно подать в гущу игроков или на Уолкота которого вообще никто не держит. Хм, дайте подумать, задача ведь сложная...
Касорла наконец-то замечает Уолкота...
Но так долго возится с мячом, что Усейн Болт Уолкот забегает в оффсайд :(
150 возможностей вывести Тео один на один с Хартом, и снова 3 способа...
Но Джек предпочитает идти на троих соперников, наверное, так еще сильнее яйца закаляются.
Снова отличная возможность дать Тео под удар, хотя это пустое, мы-то ведь знаем, чем все закончится, правда?
Очередная возможность для гола. Уолкот врывается в свободную зону, прострел туда логичен...
Но Гиббс предпочитает дать пас Харту, а не партнеру по команде.
Рэмси с мячом, просится передача в зону забегания Уолкота, однако...
Надо играть во владение и пас назад - это лучшее решение!
Снова розыгрыш штрафного и снова дилема - либо в гущу игроков, либо на одинокого Уолкота. Закончится, ну вы уже поняли как.
Очередной голевой момент. Лескот встал столбом, Тео выскакивает из-за него, делай прострел - зарабатывай ассист...
Зачем, если можно пнуть мяч в ногу Настасича?
Вермален и Уолкот вдвоем ждут заброса от Касорлы...
Зря ждут, ведь перед тремя защитниками есть Жиру. Жест Тео какбэ символизирует, что он об этом думает.
Уолкот пасует на Касорлу и выдвигаясь показывает куда тому пасовать...
Зачем, если нужно попытаться подключить "мозговой центр"?
Эпизод последний: Правильное использование
На исходе целого матча Рэмси наконец понял как играть с Тео...
В результате тот таки выходит один на один с Хартом...
И Сити спасает Лескот.
Тео делал то, что должен был делать форвард его плана - искал свободные зоны и открывался, а вовсе не выключался из игры, вот только жаль - партнеры его в упор не замечали. Очень странно, чем же занят тренерский штаб, ведь дать установку "в последней трети посмотри где Уолкот, если он в приоритетной позиции - отдай ему мяч" это же просто. Хотя я же забыл, установки для слабаков.
Материалы по теме:
Обзор матча с Владиславом Зимагуловым
Оставайтесь с нами, и не забывайте подписываться
Но в целом, надо признать. Тео стал двигаться умнее.
АА23 и ТР7
эпизод 2 пас было отдать очень сложно, Настасич опять же все читал даже если бы пас прошел, Тео просто побежал бы с мячом к бровке;
эпизод 3 - изначально Тео был в оффсайде, а потом Силва так насел на Касорлу, что отдать сразу пас было очень сложно; эпизод очередной - Тео настолько плотно был контролируем защитниками, что все варианты предложенные автором обернулись бы потерей мяча;
эпизод на 27.12 - опять же Тео под плотной опекой, пас ему был бы снова потерей;
эпизод на 29.30.- к чему привело это "правильное использование Уолкотта"?";
эпизод 32.09 - и смысл было ему отдавать, если рядом защитник, который или перехватил бы пас, или отобрал бы мяч сразу при приеме;
эпизод 36.03 - и как на Тео можно было отдать, если он плотно прилип к Настасичу и не собирался отклеиваться?
эпизод 39.22 - да пас был плохой, но сколько раз (не только в этом матче) шло прострелов/навесов с флангов и сколько раз Тео сделал после них хоть что-нибудь?
эпизод 39.51 - здесь да, Джек затормозил, но чистого 1 в 1 не было бы - Тео или по инирции побежал бы в бровку, или вышел бы Харт;
эпизод 41.01 - за Тео внимательно следил Клиши и сыграть бы ему не дал никак;
эпизод 47.24 - Касорла затормозил, бесспорно. Но оттдай он мяч вовремя, ничего бы, кроме оффсайда, не изменилось - Тео принял бы мяч в окружении 2-х защитников и никакого обострения не было бы;
эпизод 51.04 - Тео все время находился под контролем защитников, отдать обостряющий пас там было не реально;
эпизод 53.27 - там до удара не дошло бы никак, защитника опять все контролировали;
эпизод 73.27 - здесь действительно напрашивается закидушка, но посмотрите на видео куда начал открываться Тео и все быдет ни так однозначно как на картинке;
эпизод 75.48 - а пас на Тео, стал бы полной неожиданностью для защитников?
эпизод 82.02 - Санья отдавал не в гущу, а на Жиру и делал все правильно, отдавить на Тео там было глупо и безперспективно;
82.55 - здесь можно согласится передача на Тео напрашивалась
85.25 - Касорла конечно сыграл безобразно, но и пас на Тео Гарсия сделать помешал бы
единственный правильный эпизод - случился тогда, когда Тео открылся с позиции вингера, на которой он и должен играть. Случайность?
П.С. Эпизоды показанные на картинках объективно можно рассмотреть только на видео, то есть в динамике. И по этому видео ясно, что все доводы в защиту Тео сшиты белыми нитками. И на позиции ЦФ он полный ноль. Но это конечно ИМХО, на абсолютную истину я не претендую
а вообще так было не раз и в бытность Уолкота крайним. он уйму времени стоит на низком старте, но игнор просто поражает.
и да, пасы на Санья просто УБИВАЮТ меня. ну, не столько пасы, а сколько то, что он потом делает с круглым.
да простят меня поклонники таланта Бакари
Отмечу только одну фразу "И на позиции ЦФ он полный ноль". То есть ты посмотрел раскадровку на которой он усердно делает свою работу(ищет зоны и открывается), причем все 90 минут. И после этого ты выносишь вердикт что он полный ноль на этой позиции? Это в стиле не верь глазам своим,не?
Молодец, Оберон !!!
По иному совсем теперь выглядит игра Тео. И в большей степени подтверждается, что Санти нужно играть на фланге ибо в центре зачастую он принимает не верные решения.
Кстати был ещё показательный момент, когда вместо того,чтобы быстро и продуктивно продолжить атаку мяч отпасовали на Рэмзи, тот под прессингом отдал его Санья, тот на Мертесакера, тот на Щесны и Войцех выбил мяч в борьбу и им завладели игроки МС и спустя пару мгновений заработали угловой. И толку потом от такого контроля.
Теоркирафтинг такой теорикрафтинг.
Как минимум в 4-5 эпизодах, Тео вполне мог оторваться от защитников. Да и сам факт того, что он грамотно перемещается ты не опроверг.
Наши игроки центра не идиоты, просто тренер требует от них двух взаимоисключающих вещей - и игру обострять, и мяч сохранить.
Главное в твоей писанине "То есть я говорю полную чушь пытаясь предугадать эпизод". Только забыл добавить, ты не просто пытаешься эпизод предугадать, ты еще пытаешься его предугадать в пользу своей теории "Тео полный ноль". Отсюда и защита Сити непроходима, хотя всем известно что в этом сезоне они сильно сдали в обороне.И прочее в том же духе.
глядя матч думал - куда Тео пропадал
а сам за мячиком слежу,
слева-направо, справа-налево
туда-сюда
а ТУ14 оказывается в зоны врывался все время (
от нас уходили многие игроки, но фирменная игра оставалась
с уходом Сеска от нас ушла и такая игра
Мне вообще кажется что иногда мы как курица без головы. Кто видел знает как весело курица бегает без башки по двору :))).
Игрокам тупо не сообщили что РВП нет на поле, а Сеск свали давным давно.
Вот здесь и не поспоришь. Кстати, что из этого делал Тео? И если судить только по статистике неимоверная глупость, то и утверждать "но дубль он вполне положить мог" глупость еще большая.
"просто тренер требует от них двух взаимоисключающих вещей - и игру обострять, и мяч сохранит""
А ты знаешь,чего от них требует тренер? Слышал установку? И если я пытаюсь предугадывать в пользу "своей теории", то разве ты не делаешь тоже самое? И спор здесь действительно бесполезен. Его может решить только уход Тео. Но этого скорей всего не будет. МЮ, МС и Челси что-то не сильно заинтересованы в таланте Тео
https://lh4.googleusercontent.com/-MnifjJqcOSs/UPQlh1cg96I/AAAAAAAAACI/ib1_lvk9Hhc/s800/%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BE%25207.jpg?gl=RU
А так все по делу.
Но проникающие передачи...эхххх..
Но если бы всё было так просто и никто никогда не ошибался (касается атаки), счёт в каждом матче был бы на манер хоккейного. Со стороны, с экрана всё кажется простым и логичным, но на деле ведь всё гораздо тяжелее. На счёт Тео полностью согласен, упрекнуть его практически не в чем.
Ну)...учитывая сколько времени он играет цф)
Главное практика. В первых матчах я как и ты плевался, но сейчас есть прогресс (более или менее).