Для широты кругозора. О позициях на паркете

При описании различий между баскетбольными позициями легконаходимые источники выделяют разыгрывающего и центра. А остальных описывают как просто промежуточную ступеньку между первым и пятым.

Если вникнуть, то становится ясно, что у каждой позиции есть своя специфика. И условно говоря форвард - это не просто чуть более быстрый недоцентр. Но когда в той или иной ситуации об этом заходит речь, мне не хватает внятных словесных формулировок, чтобы объяснить разницу.

Понимать-то разницу функций мне удается, - интуитивно и механически. Но уровень баскетбольного образования недостаточен для того, чтобы не путаться в вербальных объяснениях.

Кто-нибудь может помочь мне сформулировать в словах специфику позиций - хотя бы для общей эрудиции?

Comments

[szpakouski]

Помнится, в 98-м Попович одно время умудрялся в старте выпускать 3 семифутеров. Вот и кто из трио Робинсон-Данкан-Пердью был лёгким форвардом?

[Роман Сприкут]

Да уже давно в НБА нет позиций, каждый игрок встраивается в игровую модель не по позиции, а исходя из его игровых умений. Один и тот же баскетболист в разных командах будет играть на разных местах. Джефф Грин был в Оклахоме ПФом, в Бостоне приходил СФом, сейчас снова чаще играет на "пятёрке". Джаред Джеффрис в разное время поиграл на 4 разных позициях - от АЗ в Вашингтоне до центра в Хьюстоне.

Вон, на конфе MIT было исследование ролей игроков - тут пятью вариантами вообще не пахнет: http://flowingdata.com/2012/03/21/redefining-nba-basketball-positions/

Если уж делить как-то игроков, то можно придумать разве что разделение на бэккорт, свингменов и фронткорт. Вот только на площадке может быть любое сочетание от 3+1+1, 2+0+3 и 1+3+1 до классических 1+2+2 и 2+1+2

[фанат баскетбола]

Дима? Донской? ты?)))

[Роман Сприкут]

Ответ Роман Сприкут

Да уже давно в НБА нет позиций, каждый игрок встраивается в игровую модель не по позиции, а исходя из его игровых умений. Один и тот же баскетболист в разных командах будет играть на разных местах. Джефф Грин был в Оклахоме ПФом, в Бостоне приходил СФом, сейчас снова чаще играет на "пятёрке". Джаред Джеффрис в разное время поиграл на 4 разных позициях - от АЗ в Вашингтоне до центра в Хьюстоне. Вон, на конфе MIT было исследование ролей игроков - тут пятью вариантами вообще не пахнет: http://flowingdata.com/2012/03/21/redefining-nba-basketball-positions/ Если уж делить как-то игроков, то можно придумать разве что разделение на бэккорт, свингменов и фронткорт. Вот только на площадке может быть любое сочетание от 3+1+1, 2+0+3 и 1+3+1 до классических 1+2+2 и 2+1+2

...на "четвёрке", конечно. Опечатался.

[Win@nt]

Да мне кажется в Википедии достаточно доступно тема раскрыта) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5

"форвард - это не просто чуть более быстрый недоцентр" - интересное высказывание)))

[jumpman]

Да сейчас все смешалось, только PG один а функции SG=SF и PF=C

[Роман Сприкут]

Ответ 9-20-34-5-43

я что то не понимаю что ты хочешь услышать. нэш-рэй-пиппен-данкан-рассел каждый из них по моему олицетворяет свою позицию, и так должны стремиться играть все игроки на их позициях, ну кроме великих у которых свой путь

Не согласен.

Вот Ирвинг - зачем ему стремиться играть как Нэш? У него другие сильные стороны.

Или Тони Аллен - зачем ему играть как Рэй Аллен, если они разные игроки, хоть и одинаковые по позиции?

А как Брук Лопез может играть как Расселл?

[9-20-34-5-43]

все понятие о специфике позиций разрушают такие ребята как леброн, веббер, фрай, которые хотят заниматься делом несвойственным для их позиций, да и с течением времени игра меняется

[Jerry Rodrogha]

Ответ 9-20-34-5-43

все понятие о специфике позиций разрушают такие ребята как леброн, веббер, фрай, которые хотят заниматься делом несвойственным для их позиций, да и с течением времени игра меняется

Ну это понятно. Но есть то, от чего отталкиваются при изучении теории

[9-20-34-5-43]

Ответ Jerry Rodrogha

Ну это понятно. Но есть то, от чего отталкиваются при изучении теории

я что то не понимаю что ты хочешь услышать.
нэш-рэй-пиппен-данкан-рассел каждый из них по моему олицетворяет свою позицию, и так должны стремиться играть все игроки на их позициях, ну кроме великих у которых свой путь

[9-20-34-5-43]

Ответ Роман Сприкут

Не согласен. Вот Ирвинг - зачем ему стремиться играть как Нэш? У него другие сильные стороны. Или Тони Аллен - зачем ему играть как Рэй Аллен, если они разные игроки, хоть и одинаковые по позиции? А как Брук Лопез может играть как Расселл?

я говорю о олицетворении позиции, по этому я не написал леброна, олайджувона.
так сказать сферический конь в вакууме. я говорю о разделении игровых функций, если играть в ассациации то для меня рз-аз-лф-тф-ц это пасующий, набиратель очков, склеиватель и на все руки мастер, подбирающий отсекатель, командир обороны