Блокада
Сразу могу сказать что такие матчи трудно даются к просмотру в первый раз, если ты болеешь за Уфу сжигаешь неимоверное количество нервных клеток, если за Спартак сгораешь от досады. Я смотрел его дважды: в первый раз переживал за Уфу, второй пытался понять что же не доставало Спартаку. Как бы там ни было не согласен с большинством Спартака дескать: "повезло", "тупой автобус" и т.д. Наоборот мне показалось Что Уфа провела "шахматный" матч в плане тактики, много терпела, где-то были моменты сыграть более рискованно, но сознательно терялась острота чтоб не раскачивать темп. Уфа продемонстрировала что может играть на слабостях соперника, быть мобилизованной на протяжении 90 минут и очень думающей командой. Как только Спартак пробивал себе брешь незамедлительно игра либо отодвигалась либо шло усиление на этом участке поля. Если при такой управляемости добавить не точечной агрессии в атаке, а более качественный контроль в опорной зоне-бедет очень сбалансированная команда для верхней части таблицы. Ну и были бы острые фланги можно было бы подумать об еврокубках...Но пока и то что есть работает очень слаженно, но уверен Гончаренко не даст этой команде остановиться в прогрессе иначе как писал ранее она скатится. Возможно для роста и перезагрузки нужно потерпеть поражение, так как по такой игре тратится очень мого эмоциональных сил, конечно взаимопонимание и мастерство растет но не так быстро, а "бензина" до зимнего перерыва может не хватить. Хотя с другой стороны Уфа играет достаточно экономно не пытается забить лишнего (хотя мне казалось что для победы Спартаку нужно забивать два) и в тоже время не пожарит, а пытается перестраиваться.
Спартак
Что же касается Спартака то я бы отметил что он столкнулся с соперником который изучил его сильные и слабые стороны. Во первых как отметил Засеев в перерыве и ВМГ после игры стояла задача накрыть опорную зону Спартака. Где в предыдущих матчах очень вольно конструировал атаки малоподвижный но техничный и с прекрасным чувством паса Фернандо. Считаю это первая причина невыразительной игры Спартака. Когда ты сталкиваешься с "автобусом" плотность в группе атаки очень высокая. нужно растаскивать оборону. Но не игроками которые непосредственно входят в контакт, а игроками которые готовят атаки, на них реагирует опорная зона соперника и нападение оппонента. Так вот своими действиями опорная зона и подключавшиеся защитники должны были заставлять ошибаться, но Фернандо "стоячий" игрок и если к нему добавить явно не атакующего Маурисио задача Уфы была явно облегчена. Второй момент выдержанная центальная ось Уфы не разу за матч не была развернута по настоящему к своим воротам, так как фланги не растягивали потому что там действовали теже Ананидзе и Промес, одновременно играть на флангах и в центре они не могли, это либо недоработки Глушакова, либо фланговых защитников.
Далее оборона при тех немногочисленных атаках что доходили до штрафной не может разобраться кто выдвигается кто страхует, так как она толпится против одного или двух игроков это тихий ужас. Когда во втором бил Мрасинио по воротам Реброва у Слая было три варианта развития атаки, при этом он замешкался (мог бы успеть выпить чашку кофе) но все равно отдал свободному бразильцу. Повторюсь с поста недельной давности оборона тяжелая и неповоротливая. Если преодоливается опорная зона никтоне не знает за что хвататься.
Ну и опять таки Ребров, игрок своей репутацией заставляет свою оборону нервничать (см. Лунев), не отказываюсь от своих слов-Паникер.
ЗЫ Уфу с Победой! С Амкаром будет очень тяжело в эмоциональном плане, важнейший матч ответит на вопрос за что будет бороться Уфа в этом сезоне.
Игра не была грубой, я уже запарился этот матч пересматривать. По поводу взвинчивания темпа был момент когда Уфа низко села, в связи с заменами. Но такая игра длилась примерно 20 минут, далее Гончаренко воспользовался паузой в связи с травмой Лунева подозвал Кротова и Марсинио и игра выровнялась. С 80 минуты вообще было преимущество Уфы, исполнение было не очень но было несколько очень опасных подходов-ударов, один раз мяч был вынесен из пустых ворот.
а футбол без эмоций - тоскливое мероприятие, о чем я и говорю.
То что я видел в исполнении Уфы это не футбол. Борьба, пахота, ММА, но только не футбол. Глядя на это, прекрасно понимаешь, почему люди не ходят на футбол. Заплатить свои кровные, чтобы посмотреть на то, как тренер из дуболомов делает команду дуболомов? Сомнительное удовольствие. Пусть даже и тренер думающий 100500 раз и команда дуболомов победила в данном конкретном матче.
Я создал новую запись как раз по теме...если есть чем ответить приведите примеры ММА в исполнении Уфы, а то все только общими фразами отписываются.
Не буду я приводить примеры, ибо не смогу себя заставить еще раз это посмотреть. Можете называть меня балаболом. Игра была грубой - это, думаю, вы отрицать не станете. При этом я не обвиняю судью ни в чем. Он решил "давать бороться" и выдержал эту линию до конца. Даже при этом количество фолов Уфы зашкаливает.
Не Уфа выиграла эту игру, а Спартак ее проиграл. Двигайся Спартак так, как он это делал во втором тайме, этого бы хватило для того, чтоб уж один, но закатился. Было видно, что стоит взвинтить темп, все башкирские шахматы начинают качаться. Вратарская проблема Спартака тоже никуда не делась. Кутепов оттер уфимца к краю штрафной. Не было там серьезной ошибки: один раз промахнулся мимо мяча, а дальше просто не стал рисковать красной карточкой и пеналем. Это была именно полуошибка. На кой черт Ребров стал заваливаться раньше времени, только он может ответить.
Все моменты Уфы во втором тайме исключительно следствие счета 0-1.
Так что, да, ваш шахматист всех правильно расставил и зарядил, но Спартак сам отдал эту игру.