6 мин.

Сказочный Мориболл

Благодаря нашумевшему трейду баскетбольная команда Хьюстон Рокетс оказалась в центре внимания общественности в эти дни, и в матче на поле Лейкерс появилась возможность оценить правильность или неправильность выбранного вектора развития

Авторы блога без картинок Five Men Army как всегда находятся в самом центре событий

Итак, в последние  (для возможности изменения состава через обмены с другими командами) дни произошло увлекательное событие: Хьюстон избавился от всех своих приличных бигменов в пользу одного очень приличного игрока специализации 3&D, почитать об этом можно здесь (раз , два ). Впервые за 59 лет вечером на паркет Стейплс Центра, что в Лос-Анджелесе, вышла команда без единого игрока выше 6 футов 6 дюймов в составе. Лень уточнять, сколько это в сантиметрах, но многим опытным любителям NBA, воспитанным в духе некоего поклонения понятию "семифутер" и всем связанным с этим понятием явлениям, этого вполне достаточно, чтобы представить себе сложившуюся картину.

Здесь я не буду претендовать на оригинальность, а лишь озвучу народные разговоры перед этой игрой. Итак, Хьюстон окончательно уверовал в себя (точнее, их генменеджер Дэрил Мори окончательно уверовал в свою систему) и перешёл на так называемый смоллболл. Если кто не фкурсе, смоллболл -  баскетбольно-религиозное течение, которое говорит о том что идеальная баскетбольная команда - это набор универсальных шести-с-половиной-футеров, способных защищаться на любой позиции и забивать трёхочковые с процентом выше 35% чтобы тем самым сделать эффективными игру через изоляции у лидеров команды.

Говорилось, что, может быть, такой шаг поможет Хьюстону увереннее себя чувствовать в плей-офф против обычных команд, которые перешли на смолл-болл не совсем чтобы окончательно, а так, наполовину. Такой шаг поможет Джеймсу Хардену иметь не трёх а четырёх снайперов на дуге, пик-н-роллы с Капелой удаляются из плей-бука навсегда вместе с швейцарским центровым, для заслонов Хардену на дуге якобы должно быть достаточно Такера, Ковингтона и любого из ещё более мелких вингов. 

Говорилось, что такой набор игроков не будет иметь каких-то шансов против лидирующих в западной конференции Лейкерс, вооружённых до зубов, в том числе в антропометрии фронткорта и вообще, против пятёрок, в которой два или даже три игрока будут из набора "Леброн - Дэвис - МакГи - Ховард - планирующий успеть выздороветь Казинс". Говорилось. что Энтони Дэвис должен закидывать малышам Майка Д'Энтони минимум 50 очков, а скорее всего 60, просто располагаясь в районе буквы L на паркете с вытянутой рукой для получения мяча и затем добровольно-принудительного продавливания неловкой хьюстонской мелюзги.

Кстати, о мелюзге. "Трансферное окно" в NBA закрылось лишь за несколько часов до матча, все детали четырёхстороннего обмена Хьюстон смог утрясти незадолго до этого. Но Ковингтон уже приехал в ЛА и вышел на паркет, потому что та часть обмена, которая касалась непосредственно его, была согласована днём ранее, Это, конечно же, добавило Хьюстону шансов перед игрой, всё-таки, Ковингтон зарекомендовал себя настолько хорошим игроком на своей половине площадки, что даже заходил в сборную защиты NBA в свою бытность игроком "Филадельфии".

Сам матч, как вы знаете, завершился победой Хьюстона, и прежде чем вкратце описывать эту игру, мы опишем состояние информационно-энбэашного пространства после игры. Число адептов новой религии резко возросло. После причитаний фанатов Лейкерс на тему "Кузма плохой, Рондо плохой, Дэвис повредился" появились фанаты Хьюстона и просто интересующиеся Лигой люди, которые начали вдруг заявлять что мориболл теперь уже официально победил, что Лейкерс не смогут ничего в плей-офф а вот Хьюстон таки поборется теперь, что без Капелы стало значительно лучше и красивее, что Уэстбрук просто монстр, что на позиции центрового в Лейкерс сезона 2020-21 будет играть Грин (нет, не Дреймонд), и что только адепты мориболла попадут после смерти в рай. (а все остальные - не угадали с религией)

Но поверьте, здесь не всё так однозначно, я сама дочь Сефолоши тут и начинается одно большое но. Дело в том что ожидания перед игрой не в первый раз разошлись с сюжетом самой игры. В NBA, как и во всех других видах спорта, на которые принимаются ставки в букмекерских конторах, ожидания болельщиков, ставщиков и даже аналитиков часто расходятся с реальностью. Угроза Энтони Дэвиса, закидывающего 50 (продавливая всяких малыше в посте) вкупе с атлетическими талантами Леброна Джеймса и МакГи с Ховардом, была настолько устрашающей, что Хьюстону для победы обязательно нужно было какое-то противоядие против этой угрозы.

Матч показал: если Дэвис будет проводить бОльшую часть времени в атаке в районе трёхочковой дуги, можно не бояться его данков и работы в посте. Как только Дэвис оказывался в краске (или рядом с краской) и поднимал руку, он забивал. Но такое было не слишком часто. Если бы передо мной стояла задача защитить честь NBA как исключительно спортивного, честного соревнования, я бы обязательно написал здесь что-нибудь об угрозе быстрых отрывов Хьюстона, из-за которой лучший защитник Лейкерс Энтони Дэвис был вынужден сидеть  на дуге при атаках Лейкерс. И ещё что-нибудь о том, что грамотная подстраховка Хьюстона, выстроенная гениальным итальянским тренером, якобы не давала возможности Дэвису (или МакГи. Или Ховарду) стоять с вытянутой рукой неподалёку от кольца "ракет". 

Вместо этого я напишу, что в трёхочковой Лиге не нужно быть бигменом или располагать бигменами, чтобы иметь успех в борьбе за подборы. Сильные и дальние отскоки стали настолько частыми, что подбор достаётся уже не самому высокому, и не самому сильному, и не самому грамотно выбирающему позицию, а самому проворному. Некоторые говорят, статистика подборов обесценилась в NBA. Даже без учёта того простого факта, что вся статистика NBA обесценилась после сокращения времени на владение после подбора в атаке с 24-х секунд до 14-ти. 

Нет-нет, подборы так и не обесценились, ведь их количество по-прежнему влияет на количество владений вашей команды. Зато заметно изменилось по всей Лиге распределение зон отскока, так как изменилось распределение бросков. Бросить неточный трёхочковый бросок легко, но трудно бросить неточный трёхочковый таким образом, чтобы мяч "застрял" над кольцом, начал прыгать в цилиндре кольца, после чего стал лёгкой добычей какого-нибудь Стивена Адамса или какого-нибудь Рассела Уэстбрука, который воспользовался спиной Стивенса Адамса в качестве зонтика. Роль центровых заметно снизилась при борьбе за отскоки. Ну а их роль в поливании из-за дуги и в снижении процента трёхочковых бросков соперника изначально и традиционно была меньше чем у подвижных вингов с броском.

Да только эти аспекты как-то не совсем касаются результата игры Лейкерс-Хьюстон, состоявшейся в четверг 6 февраля 2020-го года в Лос-Анджелесе, Калифорния.

Мы не увидели со стороны Лейкерс какой-либо решимости использовать свои сильные стороны для того чтобы победить в игре. По правде говоря, мы вообще не увидели у них желания победить в игре. Но даже тем, кто не сомневается в тотальной честности NBA, следует задаться вопросом, почему Дэвис и другие бигмены Лейкерс так редко появлялись в краске, так мало работали в посте, почему они полностью игнорировали свою традиционно-бигменскую роль в решающие минуты матча, в клатче, и ещё почему они были так неубедительны в обороне, хотя проходы Уэстбрука в NBA вроде как уже не считаются тотальной имбой, как это было 4-5 лет тому назад.

Одна отмазка для Лейкерс у нас всё-таки нашлась. Эта отмазка пришла к нам из киберспортивных соревнований и называется "не палить страты". Лейкерс проигнорировали результат игры только для того чтобы их наработки против мориболла оставались втайне до рещающих владений решающих игр плей-офф против Хьюстона, если вдруг букмекерамСильверуПутинумасонам-иллюминатампришельцам  судьбе будет угодно свести Лос-Анджелес Лейкерс и Хьюстон Рокетс в серии плей-офф. И теперь основной посыл нашей статьи.

Нет уверенности что Лейкерс не смогут размазать Хьюстон в серии до четырёх побед со счётом 4-0 в честной спортивной борьбе. Нет никаких гарантий что мориболл победил. 

Возможно, устроители соревнований захотят победу мориболла нам подарить?

Повторюсь, матч был очень ажиотажным, ожидания перед игрой были разгромными в пользу Лейкерс.Не у всех, не всегда, но доминирующий фон был однозначным. В таких случаях всем, кто когда-либо слышал слово "ставки", полезно понимать некоторые неочевидные вещи