По каким критериям ФИФА и УЕФА определяют игрока года? и насколько это справедливо
Ни для кого не секрет, что футбол давно превратился в шоу-бизнес, а последние несколько лет спортивная составляющая в нем убывает с катастрофической скоростью. В этой статье я расскажу, по какому принципу раздаются индивидуальные награды и как с помощью масс-медиа лоббируются интересы определенного контингента игроков и клубов. Лоббируются настолько в наглую и неприкрыто, что не заметить это всё труднее. Однако в наше время СМИ виртуозно научились дурачить, впаривать и вешать лапшу. Это касается не только спортивной сферы, но и политической, экономической, общественной. Да всех... Нынче массы оболванить легко как никогда прежде: надо всего лишь грамотно управлять информационными потоками и подавать их в выгодном ракурсе и под нужным соусом. Однако довольно предисловий, перейдем к главной новости последних недель : среди тройки претендентов на звание игрока года ФИФА был выбран Лука Модрич. Хочется понять, какими основаниями был продиктован этот выбор.
Карикатура весьма показательна. Одни в футбольной форме с множеством кубков стоят в сторонке на втором плане, а другие позируют для обложки в дорогих костюмах, претендуя на звание лучшего. Просто сам футбол уже на втором плане, а пиар и медийность - на первом. При раздаче наград больше не имеют значения ни трофеи, ни собственно футбольное мастерство при их завоевании. У Модрича и Рона по одному кубку, Салах вообще с нулем. И все ведь понимают, что максимально лучший сезон египтянина в карьере по уровню игры не дотягивает даже до проходного сезона Месси. Просто в мире много арабов, а огромный пласт целевой аудитории игнорировать никак нельзя.
Про КР7 и так все знают: это бренд и целая PR-индустрия, ему могут дать ЗМ за один гол через себя или хет-трик Швеции в стыках (как в 2013-м). После его ухода из Мадрида стали дико пиарить Модрича, хотя он не был лучшим игроком ни в сборной (Манджукич и Перишич в основном решали), ни в клубе. Конечно, он явно поболее заслуживает приз, чем Салах и Роналду, но никак не больше Гризманна, Мбаппе и Месси. Далее я разберу футбольные подвиги каждого из них, и вы сами для себя решите, насколько они велики.
Общая статистика сезона 2017/2018 в топ-5 лиг:
Звание лучшего игрока года, по идее, индивидуальная награда, т.е. оценивается в первую очередь индивидуалка: мастерство и атакующие показатели (ведь все претенденты имеют атакующую направленность). Если судить по этим критериям, нет равных Лионелю Месси: он присутствует во всех 4 категориях, являясь лучшим бомбардиром и и наиболее успешным дриблером топ-5 европейских лиг. По ассистам и ключевым пасам в первых рядах Кевин де Брюйне. Индивидуально эти двое провели сильнейший сезон в Европе - как по статистике, так и визуальному впечатлению. Вряд ли с этим кто-то будет спорить. Оба играли красиво и результативно, взяли национальные титулы: Месси лигу+кубок+суперкубок (и золотая бутса в комплекте), Кевин лигу+суперкубок (без учета кубка лиги). Бельгиец вместе с МанСити разорвали АПЛ, побив там все мыслимые и немыслимые рекорды. Выходит, звание лучшего необходимо вручить кому-то из них (предпочтительнее выглядит Месси).
А что же наши номинанты? Салах и Роналду присутствуют в категории лучших бомбардиров, и не только в национальных лигах. Общие показатели по сезону таковы: Лео - 45 мячей, Мо и Рон - 44. Даже здесь аргентинец обошел своих конкурентов. КР7, по правде говоря, не преуспевает ни в одном из футбольных компонентов, кроме завершения атак. А Модрич и Салах, визуально много обостряющие, обводящие и ассистирующие, не вошли даже в первую десятку по этим аспектам. Равно как и Мбаппе с Гризманном. Однако у французских парней есть другое преимущество: они зажгли на чемпионате мира. Об этом чуть ниже.
Мундиаль
Статистика троих номинантов такова: Роналду 4+0, Модрич 2+1, Салах 2+0. Из них сильный турнир провел только хорват. Египтянин после травмы, полученной в финале ЛЧ, так и не смог набрать форму, а португалец сверкнул лишь в первом матче против Испании. В дальнейшем мы его на поле практически не видели.
Показатели Месси и де Брюйне 1+2, примерно как у Модрича. Но результаты сопоставимые только у хорвата и бельгийца, в то время как аргентинец покинул турнир раньше и в целом сыграл неудачно.
Гризманн (4+2) и Мбаппе (4+0) взяли кубок мира с хорошей статой, забивали в финале, а также в самом сложном поединке плей-офф против Аргентины. Если судить по игре и результату на ЧМ-2018, футболистом года должен становиться кто-то из этих двоих. И это не единственный их трофей в сезоне... Гризманн выиграл ЛЕ (дважды забив в финале) и Суперкубок Европы, а Мбаппе - Чемпионат и Кубок Франции (без учета кубка лиги). В своих клубах оба демонстрировали приличную результативность, хотя и далеко не лучшую в Европе. Гриз к тому же являлся лидером и ментальным вожаком как Атлетико, так и сборной Франции. О Мбаппе такого пока не скажешь.
Итого, если считать Мундиаль наиболее важным турниром года или даже четырехлетия, подкрепляя этот триумф клубными титулами, звание лучшего стоило бы вручить кому-то из них (предпочтительнее выглядит Гризманн).
Но оказывается, самому ФИФА его главное детище абсолютно по боку. Люди, выигравшие Кубок мира ФИФА, т.е. добравшиеся до вершины вершин мирового футбола, этой организацией даже не рассматриваются в качестве лучших футболистов. Что за абсурд такой? Самое печальное, что это почти никого не смущает. Подумаешь, привели свою сборную к званию лучшей на планете, преодолев сложнейшую сетку с Аргентиной, Уругваем и Бельгией... То ли дело Хорватия, катавшая в плей-офф ничейки с такими монстрами, как Дания и Россия. Или мучавшаяся с Англией, к-ю та же Бельгия дважды разбирала на запчасти. То ли дело сам Модрич, не показавший ничего выдающегося даже с этими, далеко не сильнейшими соперниками. В предыдущей статье я уже высказывался о его игре:
Да, эту пиар-машину было не остановить... Самое любопытное здесь вот что: массовое преклонение перед Модричем стартовало ровно с того момента, как Роналду засобирал чемоданы из Мадрида. И понеслось... чуть ли не после каждого матча на Мундиале выходила статья условного "лукомского", прославляющая гениальность хорвата. Интересно, до лета 2018 г. хоть один из пишущих флюгеров выпустил про него хоть один материал, где звучали бы эпитеты "гениальный, лучший в мире" и т.д.? А тут подул ветерок нового тренда - моментально стали рождаться хвалебные оды. Следующие 2 месяца после проигранного финала чуть ли не каждый день какой-нибудь связанный с Реалом или Хорватией персонаж давал вьюху с однотипной мантрой "Модрич заслужил ЗМ/УЕФА-бест/ФИФА-бест.
Когда одну и ту же идею повторяют ежедневно и систематически, общественность быстро свыкается с ней. Даже не подозревая, что ее аккуратненько вложили в головы, а не она сама там родилась. Как уже было отмечено в самом начале статьи, нынче массы оболванить легко как никогда прежде: надо всего лишь грамотно управлять информационными потоками и подавать их в выгодном ракурсе и под нужным соусом. Предыдущие несколько лет всем было плевать на Модрича, пока на первом плане мадридского двора красовался КР7. Это было абсолютно незаслуженно, но почему-то ранее никого не волновало. А тут вдруг сливочные фаны прозрели, что Рон оказывается всего-навсего замыкалду-в-пустые и ни черта бы не добился без партнеров. Это больше смахивает на переобувание и лицемерие, а не прозрение.
Действительно, Реал без Криштиану в атаке ничего не потерял и даже стал разнообразнее. Бэйл и Бензема и сами прекрасно умеют замыкать и на данный момент забили больше того, кому прислуживали все эти годы. Да что там предыдущие несколько лет, если даже 3 месяца назад хорват никем вовсе и не рассматривался в качестве соискателя на главные индивидуальные награды. Коэффициент на получение им Золотого мяча составлял 21 и более, а теперь упал до 1,69. Вот это да! Какие же 12 подвигов Геракла надо было совершить за 3 месяца, какой галактический скачок сделать в футбольном мастерстве? Ладно бы Лука в одну калитку порвал Мундиаль, так ведь этого не было...
Сетка у Хорватии на уровне 1/4 оказалась на загляденье: Россия, Швеция, Англия. Просто сравните с другим отсеком плей-офф, где на смерть рубились Уругвай, Франция, Бразилия и Бельгия. Любая из этих команд явно сильнее первой четверки, что подтверждали очные встречи. Хорватия еле унесла ноги от сборной России, к-ю Уругвай спокойно разгромил в группе, а в финале вчистую проиграла Франции. Там тоже случился бы разгром, не возомни Льорис из себя великого дриблера. Бразильцам шахматные без шансов уступили в товаре прямо перед началом ЧМ, а уже непосредственно по ходу турнира разница в качестве игры между этими сборными была заметна невооруженным глазом. Про англо-бельгийские противостояния уже упомянуто.
Получается следующее: соперники была далеко не сильнейшие, и никого из них Хорватия не переигрывала. Пыхтела, трудилась, изматывала, превозмогала - это да. И самое главное, что во всем этом довольно-таки унылом зрелище Модрич даже не являлся безусловным лидером... Ударно работал в центре поля наряду с Ракитичем - не лучше, не хуже. А результат при этом делали Перишич и Манджукич. Но о них ни слова, кто это вообще такие? Все лавры, в том числе и звания лучшего футболиста ЧМ, а затем Европы и мира, достались футболисту Реала. Гризманн и Мбаппе в тихом недоумении, как и партнеры по хорватской сборной... Но их-то дело маленькое: они в футбол играют, а не на цацки претендуют.
Почему так произошло? Ответ уже прозвучал: Модрич - футболист Реала. Остальное не имеет значения: ни уровень игры, ни результаты. С Роналду было абсолютно то же самое... Он мог вообще не выходить из группы на Мундиале (2014). Мог не завоевать ни одного трофея в сезоне - зато хет-трик легендарной Швеции в стыковых матчах (2013). Мог забить всего 2 гола в 10 играх топ-5 командам Примеры, а в ЛЧ и вовсе не поразить ворота ни одного топа - зато хет-трик легендарному Вольфсбургу в 1/4 (2016). Это не мешало получать ему ЗМ. В 2017-м он вообще провалил большую часть года, но весной настрелял 5 мячей Баварии (2 из офсайда и в общей сложности 3 когда немцы были в меньшинстве), 3 Атлетико (1 из офсайда) и 2 Ювентусу. Этого вполне хватило для всех фифа-уефа-бестов.
В 2018-м было еще прекраснее. В ла Лиге результативность сильно упала, в плей-офф ЛЧ сделал дубль ПСЖ (с левой пенки и корявым отскоком от коленки), дубль на Ювентус-Стэдиум, дальше была скандальная левая пенка тому же Юве на последних секундах ответки и... всё. В полуфинале и финале КР7 все тщательно искали на поле, но никто так и не нашел. Если годом ранее португальца назвали лучшим за фактически 3,5 матча в году на высоком уровне, то сейчас хватило и одного... И даже не столько матча, сколько гола через себя (с 380-й попытки в карьере, надо заметить). Просто вдумайтесь: ЗМ за ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ гол. Надо ли дальше объяснять, в какой фарс превратились главные индивидуальные награды в спорте №1 и как низко пала их ценность?
То, что творилось в ЛЧ-2018, вообще за гранью добра и зла. Казалось, ничего позорнее судейства Клаттенбурга в 2016-м (решающий гол из офсайда Рамоса Атлетико в финале) и Кашшаи в 17-м (сразу 2 решающих из офсайда Баварии и красная Видалю за игру в мяч перед этим) уже не будет. Ан нет... троица Рокки-Оливер-Чакыр была иного мнения, и их вклад в победу Мадрида будет побольше, чем у трио BBC. Вот перечень судейских подвигов.
Рокки против ПСЖ: гол с левого пеналя на Кроосе (к-й еще и в офсайде стоял), непоставленный пеналь за руку Рамоса, 2-й гол Мадрида с нарушением правил (опасная игра Роналду) и ошибочно зафиксированный офсайд Мбаппе, когда тот выходил 1на1. Полный набор...
Оливер против Юве: левый пеналь после картинного падения Васкеса и вдобавок удаление Буффона за отчаянное несогласие с беспределом, что повышало шансы и пенку реализовать, и добить 10-х туринцев в случае промаха.
Чакыр против Баварии: 2 непоставленных пеналя в ворота Реала на Бернабеу, когда Рамос снес Левандовски, а Марсело играл рукой в своей штрафной - 3 человека из турецкой бригады арбитров в упор смотрели на этот эпизод, но ничего криминального не заметили. Бывает же такое... Кстати, было еще 2 потенциальных пенки на Альянц-Арене: Карвахаль оба раза толкал Левандовски гораздо акцентированнее, чем Бенатия Васкеса (марокканец дотронулся до испанца на долю секунды, тот моментально поджал ноги и плюхнулся как подстреленный). Но для королевского клуба правила одни, для всей остальной челяди - другие. Се ля ви.
Подробнее об очередном славном покорении ЛЧ Мадридом можно ознакомиться в этой статье и еще вон в той. Там всё в красках и деталях. И кого же чествовать как главного героя сезона? Ну не Чакыра же с Рокки и Оливером - право слово. Не Мажича, в финале позволявшего Рамосу безнаказанно калечить оппонентов (отправил в больницу Салаха и врезал Кариусу локтем в голову). Не Ульрайха с Рафиньей, чьи помутнения рассудка стоили Баварии финала, хотя по игре в обоих матчах был вынос королевского тела (отдельное спасибо Мюллеру, Рибери и Леве, запоровшим уйму шансов). И не Кариуса, лажанувшего еще эпичнее, чем его коллега и соотечественник из Мюнхена. Вынести мяч с рук прямо в форварда соперников, а затем пропустить между ушей - такой клоунады на столь высоком уровне мир еще не знал... Несомненно, все эти ребята сделали для триумфа Реала гораздо больше, чем любой из его футболистов.
В общем, лавры по отработанной годами схеме вновь достались бы Роналду, если бы не одно НО: он покинул стан "триумфаторов". Что было дальше, мы знаем: в СМИ начали стряпать нового кандидата (а как они умеют это делать, знает любой человек, хоть немного интересующийся политикой) по имени Лука Модрич. Могли бы то же самое провернуть и с Кроосом, да тот неожиданно вылетел из группы вместе с Германией. Какая разница: Кроос, Модрич или Роналду? Кому какое дело, кто выиграл ЧМ, если главный турнир всея и всех - ЛЧ? Кого волнует, что победа там бронирована заранее для одного клуба и какими грязными методами она добывается? В анналах истории напротив графы "победитель" стоит название Реал Мадрид и лучшими должны признаваться только его игроки. Остальное не колышет.
Рона продолжают восхвалять по инерции, ведь он остается самым медийным персонажем в футболе. Португалец посредственно провел Мундиаль, но его все равно умудряются запихнуть в символические сборные турнира некоторые авторы, страшащиеся глорского гнева. За 1 приличный матч из 4? Да и там было гораздо больше шума, чем настоящих свершений. СМИ несколько дней оргазмировали от "умопомрачительного хет-трика", а в реальности что? 1) Нырок и гол с левой пенки (специально прыгнул и зацепился о ногу демонстративно прекратившего движения Начо, на этом повторе лучше всего заметно). 2) Удар по центру ворот и чудовищный фэйл вратаря. 3) Нырок и гол со штрафного (Пике не касался ноги Криштиану, она была в полуметре от защитника) - снаряд летел несильно и прямо возле де Хеа, но тот даже не попытался прыгнуть. Ну как, заценили цирк?
Очередная дешевая постанова с целью попиарить футбольного мажора, на к-го не распространяются никакие законы. Я не знаю, кто может всерьез вестись на это шоу, но футбол сейчас мало кто смотрит внимательно, а еще меньше людей способны здраво оценивать происходящее на поле. Хотя зачем вообще людям смотреть игру, когда можно глянуть хай-лайт или просто узнать счет в новостях? А дальше, как водится, прочитать очередную хвалебную статейку о "подвигах" Кристи, где его оближут с ног до головы и на блюдечке преподнесут юзерам. В новостях вам обязательно расскажут, кто лучший в истории, а своими глазами видеть это необязательно. Никого ведь не смутило, что до Испании Роналду на трех ЧМ забил всего 3 гола; до Испании Роналду 20 матчей не забивал топ-командам (когда-то давно был лишь гол Аргентине); до Испании Роналду 40 с лишним матчей не забивал со штрафных... Вот он, истинный топ-уровень.
Но когда тебя так искренне поддерживают рефери, а голкипер соперника проводит худший матч в карьере - произойдет всё и сразу. Ну а Масс-Медиа тут же подхватят и раздуют этот перформанс до вселенских масштабов. Картонный хет-трик Рона же намного весомее, чем кубок мира ФИФА Гризманна и Мбаппе, правда? Именно поэтому португалец номинирован на ФИФА-бест, а французы нет... После Испании и вовсе было зацепиться не за что. С марокканцами, запоровшими штук 5 голевых моментов, Португалия дико отскочила: КР подставил голову в начале матча и пропал на следующие 85 минут, пока его команда сидела в глухой защите. Обнаружить его удалось только в следующей игре с Ираном, когда он не реализовал пенальти, что для его сборной в итоге имело роковые последствия. Еще Крис двинул в челюсть иранцу, а потом быковал на судью. Буффону за одни только вопли без колебаний впаяли красную, а тут еще умышленный удар локтем... но мажорам у нас всё прощают - отделался горчичником.
В конце концов, невзрачная Португалия упустила 1-е место в группе и попала на Уругвай, своей дисциплиной в обороне и классом в атаке не оставивший ей никаких шансов. Кстати, Криштиану в том матче был совсем плох и неэффективен. Но всё это ерунда: Лукомский ведь написал, что Месси провалил матч с Францией, а КР7 был хорош и даже очутился в его символической сборной. Ну да, 2 голевых паса (один из них радиоуправляемый через полполя, Рон такие только в PES-е делает) против будущего чемпиона мира - провал, а нырки и удары в Година/Хименеса все 90 минут - "был хорош". Всё, что нужно знать о разнице в отношении СМИ к Лео и Рону.
Если у Аргентины лажанет кипер - виноват будет Месси, провалится защитник - тоже виноват Месси. На ЧМ было и то и другое, особенно с хорватами и французами, где в общей сложности Альбиселеста пустила 7 плюх. Казалось бы, причем тут такие понятия как тренер, тактика, грамотный подбор исполнителей, организация игры, профпригодность вратаря и защитной линии? Фигню какую-то нагородил... Ясно же, что за всё отдувается один-единственный человек под №10. Он же не только забивать и пасовать обязан, но и оборону цементировать, и в воротах летать по углам. Причем одновременно. Вообще он обязан в одиночку выигрывать любой матч, невзирая ни на что, иначе лукомские со всех концов света заклеймят "провал! позор!".
Тогда как к Роналду подход диаметрально противоположный: "Чувак, просто выйди на поле, и ты уже герой... если еще голову подставишь в пустые или с пенки засандалишь - тебе точно ЗМ дадут". А в минувшем сезоне он вообще сотворил немыслимое: через себя забил. Журналюги тогда в угаре требовали дать ему ЗМ сразу после матча за... один гол. В то время как Месси уничтожают за... один матч с Ромой. Хотя это целиком и полностью тренерский провал Вальверде, давшего установку не ходить в атаку и удерживать преимущество 1-го матча на Камп Ноу. Но Месси у нас ведь и за тренера тоже отвечает... Забавно выходит: Роналду за 1 выдающийся матч прощают проваленные полсезона, а Месси готовы распнуть за 1 неудачную игру, невзирая на ЦЕЛЫЙ шикарный год.
Отчасти столь колоссальная разница в ожиданиях лишь подчеркивает разницу в уровне футбола между этими ребятами. Впрочем, это никак не отменяет поистине вопиющей предвзятости и двойных стандартов. Кажется, футбольные медиа окончательно рехнулись, потеряв остатки здравого смысла и профессионализма. Хотя чего удивляться, если какой-нибудь финт Криштиану на тренировке попадает на первые полосы. НА ТРЕНИРОВКЕ... Ну а что делать, если в реальной игре финтишь реже Нойера - надо за любую соломинку хвататься. Или как он увел травмированного Кавани с поля, чтобы тот не тянул время - по всем ресурсам растиражировали это как благороднейший поступок и упоминали чаще, нежели сам матч. Спортивные функционеры и СМИ потихоньку превращаются в бульварную желтуху и уже где-то неподалеку от "каравана историй" и "woman.ru". Вот это и в самом деле настоящий позор...
Что нужно, чтобы получить игрока недели в ЛЧ? Сделать 2+1 с Ювентусом, как Месси? Положить дубли грандам АПЛ в гостях и вырвать для своих клубов ничью 3:3, как Джеко (с Челси) и бен Йедер (с Ливерпулем)? Нет, нужно забить 5-й и 6-й АПОЭЛу, как Рон. Чувствуете масштаб деяния? АПОЭЛ это не какие-то там Юве, Челси и Ливер... Если кто-то подумал, что я шучу, то отнюдь: просто перечисляю фактологию группового этапа ЛЧ-17/18. Там было отлично видно, как фабрикуются награды и номинации для КР7.
А что требуется для главной спортс.ру? Азар феерит с Челси и забивает почти в каждом матче... Не пойдет! Кейн и Агуэро опять много настреляли... Все уже привыкли! Хорошо, там у Месси 2 гола и 2 ассиста Уэске, все на загляденье... Не катит! Ну ладно, исторический хет-трик Лео в ЛЧ против ПСВ... тоже нет! Ни одно из этих событий не оказалось на главной спортса. И тут свершилось: Роналду кинул двушку Сассуоло с 5 метров в пустые - вот это шедевр, это срочно в шапку!!! А вскоре он забьет Фрозиноне (в том же великолепном стиле, разумеется) и выйдет статья под названием "Криш забил во втором матче серии А подряд, теперь его не остановить". Казалось бы, очередное высосанное из пальца мега-достижение с заголовком в стиле глорских сопливых пабликов... Ан нет! Это чудо провисело несколько дней в лучших материалах спортса...
Напоминаю: у Фрозиноне на тот момент было 0 очков и разница мячей 0-10 (через 2 матча стало 0-16), а Рону понадобилось 10 ударов за матч, чтобы наконец распечатать безнадежного аутсайдера. Вот это мастерство, вышка! Что-то вроде "старшекласснику-самбисту Феде пришлось нанести 10 ударов, чтобы нокаутировать первоклассника Сережу". Для любого другого футболиста это провал, а для Криштиану - подвиг! Фрозиноне забивают очень многие, к примеру Папу Гомес и Дефрель сделали по дублю, но это никому не интересно. Иное дело, Роналду... У него слишком много фанатов в соцсетях, поэтому каждому его действию на поле желательно придать статус легендарного. Фанатики будут биться в эйфорических конвульсиях обожания, люди адекватные - плеваться от бесконечного слащавого пафоса в этом театре абсурда и лицемерия, но посещаемость обеспечена максимальная. Беспроигрышный вариант. А что еще надо? Конечно же, рейтинг! Поэтому его и будут пиарить до посинения любые СМИ любой страны мира, пока спрос есть.
А уж после того, как величайший сделал 2 ассиста с Наполи (эка невидаль, целых два ассиста! Пайет, де Брюйне с Сане и Месси с Неймаром буднично поперхнулись), масс-медиа начали буквально кипятком писать. Спортс ему даже 3 ассиста поставил, вопреки всем статистическим порталам... Попахивает нездоровым фанатизмом, ну да ладно. А многие другие Роналду уже и лучшим игроком Серии А успели окрестить. Его результаты в Италии таковы: 3 гола (12-й результат в лиге), 4 ассиста (3-й результат в лиге), 7,7 ударов в среднем за матч (один из худших показателей в Европе по соотношению удар/гол). Ну а кто еще там лучший? Не какой-нибудь же Кшиштоф Пентек из Дженоа с 8 голами в Серии А - многие вообще не знают о его существовании. Для сравнения, у "провального" Месси даже в буксующей Барселоне показатели 5+4 (Примера) и 5 голов в ЛЧ. Зато у Криштиану 143 мильёна подписчиков в инсте... В наши дни именно это и является критерием подлинного величия.
А то, что форвард-замыкатель сейчас далеко не лучший даже в своем профильном направлении, уже никого не волнует. В Медиа вам быстро объяснят, что португалец внезапно стал самым командным в мире игроком и ему не важны голы (гомерический хохот в этом месте). Для тех, кто не в состоянии осиливать каждый раз по 90 минут (а это сейчас, к сожалению, львиная часть аудитории), вполне сойдет и такое объяснение, и они продолжат славить своего кумира даже за посредственную игру. И на потеху им Криштиану до конца карьеры могут включать в тройки номинантов на фифа-уефа бесты, хоть он поставит на поле шезлонг и будет загорать на нем все матчи напролет. Ибо приходится напомнить снова: всё, что происходит на поле - на втором плане, а инстаграмы, хайлайты, показушный хайп и прочая околофутбольшая шелуха - на первом.
На нескольких примерах лишь из последних двух сезонов я продемонстрировал, как это работает. Поэтому на всевозможные побрекушки в этот раз не претендуют Гризманн и Мбаппе - за главный трофей четырехлетия и замечательную игру на нем. И даже не Месси и де Брюйне, являвшиеся в прошлом сезоне лучшими в мире и по качеству игры, и по статистическим, и по эстетическим показателям в сильнейших европейских лигах. А претендуют поп-звезда (потому что он поп-звезда), игрок Реала (потому что он игрок Реала) и араб (потому что он араб). Что мы видим, наблюдая на поле Месси? Шедевральная работа с мячом, молниеносное принятие решений и виртуозное их исполнение... Он одинаково успешен в созидании и завершении атак. Все важнейшие в футболе компоненты на высочайшем уровне: пас, удар, дриблинг, видение поля...
... и тут Роналду со своими бесконечными нырками в надежде на пенальти и замыканиями по пустым. До сих пор не смешно их сравнивать? Что до Салаха, то он явно прыгнул выше головы и уже сейчас начал сдавать, хотя сезон отыграл действительно круто. С гововоркой: для привычного ранее Салаха это нечто запредельное, а для Месси - программа-минимум чуть ли не в каждом матче. Люди слишком привыкли к этому, оттого и получается восприятия... Модрич если и заслуживал свой ЗМ, то в сезоне 16/17, когда он по делу был одним из сильнейших в мире. Но опять же - это никого не заботило, пока Рон сидел в Мадриде. Сейчас резко свалившееся на хорвата признание выглядит, по меньшей мере, неоправданно и лицемерно. Ведь сезон 17/18 он провел слабее, чем предыдущий, а первые 2 месяца сезона 18/19 вообще смотрится бледной тенью себя прежнего. Остальное - уже медийная раскрутка, к игре в футбол не имеющая никакого отношения. На бумаге одно, в реальности совсем другое - привычная для нашей жизни картина...
Ты всерьез считаешь, что любое голосование честно и прозрачно?) Типа народ и вправду выбирает партии в парламент, президентов? Ну-ну. Любое голосование проходит "как надо", и этому ты найдешь подтверждение и в политике, и в спорте, и в любом конкурсе а-ля какая-нибудь мисс вселенная. То есть в интервью футболисты в подавляющем большинстве называют лучшим Месси (уже почти лет 10), а голосовать будут за Модрича и Роналду? Свежо предание...
Пойми одно: любая церемония - это формальная и обязательная процедура, и твое настоящее мнение никому не интересно. Когда пиарили Роналду - выбирали Роналду, хотя повторюсь: никто его лучшим не считает, кроме его сестры, парикмахера и футболистов клуба и сборной, где он выступает. Да и то лишь по контрактным обязательствам)) Достаточно посмотреть, как переобулись ювентийцы во главе с Аллегри, а ведь до перехода Криса они почти всем составом высказывались, что лучший футболист это Месси. И наоборот: сейчас многие мадридисты говорят то же самое после его ухода. Футбол соткан из спортивной этики, к-я на деле есть ничто иное, как лицемерие. На конкретных многочисленных примерах я это показал в статье.
Из Модрича за несколько месяцев действительно сделали героя, хотя до этого мало кто о нем вспоминал. Мадриду нужен новый герой, раз уж ушла примадонна. Это просто как дважды два. Человек разумный заметит, насколько увеличилась доза внимания Модричу за последнее время и в сязи с чем это совпало. Ты мадридист и тебе по определению трудно будет это сделать. Надеюсь, доходчиво ответил на все вопросы ;)
На главной только статейки ручных "экспертов", хайповые новости, и то, что плюсует глорье, типа слащавого Шкеда, в статьях которого ноль конструктива и море восхвалений любимого клуба.
Могут сказать что статья непрофессиональная, или что субъективная, но главное что в ней есть мысль и попытка в чем то разобраться.
Я ненавижу лицемерие и фальш - вот основной посыл всех моих работ. А в футболе этого гумна сейчас примерно как в политике и шоубизе. У кого блата, связей и бабла , тот и пропихивает свою условную барышню в номинанты условной "мисс вселенная". Люди, понимающие как устроен мир, словят эту аналогию. Как и содержимое статьи.
P.S. Кроме номинантов на ЗэБэст я бы обратил внимание и на символическую сборную по версии ФИФА.
Наличие в ней некоторых персонажей вызывает вопросы. И чем таким Куртуа заслужил звание лучшего вратаря сезона?
2) Уровень ожиданий ты сам себе заявил, и чьи-то ожидания - явно не проблема автора ;)
3) Криштиану - один из номинантов на игрока года и очень логично приводить его статистику. И не только его: также присутствует и статистика Месси, и общая стата игроков по конкретным атакующим параметрам за весь предыдущий сезон. Или в статье под названием "По каким критериям ФИФА и УЕФА определяют игроков года" нелогично анализировать эти самые критерии? Или ты не руководствовался логикой, а просто брюзжал ради брюзжания? ;)
4) О работе судей в матчах с Реалом в ЛЧ упоминается в свете того, что этот розыгрыш себя дискредетировал и по нему никак нельзя судить о достижениях футболистов. Хотя чиновники фифа-уефа только это и делают: кроме ЛЧ больше ничего не существует. Ни Мундиаля, ни национальных чемпионатов. Раньше такого не было, поскольку далеко не всегда в Европе побеждает сильнейшая команда, оттого и ЗМ далеко не всегда брал тот, кто играет в этой команде. Порту Моуринью, Ливер Бенитеса, Челси ди Маттео и Реал Зидана тому примеры.
В последнем случае имеет место быть наглое проталкивание по сетке турнира с помощью пула заряженных судеек, коих я перечислил. Это равносильно тому, как если бы ты победил на каком-нибудь конкурсе, где главный спонсор, учредитель и глава арбитражного комитета - твой батя. ФИФА и УЕФА насквозь коррумпированы, а у Реала там сильнейшее лобби в лице очень богатых и влиятельных спонсоров. И все футбольные цацки должны доставаться только сливочным. Вместе с кубком ЛЧ, вокруг к-го весь современный "хайп". В остальных турнирах они не преуспевают. Ну и забавнее всего, как Роналду ушел из Мадрида, и резко ушли от него все цацки. Случайно совпало ;)
Покажи вьюхи, где Зидан "не раз" говорит, что Модрич лучший игрок мира. Он так только про Роналду вещал, как и весь Мадрид до его ухода. Потом все мигом переобулись и начали славить Модрича. Никакая общественность НИКОГДА и близко не называла его лучшим в мире, кроме парочки хорватских друзей (может быть). Хотя прежние сезоны он реально проводил сильнее, чем 17/18. Лицемерие же откровенное.
Кстати, громких дел на тему коррупции ФИФА и УЕФА хоть отбавляй, даже официально признанных. Что и говорить, если даже президенты этих организаций обвинялись в мошенничестве и были отсранены от дея-ти. Из этого делай вывод, как решаются вопросы в до такой степени запятнанных организациях. Затем смотри, как Реал выиграл последние 3 ЛЧ и как проваливающий по полсезона Роналду получал ЗМ. Складывай дважды-два, и вуаля. Хотя ты наверно из тех, кто ждет официального признания по всем мировым каналам. Ну жди дальше, в счастливом неведении. Моджи, Блаттер и Платини дождались, возможно и Пересу вскоре повезет.
Ладно Месси, его в последнее время подводит недостаточность командных достижений, да и судят его в сравнении с ним же самим образца наилучших сезонов. Но отсутствие в числе претендентов на индивидуальные награды кого-то из французов, в первую очередь Гризманна, действительно удивляет. На месте Роналду должен был быть он, думается.
Золотые слова. Уровень продажности в последние годы достиг небывалых высот, и не только в футболе. Везде одна и та же тенденция... Что насчет предложения о цифровизации и создания продвинутой системы рейтингов - оно кажется разумным. Хотя человеческий глаз и сам всё прекрасно видит. Просто говорят и делают то, что нужно говорить и делать. Как в госдуме нажимают на кнопки за очередной людоедский закон, руководствуясь не своим личным мнением о нем, а "партийной необходимостью". Сейчас любые голосования превращаются в фарс, независимо от сферы дейтельности. В футболе крутятся слишком большие деньги, и вполне логично, что его поразили коррупция и тотальная продажность.
Я могу бесконечно долго приводить аналогии, демонстрирующие крайнюю ущербность твоей логики. Но пожалуй, и так привел достаточно. Модрич - лучшийигрок мира, потому что кучка людей высказала об этом свое субъективное и ангажированное мнение. Как скажешь.