Судьи помогают Барселоне? Полная чушь
Давно замечено, что каждый неодназначный эпизод с участием Барсы вызывает слишком много шумихи. Любой косяк раздувается до невероятных размеров и сопровождается тоннами грязи, лжи и конечно же обвинениями в благосклонности арбитров. Активнее всех выступают сливочные фаны, к-е привыкли указывать на соринки в чужом глазу, не замечая огромные бревна в своих собственных.
Почему-то все молчат о странных жеребьевках в ЛЧ каждый год, когда Мадриду на блюдечке подают самых легких соперников. В прошлом сезоне еще до официальных церемоний весь мир знал, кому выпадет ссыкливый Вольфсбург в 1/4 и мертвый МанСити в 1/2. Достаточно почитать комментарии в любой соцсети из самых разных уголков планеты.
Контраст: у РМ рамкой обведены топ-клубы - их всего 2... У Барсы наоборот: только 2 НЕтопа.
Прошлогодний финал ЛЧ тоже никто не просит переиграть, несмотря на то, что Рамос забил мяч из явного офсайда, а в компенсированное время не был удален за преднамеренный грубейший срыв атаки Матрасников. А как насчет финала двумя годами ранее, когда Бэйл в воздухе локтем врезал обороняющемуся, и Рамос беспрепятственно ударил головой? Нет визгов "они купили Клаттенбурга и Кёйперса!", нет народного гнева, нет петиций о переигровке. А ведь это не рядовые матчи, а финалы самого престижного европейского турнира, на минуточку! 2 титула засчет результативных судейских ошибок - слишком жирно даже для меренгов. Внимание, вопрос: куда подевались все правдолюбы и борцы за спортивные принципы?)))))
Нарушения правил со стороны РМ во время голов Рамоса. Вверху - ЛЧ-2016, внизу ЛЧ-2014.
Где были все эти люди, когда Реалу отменили трансферный бан, а Барселоне и Атлетико - нет? Кто же будет отстаивать поруганную справедливость, ребята? Или у вас принцип "все животные равны, но некоторые равнее"? А как насчет судейских скандалов, к-е случаются с Мадридом в Примере чуть ли не каждую неделю? И всегда в его пользу, как ни странно. Почему об этом гнетущее молчание? Выньте наконец языки из задницы, защитники правды. Далеко ходить не придется: только за пару месяцев с начала года я могу привести несколько ярких примеров одностороннего судейского произвола. А уж если начать разбираться подробнее за предыдущие годы... наберется еще парочка таких статей.
19-й тур Примеры, 21 января. Матч против Малаги. Решающий гол Рамоса из офсайда.
На контрасте: в матче с той же Малагой судья отменил гол Барсы из-за офсайда, к-й оказался липовым.
Кубок Испании, 1/8 финала, 4 января. Матч против Севильи. Хамес толкает Модрича - это пенальти))) а для нормальных людей просто клоунада.
24-й тур Примеры, 26 февраля. Матч против Вильярреала. Мяч попадает в руку Бруно, находившуюся в естественном положении. Убрать ее он не мог физически. Это пенальти, к-й сломал психологически Подводников и в итоге счет 2:0 в их пользу превратился в 2:3.
На контрасте: за аналогичный фол в штрафной Мадрида в конце матча 11-метровый не поставили. А во встрече Барсы с тем же Вильярреалом тот же Бруно дважды просто выуживал мяч из под ног Блаугнарас. Более умышленной игры рукой нельзя и представить, но только не для испанских арбитров.
Те самые моменты.
Бруно против Барселоны. Стеб испанских СМИ.
27-й тур Примеры, 12 марта. Матч против Бетиса. Кейлор Навас совершил фол последней надежды, за что должен был получать удаление. Хотя о чем это я - он же вратарь Мадрида...
На контрасте: с тем же Бетисом судьи отменили чистый гол Барсы, посчитав, что мяч не пересек линию. Даже не знаю, у них со зрением проблемы или с совестью...
Ну что, уже начинаем строчить петиции? Этот беспредел в Испании давным-давно ни для кого не является секретом, но СМИ стараются говорить о нем как можно реже. Ни один арбитр, ошибавшийся в сторону Мадрида, не получил наказания или даже выговора. НИ РАЗУ. А когда случилась скандальная отмена гола во встрече Бетиса и Барсы, президент Ла Лиги, а по совместительству болельщик РМ (это ведь тоже не повод поднимать бучу, верно?) Хавьер Тебас сказал, что у одной из богатейших лиг мира нет средств для оснащения технлогиями видеоповторов. Оно и понятно: так сложнее будет отменять чистые голы Барселоны и не замечать офсайдов и вымышленных пенальти у Мадрида.
Гол: Криштиану, ассист: судья. Стеб испанских СМИ.
Внимательно прислушиваюсь, раздаются ли где-нибудь истошные крики "судьи всегда на их стороне, ненавижу эту мерзкую команду!"... Конечно нет. Ведь этот лживый стереотип укоренился только в отношении Барсы. Примерно такой же, как "Бускетс симулянт". Хотя симулировал он всего раз в жизни, в памятном матче с Интером в 2010-м, и за последующие годы в таких действиях замечен не был. Но кого это волнует? ярлык уже приклеен. Того же Дидье Дрогба все назовут воином, настоящим мужиком, и никто не вспомнит, как он изображал адские муки в 1/8 ЛЧ-2012 с Наполи, одновременно подглядывая за реакцией арбитра. Такие уж особенности у человеческой психики: она акцентирует внимание на том, о чем чаще болтают в СМИ.
Сколько было в свое время болтовни по поводу судейства Овребо (он же Эвребё)... До сих пор каждая собака помнит это имя и что дескать он вытащил Барсу. В то же время, не помнит практически НИКТО один простой факт: ПЕРЕД тем, как начались все эти "многочисленные" (сначала говорили 2, потом 3, сейчас речь уже о 6 или 7 - со временем число растет) руки каталонских футболистов в штрафной, судья ни за что удалил Абидаля и проигнорировал руку Баллака в штрафной. Так что у Барселоны к лысому норвежцу претензий ничуть не меньше, а то и больше. Кстати, в 1-й встрече в Лондоне Штарк не поставил чистый пенальти в ворота Синих за фол против Анри. Ну и кого тянули в финал, спрашивается? Итог был справедлив: победила команда, к-я стремилась играть в футбол, а не стоять автобусом в штрафной. И как обычно, обиженные неудачники предпочли заняться своим любимым делом: искать виноватых и стонать про ужасное судейство после матча.
Барса вообще по-футбольному обидела многих со времен Пепа, вот и вся причина оголтелой ненависти к ней. Проще говоря, у Барсы огромное количество хейтеров - больше, чем у кого бы то ни было. Именно поэтому те же миланисты с ювентийцами или синие с манкунианцами (далеко не все, разумеется) с удовольствием поддерживают сливочные бредни про судейский заговор, пытаясь максимально раздуть эту тему. Ну хоть на фронте подковерной игры и фальшивок им удалось одержать победу. На поле-то слабо. Люди хотят жить в мире оправданий собственного бессилия и зависти к тем, кто честно превзошел их в чем-либо. Это старо как мир. Специально для таких мракобесов приведу подборку фактов отношений Барселоны с судьями. Может дойдет наконец, что свистят отнюдь не в ее сторону.
ЛЧ-2010, полуфинал с Интером. В первом матче арбитры не заметили откровенного офсайда у Милито, когда он забивал. В ответке не засчитали чистый гол Бояна. Тогда никто из каталонцев не пожаловался ни на судейство, ни на то, что до Милана им приходилось добираться автобусом из-за разбушевавшегося исландского вулкана с труднопроизносимым названием.
Примера-2012. Мадрид за уши тянут к чемпионству, к-го у них давно не было. Аналогичная ситуация происходит и в нынешнем сезоне. Те же левые пенали и голы из офсайдов у РМ, тогда как Барсе на точку не указывали из принципа. Мол, они и так слишком хороши, зачем им еще пенальти.
ЛЧ-2013, полуфинал с Баварией. В Мюнхене 3 из 4 голов были забиты с нарушением правил, в итоге сине-гранатовые получили разгром, к-й отыграть были не в состоянии. Но и тут никто из их лагеря не стал жаловаться и ныть: Бавария полностью заслужила проход в финал.
Примера-2014, золотой матч с Атлетико. Незасчитанный гол Месси из-за фиктивного офсайда. Ничего нового... Как следствие, матч завершился вничью и чемпионами стали Матрасники. Хотя тоже справедливо, на мой взгляд.
ЛЧ-2016, четвертьфинал с Атлетико. Последняя минута, счет 2:0 в пользу команды из Мадрида. После паса Иньесты мяч попадает в руку Габи, это было в пределах штрафной. Но бригада Риццоли попросту украла бесспорный 11-метровый у каталонцев, а игра не перешла в овертайм. Что ж, никто не мешал Барсе показывать нормальный футбол предыдущие 90 минут. Инцидент в конце матча был вопиющим, но искать отговорки в Каталонии даже не думали. Это столь же убого, как и уповать на спасительный пеналь (на заметку фанам Синих и меренгов). А теперь вспомните, как в таких случаях ведут себя РМ с Челси или сегодняшнюю истерику ПСЖ с протестами, жалобами и обвинениями всех и вся, кроме себя самих. Барселона умеет проигрывать достойно и никогда не опускалась до жалких оправданий своей неудачной игры. В отличие от вышеназванных коллективов.
И после этого всего кто-то смеет утверждать, что Барсу тянут судьи?! Ребята, прочистите свой мозг от пропаганды масс-медиа и взгляните фактам в лицо. Прежде чем нести чепуху, подумайте. Надоели эти бездоказательные вопли про "судьелону" и молчание в тряпочку, когда дело касается неприкрытых махинаций в пользу мадридского Реала.
Также надеюсь, что любители поорать и облить помоями пересмотрят вновь матч с ПСЖ и сделают акцент на футбольном подвиге, а не попытаются найти в этом очередную гадость. Уже доказано, что на Суаресе пенальти был. А те, кто оспаривал еще и пенальти на Неймаре, видимо совсем не знают правил. Нет разницы, какой частью тела был сбит игрок: ногой, рукой или башкой. Со стороны Мёнье было акцентированное движение наперерез бразильцу, и он таки перерезал его проход. О чем тут вообще разговоры?
К тому же, ПСЖ дважды играл в гандбол в своей штрафной, и у рук там было отнюдь не естественное положение. А как насчет момента в 1-м тайме, когда всё тот же Мёнье завалил в штрафной Неймара после проникающего паса Иньесты? Но об этом предпочитают не вспоминать, когда невыгодно. Равно как и замалчивать перманентную грубость парижан. Против сине-гранатовых вообще часто действуют грубо, это не новость. Больше всего забавляют удивленные лица соперников и их фанов, когда арбитр наказывает за фолы карточками разного цвета и назначает штрафные. Да как он смеет! Опять тащат эту судьелону! А если не дай Бог удаление или пенальти, так по-любому левые. Левее некуда. Сложно некоторым принять тот факт, что в футболе оказывается существуют правила.
NO penalti! Само собой.
О пенальти на ди Марии заговорили только постфактум: в самом матче никому и в голову не пришло его требовать, т.к. аргентинец криво пробил еще до контакта с Маскерано. За такое ни один судья ни в одной лиге не укажет на точку. Если, конечно, падал не игрок Реала. У ди Марии была уйма времени, чтобы ударить или отдать пас, никто не мешал ему совершить какое-либо из этих действий, но он крайне бездарно распорядился своим прекрасным шансом. Как и весь ПСЖ на Камп Ноу. Очень символичный момент.
И вообще: команда, к-я выходит на матч с гандикапом +4 не имеет никакого морального права сетовать на арбитраж. И когда все убедились в его объективности, вдвойне позорно выглядят эти жалобы. Тем более, что в футбол на Камп Ноу ПСЖ играть не собирался. Поэтому ни по игре, ни по духу, ни по умению достойно принять поражение Парижу в дальнейших стадиях ЛЧ не место. Барселона сама играла далеко не здорово, но морально они соперника просто задавили. Как минимум это достойно уважения, и не будем забывать, что Барса - первая команда в истории, сотворившая столь грандиозный камбэк после счета 0:4 в первом матче. В такие моменты кто-то оценит величие игры под названием в футбол, а кто-то продолжит копаться в дерьме. Каждому свое.
Помним и гол Рамоса из офсайда в ворота Атлетико... под каждым словом автора я тут подписываюсь!
Будьте справедливы любители футбола!
Еще поразила жалоба от ПСЖ в УЕФА, с абсолютно бредовым содержанием. Мало им было позора на футбольном поле, так решили и в кабинетах продолжить. Но игроки и тренер конечно не имеют к этому отношения.
Ну что ж, бывали в истории футбола и еще более позорные жалобы. Хоть и редко.
надо вообще отменить удаления!
1. Лемана удалили за фол последней надежды на Это’о, отменить это идиотское правило!
2. ван Перси был удален за вторую ЖК ю, полученную ща удар по мячу после свистка. Ван Перси говорил, что не слышал свистка, поэтому парня можно было понять! Давайте судить не по правилам, а по понятиям!
3. дель Орно был удален за брутальный фол на Месси, но нужно позволить игрокам вырывать ноги друг другу, так будет интереснее!
4. все бережно хранят у себя за щекой крепкий норвежский болт эвребе, но мало кто помнит что это был второй матч.
А в первом была ошибка Штарка, который не поставил пенальти за снос Босингвой Анри в пределах штрафной.
А как известно результат первого матча определяет тактику на второй, именно поэтому Челси закрылись после гола Барсе. Именно поэтому шансов забить стало меньше. Из-за того неназначенного в 1-м матче пенальти.
Когда приходится играть с Бчк, то все боятся не их опасного трио ПМС, а именно этого 12го игрока, который может в момент испортить матч.
Многие клубы пострадали от этого.
Все началось с 2006 года.
Барселона- Челси, матч судила легенда из Норвегии, нет, это не всеми известный Эвребе, а всего лишь навсего Хауге. Этот матч всем запомнился судейским скандалом, где норвежец удалил у соперника Дель Орно, а тренер Челси Жозе Моуриньо всю вину сложил на этого 12 игрока.
После этого Барселона играла с Миланом , когда Пуйоль то ли подскользнулся, то ли в Бчк на тренировке проходил урок балета и Пуйоль насмотревшись на нее, вспомнил и начал симулировать, чтобы отменили чистый гол Шевченко, тогда 12-м игроком был Мерк, который за уши протащил Бчк.
В финале Барселона играла с Арсеналом. Тогда после судейского скандала с Челси снова взяли легенду из Норвегии, который судил матч против Челси, Хауге даже взял себе в помощь главного помощника, который перед матчем даже не стыдясь, надел футболку Барселоны, ведь чего стесняться, итак все узнают, что он с главным судьей Бчк был за одно.
И вот Хауге удаляет Леманна, но видимо совесть норвежца замучала, а может за свой судейский беспредел потребовал прибавку к гонорару и получил отказ, поэтому после матча он сказал, что удаление было левым.
Вот так имени Хауге и Мерка Барселона выиграла липовую ЛЧ.
2009 год. Барселона - Челси. Эвребе, тут даже комментарии излишни, там было наглядное пособие, где Барселону главная легенда из Норвегии за уши протащила не поставив 4 пенальти в ворота Бчк.
Вот так выглядит этот матч в одной картинке.
Эта ЛЧ уже была именем Эвребе.
Сам же Эвребе был спокоен и считает, что хорошо отработал этот матч.
Эвребе: "За тот матч мне не нужно извиняться. Я виноватым себя не считаю. Рад, что в той сложной ситуации мы сохранили спокойствие. А судейские помарки - всего лишь часть футбола"
В 2010 Барселона - Интер. Де Блеккере еще одна легенда, которая за дичайшую симуляцию Бускетса всех времен удалил Т. Мотту
2011 год. Барселона - Арсенал. Буззака просто взял и удалил Ван Перси за удар по воротам, такого удаление вряд ли где увидишь, только против соперника Барселоны
2011 год. Барселона - Реал. Штарк. Удаление Пепе за игру в мяч, Алвеш после этого изобразил смертельные муки и валялся минут пять на газоне пока врачи не подошли, хотя на повторе видно, что не было даже малейшего касания.
В ответном матче с Реалом был тоже судейский беспредел и Де Блекерре отменил чистый гол Игуаина после симуляции Маскерано.
Эта картонная ЛЧ была уже именем Буззаки и Штарка.
2012 год. Барселона Милан. Куйперс ставит самый левейший пенальти в истории. Когда мяч еще находился у углового флажка, он тут же указал на точку и не поставил 100% пенальти на Ибрагимовиче. Куйперс тогда просто наглым образом протащил Барселону, чтобы отработать гонорар
Сам Куйперс считает, что это был лучший матч в его карьере.
Куйперс: «Наша бригада здорово справилась со своей работой. Мы довольны собой. Знаете, после игры многие звонили мне, чтобы похвалить меня»
2012 год. Барселона Челси. Чакыр удаление Терри, хотя Челси постоянно против Бчк засуживают, так что не удивительно.
2013 год. Бавария Барселона. Волейбол от игроков Барселоны и не поставленные 3 пенальти в ее ворота, да можно учесть, что гол Роббена был засчитан не по правилам, так как он перед этим задел Джессику, но зная эту истеричку она может упасть даже от взмаха судейского флажка.
2014 год. Групповой этап. Аякс Барселона. Левый пенальти, удаление. Полный набор. В прочем ничего нового.
2014 год. Милан Барселона. Групповой этап. Как всегда беспредел и наглое засуживание Милана. Левый пенальти после симуляции Неймара
Рука Марадоны)
А можно познакомиться с простой статистикой? Автор привел факты, опровергайте или молчите в тряпочку, это будет самым умным с Вашей стороны. Это ведь далеко не все, о многом не упомянуто. Если вспомнить "чемпионство" Реала 2012 - в самом деле цирк. В ЛЮБОМ матче, где Реал стоял на потерю очков, были "ошибки" в пользу Реала. И что? Были какие-то истерики, петиции? Утерлись и продолжили выигрывать титулы. Гордитесь выигрышем ЛЧ - это правильно. Но признайте, что, по крайней мере последние две - туфта. Может, переиграть?
Почему не поставили пенальти за откровенный гандбол защитника ПСЖ?
Ужасное судейство. Барса должна была играть 11 против 9 и без проблем втаптывать ПСЖ в газон до 88 минуты.
А ответ на вопрос "при чём тут вообще Реал" - включаем остатки мозга и думаем 1) кто написал петицию 2) кто чаще всего говном на форумах поливает Барсу
У вас полная потеря реальности. Вам перечисляют конкретные факты, а вы даже не пытаетесь их рассматривать. У стариков это называется слабоумием. Таким даже вещи в квартире нельзя перекладывать на другие места - начинается паника. Потому что мозг новую информацию не воспринимает.
Также привет Дэну, его домашней змее и шоколадному глазу
Ван Перси не удаляли за удар. Он получил первую желтую еще в первом тайме, а потом еще и устное предупреждение не бить после свистка. Он продолжал - получил вторую. Посмотри,за что удалили Терри. За это удаляют всех и всегда.
"Нет разницы, какой частью тела был сбит игрок: ногой, рукой или башкой."
Есть разница когда он был сбит?