Финансовый фэйр-плей: «Милан» – отлично, «Интер» и «Рома» – неуд
Ребята из АРФМ продолжают интересоваться всем, что связано с итальянским футболом.
А ребята из Sportmediaset встретились с Паоло Чьябаттини, автором книги «Выиграть с финансовым фэйр-плей», крупным экспертом в бизнесе под названием футбол, чтобы поговорить об этом самом ФФП.
Мне оставалось только перевести....
Эксклюзивное интервью Паоло Чьябаттини для Sportmediaset.it
Базовые сведения
В нормативной системе финансового фэйр-плея (ФФП) есть два основных правила: отклонение от безубыточности не должно превышать определенного значения, а долги должны выплачиватся пунктуально (см. «Малага»). Начальный период мониторинга охватывает два сезона: 2011/12 и 2012/13. Допустимое отклонение от безубыточности в этот период не должно превышать 45 миллионов евро. Начиная с сезона 2018/19 такое отклонение будет менее 30 млн евро за три года (окончательное решение еще предстоит принять), а это означает, что допустимы убытки не более 10 млн евро в год.
Какие итальянские клубы смогут соответствовать требованиям безубыточного баланса?
Очень хорошо их готовы выполнять «Милан», «Юве» и «Наполи». Особенно, «Милан».
Начнем с «Милана», и тут, прежде всего, следует оценить отличный баланс 2012 года, сальдо по которому близко к нулю. Политика клуба, как никогда, ориентирована на молодежь, имеющую большой потенциал. А много молодежи в составе, это значит, меньше травм, значит, можно не раздувать состав и иметь меньший фонд зарплаты. А кроме того, можно рассчитывать на рост стоимости игроков в дальнейшем, в то время, как долгосрочные контракты с футболистами на излете карьеры приходится расторгать с большими отступными (см. «Интер»).
Баланс на 31 декабря 2013 года будет для Милана, в отличие от других команд, положительным. Этот эффект на все 12 месяцов года обеспечила продажа Ибры и Тиаго Сильвы, а также уход многочисленной группы сенаторов. Только одно это позволило бы вывести баланс в плюс. И еще останется простор для инвестиций. Финансовый фэйр-плей требует двух вещей: развития молодежного сектора и развития инфраструктуры. «Милан» в среднесрочном периоде должен попытаться использовать спортсооружения 7 дней в неделю, что позволит увеличить и диверсифицировать доходы.
«Наполи»
«Наполи» закрыл баланс 2012 года с прибылью до выплаты налогов в размере 26,3 млн евро. Год 2013-й, несмотря на то, что команда не участвовала в Лиге Чемпионов, будет закрыт с небольшой прибылью. Это благодаря прибавочной стоимости (plusvalenza – разница между суммой, полученной за игрока и его балансовой стоимостью), полученной от продажи Лавесси, а также прямое следствие уровня зарплат. Если учитывать стоимость игроков команды, он остается самым низким в Серии А.
Молодежный сектор «Наполи» также быстро развивается, что демонстрируют результаты Примаверы, которая будет играть в финале кубка против «Ювентуса» и пребывает на первых местах в турнирной таблице чемпионата.Однако, большой недостаток состоит в отсутствии инфраструктуры. Стадион Сан-Паоло очень старый и уже несколько раз получал предупреждения от УЕФА. Дальнейшее развитие «Наполи» зависит от способности клуба обрасти собственной инфраструктурой, чтобы увеличить и диверсифицировать доходы, которые сейчас в значительной мере зависят от телевизионных прав.
«Ювентус».
«Ювентус». Баланс за первое полугодие, закрытый на 30 июня 2012 года, характеризутеся ростом доходов от стадиона и экономией по сравнению с чрезмерными издержками по балансу-2011. Однако, были еще вложения на трансферном рынке, и баланс был закрвт убытком в 48 миллионов евро. Эта цифра включает в себя возмещение стоимости Juventus Library на сумму 14,5 млн евро, которая не будет учитываться при подсчете результата баланса для ФФП, так как проведена не в денежном выражении. После исключения виртуальных издержек, относящихся к спортивной инфраструктуре и молодежному сектору, реальные убытки с точки зрения ФФП составили бы около 55 млн евро, из которых следовало бы также вычесть миллионы на зарплаты по контрактам, заключенным до 1 июня 2010 года. Таким образом, первое полугодие 2013 года дает прибыль 11,3 млн евро, которая обеспечена увеличением «производства» на 64 млн евро, из которых 43 млн – телевизионные права от ЛЧ . Здесь включена также прибавочная стоимость от продажи игроков, которой не будет во втором полугодии. И все-таки, нетрудно предвидеть, что даже при самом неблагоприятном варианте вылета в одной четвертой Лиги Чемпионов, баланс может быть закрыт с нулем или небольшим плюсом.
Наши поздравления «Юве», который значительно превосходит остальные клубы по уровню инвестиций в инфраструктуру. Пока многие клубы только пытаются понять, какой дорогой им следует пойти к новым стадионам, «Ювентус» удваивает усилия и запускает еще и «Проект Континасса». Кроме штаб-квартиры клуба и тренировочный базы, он предусматривает разнообразную коммерческую деятельность, развитие ресторанов и туризма, все с той же целью, увеличить и диверсифицировать доходы, удельный вес этих статей в балансе.
«Лацио» закрыл баланс 2012 года с убытками в 3 миллиона евро до уплаты налогов. Рынок 2013 года характеризовался незначительными движениями по приходу и уходу игроков. ТО есть, в балансе отсутствует прибыль, обычно получаемая клубом от продажи игроков. В следствие этого баланс полугодия, закрытый 31 декабоя показывает убыток 6,5 млн еврол, что для президента Лотито нехарактерно. Поскольку других окон не будет, то при условии хорошего выступления в Европе в 2013 убытки могут быть совсем небольшими. То есть, с точки зрения ФФП, проблем нет.
«Фиорентина»
«Фиорентина» закрыла баланс на 31 декабря 2011 года с регистрацией убытка в 32,5 млмн евро. На летнем рынке она сделала хорошие покупки: Борха Валеро за 7 млн евро, Аквилани «а косто дзеро», Росси за 10 млн и Савич. Прибыль, полученная от продажи Настасича в «Манчестер Сити» и Бехрами в «Наполи» значительно улучшила финансовые результаты 2012 года, но не позволила преодолеть убытки. В 2013 году с продажей Йоветича и продолжением хорошей работы, начатой в июле с новым руководством, баланс должен приблизиться к нулю.
А какие итальянские клубы не соблюдают правило безубыточности на первом этапе мониторинга?
Среди итальянских клубов единственный, кто, несмотря на то, что долгое время работает над улучшением баланса, все еще крайне далек от достижения цели, это «Интер».Он стартовал с убытка после уплаты налогов в 216 млн евро в 2007 году и достиг минуса «всего» в 77 млн в 2012-м. БОльшая часть из этих 77 млн покрывается оговоркой, что может не учитываться заработная плата по контрактам, заключенным до 1 июня 2010 года. В случае, если контракты пересматривались после этой даты, вычитается только часть зарплаты, согласованная до 1 июня 2010 года. Согласно некоторым просочившимся данным, первое полугодие 2013 года будет характеризоваться убытками в 60 млн евро. Здесь включены отступные по расторжению контактов с Форланом и Хулио Сезаром. (Уход Снейдера будет учтен во втором полугодии). Свое влияние оказали недополученная прибыль 30 млн евро от неучастия в Лиге Чемпионов и меньшая, по отношению к 2012 году, прибавочная стоимость от продажи игроков. Во втором полугодии 2013 года расторжение контракта со Снейдером должно дать экономию 5 млн евро по зарплате, а продажа Ливайа (4), Снейдера (2) и Коутинтьо (7,7) – в сумме 14 млн евро прибавочной стоимости.
Некоторые пересмотренные контракты могли бы дать экономию от 5 до 10 млн евров год. После закрытия баланса 2013 года общие убытки могут составить 90 млн евро. То есть, потери за два года будут вдвое больше от разрешенных. «Интер» будет подвергнут санкциям, но, конечно, не будет исключен из соревнований.
«Рома» закрыла баланс 2012 года с убытками 35 млн до уплаты налога, но они могут быть легко покрыты оговоркой по зарплате. 2013 год не принесет прибыли от участия в европейских соревнованиях, как это было и в 2012-м. Это подтверждает первое полугодие 2013 года, которое уже дает26 млн евро убытков. Что соответствует тренду всей предыдущей деятельности. Убытки по балансу 2013 года составят около 50 млн евро. Если прибавить к ним убытки 2012-го, то общие убытки за два года составят около 60 млн евро. Кроме расходов, которые не уменьшаются, там еще и показатели по имуществу отрицательные. Увеличение уставного капитала, решение о котором принято в январе, может оказаться недостаточным. В этом случае, чтобы участвовать в европейских соревнованиях, необходимо еще одно увеличение уставного капитала. В любом случае, санкции, связанные с ФФП, будут достаточно мягкими.
Перевод: Giuseppe
Источник: sportmediaset.mediaset.it
Специально для acmilanfan.ru
Слава богу немцы их ущучили, так что есть вероятность отправить ла-лигу в расход чего она давно заслуживают
-----------------------------
Меня заставили. У них мой паспорт ))))))
Милан в год провел смену поколений,что Юве пытался сделать всё то время,как восстановил себя в статусе команды серии А.
Милан за последние 5 лет в плюсе по трансферам,когда Юве в глубоком минусе.Причем все эти трансферы прошли без должной отдачи.Команда выползла на верх,благодаря бесплатному Пирло и почти бесплатному Барцальи.
Как пример тебе: два года назад у нас были основа Ибра-Кассано,теперь Бало-Шаарави.И во всех остальных линиях все пучком.Тебя это гложет видимо.
Ситуация в Юве - близки к "проходу ФФП", но нужна еще работа. В Милане - на грани прохождения, но скорее "да".
Если говорить о Милане, то новых счетов пока еще нет, ожидается, что финансовый 2012-й(который у Милана закрывается календарным годом) Милан все-таки в убытках закончит от 5 до 10 млн евро. Что является серьезным сокращением убытков, но только полная отчетность даст ответ насколько Милан в этом плане зависит от "plusvalenza". Кстати, "плюсваленца" - это все-таки не "разница между приобретением и продажей прав на футболиста, которая учитывается в балансе", а разница между суммой, полученный за игрока и его балансовой стоимостью. Или "прибыль с продажи игрока". В последних счетах Милана EBITDA была отрицательной, -40 млн евро примерно, в 2012-м, понятно, что будет улучшение, но нужно смотреть какое и удастся ли его поддержать.
Ювентус стабилизировал положение. Да, оборот у них растет, расходы, кстати, растут тоже, но медленнее. В прошлом сезоне EBITDA была 5-10 млн, что не покрывало огромных инвестиций Юве. В этом уже ожидается около 60 млн евро. Показатель который им позволит выйти "в ноль" примерно по операционной прибыли и, соответственно, небольшой, около 10-15 млн евро убыток по итогам финансового года(прибыль будет вряд ли). В интервью верно указанно, что "исключения из ФФП" сильнее всего помогут Юве, так что небольшие финансовые убытки в перерасчете на нормы ФФП станут как бы "прибылью". Но очень много будет зависеть и от развития, Юве только-только ситуацию стабилизировал и места для маневра у него очень-очень немного. Притом что контракт, заключенные до 2010-ого уже скоро нужно будет перезаключать, нужен нападающий и тп.
А про уровень и успех - тут только время, команду за год не построишь
"а продажа Снейдера (2)"
можно было и не начинать.
На самом деле со стороны это выглядит как судорожное желание чтонить сократить при этом оставаясь на тех же позициях.
П.С. Вот я слышал что интер хочет на место бранки поставить пантело корвино. Смешно было до слёз.
П.П.С. Должен заметить что и альварес и коутиньо это не полное УГ, даже тот же перейра( за троицу было заплачено больше 30 лимонов). Но при этом все они превращаются в хлам в интере.
1) Зарплаты, в млн евро:
http://i.minus.com/jbgRX9G4oTn2Dm.jpg
2) "Трансферный баланс"(через амортизацию):
http://i.minus.com/j9rd29BOYT7cs.jpg
3) И, главное, график итоговых убытков(после налогов) и зарплат относительно оборота:
http://i.minus.com/jK9plnljjFLYr.jpg
Видно, что пока стратегия Интера себя не оправдывает. Проще говоря все сокращения, что они делают съедаются падением их доходов. И падение это в 2013-м, скорее всего, продолжится. А, значит, далеко не факт, что продажи Сезара и Снейдера принесут Интеру реальную экономию. Хотя в абсолютном выражении они, возможно, и сократят убыток, что тоже важно.
Факт в том, что за последние 5 лет у Милана совокупный убыток до налогов составил 246 млн евро, и это я еще в 2012-м году посчитал им "ноль", так и быть, данных это особо не меняет. А вот Юве за этот же период потерял 134 млн евро. В два раза почти меньше. Так что Юве тратил куда меньше Милана, а уж на трансферы пускал деньги Милан или на зарплаты - дело руководство. Причем, речь об убытках. Если же брать чистые расходы, то ситуация куда больше в пользу Юве развернется.
Тут мне больше политика Юве и Наполи симпатизирует. Особенно Юве. Пока деньги тратить "можно" - всё в молодёжь и инфраструктуру, которая будет давать свои дивиденды при условиях финансового Fair Play.
Милан же свой первый шаг сделал. Только тот же Юве начал разгружать ведомость сразу по приходу Аньелли и Маротты. Наполи, собственно говоря, эту ведомость не нагружало вообще. Но вот это предложение несколько смутило "Очень хорошо их готовы выполнять «Милан», «Юве» и «Наполи». Особенно, «Милан»."
Я бы убрал "особенно, "Милан" :) Но это блог с фан-сайта, так что это нормально)))))))
Какие 150 млн? На пике расходов, в 2010-м, они составляли 295 млн евро(это только зарплата и трансферы), в прошлом сезоне - 223 млн евро. Это всего 72 млн (24%). Экономия средненькая, а особенно учитывая, что тупо экономия на расходах - это не ответ. Экономить нужно в итогом результате. А общие доходы Интера за тот же период упали с 324 млн евро до 236 млн. На 88 млн(27%). Несложно догадаться, что вся эта псевдоэкономия - никакой реальной, настоящей экономии не принесла.
15 млн за Ковачича - много ли это? А Вы хоть одну игру Ковачича видели? Не видели, можете просто оценки от ГдС посмотреть, например. Он чуть ли не в каждом матче, в котором принимал участие, по оценкам один из лучших (если не лучший). И ему всего то 18 лет, а он уже себе место в основе Интера отрабатывает. Страмаччони нужен был игрок, через которого можно было выходить из обороны в атаку. Он его и получил. Все прекрасно.
А Перейра.. Может и ошибка, может и заиграет еще. В любом случае, за него отдали не так много. Его зп при этом - тоже вполне адекватна его уровню.
Это выглядит как вполне логичное желание жить по средствам. Покупать топ-игроков и тратить на самом деле много себе даже Юве сейчас позволить не может, несмотря на то, что играет в ЛЧ, что у вас в разы большие доходы со стадиона. У Интера всего этого нет.
нашел текст: http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showtopic=7661entry557979
Тут подробно описаны шаги клуба.
это трансферная стоимость + зп за период действия контракта + накладные расходы + налоги, которые выплачивает клуб вместо игрока.
тогда мы сможем получить более менее понятную картинку именно по стоимости владения игроками.
Милан не уйдет с Сан Сиро. А выкупить его в собственное владение возможно (причем не беря во внимание целесообразность этого шага) только после того, как уйдет Интер.
По этому Милан сосредоточился на продвижение бренда и маркетинга с таргентирование аудитории по спонсорам. Где то в блогах проскакивала очень интересная статья на этот счет, там более подробно расписано.
В конце концов, это всё мелочи)) Статья классная!
Интер может себе позволить купить игрока за 10-15 млн евро, если эти новички не имеют зп по 4-5 млн евро. Все новички получают копейки по сравнению с топ-игроком. Вот именно его себе Интер позволить и не может. Потому как условный Джеко, или тот же Санчес, не смотря на то, что стоят вроде как вполне адекватные 20-25, но при этом имеют еще и личку по 4-5 млн евро в год. А учитывая налоги получается совсем уж неподъемные суммы для команды без ЛЧ. Так что мало что смешного.
Правда вряд ли все это связано с попыткой сэкономить, чтобы построить стадион. Для этого усердно ищут инвесторов, а не откладывают миллионы.