Первый раунд Кубка Гагарина-2023 получился супер. Но почему? У нас есть несколько версий
Разбираемся.
Мы уже рассказали, какой у нас невероятный плей-офф и что в нем было особенно классного. Но откуда вдруг такая великая щедрость на хоккейное шоу? Чем это вызвано и чем мы это заслужили?
Мы видим несколько причин, о которых вам сейчас и расскажем. А вы можете присоединиться со своими – в комментариях.
В России стало меньше своих звезд
НХЛ расширяется и становится все более и более привлекательным рынком даже для тех хоккеистов, от которых не заводились наши топ-клубы (очень иллюстративна судьба Ильи Любушкина или Петра Кочеткова), а производственные возможности Красной машины (ну, всего нашего хоккея) уже давно и сильно преувеличены – эти два процесса, пересекаясь, приводят к ситуации, когда даже топ-клубам КХЛ больше просто некем делать разницу с основной группой.
Молодых игроков с русским паспортом, которые готовы делать эту разницу – единицы. В этом чемпионате я бы назвал одного Никишина.
Эту проблему могли бы решить легионеры – возьмите случай «Сибири» или, например, минского «Динамо», но благодаря Третьяку легионеров много быть не может. Поэтому у топ-клубов все меньше вшитого преимущества, бонуса в уровне. Поэтому «Адмиралу» сейчас проще играть с «Салаватом», чем пять лет назад. (Никита Петухов)
Четкое разделение на фаворитов и середняков на дистанции ведет к выравниванию
Эта мысль посложнее, поэтому потребуется немного усидчивости. В КХЛ сложилась ситуация, при которой разделение на лидеров, середняков и аутсайдеров довольно жестко детерминировано финансовыми возможностями клубов (его довольно анекдотичным образом вписывают даже в календарь, но об этом потом). То есть у нас замкнутая лига, в которой возможности СКА, ЦСКА и «Ак Барса» дают им огромное преимущество над остальными командами чемпионата.
Теперь представьте: у нас есть группа из 20 боксеров. Из них 4 – топовые, возможно сильнейшие в Европе. Еще 6 – откровенно слабые. А остальные условно среднего уровня. Что произойдет, если мы замкнем всех этих боксеров на спарринги внутри этой группы?
Довольно очевидно, что вся группа выровняется: слабые подтянутся, сильные ослабеют. Потому что у тех, кто послабее, будет и мотивация, и раздражитель, и постоянный тренажер для оттачивания новых навыков. А сильным будет не хватать напряженных боев для постоянного развития – посмотрите на КХЛ последних семи лет, и вы увидите именно этот процесс.
И учтите, что при возвращении в мир КХЛ к этому раскладу прибавляется проблема дефицита топовой молодежи – то есть топ-клубам особо неоткуда черпать новых лидеров.
Так что в ближайшие лет пять КХЛ будет становиться только равнее и равнее – вопреки любым мерам, которые будут лоббировать большие клубы. (Никита Петухов)
Чем больше хоккея – тем лучше, а 48 матчей в первом раунде – это реально очень много
Много матчей – это, с одной стороны, отражение того, что хоккей был упорным. С другой – причина, почему в принципе было здорово.
В первом раунде этого плей-офф хоккея было очень, очень, ну очень много. А ранняя стадия потому обычно и самая интересная – только успевай следить. Так вот, в первом раунде-2023 было 48 матчей – и это рекорд КХЛ. Знаете, каким был прежний? 44. На четыре меньше – на целую серию фаворита против андердога в других плей-офф. Наш, кстати, вообще не такой: в нашем – ни одного сухого выноса, даже пятиматчевых серий всего две – и даже в них было 5 (пять!) овертаймов.
А знаете, когда последний раз в первом раунде плей-офф КХЛ было хотя бы 44 игры? В 2014 году.
Год назад у нас снялся «Йокерит» – и вместо того, чтобы дать другого соперника, «Спартак» просто вывели во второй раунд без игры. Так в первом раунде мы увидели всего 35 матчей. Ну, как бы… у нас целую серию украли – это что вообще?
Два года назад никто не снимался, но семь серий из восьми закончились в четырех-пяти играх, и только одна – в шести. Получилось 38 на весь раунд. И мало, и невкусно.
Три года назад была пандемия, и плей-офф закончился на первом раунде, в котором было всего 40 матчей – три сухих выноса и ни одной серии до упора. И так лет 7-8 уже, надоело. А тут такой прорыв – красота.
Да, а знаете, сколько сыграли в первом раунде в прошлом сезоне в НХЛ? 51! И там такое тоже не каждый год. Вообще не каждый. То есть у нас в этом году уже очень крутой плей-офф, но мы знаем, что может быть даже еще лучше. (Алексей Белов)
Потолок зарплат начинает работать
Год назад, я помню, как раз по итогам первого раунда говорили: «Ну где ваш хваленый потолок? В плей-офф ни одной сенсации, более-менее жестко зарубаются только плюс-минус близкие по классу команды. Даже «Локомотив» слился против ЦСКА в четырех играх – это что вообще?».
А я верю в потолок. Да, у нас он кривенький и косенький, обработанный напильником в пользу богатых, чтобы они не так сильно обижались. Но он есть, и он начинает работать. Если бы не прочие обстоятельства из окружающего мира, он бы, наверное, еще не дал эффекта – это штука долгосрочная. Но тут все сошлось, и именно потолок мне видится не единственной, но ключевой причиной и основательной интриги в регулярке, и такого неожиданно яркого плей-офф.
Да, звезд особо нет, и топам просто некому много платить. Но и собрать два состава из остальных они тоже не могут – потолок.
Потолок заставляет Романа Ротенберга, вдруг захотевшего вратаря «Северстали» Подъяпольского или защитника «Спартака» Никишина, платить за них не деньгами, а реальными игроками. Разин вытащил взамен Самонова и Пыленкова, без которых вряд ли удалось бы настолько потрепать ЦСКА. «Спартак» тоже набрал неплохо на самом деле (Свечков и Чибриков – это наши топовые проспекты), пока не получил отдачи, но она может прийти в следующем сезоне, обмены – это тоже штука долгосрочная; «Баффало» и Тэйдж Томпсон вам это легко подтвердят.
Да, с потолком нам тоже есть куда расти – сократить или взять под контроль бонусы, уменьшить дистанцию между нижней и верхней границами, еще какие-то детали (у нас клубы переподписывают контракты со своими игроками, чтобы подняться до пола, вместо того чтобы за какие-то активы принимать на себя ненужные топам активы). Но потолок уже работает, и мы наблюдаем это прямо сейчас. (Алексей Белов)
Плотный календарь тоже подравнял силы
Это не самая очевидная причина, но и такая версия имеет право на жизнь. Этот сезон самый необычный в истории КХЛ в том числе и потому, что тренеры и команды впервые столкнулись с таким насыщенным графиком игр. Времени на восстановление и тренировки не так много, пауза в чемпионате была всего одна – на Матч звезд и Кубок Первого канала.
Заметьте, что многие команды попадали в яму и мало кто прошел этот чемпионат ровно. В этом плане показателен пример «Торпедо», где не было типичной предсезонки с кроссами и бесконечными занятиями в зале. Там развеяли миф о том самом фундаменте, который закладывается летом, и практически без спадов прошли сезон. Команда хорошо бежала и продолжает бежать.
Зато у остальных были такие черные полосы, что даже тренеров приходилось увольнять. Мы не берем «Сочи» – там все и так понятно. Но почти все команды Востока (кстати, это тоже показательно – они летают больше западных) проходили через жуткие серии поражений. Вспомните первые месяцы сезона для «Авангарда» и «Ак Барса», вспомните, как после нового года подсели «Автомобилист» и «Магнитка». Уфа и «Динамо» в какой-то момент были чуть ли не в топ-2 конференции («Салават» туда в итоге и вернулся, но в итоге чем все закончилось? Вылетом в первом раунде).
Раньше проблемы решались просто: если команду затрясло – надо дотянуть до паузы в чемпионате, тем более их было в достатке. А сейчас получилось так, что надо искать пути выхода из кризиса на ходу. Это как самолет, который терпит крушение, а пилот при очень ограниченном времени и в условиях стресса пытается найти все нужные инструкции или справиться без них, основываясь только на своем опыте.
В итоге физическая готовность стала чаще решать исходы матчей, и это немного нивелировало разницу в мастерстве. Если ты мастер, но не чувствуешь себя свежим, ты все равно не будешь настолько же хорош, как физически подготовленный игрок в хорошей форме. (Дмитрий Шевченко)
В КХЛ пришла целая бригада новых тренеров
У меня есть еще одна версия, что делает этот сезон чрезвычайно необыкновенным и по-своему крутым. В последнее время мы видим сильный скачок в этом направлении. Олег Леонтьев, Вадим Епанчинцев, Виктор Козлов, Сергей Федоров, Леонид Тамбиев, Роман Ротенберг (!) и, конечно, Игорь Ларионов – все они проводят главными первый-второй полноценный сезон в КХЛ, а некоторые вообще в карьере. И все выстроили команды, которые по итогам регулярки были на лидирующих позициях, либо как минимум удивили в какой-то момент. Многие из них уже дошли до второго раунда плей-офф, по сути, имея либо минимальный тренерский опыт вообще, либо на этом уровне.
Если раньше команды массово ставили на тренеров, уже работавших в лиге, и они ходили по кругу, меняя команды, то сейчас вектор поменялся. Клубы не боятся рисковать – искать тренеров в ВХЛ или давать шанс тем, кто вообще не работал главным. Это риск, но это меняет лигу, и такая ставка может оправдаться, как показал выход «Адмирала» Леонида Тамбиева во второй раунд.
Новые тренеры приходят с новыми идеями и другим взглядом на хоккей. Леонид Тамбиев и Игорь Ларионов изменили представление о том, что такое игра оборонительная и атакующая. Во втором раунде плей-офф-2023 на 8 участников будет всего три тренера с большой историей в лиге (Билялетдинов, Воробьев, Никитин). Еще пару лет назад такое вряд ли было возможно. (Олег Горбачев)
«Торпедо» Ларионова – это возвращение здравого смысла. Напоминание о том, как вообще выглядит хоккей
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев, Рамиль Ситдиков, Виталий Аньков; vk.com/hccska; metallurg.ru; vk.com/torpedonn
После того как нас повыгоняли со всех ЧМ, евротуров и тп, утратила смысл главная цель существования нашего хоккея на протяжении десятилетий - чтобы "наши" обыграли "ненаших", "Красная машина" раздавила всех катком. Теперь от нашего хоккея собственно одна КХЛ и осталась. И задача согнать всех приличных игроков в "базовый клуб сборной" тоже теперь не актуальна. Наоборот, выравнивание сил выгодно, чтобы у людей остался какой-то интерес к хоккею.
К сложению, очередной раз только первому…
Нет тут никакого наброса, а просто яркий пример того, что изменилось с введением потолка.
Под "соусом" - Все для сборной , уже не насобираешь себе состав из самых талантливых игроков со всех команд.
Плюс еще потолок зарплат заставляет менеджеров работать, а не просто называть цифры и забирать игроков.
Первого зачморили, за то что не смог за три недели научить молодежь играть в советский хоккей. как оказалось, что если провести предсезонку, настроить работу в команде, то и даже не имея звезд в составе можно начать играть так что в ТРЦ люди собираются болеть. это показатель.
Второй , поднялся из ВХЛ, изменил подход к оборонительному хоккею, создав, опять таки, с незведным составом , половина из которых просто уровня ВХЛ боеспособную команду, играющую в активный оборонительный хоккей, филиала сборной Финляндии в КХЛ без финнов. а это куда интереснее автобусников Билла и Никитина, хотя и против них ничего против не имею - это заслуженные люди и команды у них со своей индивидуальностью... но все же хоккей Тамбиева сильно отличается от того что было ранее
1. Клубы больших госкорпораций, которые существуют только потому, что этим компаниям надо куда-то перекладывать деньги и спорт это одно из самых очевидных и идеальных решений
2. Клубы, со спонсорами попроще, но с амбициям "все, или ничего" - зи чего вырастают постоянные смены тренеров и игроков по ходу сезона, без выстравания нормальной клубной системы
3. Клубы-доноры для перой категории, которые растят тех, кто пока не пришелся впору. Вторая категория тоже может собирать объедки, но если хоккеист раскроется, то он все равно перетечет в первую категорию
4. Клубы, которые не знают, зачем существую, как Сочи и Куньлунь. Даже Аризона начала собирать драфт пики и перестраиваться в НХЛ, а Куньлунь все еще существует ради условной "дружбы", по-настоящему ненужный ни Китаю, ни России, ни даже болельщикам
И когда появляется исключение, типо Авангарда Хартли, или Торпедо Ларионова - это всегда сенсация. Так может и правда черт с этой сборной, пойти по пути НХЛ и сделать ставку на клубный хоккей и выстраивание нормальных клубных систем - работы с болельщиками, работы с развитием? Вот же - этот сезон и плей-офф это доказывает, что когда клубам реально надо просто играть, это становится интереснее,чем постоянные вылеты сборной в 1/4 от очередной Канады, или Финляндии
Чтобы оценивать Куньлунь нужно чтобы они в одном китайском городе хотя бы поиграли сезона 3-4, а так даже базируясь в Мытищах там пытаются со зрителями работать, а насчет нужности, Куньлунь это базовый клуб сб. Китая, и в этом плане со своими задачами вполне справляется, еще игровую практику молодых рос игрокам предоставляет (Перевалов, Костенко, Точилкин), в отличии от Минска и Барыса по существу таких же политпроектов
По поводу ХК Сочи - первые сезоны в КХЛ это был очень симпатичный клуб. Вопрос в том, что нет никакой работы с болельщиками. Маркетинг ужасен у клуба.
Им бы поработать с философией развития клуба и аудиторией - и вполне себе будет отечественная Флорида Пантерс.
В Сочи большая проблема с посещаемостью, насколько я знаю, из за неудачного расположения Арены и все таки - отсутствия серьезной работы с болельщиками. В городе, где из большого спорта только хоккейный клуб и какой то мутный футбольный - нужно максимально «бить» в семейную аудиторию в досуговом плане ( направленность на детей и подростков особенно).Вплоть то аренды клубом автобусов, которые от Арены будут по билетам развозить болельщиков в центр ( чтобы тот же глава семейства расслабился и выпил на арене пива без мыслей что ему еще домой по пробкам чилить и жечь бензин). Ну и отчасти можно постараться привлечь активную футбольную аудиторию ( например, тем что нет никаких фан айди… приходи и активно поддерживай команду родного города - мешать не будем).
ЦСКА и Локо могут себе позволить «халявить» в плане такой работы - их имена это уже бренд, с сформированной фанатской базой. А вот молодые клубы типа Сочи , Адмирала должны работать в этом направлении много усерднее.
Ну и согласен - беготня по ходу сезона, когда не запоминаешь особо кто играет в команде - бьет в минус по болельщиком интересу. Но тут уже вопросы в Лиге.
По китайцам: ну нет там интереса к хоккею. К баскету есть,к футболу - есть, к хоккею - нет. Даже если будет Куньлунь играть в Пекине. Ну придут как на диковинку поглядеть пару раз и на этом всё)
Это как у нас если провести выставочный матч по американскому футболу или бейсболу - пару тройку раз я бы сходил посмотреть вживую. Не более)
базовый клуб сборной Китая ?) это та самая сборная канадцев-американцев-русских с китайскими паспортами и ряда граждан той же Канады китайского происхождения ?)
Это даже смешно сравнивать с Барысом и Динамо Минском) вся эта история была искусственно создана под Олимпиские игры в Пекине ) они закончились - пора бы заканчивать и эту историю.
а вот условные Зениты, ПСЖ да МС это да, редкостное зло...