11 мин.

Болевые точки Эдмонтона в новом сезоне

186

Сезон 2016/2017 для Эдмонтона получился весьма успешным, хотя результат мог быть совсем иным. Это два оценочных суждения, которые достаточно просто подкрепить аргументами.

  1. Эдмонтон впервые за 10 лет вышел в плей-офф, дошел до 2-го раунда, уступив в 7 матче. Прогресс. Можно такой сезон назвать успешным?

  2. Сезон для Ойлерз мог сложиться куда более сложно, ведь команду практически обошли стороной травмы. Особенно это актуально для лидеров. Достаточно было потерять Кэма Тэлбота – 70+ матчей в старте. Или потерять МакДэвида – 100 очков и звание лучшего бомбардира как команды, так и всей лиги.

Эдмонтон успешно справился с вызовами сезона 2016/2017, «взорвал» лигу контрактами двум своим молодым лидерам в межсезонье и готовится к новой кампании. Сейчас на команду смотрят уже совсем иначе. Букмекеры уже вовсе рисуют «нефтяников» среди фаворитов предстоящего сезона:

  • Эдмонтон в тройке главных фаворитов на Кубок Стэнли-2018 по мнению двух авторитетных букмекерских контор СНГ – Пари Матч и Марафон (выше только Питтсбург и Вашингтон);

  • Эдмонтон второй главный фаворит на Кубок, по мнению популярной североамериканской БК Bovada. Выше только Питтсбург;

  • в нескольких других отечественных БК Эдмонтон также среди фаворитов предстоящего сезона. Например, в БК Лига Ставок в Топ-5.

Это ничуть не показатель того, что Эдмонтон непременно будет бороться за Кубок в предстоящем сезоне. Лишь констатация - к Ойлерз теперь будет другое отношение. К счастью, в руководстве команды это прекрасно понимают. Если верить недавнему заявлению Питера Чиарелли:

«Такие ожидания [возросшие – прим.] станут одной из самых серьезных проблем. Нашим ребятам предстоит столкнуться с новыми реалиями. Посмотрите на наш состав. У нас не так много игроков, которые бы имели опыт игры в плей-офф, если не считать этот год. Я не считаю нас фаворитами.

Нам надо по-прежнему работать, набираться опыта, чем мы занимались в прошлом сезоне. Мы хотели попасть в плей-офф и справились с этой задачей. Кубковые матчи – отличный экзамен, великолепный опыт. Надеюсь, мы будем двигаться постепенно».

Вполне разумные слова Чиарелли. При этом генеральный менеджер скромно умолчал о том, что с учетом новых контрактов двух лидеров команды, сезон 2017/2018 может оказаться лучшим моментом для похода за Кубком. Попробуем разобраться с тем, что может помешать Ойлерз успешно выступить в новом сезоне.

Травмы

Два последних сезона Эдмонтона в плане травм были полной противоположностью. Сезон 2015/2016 Ойлерз завершили в Топ-5 по количеству травм. В сезоне 2016/2017 команда отделалась преимущественно легкими повреждениями. За исключением списанного Эндрю Ференса и Тайлера Питлика серьезных травм у команды не было:

  • Кэм Тэлбот провел мощный сезон, сыграв в регулярном чемпионате свыше 70 матчей. Все это дополнялось его отличной игрой и безоговорочным статусом №1.

  • МакДэвид и другие лидеры атаки провели полный сезон. Этот канадский город давно уже не помнит, чтобы топ-5 бомбардиров команды по итогам сезона, провели все 82 матча регулярного чемпионата.

  • В защите ситуация была не столь идеальной, но 3 из Топ-4 защитников команды (Секера, Клефбом, Ларссон) пропустили в общей сложности 5 матчей. Даже подпортивший здесь статистику Расселл сыграл 68 матчей регулярного чемпионата.

На этом фоне любые серьезные травмы в новом сезоне могут стать проблемой. С первой из них Эдмонтон столкнется уже в дебютном поединке. Андрей Секера по ходу плей-офф вылетел и надолго. Ситуация осложняется тем, что врачи дают очень разные прогнозы восстановления. По самым оптимистичным из них Секера сможет вернуться на лед в конце ноября. Но стоит быть готовыми к тому, что словак не вернется до Нового года, а может и дольше.

Травма кого-то из других лидеров (я сюда отношу МакДэвида, Тэлбота, Клефбома, Драйзайтля и Ларссона) вовсе может иметь эффект от крайне плохого до фатального.

Глубина обороны

Несмотря на серьезную травму Секеры, менеджмент Ойлерз не подписал никого серьезного со стороны и не провел обменов. Был продлен Крис Расселл (весьма спорное решение, на мой взгляд) и сделано несколько других телодвижений. Но есть ли глубина?

Пару Клефбом-Ларссон нет смысла разбивать, две шведских башни отлично дополняют друг друга. Клефбом наконец-то провел полный сезон и выдал серьезную результативность. Его 38 очков в 82 матчах лучше любых слов. К слову, любопытное сравнение от Hero Charts:

Как видим, разговоры о том «тянет ли Клефбом на 1-го защитника» уже практически неактуальны. До средних по «больнице» цифр типичного 1-го защитника Оскар не дотягивает только по пункту игрового времени. Хотя здесь нужно отметить два момента:

  • в данном сравнении учитывались два последних сезона, а в кампании 2015/2016 Клефбом провел только 30 матчей из-за травмы;

  • неизвестно сколько будет отсутствовать из-за травмы Секера, поэтому Клефбом безоговорочно будет опцией №1 в обороне. Его игровое время будет только расти.

Возвращаясь к глобальному вопросу глубины защиты, стоит набросать предположительные пары без Секеры:

Клефбом-Ларссон

Расселл-Беннинг

Нерс-Грайба/Авиту/Фейн

Никаких вопросов не вызывает только первая пара. Расселл – настоящий трудяга и боец, главный «блок-шотер» лиги среди защитников. В прошедшем сезоне Крис заблокировал 213 бросков – больше, чем кто-либо в НХЛ.

Но это не отменяет того, что непосредственно в отборе и на пятаке есть вопросы. Расселла страховал Секера (большую часть сезона). К тому же Крис владеет не самым лучшим первым пасом. Учитывая все это, вопросов по его новому контракту множество.

Нерс и Беннинг провели неплохой (пусть и нестабильный) сезон, но смогут ли они хотя бы удержаться на этом уровне? Есть и другие варианты конфигурации обороны, но есть и два важных «якоря»:

  1. Не ставить в пару Расселла и Ларссона. В прошлом сезоне тренерский штаб пробовал это сочетание, и оно было ужасно как по всем статистическим метрикам, так и визуально. У Криса с Адамом явно нет нужной «химии»;

  2. Не забывать о том, что до возвращения Секеры 6-м защитником может быть кто угодно – даже точильщик коньков из команды-соперника.

Было бы интересно посмотреть на пару Нерс-Ларссон, поскольку они могли бы крушить всех по обоим бортам. Пара Клефбом-Беннинг пробовалась в прошлом сезоне, но выглядела не очень надежно у своих ворот. Ясно лишь то, что до возвращения Секеры будет много экспериментов, а основной игровой груз ляжет на плечи Клефбома и Ларссона.

Интересно, зачем было подписывать с Расселлом контракт на 4 года?

Интересно №2 – почему не был подписан кто-то толковый для глубины обороны? Извините, Авиту с его 25 матчами в НХЛ я таковым не считаю.

Игра специальных бригад

Как минимум, половину прошлого сезона «нефтяное» сообщество на нхл.ру и hfboards активно критиковало игру специальных бригад Эдмонтона. И если игра в большинстве постепенно улучшилась, то вот penalty killing был далек от идеала.

На убойной связке МакДэвид-Драйзайтль и умелой игре Лючича на пятачке, основной спецбригаде большинства удалось втащить Ойлерз в Топ-5 НХЛ по этому показателю. Процент реализации составил 22,9%. Сами игровые комбинации зачастую смотрелись удручающе, но была эффективность. За лето соперники наверняка разобрали все эти схемы и смогут попробовать нейтрализовать мозговой центр большинства – связку МакДэвида с Драйзайтлем.

По итогам сезона 2016/2017 игра Эдмонтона в меньшинстве была спорной – 17-е место. Сложив все это воедино, вновь получаем противоречивый клубок из проблем и возможностей. Если игра специальных бригад Ойлерз будет хуже, чем в прошлом сезоне, у команды могут быть серьезные проблемы.

Кэм Тэлбот

От выступлений этого канадского голкипера будет зависеть очень многое. В прошлом сезоне он провел 73 матча, отражая 91,9% бросков и пропуская в среднем 2.39 шайбы. Это очень внушительные цифры по каждому из пунктов. Всего за прошлую «регулярку» по воротам Тэлбота бросили 2117 раз. Для сравнения, ближайший преследователь провел на 7 матчей меньше и встретил на 65 бросков меньше.

Сможет ли канадец провести еще один сезон на таком сумасшедшем уровне и есть ли в этом необходимость? Давая играть своему первому номеру по 70+ матчей, есть риск загнать его физически. Это может сказаться в решающих матчах сезона или вовсе привести к травме. Проблема в том, что за спиной у Кэма нет проверенного второго пилота. Лоран Броссуа пока что так и не убедил в своей профпригодности на уровне НХЛ.

Однако чтобы не загнать Тэлбота, первому номеру нужно дать сыграть в регулярном чемпионате меньше 70 матчей. Либо Броссуа должен получить больше матчей, либо Чиарелли выйдет на вратарский рынок по ходу сезона. И все это в надежде, что основной голкипер обойдется без травм.

Есть ли замена Эберле?

Возможно, я покажусь странным, но я из тех, кто радовался обмену Джордана Эберле. Последний сезон показал, что Джордан откровенно прошел свой пик в форме Ойлерз. К тому же не стоит забывать о платежной ведомости. Но мы будем помнить его яркую игру, прекрасную технику и заброшенные шайбы.

Однако уход Эберле открывает брешь на правом фланге атаки команды. Из чистых краев, которым привычнее играть справа, есть только проверенный Зак Кэссиан, который отлично подходит для 3-4 звена. Драйзайтль является номинальным центром, Пулуярви при всем своем таланте пока толком ничего не показал в НХЛ. В ходе обмена Эберле был получен Райан Строум, который может сыграть в центре и справа. Кто еще?

  • Антон Слепышев рискует пропустить предсезонку из-за повреждения;

  • универсал Дрейк Каджулла, который поиграл на всех позициях в атаке;

  • подписанный летом Юсси Йокинен.

Джордан Эберле в прошлом сезоне забросил 20 шайб и набрал 51 очко. Напрямую заменить его статистические показатели вряд ли удастся, но эти цифры вполне могут «размазать» на несколько игроков. Слепышев, похоже, наконец-то освоился в НХЛ и может получить больше возможностей себя проявить. Каджулла и Пулуярви получили опыт игры в НХЛ. Скорее всего, начнет сезон на фланге Строум. Там же по ходу сезона могут оказываться (ситуативно или продолжительное время) РНХ и Драйзайтль.

На бумаге все красиво. В реальности же видим такую картину:

  • Пулуярви еще никого не убедил на уровне НХЛ. Возможно, ему нужен еще 1 сезон в АХЛ для развития;

  • Слепышев прилично выглядел в конце сезона и в плей-офф, но сухая статистика не особо впечатляет. 10 очков в 41 матче регулярного чемпионата НХЛ. Плюс повреждение, из-за которого Антон может пропустить тренировочный лагерь;

  • Дрейк Каджулла пользовался необъяснимым доверием тренерского штаба, но ни на одной из позиций в атаке не смог убедить на все 100%. Статистика – 18 очков в 61 матче;

  • Никто не знает, как себя покажет в новом клубе Райан Строум.

Драйзайтль и МакДэвид

Два лидера команды. В это межсезонье Чиарелли выписал им весьма внушительные контракты. Соглашение немца вступит в силу в стартующем сезоне, а контракт МакДэвида осенью 2018. Теперь спрос с этих парней будет совершенно иной.

Лично я рассчитывал, что Леон Драйзайтль получит контракт на 8 лет со средней суммой до 8 миллионов в год. Мой психологический возраст максимум – 8 на 8. С таким контрактом я вполне готов был согласиться. В итоге Леону выписали контракт на 8 лет и 8,5 миллионов в год. Для меня это переплата, но меня никто не спрашивал.

В немце мне нравится трудолюбие. Каждый новый сезон идет рост и видно, что Леон действительно работал летом. Беспокоит то, что в свой второй и третий сезоны, Драйзайтль играл с сильными партнерами, которые серьезно улучшали его статистику. Мы толком не знаем, способен ли Леон тащить на себе второе звено, делая его эффективным. Весьма красноречивы такие цифры:

  • Драйзайтль с Холлом 2015-16: при 5×5, Леон набирал 2.32/60

  • Драйзайтль без Холла 2015-16: при 5×5, он набирал 1.13/60

  • Драйзайтль с МакДэвидом 2016-17: при 5×5, Леон набирал 2.23/60

  • Драйзайтль без МакДэвида 2016-17: при 5×5, он набирал 1.79/60.

Стоит признать, что немец прогрессирует, показав в прошедшем сезоне не самую плохую статистику без МакДэвида, но в идеале она должна быть ближе к 2.00/60 или выше. Хотя есть и обратный пример – статистика МакДэвида в паре с Драйзайтлем или без него также разнится. Хотя там не столь заметное падение.

От немца в новом сезоне ожидают, что он вновь будет эффективным в равных составах и при игре в большинстве. В идеале, все это он должен делать в роли центра своего звена, а не на фланге у МакДэвида. В этом плане игра 29-го номера в плей-офф была очень впечатляющей.

Проблема в том, что два лидера атаки Эдмонтона имеют определенную зависимость друг от друга. Если немец сбавит в результативности, то МакДэвиду нужно будет сделать больше для восполнения этого «пробела». То же самое работает и в обратную сторону. Если Коннора научатся сдерживать, то кто должен это компенсировать? Другие форварды, и Драйзайтль в первую очередь.

От МакДэвида вновь будут ждать высокой результативности, слаломных проходов и заброшенных шайб. В прошедшем сезоне он был единственным, кто смог покорить отметку в 100 набранных очков. Прошлый сезон показал, на что способен этот парень, но его начали изучать и учатся его закрывать. Райану Кеслеру в плей-офф это удалось отменно.

Через призму нового сезона, вопросы заключаются в том, смогут ли быть МакДэвид и Драйзайтль также эффективны? Удастся ли им это делать по отдельности? Если ответ на один из этих вопросов «нет», то у Эдмонтона будут проблемы.

Итоги

В грядущем сезоне у Эдмонтона будут определенные проблемы (травма Секеры, отсутствие внятного бекапа), но их может быть еще больше. Сложности хотя бы по одному из пунктов сегодняшней повестки дня могут серьезно усложнить Ойлерз жизнь.

От команды можно ожидать чего угодно. В случае травм лидеров и не столь успешного сезона Тэлбота, «нефтяники» вовсе рискуют пролететь мимо плей-офф. А при идеальных условиях Эдмонтон, как минимум, выступит не хуже прошлого сезона. В нынешнем составе и с нынешними проблемами, я вижу потолок команды в финале Западной конференции.

P.S. В качестве бонуса примерная проекция звеньев на стартовый отрезок сезона:

Марун – МакДэвид – Строум

Лючич – Драйзайтль – Слепышев

Йокинен – РНХ – Пулуярви

Каджулла – Летестю – Кэссиан

Кхайра/Пакаринен

logoАндрей Секера
logoЛеон Драйзайтль
logoОскар Клефбом
logoКубок Стэнли
logoПитер Чиарелли
logoКоннор Макдэвид
logoЭдмонтон
logoКэм Тэлбот
logoКрис Расселл