Трилогия желаний. Почему Кобе Брайант - величайший игрок в истории NBA

Давайте договоримся, все ниженаписанное - это не аналитика, здесь будет очень мало разумных и аргументированных мыслей. Считайте это плодом воспаленного сознания лало-кобе-глора, сознания, пораженного золотисто-фиолетовым настолько, насколько это возможно для взрослого и относительно адекватного человека.

Я искренне считаю Майкла Джордана лучшим игроком в истории. Буквально до боли в подушечках пальцев готов спорить, что никто не оказал большего влияния на игру, чем он. Не менее искренне готов считать правым любого человека, который считает Тима Данкана лучшим игроком своего поколения. Я считаю иначе, но на мой взгляд, эти мнения так равнозначны, что тут даже спорить не о чем. Более того, я готов признавать адекватным любого, кто ставит Кобе в десятку лучших игроков в истории или даже на слегка за ее границей. Люди разные и пока вы не пьете Лагавулин с колой - кто я такой, чтобы осуждать вас?

Тем не менее, именно Черную Мамбу я считаю величайшим, хоть и не лучшим, игроком в истории и я даже попробую обосновать свое мнение. Насколько извращенной фантазией вы бы не обладали, свой топ-10 вы будете составлять плюс-минус из этого списка: Майкл Джордан, Меджик Джонсон, Билл Рассел, Карим Абдул-Джабар, Ларри Берд, Тим Данкан, Кобе Брайант, Хаким Оладжувон, Шакил О'Нил, Мозес Мелоун, Оскар Робертсон, Джерри Уэст, Леброн Джеймс. И я совершенно уверен, что Кобе Брайант - самый бесталанный человек из них. Дело даже не в номере драфта, обмене, первых двух сезонах, где Брайант выходил со скамейки (сложно представить Шакила, Майкла или Леброна запасным на протяжении первых двух сезонов, правда?). Дело в том, что на момент своего прихода в лигу по совокупности физических данных и игровых навыков он был пустым местом в сравнении с любым другим из списка. 

Поймите правильно, Кобе был очень талантлив и одарен, но не в сравнении с этими людьми. Каждый из этих, без всякого сомнения великих игроков, обладал чем-то особенным. Билл Рассел доминировал физически над всем, что не называлось Уилтом Чемберленом, Уилт доминировал вообще над всем, скай-хук Джаббара, я уверен, не могли бы блокировать и сейчас, Хаким до сих пор учит всяких там мальчишек своим движениям, а Шакил и правда не с этой планеты. Про Майкла и Мэджика можно я и вовсе умолчу? Кобе же не обладал никаким физическим превосходством над другими звездными игроками своего поколения, да и набор его умений был так скуден, что пришлось скопировать все движения Джордана. По его собственным словам, он до сих пор завидует размеру ладони Майкла, которая позволяла контролировать мяч намного лучше. 

Многие из вас поставили бы на него, а не на Айверсона в первые пару лет их карьеры? Или может вам не казалось, что Винс Картер намного лучше оснащен природой для баскетбола? Каждый раз, когда в мою голову вкрадываются крамольные мысли о том, что Брайант эгоистичен, процент его попаданий мог бы быть и лучше, да и вообще он говнюк, что уж там, я вспоминаю, что на фоне тех, с кем он соревнуется - он обычный человек. Все эти сумасшедшие тренировки, пренебрежение своим отдыхом и здоровьем - все это оттуда, от попытки человека подняться на уровень выше, чем он есть. Очень удачной попытки, на мой взгляд. Каждый раз, когда  слышу или читаю, что Кобе Брайант соревнуется с Майклом Джорданом, а не пытается помочь своей команде и партнерам победить - я смеюсь про себя. Конечно не пытается, вот только соревнуется он не с Его Воздушеством, а со своей природой, со всем миром и своими возможностями. Учитывая, куда он пришел, можно уже сделать вывод, что он победил. И именно поэтому я считаю его величайшим игроком в истории баскетбола, хотя в списки лучших не поставил бы в первую пятерку.

На этом можно считать нелепую попытку облечь весомыми агрументами свои эмоции выполненной. Для меня история Кобе Брайанта - это история Фрэнка Каупервуда. История человека, чья страсть стала для него жизнью. История человека, которого в стремлении к своей мечте не останавливало ничего.

Сейчас я не знаю, каким будет последний, скорее всего, сезон моего любимого игрока. Все, что я знаю - когда я буду заставлять своих детей смотреть баскетбол (а я буду, чтобы об этом не думала моя жена), я начну не с сезонов 2000-2002, не с игры с Торонто и не с матчей времен двух последних чемпионств. Я начну с игры против Голден-Стейт, в которой Мамба падал, вставал, падал, вставал, упал, порвал ахилл и вышел бросить два штрафных. Не думаю, что хоть что-то символизирует игру, карьеру и жизнь (в данном случае это одно и то же) Кобе Брайанта лучше.

Так что, давайте наслаждаться. Ну и с днем рождения, что ли

Comments

[Clayman]

Кобе пришел в лигу крайне молодым. Если бы задержался в вузе до выпуска - как и ТД - тоже был бы выбран под 1 пиком, несомненно)

Каждый раз, когда говорят про работоспособность Кобе по сравнению с остальными, вспоминаются слова Шона Элиотта: "За лето приезжал на базу раз семь.. каждый раз заставал там Тимми, работающего до седьмого пота. Не один Кобе работает как вол - просто его лучше пиарят ;)

[Sherlock Holmes]

Если основная мысль - у него не было ничего от природы, он был слаб в баскетбольном плане, но потом тренировками вывел себя на иной уровень, тогда возникает вопрос: а что, Майкл в его годы был прям-таки феноменальным игроком? Без университета и Дина Смита, который над ним поколдовал будь здоров, он был бы точно таким же сырым школьником и по уровню игры, и по атлетизму, и по пониманию того, что происходит на площадке. Тренировками все спортсмены выводят себя на новый уровень каждое межсезонье, поэтому кто-то постоянно поднимается, а кто-то идет по наклонной. Страсть Брайанта была его силой и слабостью, вот смотришь сейчас на то, что он делает, и хватаешься за голову, ну разве можно позволять себе так играть. Кто бы что ни говорил про нынешних Лэйкерс, а потенциал у них есть, и во многом неверие в партнеров и неэффективность Мамбы душит клуб. В теории он способен быть эффективным альтруистичным игроком, с урезанным количеством бросков, команда могла бы спрятать его в защите, нынешняя попытка Байрона Скотта красноречива - защищаться против 3-х номеров, самой неукомплектованной позиции в лиге, вместо того, чтобы на старости лет носиться через 4 заслона за снайперами, выходить на свои любимые точки и попадать, а не возиться с мячом, пока тебя трое окружат, и шмалять кирпичи. Возможно это проблема моих ожиданий, но мне казалось, он сумеет переосмыслить свою игру в угоду команде, но нет, это все тот же абсолютно единоличный игрок, который опять загоняет себя в психологическую яму "я играю с мусором, буду бросать, сколько захочу, но передач от меня не ждите, я затащу, иди на подбор, прикрой мой зад в защите, я же устаю в атаке, шмальнул 15 кирпичей, из них попали 2, ничего, зато можно наорать на Свэгги Пи, если он не отдаст мяч в решающем владении, пусть хоть у него 5 из 5 с трехи сегодня". Ну сколько можно-то, в самом деле? Майкл никогда такой ерундой не занимался, и даже под конец карьеры в травматичном Вашингтоне он не перетягивал одеяло на себя, если у него не летело, и четко понимал свою уже ограниченную возрастом роль - выдать плюс-минус 10 ярких матчей, а в остальных не хоронить команду только потому, что ему хочется бросать больше всех в лиге.

[Пользователь заблокирован]

наш ответ Чемберлену (Панченко)

[prodj]

Кобе всегда будут поливать и искать недостатки. Так как на протяжении всей его карьеры именно в этом он искал свою мотивацию. Доказать вопреки всем. И доказал. Что можно через титанический труд быть Джорданом. Можно выиграть и без Шакила. Можно забить штрафные с порванным ахиллом. Осталось доказать, что и в 37 можно быть франчайз-игроком в лиге.

[Artavazd Sarkisian]

Ответ Sherlock Holmes

Если основная мысль - у него не было ничего от природы, он был слаб в баскетбольном плане, но потом тренировками вывел себя на иной уровень, тогда возникает вопрос: а что, Майкл в его годы был прям-таки феноменальным игроком? Без университета и Дина Смита, который над ним поколдовал будь здоров, он был бы точно таким же сырым школьником и по уровню игры, и по атлетизму, и по пониманию того, что происходит на площадке. Тренировками все спортсмены выводят себя на новый уровень каждое межсезонье, поэтому кто-то постоянно поднимается, а кто-то идет по наклонной. Страсть Брайанта была его силой и слабостью, вот смотришь сейчас на то, что он делает, и хватаешься за голову, ну разве можно позволять себе так играть. Кто бы что ни говорил про нынешних Лэйкерс, а потенциал у них есть, и во многом неверие в партнеров и неэффективность Мамбы душит клуб. В теории он способен быть эффективным альтруистичным игроком, с урезанным количеством бросков, команда могла бы спрятать его в защите, нынешняя попытка Байрона Скотта красноречива - защищаться против 3-х номеров, самой неукомплектованной позиции в лиге, вместо того, чтобы на старости лет носиться через 4 заслона за снайперами, выходить на свои любимые точки и попадать, а не возиться с мячом, пока тебя трое окружат, и шмалять кирпичи. Возможно это проблема моих ожиданий, но мне казалось, он сумеет переосмыслить свою игру в угоду команде, но нет, это все тот же абсолютно единоличный игрок, который опять загоняет себя в психологическую яму "я играю с мусором, буду бросать, сколько захочу, но передач от меня не ждите, я затащу, иди на подбор, прикрой мой зад в защите, я же устаю в атаке, шмальнул 15 кирпичей, из них попали 2, ничего, зато можно наорать на Свэгги Пи, если он не отдаст мяч в решающем владении, пусть хоть у него 5 из 5 с трехи сегодня". Ну сколько можно-то, в самом деле? Майкл никогда такой ерундой не занимался, и даже под конец карьеры в травматичном Вашингтоне он не перетягивал одеяло на себя, если у него не летело, и четко понимал свою уже ограниченную возрастом роль - выдать плюс-минус 10 ярких матчей, а в остальных не хоронить команду только потому, что ему хочется бросать больше всех в лиге.

не хочу выкатывать простыню оправдательную, тем более с тем, что кобе эгоистичный и самовлюбленный игрок я согласен.

просто пост совсем не об этом а основной посыл был в том, что из всех у него ыло меньше всего шансов оказаться там, где он оказался. мне не удалось донести то, что я хоотел, но это неудивительно, мне всегда хреново удаются тексты к которым у меня есть что-то личное.

ну и это все эмоциональное, я же предупреждал

а в сезоне имени дуайта он довольно сильно перестроился. в прошлом - никаких перспектив не было у лейкерс. что будет в новом - посмотрим

[VERSER]

Ответ Sahalinets

Лень писать много, но проблема Кобе заключается в том, что он крайне редко видит правильный баланс между своим Эго и интересами команды.

Мне кажется, у Коби нет проблем) У Стоктона, Мэлоуна, Баркли, ТиМака, Винса и тд - есть, а у Коби нет.

[Mark Sherbachev]

а теперь главный вопрос.

Что такое Лагавулин ?

[Artavazd Sarkisian]

Ответ Clayman

Кобе пришел в лигу крайне молодым. Если бы задержался в вузе до выпуска - как и ТД - тоже был бы выбран под 1 пиком, несомненно) Каждый раз, когда говорят про работоспособность Кобе по сравнению с остальными, вспоминаются слова Шона Элиотта: "За лето приезжал на базу раз семь.. каждый раз заставал там Тимми, работающего до седьмого пота. Не один Кобе работает как вол - просто его лучше пиарят ;)

да я ни разу не спорю.

просто для брайанта это вообще все, нормальные адекватные люди до такой степени не отдаются тренировкам

не ушел бы. на одном драфте с ответом - не ушел бы

[sheih228]

Ответ Sherlock Holmes

Если основная мысль - у него не было ничего от природы, он был слаб в баскетбольном плане, но потом тренировками вывел себя на иной уровень, тогда возникает вопрос: а что, Майкл в его годы был прям-таки феноменальным игроком? Без университета и Дина Смита, который над ним поколдовал будь здоров, он был бы точно таким же сырым школьником и по уровню игры, и по атлетизму, и по пониманию того, что происходит на площадке. Тренировками все спортсмены выводят себя на новый уровень каждое межсезонье, поэтому кто-то постоянно поднимается, а кто-то идет по наклонной. Страсть Брайанта была его силой и слабостью, вот смотришь сейчас на то, что он делает, и хватаешься за голову, ну разве можно позволять себе так играть. Кто бы что ни говорил про нынешних Лэйкерс, а потенциал у них есть, и во многом неверие в партнеров и неэффективность Мамбы душит клуб. В теории он способен быть эффективным альтруистичным игроком, с урезанным количеством бросков, команда могла бы спрятать его в защите, нынешняя попытка Байрона Скотта красноречива - защищаться против 3-х номеров, самой неукомплектованной позиции в лиге, вместо того, чтобы на старости лет носиться через 4 заслона за снайперами, выходить на свои любимые точки и попадать, а не возиться с мячом, пока тебя трое окружат, и шмалять кирпичи. Возможно это проблема моих ожиданий, но мне казалось, он сумеет переосмыслить свою игру в угоду команде, но нет, это все тот же абсолютно единоличный игрок, который опять загоняет себя в психологическую яму "я играю с мусором, буду бросать, сколько захочу, но передач от меня не ждите, я затащу, иди на подбор, прикрой мой зад в защите, я же устаю в атаке, шмальнул 15 кирпичей, из них попали 2, ничего, зато можно наорать на Свэгги Пи, если он не отдаст мяч в решающем владении, пусть хоть у него 5 из 5 с трехи сегодня". Ну сколько можно-то, в самом деле? Майкл никогда такой ерундой не занимался, и даже под конец карьеры в травматичном Вашингтоне он не перетягивал одеяло на себя, если у него не летело, и четко понимал свою уже ограниченную возрастом роль - выдать плюс-минус 10 ярких матчей, а в остальных не хоронить команду только потому, что ему хочется бросать больше всех в лиге.

да причем тут больше всех бросать? Посмотрите пару матчей, когда команда в ступоре и не знает что делать за 7-5 секунд до конца владения, кому отдают мяч? Кобе. Шмалять из самых убогих позиций - это то, чем Кобян всю карьеру довольно удачно занимался, пока здоровье было в порядке. Но в 36 без живого места на теле сложновато исполнять, от суда и 2-15. Он сам говорил в интервью, что недоволен такой постановой, но деваться некуда.

[Sahalinets]

Лень писать много, но проблема Кобе заключается в том, что он крайне редко видит правильный баланс между своим Эго и интересами команды.

[pochtailgiza]

Ответ заблокированному пользователю

почему нигде не обсуждают что Лейкерс хотят Ворд Писа -Артеста вернуть ?

а нахренн он нужен

[Sherlock Holmes]

Ответ Artavazd Sarkisian

фиг с ними, с плюсиками, да и не воспринимаю, как упреки. а любая обоснованная позиция - это всегда хорошо. шансы были, да. но не было ли их больше у картера? ответа? и, на мой взгляд, у любого из этого списка. отец - это хорошо. но тем не менее, я уверен, что уровень таланта в кобе - меньше, чем у любого из топ-10. да и тот же майкл атлетичнее, например. хотя я знаю, что ты сейчас скажешь, что атлетизм тоже можно натренировать. ну или скажем, школьника леброна можно сравнить со школьником кобе? опять я сбился мыслями. пытаюсь объяснить, что по уровню таланта и физических данных - брайанта не должно было быть в этом списке. ну ведь правда хреново, я давно за собой такое заметил. впрочем, думаю это не только моя проблема, когда подмешивается что-то личное, это личное мешает писать на том же уровне, что и обычно. да даже пост со смайликами может быть интересным. люблю такое. но в этом случае они как-то совсем бездарно сделали и давай на ты, общение на вы на спортивное сайте - какое-то некомфортное, что ли))

Физические данные у всех подростков разные, и если ЛеБрон или Ховард уже изначально были шкафами с потенциалом стероидных великанов, то Майкл и Кобе были худющие и жилистые ребята, и атлетизм там выражался в том, что был изумительнейший прыжок, были взрывные ноги и были плечи, которыми они пользовались, как рычагами, чтобы при fadeaway хорошо оттолкнуться от защитника, или ставить спину при пивотах и плечами расталкивать людей.

Это уже потом оба стали бегать в качалку каждые два дня, у Майкла не было выбора в той невероятно жесткой лиге, когда тебя локтями встречали в каждом проходе ребята из Детройта, выворачивали руки в суставах и прочее, негласно прописанное в "Jordan Rules", а Кобе просто хотел укрепить организм, ведь не секрет, что мышцы здорово помогают уберечься от лишних травм и растяжений, особенно при контактной борьбе и при падениях. Но изначально там были все данные, потому что не будь Кобе быстр от природы, он не был бы столь взрывным на пике своей карьеры, это невозможно натренировать больше, чем заложено изначально в организме.

Поэтому Болт и побеждает на 100-метровке постоянно, уникальные физические данные, взрывные мышцы, тренируются как безумные все, рвут жилы, а он все равно быстрее, потому что твой организм тебя жестко лимитирует. Все звезды НБА - они очень далекие по возможностям тела от обычных людей уже изначально, и уж точно у сына бывшего баскетболиста НБА гены не самые плохие.

По уровню таланта - мы упускаем одну деталь, а каким он был бы после университета, да еще топовой программы? Возможно, не менее сильным, чем Майкл, которому повезло найти своего наставника?

[Artavazd Sarkisian]

Ответ Sherlock Holmes

Нет, не путайте пожалуйста нападки на автора или на сам материал, речь исключительно о том, чтобы прояснить позицию, плюс я всегда ставлю без вопросов, видно, что это личное, и непросто такой очерк написать. Сам посыл про шансы, все-таки отец - профессионал, привил трудовую этику, влюбил в игру, научил многому, дал множество советов, но самое главное - заразил сына вот этой манией к самосовершенствованию. Если уж речь о шансах на становление выдающегося игрока, то, на мой взгляд, они были довольно высокими. Тренировки до изнеможения в Италии, лучший школьник своего года, всплески в играх против Чикаго Майкла, характер, который уже тогда мелькал в дерзких высказываниях, худосочный тинейджер, который не боялся никого, и рвал жилы, чтобы выйти на площадку со взрослыми мужиками на равных, причем еще умудрялся здорово защищаться, помимо атаки, в чем он всегда был неплох, это уже свидетельствовало в пользу того, что игрок он как минимум неординарный. Дальше уже идут карьерные вехи, но основа была заложена задолго до НБА. Тут много очень очевидного, но раз уж зашла речь о шансах, нельзя было проигнорировать это очевидное.

фиг с ними, с плюсиками, да и не воспринимаю, как упреки. а любая обоснованная позиция - это всегда хорошо.

шансы были, да. но не было ли их больше у картера? ответа? и, на мой взгляд, у любого из этого списка.

отец - это хорошо. но тем не менее, я уверен, что уровень таланта в кобе - меньше, чем у любого из топ-10. да и тот же майкл атлетичнее, например. хотя я знаю, что ты сейчас скажешь, что атлетизм тоже можно натренировать. ну или скажем, школьника леброна можно сравнить со школьником кобе?

опять я сбился мыслями. пытаюсь объяснить, что по уровню таланта и физических данных - брайанта не должно было быть в этом списке.

ну ведь правда хреново, я давно за собой такое заметил. впрочем, думаю это не только моя проблема, когда подмешивается что-то личное, это личное мешает писать на том же уровне, что и обычно.

да даже пост со смайликами может быть интересным. люблю такое. но в этом случае они как-то совсем бездарно сделали

и давай на ты, общение на вы на спортивное сайте - какое-то некомфортное, что ли))

[Sherlock Holmes]

Ответ Artavazd Sarkisian

не хочу выкатывать простыню оправдательную, тем более с тем, что кобе эгоистичный и самовлюбленный игрок я согласен. просто пост совсем не об этом а основной посыл был в том, что из всех у него ыло меньше всего шансов оказаться там, где он оказался. мне не удалось донести то, что я хоотел, но это неудивительно, мне всегда хреново удаются тексты к которым у меня есть что-то личное. ну и это все эмоциональное, я же предупреждал а в сезоне имени дуайта он довольно сильно перестроился. в прошлом - никаких перспектив не было у лейкерс. что будет в новом - посмотрим

И это, тут не стоит писать про "хреново", вон ребята выкладывают какую-то тоскливую жуть про смайлики спортсменов, и как-то ходят по этой земле с мыслями о том, что они делают важное дело. Даже и не на их фоне - хорошо.

[Sherlock Holmes]

Ответ Artavazd Sarkisian

не хочу выкатывать простыню оправдательную, тем более с тем, что кобе эгоистичный и самовлюбленный игрок я согласен. просто пост совсем не об этом а основной посыл был в том, что из всех у него ыло меньше всего шансов оказаться там, где он оказался. мне не удалось донести то, что я хоотел, но это неудивительно, мне всегда хреново удаются тексты к которым у меня есть что-то личное. ну и это все эмоциональное, я же предупреждал а в сезоне имени дуайта он довольно сильно перестроился. в прошлом - никаких перспектив не было у лейкерс. что будет в новом - посмотрим

Нет, не путайте пожалуйста нападки на автора или на сам материал, речь исключительно о том, чтобы прояснить позицию, плюс я всегда ставлю без вопросов, видно, что это личное, и непросто такой очерк написать.

Сам посыл про шансы, все-таки отец - профессионал, привил трудовую этику, влюбил в игру, научил многому, дал множество советов, но самое главное - заразил сына вот этой манией к самосовершенствованию. Если уж речь о шансах на становление выдающегося игрока, то, на мой взгляд, они были довольно высокими. Тренировки до изнеможения в Италии, лучший школьник своего года, всплески в играх против Чикаго Майкла, характер, который уже тогда мелькал в дерзких высказываниях, худосочный тинейджер, который не боялся никого, и рвал жилы, чтобы выйти на площадку со взрослыми мужиками на равных, причем еще умудрялся здорово защищаться, помимо атаки, в чем он всегда был неплох, это уже свидетельствовало в пользу того, что игрок он как минимум неординарный. Дальше уже идут карьерные вехи, но основа была заложена задолго до НБА. Тут много очень очевидного, но раз уж зашла речь о шансах, нельзя было проигнорировать это очевидное.

[Авторитетный игрок "Уорриорз"]

Ответ заблокированному пользователю

а может лучше промолчать совсем нормально у него все с эго ,до 2010 года пока они выигрывали ничьих интересов это не задевало благодаря эго Лейкерс вышел в плей офф в 2012 ,и Ховард тогда с позором закончил свою карьеру в Лейкерс с удаления к в 2013 он почти не играл ,а в прошлом году никакие гении тренерской мысли не вывели бы их в плей офф

Наоборот: в ПО вышли в 13 году, Ховарда же во время Олимпиады обменяли.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Sahalinets

Лень писать много, но проблема Кобе заключается в том, что он крайне редко видит правильный баланс между своим Эго и интересами команды.

а может лучше промолчать совсем

нормально у него все с эго ,до 2010 года пока они выигрывали ничьих интересов это не задевало

благодаря эго Лейкерс вышел в плей офф в 2012 ,и Ховард тогда с позором закончил свою карьеру в Лейкерс с удаления к

в 2013 он почти не играл ,а в прошлом году никакие гении тренерской мысли не вывели бы их в плей офф

[GAN10]

Ответ GAN10

На самом деле, довольно странно аргументировать(хоть автор и предупреждал не ждать рациональных аргументов) бесталанность тем, что он был слабее других в первые годы. (Карри пришел, ничем не выделяясь, потом забил статус "глиняные лодыжки", а потом взорвал лигу, и кто знает сколько продлится его доминирование. При этом, выбирая между лагерями Талантов и Хард воркеров, я бы отнес его к первым) Например, если ты начал играть в 14, а все твои соперники в 5, будет сложновато. Если у тебя никогда в жизни не было хорошего тренера и первые годы в НБА тебе ставят "фундамент", будет еще сложнее.(все это чистая фантазия, как было у Кобе я не очень осведомлен) На счет размера таланта ЛеБрона(а может и Рассела, но тут уж не так хорошо подкован), например, мог бы поспорить, но измерить его математически все равно нельзя

И еще к примеру с Карри: МакГрэди пришел никем, первые годы ничего особенного не показывал, однако он однозначно Талант и никаким хард ворком там и не пахнет

[Artavazd Sarkisian]

Ответ Clayman

Не факт. Учитывая его стремление совершенствоваться, за 4 года он очень много успел бы, и как минимум составил бы громадную конкуренцию. А на драфте-2000 он бы ушел первый железно)

в 2000 - да)

но я же писал, речь не о номере на драфте. я же сравниваю кобяна с чуваками из того списка, вводные данные у него хуже, чем у любого другого из них.

[Clayman]

Ответ Artavazd Sarkisian

да я ни разу не спорю. просто для брайанта это вообще все, нормальные адекватные люди до такой степени не отдаются тренировкам не ушел бы. на одном драфте с ответом - не ушел бы

Не факт. Учитывая его стремление совершенствоваться, за 4 года он очень много успел бы, и как минимум составил бы громадную конкуренцию.

А на драфте-2000 он бы ушел первый железно)

[jassin]

Не знаю как можно говорить что у кобе не хватало таланта учитывая что в НБА он попал сразу после школы что уже само по себе удавалось лишь единицам а по поводу позднего выбора на драфте я где то читал что его несколько команд хотели взять под более высокими пиками но побоялись его возраста того что он еще слишком молод. Я конечно не могу знать было у него больше таланта чем у Майкла или меньше соизмерить чей то талант в принципе невозможно наверное но мне кажется именно наличие таланта и сумасшедшего желания к самосовершенствованию к тому что бы стать лучшим сделали его таким какой он есть

[Пользователь заблокирован]

почему нигде не обсуждают что Лейкерс хотят Ворд Писа -Артеста вернуть ?

[Пользователь заблокирован]

В свое время пил Блю Лейбл с колой 😔

[GAN10]

На самом деле, довольно странно аргументировать(хоть автор и предупреждал не ждать рациональных аргументов) бесталанность тем, что он был слабее других в первые годы. (Карри пришел, ничем не выделяясь, потом забил статус "глиняные лодыжки", а потом взорвал лигу, и кто знает сколько продлится его доминирование. При этом, выбирая между лагерями Талантов и Хард воркеров, я бы отнес его к первым)

Например, если ты начал играть в 14, а все твои соперники в 5, будет сложновато. Если у тебя никогда в жизни не было хорошего тренера и первые годы в НБА тебе ставят "фундамент", будет еще сложнее.(все это чистая фантазия, как было у Кобе я не очень осведомлен)

На счет размера таланта ЛеБрона(а может и Рассела, но тут уж не так хорошо подкован), например, мог бы поспорить, но измерить его математически все равно нельзя