Царь Давид

Российская теннисистка Анастасия Мыскина продолжает вести колонку на сайте Sports.ru и анализировать выступления своих коллег по цеху. Сегодня свой выбор Анастасия остановила на аргентинце Давиде Налбандяне. Который, по ее мнению, абсолютно не похож на Марата Сафина.

Если кто и заслужил, чтобы о нем написали в конце сезона, так это Давид Налбандян. Конечно, есть и другие теннисисты, которые заслуживают не меньшего внимания. Новак Джокович, например. Но Джокович – просто молодая восходящая звезда, у него как бы все идет по плану. От него все этого и ждут — что он будет выигрывать турниры, что он будет подниматься в рейтинге. А Давид преподнес сюрприз.

Вообще, от него этого вполне можно было ожидать. Давид отличный теннисист. У него красивые движения, я бы даже сказала – элегантные. Он очень хорошо двигается. Ну и, конечно, один из главных его козырей – это работоспособность на корте. Он бежит за каждым мячом. Вот Роджер может и не побежать, если видит, что мяч неудобный и хорошего ответа не получится. А Давид пойдет даже за таким мячом.

Удивляешься сам себе — как это ты не можешь сыграть, как на прошлой неделе

Сюрпризом стало то, что Давид неожиданно вышел на пик формы. Весь сезон он провел достаточно плохо. Может быть, это было связано с потерей уверенности. Когда ты проводишь турнир на хорошем уровне, как, например, Налбандян провел итоговый турнир в 2005 году, когда выигрываешь много матчей у трудных соперников, то на следующем турнире уже ставишь себе планку — ты должен играть так, и не хуже. А когда не получается так играть, наступает какой-то психологический провал.

Удивляешься сам себе — как это ты не можешь сыграть, как на прошлой неделе. То, что нельзя играть все время на одном хорошем уровне, это нормально, естественно. Но кто-то может с этим справиться, кто-то не может. У тех, кто не может, со временем появляется уже другая проблема — банально не можешь выиграть матч. Наверное, у Давида эта черная полоса просто затянулась.

А в конце сезона он настроился, наверняка провел хорошую подготовку к этим турнирам и выложился на двести процентов. Конечно, это не случайность, потому что Федерера два раза случайно не обыгрывают. Каньяс, конечно, тоже хороший теннисист, но не такого уровня. Это скорее исключение, которое подтверждает правило.

Слышала, что Давида после его побед в Мадриде и в Париже стали сравнивать с Сафиным 

Я слышала, что Давида после его побед в Мадриде и в Париже стали сравнивать с Сафиным. Вообще-то не так уж много в них похожего, это совершенно разные по стилю игроки, разные по темпераменту. Они похожи разве что тем, что оба сезон провели плохо. Но Давид его закончил хорошо, а у Марата не получилось. И даже если Марат приедет на какой-нибудь турнир и обыграет трех первых ракеток мира, вряд ли после этого его начнут сравнивать с Налбандяном.

Немного жаль, что Давид не попал в Шанхай в качестве основного игрока. Но с другой стороны, возможно, это даже к лучшему. У него накопилась усталость и физическая, и психологическая. Он же провел две недели на предельном уровне. Ну, приедет он и проиграет, как Джокович, пусть не все три матча, но он наверняка выступил бы хуже, чем ожидал. И чем ему хотелось. А если не покажет лучшей игры, значит, опять в себе засомневается. А запасным так тем более не было смысла ехать. Зачем просиживать, пардон, штаны в Шанхае, если есть возможность хорошо отдохнуть. Лучше закончить сезон так, как он его закончил. Лучше такой концовки не придумаешь.

Записала Ксения ВИТРЯК

0
Популярные комментарии
0
Im not dead. Part 2.
Надо же, не думал, что мне настолько будут приходиться по вкусу очерки Настюхи. Но, правда, тут про Налбу, а он у меня чуть ли не любимчик. Но как чётко она про него сказала, особенно во втором абзаце. Я, когда смотрю матчи с его участием, то у меня постоянно вертятся те же мысли - как он пластичен, как элегантен, всё равно, что фильмы с Ван Даммом - балет, да и только!) Ещё про Федю точно подмечено: может побежать, но скорее - нет. Тут же вспоминается якобы сравнение с Сафиным, так вот, Марат в этом смысле ещё ленивее Роджера. Но вот если Роже не мчится, зная, что потом наверстает в более удобных для себя игровых ситуациях, то Марику просто в падлу, да и его эта «вечная» проблема с ногой многое объясняет. Очень зачОтная статья! Теперь к любимым мною рассуждениям Тарпищева и Лундгрена (жаль, что от шведа давно ничего нет), прибавились и «мыскинские» заметки. :)
0
Zlatan
Это чё, аналитика?
Налба бежит за каждым мячом? Как Надаль? Или почти как Надаль?
А работоспособность - его главный козырь. Ну-ну? Настя явно не видела, как Давид еле бегал на РГ с солидным для теннисиста животиком.
Так что, мне все-таки кажется, Настя его с кем-то перпутала.

По-моему если у Насти нету сложившегося мнения об игроке, то лучше так и сказать и поговорить о ком-то другом, а не растекаться мысью по древу всякой воды.
0
C_Urala
blef,
ага. я тоже так подумал :)
Написать комментарий 12 комментариев

Еще по теме

Реклама 18+