Александр Хаванов: «В КХЛ не столько уровень выравнивается, сколько бюджет некоторых команд увеличивается-уменьшается»
Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор «НТВ-Плюс» Александр Хаванов высказал мнение относительно того, что уровень команд в КХЛ постепенно выравнивается, сравнив лигу с чемпионатом Формулы-1.
– Что касается «выравнивания уровня», я думаю, это не столько «уровень выравнивается», сколько бюджет некоторых команд увеличивается-уменьшается. Появился бюджет в Челябинске – появилось «выравнивание уровня», то же самое можно сказать еще про несколько команд в последние сезоны. Ни о каком выравнивании уровня команд КХЛ лично мне сказать нечего. Лично мне его не видно.
По мне, КХЛ все больше и больше напоминает Формулу-1, где есть несколько команд, которые будут бороться за победу между собой; есть некоторая обойма середняков, довольных редкими подиумами и регулярно набирающих очки, но не имеющих никаких шансов на чемпионство; и есть команды, просто счастливые доехать до финиша. В техническом виде спорта, которым является Формула-1, это допустимо, хотя даже там пытаются бороться с таким расслоением изменениями регламента.
КХЛ же пытается просто выдать желаемое за действительное, от всех этих рассуждений ничего не останется весной, когда хорошо нам знакомые «большие бюджеты» будут бороться за Кубок Гагарина между собой. И о каком выравнивании может идти речь в такой ситуации? – написал Хаванов в своем блоге.
2. В КХЛ сейчас непаханое поле возможностей усилить игру при имеющемся бюджете. Хорошо если в среднем возможности команд используются наполовину, так ведь и того нет.
3. Есть два подхода к профессиональному спорту, европейский и североамериканский. В Штатах основная цель - заработать деньги, для этого искусственно выравнивают возможности команд. В Европе единственный прецедент такого рода это недавнее требование УЕФА о том чтобы клубы тратили столько, сколько зарабатывают (хотя понятно что это не изменит общую картину, гранды все равно будут зарабатывать больше). КХЛ едва ли не единственная лига в Европе, которая пытается внедрить североамериканский подход. Но лишь пытается, потому что сопротивление слишком сильное - и скорее всего не сможет, надо искать другие подходы.
4. На сегодняшний день единственный реальный путь к выравниванию силы команд, это создать излишек игроков уровня КХЛ, одновременно усложнив их миграцию из слабых клубов в сильные. К сожалению, СКА сейчас пытается упростить переходы, пользуясь дебильнейшей отмазкой о «пользе сборной» (которую впервые использовали чтобы оправдать уход Зиновьева из АБ). Цель - добиться, чтобы «шабашку» можно было собрать только двумя способами: многократно переплачивать бедным клубам, либо подбирать возрастных ОСА на их условиях (а они все просят солидный многолетний контракт). Тогда олигархи будут переплачивать всегда и за все, получая в итоге ненужных пенсионеров в составе. Если не можете проконтролировать соблюдение потолка з/п - добейтесь того, чтобы тратить лишние деньги было неэффективно. Но этого можно добиться, только жесточайше контролируя правила перехода игроков.
И эту нездоровую тенденцию нужно «убивать» в зародыше.
Жесткий поток зарплат для всех команд включая СКА, и в случае нарушения его бескомпромиссное наложение штрафа в тридцать очков.
но нет, он же кинул камень в огород КХЛ, а это = команде «фас». есть маза поглумиться.
хотя с таким же успехом можно выдать сентенцию о том, что Жигули, дескать, неспособны самостоятельно передвигаться, если с них снять КПП. и тут же пабежит толпа адептов, которые, прицокивая языками и пуская пузыри, начнут рассусоливать - какие же гадкие эти Жигули, даже без коробки ездить не могут. тот факт, что ни Мерседес, ни Вольво, ни Ауди - так же не в состоянии передвигаться без трансмиссии, будет стыдливо замалчиваться.
«есть несколько команд, которые будут бороться за победу между собой; есть некоторая обойма середняков, довольных редкими подиумами и регулярно набирающих очки, но не имеющих никаких шансов на чемпионство; и есть команды, просто счастливые доехать до финиша.»
в НХЛ - не так?
Кэф дают на все команды. Даже на Эдмонтон. Но ты уже бросаешься в крайности. Нет ни одной лиги во всех видах спорта, где команды были бы абсолютно равны. Постарайся адекватно оценивать окружающую действительность.
------------
Я думаю, Хаванов имеет в виду несколько вещей. Конечно, в абсолютно любом турнире есть аутсайдеры и лидеры. Не могут все занять первое место.
Отличие НХЛ от КХЛ в том, что там аутсайдеры имеют возможность выбиться в лидеры, не ожидая манны небесной с неба в виде богатого спонсора (хотя и от него не откажутся - Буфало подтвердит). Не все и не всегда пробиваются (Айлендерс тоже подтвердит), но это уже как раз от качества менджмента зависит, а не от того, что нет денег на нужных хоккеистов.
Конечно, и там есть расслоение по финансам. Возможности Нэшвилла с детройтскими или нью-йоркскими (в смысле рейнджерскими) не сравнить, борьбу за Ричардса Нэшвилл не вёл. Но эта разница не фатальна, звёзды (Уэбер, например, или Ринне) у хищников тоже есть и им есть чем побиться за победу
если это был вопрос
В Суперлиге и КХЛ за это время не было ни одного неожиданного чемпиона.
По крайней мере в прошлом году после проигрыша Атланту на лице читалось просто ужасное разочарование...
Взять любой футбольный турнир : в Испании - это барса и реал-мадрид, в англии - это манчестер, челси в соновном. а вот здесь в отличаи от многих можно вспомнить прошлые сезоны, когда Атлант бился в финале или когда МВД, вместо того же денежного СКА, Локомотива с которым случилась трагедия ((