Коннор Макдэвид: «Третий период был одним из тех игровых отрезков, когда ты только и смотришь на часы»
Форвард сборной Канады Коннор Макдэвид поделился ощущениями после победы в финале МЧМ-2015 над сборной России (5:4).
«На сегодня это самая большая победа в моей жизни, и думаю, что на какой-то период времени она таковой и останется.
Третий период был одним из тех игровых отрезков, когда ты только и смотришь на часы. Мы надеялись удержать победу и проделали хорошую работу у собственных ворот. Мы не паниковали, по крайней мере старались обойтись без паники на протяжении всей игры в целом.
Разумеется, в третьем периоде тоже не сидели, сложа руки. Вообще, третий период получился очень и очень быстрым», – сказал Макдэвид.
7 причин сожалеть, если вы проспали финал Россия – Канада
Сборная России уступила в финале МЧМ-2015. Как это было
«Ради такого можно и не спать несколько часов»
Ну уж ... очень спорное утверждение ... :)
Особенно если посмотреть на принятие решений на поле в этом сезоне например ...
Все эти пасы не глядя в никуда и зачастую игра в обороне, где он и где тот кого он должен держать ...
Не очень умно часто выглядит ...
Самый молодой игрок турнира+ топ-3 бомбардиров турнира+ высокий процент вбрасываний,что еще нужно?
Но в любом случае, у Сида есть ещё годы на льду, чтобы радовать ценителей игры своим мастерством. Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века.
Овечкин в 2003 году был еще моложе, но смотрелся сильнее. Я даже не беру гол+пас, у макдэвида большинство очков набрано в играх с германиями и даниями, это тоже надо уметь конечно, но уровень немного не тот.
не преувеличивайте. Малкин и Овечкин своей игрой в нхл добились не меньшего. Кросби один из 3-4-х лучших, но никак не лучший.
Во как ... :-) ... Почти культ личности ...
С фанатом конечно бесполезно что-то объективно обсуждать ... Забавно ...
Только где был "лучший хоккеист 21 века" во всех плей-оффах, начиная с финала 2009-го года ?
Исчез куда-то ... В последнем, просто испарился ...
"Лучший хоккеист 21 века" - 0 очков в последних 3 играх серии с NYR в 2014, черт знает с каким минусовым показателем, 0 очков в серии с Бостоном в 2013 ... 0 очков в последних 2-х решающих играх с Филадельфией в 2012-м ... 0 очков в решающей игре с Монрреалем в 2010-м ... 3 очка с показателем - 3 в финале с Детройтом ...
Это показатели "лучшего игрока 21 века" ?
Показатели ниже среднего ... если мягко ...
По поводу Макдэвида ... время покажет ... Но уже "распиаривание" начинается, а это вредно ... очень вредно ...
Парень талантливый, но ничего грандиозного пока не показал ...
Я совсем не уверен что заиграет на уровне большой звезды в НХЛ, пока по крайней мере этого не видно ...
Но все может быть, очень молодой еще ...
Не преувеличиваете ... :-)
Если приводите Кросби как пример, так точно преувеличиваете ...
Кросби ничего такого даже близко не показывает ...
Разница большая, потому что в финалах КС каждое очко выгрызать надо ... с мясом ... :)
Кросби в финале с Детройтом 3 очка набрал в 7 играх ... Так что 5 очков это "дистанция огромного размера",
особенно когда речь идет о решающих матчах.
Вы последний плей-офф видели ? ... Серии с Колумбусом и особенно с Нью-Йорком ?
И это не так, если внимательно посмотреть все расстановки ... Не всегда в тех играх так было ... Детройт видел откуда действительно идет опастность ...
Разница действительно большая.
Про Дюпуи сколько нытья было? Ай, такого парня Сиду дали, любой дурак с таким крайком сыграет. В этом году Дуппер стал играть с Малкиным и тут же завопили, что это просто дерево, опять нашего Малыча забижают! Дайте Хорнквиста!
Дали шведа - и снова никакой разницы. Теперь выясняется, что главная надежда клуба - Перрон, про которого вчера и не слышали. И опять нытьё.
Может, проблема таки не в краях, а в центре? Малкина уже и на край к Саттеру ставили, чтобы оборона не страдала особо.
Вот объясните мне без увиливания - почему у Малкина худший среди основных плюс-минус? Почему у этого здоровяка меньше всех хитов? Почему больше всех штрафа, кроме штатного забияки Дауни?
Я считаю, что он просто не отдаётся игре так, как должен игрок его уровня. Весь битый-перебитый малыш Кросби без сомнений играет в тело, а наш гигант не снисходит до этого.
Домой едет с ленцой, в своей зоне частенько "смотрит хоккей". Зато ноздри пучит по малейшему поводу и без оного, оставляя команду в меньшинстве.
Там где "деньги считают" в плей-оффе, в Money Time ...
это не так уже долгие годы.
В мире североамериканского хоккея, есть только одно главное соревнование это плей-офф КС.
И там Кросби не был не лидером команды, не ее лучшим игроком, а это главное.
Я вам привел факты ... Все покупки делаются для Кросби. Нила ведь тоже сначала для Кросби притащили ...
Не пошло перевели к Малкину ...
Малкина ставят на край к Саттеру потому что у Пингвинов закончились вингеры ...
И Малкин единственный разноплановый игрок который может играть и на фланге.
Не привязан к своей позиции, как тот же Кросби ...
В большинстве годами играет на месте защитника то правого, то левого !!! ... "пришей кобыле седло".
Ничего, не плачет, хотя его место на правом кругу, но там поставили Кросби, конечно опять до плей-оффа.
Как только наступает плей-офф почему-то все встает на свое место и происходит естественная замена лидера по игре.
И, как и ожидалось, полная несознанка-молчок на вопросы о полезности, хитах и прочих удалениях. В сотый раз. Что ж, вполне ожидаемо.
У Сида в том розыгрыше было 15+16=31, плюс 9 полезность, 14 минут штрафа.
У Малкина 14+22=36, плюс 3 полезность, 51 минута штрафа.
Где здесь колоссальная разница?
Причём Кросби играл против лучших звеньев противника, Малкин против тех, с кем попроще.