Коннор Макдэвид: «Третий период был одним из тех игровых отрезков, когда ты только и смотришь на часы»

Форвард сборной Канады Коннор Макдэвид поделился ощущениями после победы в финале МЧМ-2015 над сборной России (5:4).

«На сегодня это самая большая победа в моей жизни, и думаю, что на какой-то период времени она таковой и останется.

Третий период был одним из тех игровых отрезков, когда ты только и смотришь на часы. Мы надеялись удержать победу и проделали хорошую работу у собственных ворот. Мы не паниковали, по крайней мере старались обойтись без паники на протяжении всей игры в целом.

Разумеется, в третьем периоде тоже не сидели, сложа руки. Вообще, третий период получился очень и очень быстрым», – сказал Макдэвид.

7 причин сожалеть, если вы проспали финал Россия – Канада

Сборная России уступила в финале МЧМ-2015. Как это было

«Ради такого можно и не спать несколько часов»

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А потом ты попадёшь в Эдмонтон...
+17
-2
+15
Я вспоминаю взрослый ЧМ 2009, когда Радулов забил 2-ю шайбу в финале (счет стал 2:1 в пользу наших) - и наши в 3-м периоде закрылись, как сегодня канадцы. Так вот канадцы потом говорили, что трусливые русские, не умеют играть открыто и т.п.... Сегодня я канадцев таких зажатых увидел впервые....Они реально боялись нас!!! Парни молодцы!!!
+7
-3
+4
Ответ SlavaF.
Кросби самый умный игрок из действующих, тут и обсуждать нечего.
== Кросби самый умный игрок из действующих, тут и обсуждать нечего. ==

Ну уж ... очень спорное утверждение ... :)

Особенно если посмотреть на принятие решений на поле в этом сезоне например ...
Все эти пасы не глядя в никуда и зачастую игра в обороне, где он и где тот кого он должен держать ...
Не очень умно часто выглядит ...
+2
0
+2
Ответ R-CRAZY AK
Ну это спорный момент. Самый молодой игрок турнира+ топ-3 бомбардиров турнира+ высокий процент вбрасываний,что еще нужно?
С Маккинноном в Уфе и не сравнить
+2
0
+2
Ответ Sevan87
При всей шумихи вокруг Макдэвида я не увидел в нем надежду всей Канады.. Есть игроки и посильнее
Ну это спорный момент.
Самый молодой игрок турнира+ топ-3 бомбардиров турнира+ высокий процент вбрасываний,что еще нужно?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сидушку конец приходит, новый золотой мальчик на подходе, перестанут клауну 3 передачи засчитывать и с метра давать беспрепятственно забивать в регулярке, единственный шанс Сида, что Коннор в Эдмонтоне загнется
Возможно, МакДэвид и затмит Кросби. В этом не будет ничего странного, таково естественное развитие спорта.
Но в любом случае, у Сида есть ещё годы на льду, чтобы радовать ценителей игры своим мастерством. Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века.
+2
0
+2
При всей шумихи вокруг Макдэвида я не увидел в нем надежду всей Канады.. Есть игроки и посильнее
+3
-1
+2
Ответ SlavaF.
Он на пару лет моложе большинства участников. Он пропустил больше месяца из-за травмы и в турнир влился без игровой практики. Он в 6 матчах набрал 11 очков. Он совершил несколько отменных отборов в стиле Дацюка. Он отлично сыграл на точке. Но главное - по мышлению на площадке парень просто бриллиант, многие его задумки я только на повторе сумел оценить. Из ныне действующих игроков разве что Кросби может похвастать подобным, да и то не уверен. Теперь дело за реализацией сумасшедшего таланта во взрослом хоккее, это нелегко. Удачи ему!
Он на пару лет моложе большинства участников. Он пропустил больше месяца из-за травмы и в турнир влился без игровой практики. Он в 6 матчах набрал 11 очков. Он совершил несколько отменных отборов в стиле Дацюка. Он отлично сыграл на точке.

Овечкин в 2003 году был еще моложе, но смотрелся сильнее. Я даже не беру гол+пас, у макдэвида большинство очков набрано в играх с германиями и даниями, это тоже надо уметь конечно, но уровень немного не тот.
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Возможно, МакДэвид и затмит Кросби. В этом не будет ничего странного, таково естественное развитие спорта. Но в любом случае, у Сида есть ещё годы на льду, чтобы радовать ценителей игры своим мастерством. Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века.
Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века.

не преувеличивайте. Малкин и Овечкин своей игрой в нхл добились не меньшего. Кросби один из 3-4-х лучших, но никак не лучший.
+2
-1
+1
Ответ SlavaF.
Возможно, МакДэвид и затмит Кросби. В этом не будет ничего странного, таково естественное развитие спорта. Но в любом случае, у Сида есть ещё годы на льду, чтобы радовать ценителей игры своим мастерством. Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века.
== Я счастлив, что могу наслаждаться его игрой воочию, лучший хоккеист 21 века. ==

Во как ... :-) ... Почти культ личности ...

С фанатом конечно бесполезно что-то объективно обсуждать ... Забавно ...

Только где был "лучший хоккеист 21 века" во всех плей-оффах, начиная с финала 2009-го года ?
Исчез куда-то ... В последнем, просто испарился ...

"Лучший хоккеист 21 века" - 0 очков в последних 3 играх серии с NYR в 2014, черт знает с каким минусовым показателем, 0 очков в серии с Бостоном в 2013 ... 0 очков в последних 2-х решающих играх с Филадельфией в 2012-м ... 0 очков в решающей игре с Монрреалем в 2010-м ... 3 очка с показателем - 3 в финале с Детройтом ...

Это показатели "лучшего игрока 21 века" ?
Показатели ниже среднего ... если мягко ...

По поводу Макдэвида ... время покажет ... Но уже "распиаривание" начинается, а это вредно ... очень вредно ...
Парень талантливый, но ничего грандиозного пока не показал ...

Я совсем не уверен что заиграет на уровне большой звезды в НХЛ, пока по крайней мере этого не видно ...
Но все может быть, очень молодой еще ...
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Он на пару лет моложе большинства участников. Он пропустил больше месяца из-за травмы и в турнир влился без игровой практики. Он в 6 матчах набрал 11 очков. Он совершил несколько отменных отборов в стиле Дацюка. Он отлично сыграл на точке. Но главное - по мышлению на площадке парень просто бриллиант, многие его задумки я только на повторе сумел оценить. Из ныне действующих игроков разве что Кросби может похвастать подобным, да и то не уверен. Теперь дело за реализацией сумасшедшего таланта во взрослом хоккее, это нелегко. Удачи ему!
== Но главное - по мышлению на площадке парень просто бриллиант, многие его задумки я только на повторе сумел оценить. ==

Не преувеличиваете ... :-)

Если приводите Кросби как пример, так точно преувеличиваете ...

Кросби ничего такого даже близко не показывает ...
+2
-1
+1
Ответ SlavaF.
Близко не подошёл? А близко - это какой отрыв? У Сида в том розыгрыше было 15+16=31, плюс 9 полезность, 14 минут штрафа. У Малкина 14+22=36, плюс 3 полезность, 51 минута штрафа. Где здесь колоссальная разница? Причём Кросби играл против лучших звеньев противника, Малкин против тех, с кем попроще.
== Где здесь колоссальная разница? ==

Разница большая, потому что в финалах КС каждое очко выгрызать надо ... с мясом ... :)

Кросби в финале с Детройтом 3 очка набрал в 7 играх ... Так что 5 очков это "дистанция огромного размера",
особенно когда речь идет о решающих матчах.
0
0
0
Ответ mart64
Статистика статистикой,но она не всегда отображает истинную роль игрока в игре. Ну,плей-офф другое дело,но не скажу,что он там малозаметен. Малорезультативен может быть. А что до пиара,ну может там перебарщивают с этим за океаном,но не видеть в нем по-настоящему звездного игрока мне лично пиар не мешает,он не преувеличивает его как игрока и не преуменьшает.
== Ну,плей-офф другое дело,но не скажу,что он там малозаметен. ==

Вы последний плей-офф видели ? ... Серии с Колумбусом и особенно с Нью-Йорком ?
0
0
0
Ответ SlavaF.
Ну да, Кросби играл против никчёмных Зеттерберга с Лидстрёмом в том финале, а Малкин аж против Стюарта и Филппулы. Разница действительно большая.
== Ну да, Кросби играл против никчёмных Зеттерберга с Лидстрёмом в том финале, а Малкин аж против Стюарта и Филппулы. ==

И это не так, если внимательно посмотреть все расстановки ... Не всегда в тех играх так было ... Детройт видел откуда действительно идет опастность ...
0
0
0
Ответ HockeyFan2015
== Где здесь колоссальная разница? == Разница большая, потому что в финалах КС каждое очко выгрызать надо ... с мясом ... :) Кросби в финале с Детройтом 3 очка набрал в 7 играх ... Так что 5 очков это "дистанция огромного размера", особенно когда речь идет о решающих матчах.
Ну да, Кросби играл против никчёмных Зеттерберга с Лидстрёмом в том финале, а Малкин аж против Стюарта и Филппулы.
Разница действительно большая.
0
0
0
Ответ HockeyFan2015
== Я недолюбливаю Малкина за то, что он сжирает платёжку моей любимой команды, не играя на ту сумму, которую получает. == Спорный момент .. играет, не играет ... А если честно, Кросби разве играет в этом году и во всех последних плей-оффах на свою платежку ? Все последние плей-оффы настоящим лидером команды в плей-оффе был Малкин, а не ее капитан. Можно спорить насколько успешно Малкин это делал, но Кросби вообще не было ... исчез. В команде все делают чтобы заново завести Кросби, вытащить его на прежний уровень. Смотрите, у Малкина был партнер Нил, его обменяли и его замену вернули не Малкину, а Кросби ... Сейчас сделали наконец покупку вингера в общем неплохого уровня по идее. Опять не для Малкина, для Кросби. Малкин мол и так справится, с любой дубиной которую подкинут ... Он в этом году, да и значительную часть карьеры, играет все время с АХЛовцами в лучшем случае. А Кросби подпора нужна, тащат чтобы заиграл как может. Так кто за чьей спиной прячется ? ...
Ох-х... ну сделаю я для Вас и подборку смен, сыгранных вингерами пингвинов с Кросби и с Малкиным и набираемых этими вингерами очков. И что? Вы ж опять сольётесь, чтобы через годик снова ту же ерунду в чуть другом виде постить.
Про Дюпуи сколько нытья было? Ай, такого парня Сиду дали, любой дурак с таким крайком сыграет. В этом году Дуппер стал играть с Малкиным и тут же завопили, что это просто дерево, опять нашего Малыча забижают! Дайте Хорнквиста!
Дали шведа - и снова никакой разницы. Теперь выясняется, что главная надежда клуба - Перрон, про которого вчера и не слышали. И опять нытьё.
Может, проблема таки не в краях, а в центре? Малкина уже и на край к Саттеру ставили, чтобы оборона не страдала особо.
Вот объясните мне без увиливания - почему у Малкина худший среди основных плюс-минус? Почему у этого здоровяка меньше всех хитов? Почему больше всех штрафа, кроме штатного забияки Дауни?
Я считаю, что он просто не отдаётся игре так, как должен игрок его уровня. Весь битый-перебитый малыш Кросби без сомнений играет в тело, а наш гигант не снисходит до этого.
Домой едет с ленцой, в своей зоне частенько "смотрит хоккей". Зато ноздри пучит по малейшему поводу и без оного, оставляя команду в меньшинстве.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Тем не менее, именно Кросби годами является лидером и лучшим игроком клуба. Посмотрите все основные показатели, он кругом лучший в команде среди форвардов. Парень выиграл все значимые соревнования, в которых участвовал. Много таких игроков в мире?
== Тем не менее, именно Кросби годами является лидером и лучшим игроком клуба. ==

Там где "деньги считают" в плей-оффе, в Money Time ...
это не так уже долгие годы.

В мире североамериканского хоккея, есть только одно главное соревнование это плей-офф КС.

И там Кросби не был не лидером команды, не ее лучшим игроком, а это главное.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Ох-х... ну сделаю я для Вас и подборку смен, сыгранных вингерами пингвинов с Кросби и с Малкиным и набираемых этими вингерами очков. И что? Вы ж опять сольётесь, чтобы через годик снова ту же ерунду в чуть другом виде постить. Про Дюпуи сколько нытья было? Ай, такого парня Сиду дали, любой дурак с таким крайком сыграет. В этом году Дуппер стал играть с Малкиным и тут же завопили, что это просто дерево, опять нашего Малыча забижают! Дайте Хорнквиста! Дали шведа - и снова никакой разницы. Теперь выясняется, что главная надежда клуба - Перрон, про которого вчера и не слышали. И опять нытьё. Может, проблема таки не в краях, а в центре? Малкина уже и на край к Саттеру ставили, чтобы оборона не страдала особо. Вот объясните мне без увиливания - почему у Малкина худший среди основных плюс-минус? Почему у этого здоровяка меньше всех хитов? Почему больше всех штрафа, кроме штатного забияки Дауни? Я считаю, что он просто не отдаётся игре так, как должен игрок его уровня. Весь битый-перебитый малыш Кросби без сомнений играет в тело, а наш гигант не снисходит до этого. Домой едет с ленцой, в своей зоне частенько "смотрит хоккей". Зато ноздри пучит по малейшему поводу и без оного, оставляя команду в меньшинстве.
Во первых почемы нытье ...

Я вам привел факты ... Все покупки делаются для Кросби. Нила ведь тоже сначала для Кросби притащили ...
Не пошло перевели к Малкину ...

Малкина ставят на край к Саттеру потому что у Пингвинов закончились вингеры ...

И Малкин единственный разноплановый игрок который может играть и на фланге.

Не привязан к своей позиции, как тот же Кросби ...

В большинстве годами играет на месте защитника то правого, то левого !!! ... "пришей кобыле седло".

Ничего, не плачет, хотя его место на правом кругу, но там поставили Кросби, конечно опять до плей-оффа.

Как только наступает плей-офф почему-то все встает на свое место и происходит естественная замена лидера по игре.
0
0
0
Ответ HockeyFan2015
== Ну да, Кросби играл против никчёмных Зеттерберга с Лидстрёмом в том финале, а Малкин аж против Стюарта и Филппулы. == И это не так, если внимательно посмотреть все расстановки ... Не всегда в тех играх так было ... Детройт видел откуда действительно идет опастность ...
Это так. Детройт действительно видел опасность и бросал лучшие силы против звена Кросби.
И, как и ожидалось, полная несознанка-молчок на вопросы о полезности, хитах и прочих удалениях. В сотый раз. Что ж, вполне ожидаемо.
0
0
0
Ответ HockeyFan2015
== Вот тут уж точно ничем, кроме фанатизма, не объяснить любовь к этому аморфному и безвольному игроку. == Вот уже что точно прет, так это ваша к Малкину странная "объективность" ... :):) ... Так и сквозит Интересно с чего бы это ... ;) ... Этот "безвольный и аморфный" игрок привел Питтсбург пока к единственной за больше чем 20 лет победе в КС ... С одним из лучших выступлений за всю историю плей-оффа НХЛ и пока никто даже близко к его результату в 21-м веке не подошел ... Это о потенциалах ... :)
Близко не подошёл? А близко - это какой отрыв?
У Сида в том розыгрыше было 15+16=31, плюс 9 полезность, 14 минут штрафа.
У Малкина 14+22=36, плюс 3 полезность, 51 минута штрафа.
Где здесь колоссальная разница?
Причём Кросби играл против лучших звеньев противника, Малкин против тех, с кем попроще.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости